Безумие порой созидательно, а творчество лечит; не читала я Берроуза и другую литературу фэнтези о Марсе, упомянутую в рассказе, но думаю, что этот придуманный авторами фэнтезийный мир, хотя и не вписывается в научную картину мира, тем не менее существует в художественной картине мира и не менее значим. А для меня этот рассказ наравне с другим, опубликованным в «Если» рассказом Дмитрия Градинара «Большое шоу для сталкера» (Если, 2007, №5) — это часть нового грандиозного художественного полотна, более человечного и близкого к действительности, потому что рассказывает о душе человека. Даже слезинку выделила в финале:smile:

Вполне вероятно, что на мою оценку повлиял тот факт, что это был один из первых прочитанных романов в жанре киберпанк, но всё равно трепетно отношусь я к «Итерациям Иерихона». Прошло уже больше трёх лет с момента прочтения, но я до сих пор отчётливо помню и развитие сюжета, и мрачную атмосферу Соединённых Штатов, которые напрочь лишены элементов «американской мечты», и описание Сент-Луиса после катастрофы. Любителям жанра — однозначно рекомендую к прочтению.

Летом 99-го приобрёл одновременно ЭТУ книгу (именно в таком издании, как на картинке) и «Схизматрицу» Б.Стерлинга. Книги купил в магазине АСТ на Каретном ряду, в уценённом отделе, по цене 5 руб./шт. Был очень рад выгодному приобретению, т.к. на тот момент испытывал определённые финансовые трудности. По поводу содержания «уценёнки» особых иллюзий не питал.

Но произведения оказались выше всяких похвал, просто СУПЕР! Классика Киберпанка! Всем поклонникам «кибера» рекомендую ознакомиться.:smile:

Прошло ровно 15 лет, и я перечитал повторно «Итерации Иерихона». Возможно мне показалось, но книга стала ещё актуальней. Она как хорошее вино — с годами становится только лучше.

Недавно прочитал. Класика киберпанка. Без лишних заморочек, гаджетов и всякой муры. Текст написан в очень легком стиле без напряга, от имени журналиста, которым и есть главный герой. Депресивная страна, город, общество, да и сам герой. Подземка, комендантский час, «порядок» на улицах от имени армии... Вся эта атмосфера держит ВАС от первой к последней странице.

Самая позитивная история в этом сборнике. Сюжет несколько неказист, зато персонажи — очень симпатичные. Больше всего понравился авторский стиль (даже не язык, хотя он тоже неплох) — немного отстраненный, немного ироничный, очень добрый и, самое главное, очень честный — под стать главному герою. И даже неаккуратный перевод (а может редактура, не уверен) не смог испортить мне впечатление от рассказа.

Номинант премии Сайдвайз 2001 года.

Наверно самый сильный из всех прочитанных мной романов о путешествии во времени.

Автор соединил несколько существующих гипотез в сюжет и получилось очень увлекательно плюс сам стиль изложения! Гипотеза о том, что НЛО — это не пришельцы с Космоса, а путешественники из будущего. Гипотеза о путешествии во времени как таковая. Гипотеза о временных парадоксах. Автор обыгрывает в основном последнюю гипотезу и с далеко идущими выводами. Выводы таковы, что эти путешествия не только опасны, но и катастрофичны. Изложено очень логично, ни разу не удалось запутаться во временных парадоксах. Рекомендую всем для прочтения — не пожалеете. Динамичный сюжет — читается на одном дыхании.

Наивысший балл из-за правдоподобия отображения гипотезы или версии истории — что в особо тяжелые и тупиковые ситуации противостояния на планете между странами кто-то вмешивается извне, чтобы разрядить обстановку и спасти мир от уничтожения. Написано мастерски, хотя и выход из ситуации нестандартен. Трагичен даже для жизни одного офицера, да и для другого тоже — пришлось жить с виной всю жизнь за оправданное свыше убийство.

Автор взял за пример Карибский кризис 1961 года, можно привести много примеров похожих, когда все-таки мир разворачивался к уму, а не к эмоциям. Одним из таких примеров я считаю приход к власти Горбачева, который смог разрядить атомное противостояние в конце 90-х годов. Сама логика той власти исключала приход таких людей к власти, но он состоялся — вмешательство извне??? и итог- стало намного спокойнее жить народам. Запрет химического и бактериологического оружия, уничтожение части ядерного оружия, прекращение войны в Афганистане. Мало кто помнит о предложении Горбачева, которое так и не состоялось в Женеве, сократить ядерное оружие до нуля.

Второй пример- уничтожение кем-то болида над Челябинском в недавнее время — 2013 год. Заснятое на видео.

Меня сюжет затронул надеждой на будущее -если нас кто-то оберегает , то не всё потеряно?

Трогающий за душу сюжет. Настолько уже с 1993 года (написание рассказа) фантастика претворяется в реальность. Вот кажется, вот- вот и будет так. Автор использовал фантастический фон для построения сюжета, а сюжет о жизни, о конфликте детей и отцов. Опасность увлечения виртуальными играми, миром нереальности. Особенно в наше время дети этим увлекаются в силу своей эволюции и воспринимают виртуальный мир как бы походя, как бы без него и жить уже нельзя. И создана спецслужба детективов, которые ищут потерянный в мире виртуальности детей.

Условное продолжение рассказа из атологии «Древний марс». Этого же автора. Атмосфера интригует. Все такая же напряженная, как и в предыдущем рассказе. И хоть, один из двух, неожиданных сюжетных ходов, я спокойно угадал, да и автор нас сам подводит к этому, читать все равно интересно. Отдельное спасибо автору за образ венерианцев. Очень красиво получилось. Я уж молчу о шоколаде. Это вообще блеск..

Довольно интересная версия о происхождении жизни на Земле... Несмотря на то, что данной теме уделено 90% всего объема рассказа, как мне кажется, главная идея заключается не в этом. Она заключается прежде всего в том, что автор рассказывает нам о человеческой природе, и отношений человека ко всему окружающему. Прежде всего о потребительском отношении к иным, отличным от нас, существам и окружающей среде. Это рассказ, о людях, которые не задумываются о последствиях своих действий. И лишь немногие задумавшиеся, пытаются предотвратить катастрофу. Но увы, однажды выпустив джина из бутылки, трудно загнать его обратно. Если вообще возможно... Оценка 10.

Отличный рассказ с поразительным зарядом оптимизма, таким, что практически без тени сомнения ставлю ему десять баллов. Симпатичные герои, причём не только двое главных, но и остальные — доктора, коллеги по «работе». Оригинальный в своей видимой простоте сюжет со счастливым концом. Мир, описанный глазами центрального персонажа. К главному герою хочется ещё вернуться, поскольку стержнем рассказа является всё-таки именно он — простой парень, можно сказать, среднестатистический, без особых талантов, но главное, по-настоящему добрый и хороший человек. Временами именно таких персонажей не хватает многим книгам.

Лауреат Хьюго 1998 года, Локус 1998 года, номинант Мемориальной премии Теодора Старджона 1998года. 2-е место, номинант Небьюла 1997 , Премии Сэйун 2000 года.

Как часть романа «Хронокосмос», 2001 г., роман потом окружил сюжетом повесть. Но полное впечатление можно получить только после прочтения романа, там уже более оъемная логика событий.

В повести же конкретный случай -неудача при исследовании путешественниками во времени катастрофы дирижабля «Гинденбург». Где-то допущена ошибка, превратившаяся во временной парадокс.

Наивысший балл — на основе всей суммы событий романа и повести.

Замечательный, даже неожиданно отличный рассказ. Очень редкий в современной литературе. Удивляет позитивность главных героев. Люди счастливы, не смотря на то что заложили свои внутренние органы, не оставив ничего на черный день. Но как говорил Владимир Высоцкий — «много тыщь имеет тот кто тратит тыщи те» Вероятно возможность встретить рассвет любимой стоит того что бы заложить свои органы. А способ заработка — конечно далеко не сахар, но ничего не пристойного, чернушного и главное на пользу обществу. Профессионализм главного героя вызывает только чувство уважения.

Яркий и оригинальный рассказ. Материал подан с очень интересного ракурса...

Написано очень динамично, не возможно оторваться. Каждое событие заставляет переживать и даже не можешь отойти от книги, пока не дочитаешь рассказ... Очень интерессно...

Очень стоящее произведение, не зря его отметили столькими наградами. События можно описать несколькими предложениями, но авто привнес атмосферу таинственности очень умело и мастерски...

Фармер в Мире Реки представил нам большое количество представителей рода человеческого из всех эпох нашей многотысячелетней истории. И причем известных в своё время личностей. Если считать сборник «Легенды Мира Реки» Приложением к циклу, то в каждом произведении Фармер и примкнувшие к циклу писатели обыгрывают поведение известных личностей в новых для них условиях обитания.

Интересен сюжет прозрением героя Джима Моррисона ( лидер группы «Дорз»), что рок нужно уничтожить, так как он ведет к разрушению морали общества.

Но в этом что-то есть, если детально проанализировать тексты рок-песен и весь антураж рок-концертов, хотя я сам поклонник качественного рока.

Два всего рассказа , объединенных одной темой — влияние более развитой цивилизации Земли на аборигенов Марса в первом рассказе и Венеры, во втором. Автор использует историю нашей планеты как основу для подтверждения мысли, что колониализм это плохо, как не посмотри. Колониализм уничтожает самобытность и культуру отсталых народов и обрывает их независимую историю. После вторжения начинается экспансия, подавление и уже вся история — это история уже под чужим господством. Философский цикл, хотя и незначительный по объему.

Из цикла «Омар аль-Баз».

О Омаре аль-Базе только упоминание, никакого отношения он не имеет к этому рассказу.

Удивил какой-то очень приятно — занимательный стиль описания природы Венеры, хотя известно нам уже , что это не так. 2015 год написания, но автор сознательно махнул рукой на данные исследований и представил нам свой мир , более приятный для чтения, чем наверно, и поразил моё воображение. Такая же гипотеза о панспермии , жизнь на Венеру уже занесена когда-то кем-то, появилась цивилизация жабоголовых. Но главная мысль — детективная история борьбы с наркотрафиком. Цивилизация людей подавляет жабоголовых ... шоколадом, который для них наркотик. Автор намекает на опасность вот такого культурного геноцида аборигенов.

Отличный рассказ на тему Венеры! Вызывает восторг ход автора с советским плавучим городом на Венере. Хороший момент. Как свежее дыхание я бы сказал в однообразии клише. Морской народ тоже вышел интересным. Я бы с удовольствием прочитал целый роман про этот город и мир придуманный Стилом.

«Ребяяяяяяята мёёёёёёёёд!»©

Слушал в mp3. Да жестоко, но и сейчас человек проявляет к животным неоправданную жестокость... Хочется видеть мир будущего лишенным таких поступков.

Понять этот рассказ , это как на него посмотреть, с каких сторон жизни.

У охотников ныне тяжёлая жизнь, зверья мало, запреты, ограничения, не то, конечно, время, когда в замках все галереи и комнаты были заполнены рогами и черепами убитых зверей. Автор предоставляет всем охотникам фантастическую возможность для успешной охоты -генетически создают разных животных и выпускают их на волю. Происходит нерегулируемое стихийное массовое размножение и уже охотники загружены до предела.

Но вторая сторона медали в сюжете — какие мы охотники все- таки мразь- убиваем без жалости зверей, разговаривающих с нами нашим же человеческим языком и признающихся нам в любви. А на очереди фантастически божественный вид — единороги!

Номинант Хьюго 1996 года. Реализм почти сегодняшнего дня. Автор ввел фантастику как всего штрих к нашей реальности -ну, например, пожизненное заключение за контрабанду, всемирный банк органов для трансплантации, причем органы у людей уже куплены и ждут только несчастного случая или смерти, чтобы их можно было забрать. Ну что тут фантастического? Использовано событие из реальности — испытание лекарств на добровольцах. Когда читаешь аннотацию или инструкцию на любое лекарство, то там обязательно есть информация, что лекарство не вызывает побочных эффектов или вызывает. А как это может быть опубликовано без исследований? А как провести исследования, пока лекарство не утверждено? Не на пациентах же. На добровольцах, конечно. Вот таких добровольцев- в рассказе крыс — и описывает нам автор. С их проблемами, страстями.

Вроде бы простой и даже немного безыскусный рассказ. Однако за этой простотой кроется печаль, мудрость и доброта.

…Середина XXI века. Марс постепенно колонизируется, однако освоение планеты ещё не ушло дальше первых баз на которых живёт несколько тысяч вахтёров. Отправляясь на Марс каждый из них понимает, что на несколько лет неизбежно выпадет из земной жизни, ибо межпланетные корабли летают редко и подолгу, так что вне зависимости от того, что случится с самим вахтовиком на Марсе или его семьёй на Земле ничего поделать будет нельзя.

И вот однажды разнорабочий Джефф Хелберт узнаёт, что вся его семья погибла в автокатастрофе. Горе от потери родных и близких оказывается настолько сильным, что Хелберт постепенно сходит с ума. А ведь корабль, который должен доставить несчастного на Землю, отправится только через полтора года! Казалось бы, единственное возможное решение для администрации станции – запереть спятившего сотрудника в каком-нибудь отсеке, чтобы тот не представлял опасности для окружающих. Однако благодаря стечению обстоятельств руководство находит способ избежать подобного варианта событий…

Конечно, происходи подобные события в реальности, то вряд ли бы генеральный директор станции стал бы возиться с тихим сумасшедшим и потакать его капризам. Куда проще и эффективнее продержать его оставшиеся полтора года на каких-нибудь транквилизаторах, а потом засунуть этот овощ (в который бы неизбежно превратился Хелберт) в люк корабля и забыть обо всём. Однако именно здесь раскрывается гуманистическая часть рассказа. Несмотря на излишний идеализм сюжета приятно читать о том, как в столь сложной ситуации ответственные лица оказались способны на то, чтобы не идти по самому простому пути, а озаботится спасением человека.

Ну и, конечно, фантастика. Рассказ представляет собой изящный реверанс к фантастической литературе США времён «золотого века». Отсылки к фантазиям Берроуза, Бредбери, Желязны, Ван Вогта, Андерсона прекрасно сочетаются с твёрдой фантастикой ближнего прицела.

В рассказе есть два недостатка, которые не дают мне возможности поставить произведению высший балл. Во-первых, автор неудачно выбрал год в котором разворачиваются события произведения. Ну скажите, кто поверит, что к 2048 году на Марсе будет уже аж шесть колоний и что в 2053 году они объявят о своей независимости? Выбери автор год 2100 или даже 2148, то происходящее в рассказе выглядело бы более убедительным. Во-вторых, путаница со сроками. В начале рассказа сообщается, что корабли пролетают расстояние от Земли до Марса за шесть месяцев. Джефф Хелберт узнал о том, что его невеста беременна на третью неделю своего путешествия. Так же мы узнаём, что родные и невеста вахтовика погибли в автокатастрофе за три месяца до рождения ребёнка. Учитывая тот факт, что срок беременности у женщин составляет девять месяцев, то получается, что трагедия случилась как раз к моменту прилёта Джеффа на Марс или в первые же недели его вахты. Однако по сюжету Хелберт к моменту смерти родных и близких уже успел отработать семь месяцев на станции! Это просто невозможно, поскольку шесть плюс семь даёт нам тринадцать месяцев, а значит ребёнок уже должен был родиться!!

Очень обидный и очень досадный ляп, который бросился мне в глаза при повторном перечитывании рассказа. На сам сюжет он никак не влияет, однако он настолько очевиден, что остаётся развести руками от авторской ошибки. Если бы Аллен Стилл написал, что в автокатастрофе погибла не беременная невеста, а невеста и младенец то ничего, абсолютно ничего в рассказе бы не поменялось. Куда смотрел редактор этого рассказа – тоже не понятно.

Итог: указанные выше недостатки всё же второстепенны и никак не влияют на сюжет. Если не считать пары мелочей, то «Император Марса» оставляет очень хорошее впечатление. Перед нами прекрасный пример того, как можно отдать дань почтения книгам, которыми ты зачитывался в детстве и юности. И какой бы не оказалась настоящая колонизация Марса, Аллен Стилл абсолютно прав в главной мысли своего рассказа: никогда не поздно приобщиться к классике фантастической литературы.

Вот и появился первый кандидат на лучший рассказ этого года.

Когда будете читать, обратите внимание: в рассказе не просто перечислены классики жанра и некоторые их произведения. Фокус здесь в другом, с каким уважением к классикам все это написано. Но есть еще и второй слой — это текст самого рассказа, его искусная стилизация под произведения классиков — полное впечатление, что читаешь новый, неизвестный рассказ Азимова или Желязны, и как-то уже с удивлением замечаешь, что и автор не тот, и год совсем другой. Увы, классики ничего нового уже не напишут, но до чего замечательно, что у них есть такие талантливые ученики.

Крыса действительно хорошая. И как профессионал своего дела, и как человек — в начале грубоватый малограмотный парень, который, однако, любознателен, путешествует по разным странам — просто потому, что это интересно! — и обладает чувством собственного достоинства. Как он заткнул рот этому мальчонке, который задавал ему дурацкие вопросы! Хотя я без восторга отношусь к людям, которые не могут без «бухла» и «крошек», здесь немного другое дело.

Другое дело, что упоминается государство, которому хочется, чтобы как можно больше людей были крысами. Вот это уже неправильно. И если ГГ стоит винить в нынешнем положении вещей прежде всего своего отца, то Сильвия — жертва Системы. Но... дальнейшее развитие сюжета говорит, что при желании и этой Системе можно противостоять, если не открыто, то всевозможными ухищрениями. Наши люди!

Какой э-э-э необычный призыв к ответственности. К той самой, которая в «Маленьком принце» бьётся тоненькой жилкой.

Здесь же не жилка, здесь целая артерия, вена вскрылась. И всех забрызгало кровью.

Гуманизм? Бросьте, откуда ему здесь взяться? Автор исходит из жёстких предпосылок (выведен вид декоративных медведей, которые очень быстро размножаются и надоедают людям скорее, чем те успевают подумать о последствиях) и так же жёстко ведёт читателя через дебри американского леса – охотиться на тех, кого выбросили. Будет ли здесь хэппи-энд? Нет. Может, какой-то взрыв эмоций? Тоже нет. Глубина метафор, многогранность отделки? Ни единого знака.

Это прямой, жёсткий, бесчеловечный рассказ. Не читайте его, если вы гуманист.

Но если вы хоть чуточку любите тех, кого приручили…

+9

До прочтения романа «Хронокосмос» с творчеством Аллена Стила я не был знаком. Приятно удивлен. В общем-то не новой теме путешествий во времени автор находит свою нишу. Интересна его идея, объясняющая массовое появление летающих тарелок в наше время: это не пришельцы из дальнего космоса, а хронопутешественники. И аргументы в пользу этого предположения не выглядят совсем уж неприемлимыми.

Роман читается с интересом, присутствует интрига. Вот только в концовке на мой взгляд Стил теряет динамику: многочисленные переплетения временных линий и попытки героев произведения поправить ситуацию выглядят скучновато и слегка утомляют. Хотя в целом впечатление отличное, оценка романа высокая. Буду рад, если удастся прочитать еще что-нибудь СТИЛьное.

Очередное произведение, показывающее насколько человек может быть жесток по отношению к собственным творениям. И как милое и беззащитное существо преврашается в источник шкур и корма для собак.

Ждал, что концовка будет с каким-нибудь сюрпризом... Но нет — все закончилось вполне внятно, спокойно и счастливо :smile:

Хороший и интересный, качественно написанный рассказ, после которого поневоле задумаешься о перспективах близкого будущего...

По ощущениям где-то на 8 получалось, но балл я смело добавляю за отличный стиль. Весьма хорошо передан примитив речи героя, не умеющего читать, и то как он затем меняется. Из похожих метаморфоз с языком и культурой героя можно вспомнить еще например «Тигр! Тигр!» Бестера :shuffle:

Рассказ, который действительно берет за душу. А так ли далеко осталось до подобного развития событий? Светлая грусть и надежда — основная нота этой истории.

Вполне возможный вариант развития событий. Вероятно и может быть, что состояние здоровья животных будет более важным, чем людей. Ведь люди делают сознательный выбор. Я, например, много слышала о противниках испытаний на животных, считающих это безнравственным. Этот рассказ иллюстрирует, что произойдет если они победят. Грустно, если это произойдет.

Один паренёк будучи не способным смириться с потерей, пропал в мире фантазий став «императором Марса». Одни бы это высмеяли, но люди в колонии понимали и поддерживали его. От этой поддержки так и хочется верить в сострадание человечества.

Рассказ мне напомнил по стилю написания произведения классиков фантастики 60-70-ых годов: тот же стиль письма, то же повествование, будто рассказ знакомому о событиях дней минувших.

От рассказа так и веет теплом, гуманизмом и состраданием.

P.S. И всё-таки император оставил свой след в истории Марса: его библиотека живет и здравствует)

Прав автор, это не пародия на гамильтоновского капитана Фьючера, а попытка автора представить, каким мог бы стать капитан Фьючер в современной реальности. Ведь на самом деле романтики в космосе также мало, как и на Земле, все в руках могущественных корпораций, и обыкновенных людей больше заботят не мифические пираты, а реальные проблемы: безработица, голод, неизлечимые болезни, чтобы выжить, людям приходится браться за любую работу, в том числе идти на панель.

Капитан Фьючер-романтик, который живет не в своем мире и времени, и пусть он читает старые комиксы, покупает ракеты для обороны/нападения от пиратов, помогает своей помощнице, но на самом деле ему тут не место. И вполне логична в этом ракурсе его смерть, глупая, лишенная романтики, вполне обыденная смерть. Именно так закончился золотой век фантастики, на смену ему пришел реальный мир со всеми его проблемами и недостатками, именно так закончилась и эпоха капитана Фьючера.

При одном взгляде на название повести, я сразу же решил, что это какая-то пародия или по крайней мере стилизация. Я ошибся. Постмодернистский элемент здесь безусловно присутствует, но это самостоятельное произведение, не связанное напрямую с творчеством Э. Гамильтона, хотя вполне заслуживающее эпитета «посвящение». Повесть относится к авторскому циклу о Ближнем космосе из которого на русском пока доступны ещё лишь пара рассказов. В свое время автор получил за эту свою работу статуэтку «Хьюго» и номинацию на «Небьюлу», а также был отмечен и рядом других известных наград. По сути здесь мы имеем попытку перекинуть мостик от старой космической оперы к современной, художественными средствами автор анализирует достоинства и недостатки жанровых основ, пытается ответить на вопрос о дальнейших перспективах космооперы.

Итак, на дворе 2076 от Р.Х., т.е. человечество активно колонизирует планеты Солнечной системы, но ещё не вышло за её пределы. Романтика освоения новых рубежей отходит на второй план, космические бродяги обеспокоены в первую очередь выживанием в условиях монополии Трансгалактической Ассоциации, единственная надежда на профсоюзы, но правда жизни в том, что достойной работы всё равно на всех не хватит, а удел неудачников — до гробовой доски прозябать на внутренних рейсах, курсируя между Луной и Землей. К числу простых тружеников космоса относится Рор Фурланд, от лица которого ведется повествование. Получив единственный в жизни шанс — место на корабле, занимающемся грузоперевозками на Юпитер, он должен точно в срок прибыть в пояс астероидов, проблема в том, что никто не горит желанием доставить Рора в пункт назначения.

Чтобы добраться на искомый астероид вовремя Рор готов принять любую помощь, даже занять пост второго помощника на «Комете», принадлежащей Бо Маккиннону — худшему капитану ТГА, называющему себя капитаном Фьючером — в честь известного литературного героя. Владелец «Кометы» — настоящий космический Дон Кихот, живущий в мире собственных фантазий. В его лице автор высмеивает тех фанатов космической оперы, кто бесповоротно застыл в прошлом. Маккиннону важнее форма, нежели содержание — его кают-компания украшена постерами обложек старых палп-журналов, бережно помещенных в рамку и под стекло, бортовой компьютер носит прозвище Мозг по аналогии со свои собратом из цикла Э. Гамильтона, а за каждым встречным астероидом новоявленной инкарнации Фьючера мерещатся базы космических пиратов и заговоры тёмных властелинов.

В противовес своему капитану Рор Фурланд являет собой тип героя современного — деятельного, смекалистого, смелого, но делового, готового если надо на риск, но напрочь лишенного нелепого выспреннего пафоса, которым пропитан образ Маккиннона. Основной квест произведения специально создан из жанрового штампа, чтобы дать нам возможность наблюдать в сравнении реакции на сюжетные повороты героев старого и нового типа. Попутно автор затрагивает и злободневную тему ксенофобии — разделения человечества на Лучших и Прежних в результате генетических экспериментов. Первая помощница капитана относится к расе Лучших и выполняет роль своеобразного переходящего знамени, по умолчанию её симпатии на стороне Фьючера, но постепенно она начинает проявлять интерес и к Фурланду, т.е. Джери — это одушевленный индикатор изменений.

Условные главы повести отделяются друг от друга цитатами из произведений Э. Гамильтона, причем каждая цитата подобрана именно так, чтобы соответствовать сюжету. Любить что либо всем сердцем — не означает пытаться удержать это любой ценой, но уметь вовремя отпустить — это справедливо в т.ч. и для литературных, телевизионных сериалов, кинофраншиз. Бесценный опыт и жанровые основы, заложенные тем же Э. Гамильтоном, нельзя забывать ни в коем случае, но постепенно подобные работы становятся достоянием истории, обителью теплой ностальгии. Помнить о прошлом, но постоянно двигаться вперед — к этому призывает автор. Герои уходят, но остаются в памяти читателей, становятся легендой. При этом А. Стил подводит черту своим размышлениям о нынешнем состоянии жанра: «Король умер? Да здравствует король» — и с этим вряд ли поспоришь.

Отличная повесть. Финальный акт. Последняя нота. Время изменилось: на смену жизнерадостным, полным энергии, оптимизма и ожидания историям о ковбоях космоса — космооперам, — пришла новая реальность: экономические и социальные проблемы, безработица, информатизация и средства коммуникации. Миром правят корпорации, а не герои-одиночки. Люди заняты выживанием, они погружены в быт и случайности жизни, а не в глупые поиски любви, счастья и справедливости. Главный конфликт повести: конфликт времен. Новое время подминает под себя и перечеркивает — мечты, стремления, надежды прошлых поколений.

Капитан Фьючер не способен приспособиться к новому времени: нет деловой хватки и пронырливости, нет умения находить выгоду, слишком много пафоса и главное — окружающий мир-Космос, — совсем не тот, в котором пытается жить герой. Смерть Мечты. Смерть капитана Фьючера. Дети взрослеют, и все ребячества, все прежние игры в суперменов и героев — должны стать Сказками, даже если для этого что-то должно погибнуть...

В своем роде постмодернизм в фантастике. Рассказ о никчемном капитане космического транспортника, начитавшимся фантастических романов Э.Гамильтона и возомнившем себя капитаном Фьючером… Рассказ очень не плох — в меру ироничен, в меру трагичен, читается на одном дыхании, хотя где-то к середине и догадываешься, чем все дело кончится. Да, и написан рассказ очень профессионально, цитаты перед каждой главой из реальных романов Гамильтона, очень уместны и даже умиляют. Думаю что для Стила, Гамильтон – писатель из детства, впрочем, как и для меня, и хотя я понимаю что если перечитаю я сейчас «Звездных королей», скорей всего, или буду плеваться, или смеяться над самим собой с мыслью – «что ж мне там так в детстве нравилось», но, тем не менее – к Гамельтону отношусь как к частичке детства, думаю, и А. Стила вдохновили на написание этого рассказ схожие чувства.

Читаю рассказы сборника «Витпанк» по порядку и, естественно, начала с этого — первого.

Вызвал кучу ассоциаций на уже читанное и смотренное. Самые навязчивые — на американские фильмы ужасов про равнодушную «деревенщину» с ружьями и на «Искусственный интеллект» Спилберга. В последнем для меня было два ярких персонажа — робот-жигало в исполнении Джуда Лоу и робот-игрушка Тедди. Вот этот самый Тедди + сцена на арене и стояли у меня перед глазами при чтении рассказа.

Сюжет-то прост, как пять копеек:

Что хочется добавить?

Только свое мнение: охота не для пропитания, а как развлечение мне претит. И претит вне зависимости от того существа — симпатичного или внешне противного — на которого охотятся.

Эпиграфом могли бы послужить слова из замечательного вестерна «Человек, который убил Либерти Вэланса»: «Когда жизнь противоречит легенде, мы выбираем легенду».

Это не пародия на супергероя Эдмунда Гамильтона, а просто показ человека, одержимого этим самым героем, и желающего стать с ним вровень.

Окружающим трудно уживаться с подобным героизмом, о чем, собственно, и расскажет прлизведение

На первый взгляд рассказ, не обладая какой-то глубокой мыслью, будучи достаточно простым и без закрученной интриги с вполне банальной концовкой, кажется просто развлекательным чтивом формата «прочел-забыл», однако на самом деле это не так. Чем-то же он зацепил! И думая об этом, я обнаружил целый ряд достоинств, из-за которых рассказ мне понравился. Во-первых, язык и стиль изложения: очень легкий, интересный. Рассказ читается за один присест. Разговорные слова, типа «ёк», «не фурычит», «врачиха» и пр. здесь выглядят абсолютно гармонично и соответствуют образу героя. Несмотря на кажущуюся простоту, рассказ далеко не глуп, он полон различных ссылок, названий, что придаёт вес, приковывает интерес. Во-вторых, интересная прорисовка профессии крыс. А главное — рассказ очень светлый. Как-то, читая «Соседа» Саймака , я всё ждал — когда будет какое-то коварство, интрига — не может же быть всё так гладко. А ничего так и не произошло. И это, на удивление, стало неожиданностью. Приятной неожиданностью, которая обдаёт душу теплом весеннего солнца. Здесь история в чём-то схожа.

Более того, при всей антиутопичности показанного мироустройства, герой умудряется найти радость в жизни и заразить ею других. Так что, ко всему прочему, рассказ еще и мотивирует к жизни, поиску новых смыслов. А это дорогого стоит.

Весьма примечательный образец хронофантастики. По глубине описания героев и сцен, это скорее драматическое произведение, нежели развлекательное. Вместе с тем, читается легко. Несмотря на отсутствие чрезмерных технологических деталей и боевых сцен, характерных для жанра, произведение увлекает. Понравилось полное отсутствие воды.

Очень хороший, не совсем фантастический, скорее философский, но тем не менее один из тех рассказов, которые не зря занимают место в антологии. Не знаю, какие цели преследовал автор при написании рассказа — хотел ли он выразить возмущение и протест против использования человека в подобных экспериментах, или наоборот, пытался подсказать нам всем правильный путь? Лично мне кажется, что скорее второе — уж такие у него получились симпатичные главные герои. По неволе начинаешь завидовать их свободе, пусть они и не являются уважаемыми членами общества, но они принадлежат сами себе.

И быть или не быть «крысой» — это их личный выбор. Да и разве не существует и в нашей жизни таких «крыс» — вредные производства, война по контракту и т.д. и т.п., только вот в жизни не всегда есть выбор. Твердые 8 баллов.

До чего поразительно жестоким может быть человек в, казалось бы, процветающем мире! И технология развита, и жизнь идёт чередом, а охотникам, как толпе, нужно только всё равно одно и то же: крови и зрелищ. Жалко, что страдать приходится и мучиться отнюдь не охотникам, а выведенным генетиками жертвам, которые даже постоять за себя не могут в силу изменённой ДНК.

В год написания романа — ну чисто фантастика. а сейчас почти реальность. это к теме контроля государства над обществом и личностями каждого гражданина.

Сюжет затянут — только на половине романа начинаются события -убийства, которые придают дальнейшую динамику повествованию.

Итерация (лат. iteratio «повторение») — повторение какого-либо действия. Итерация в математике — повторное применение какой-либо математической операции. Итерация в программировании — организация обработки данных, при которой действия повторяются многократно.

Название романа -весьма замысловатое, если вспомнить судьбу Иерихона — библейского города.

ИИ, помогающий Добру. И посыл оттуда с 1994 года нам и далее в будущее — что нужно делать , чтобы в условиях возможностей тотального контроля оставалась демократия?

Вот это уже философия, на которую пока нет ответа и даже не задумываются.

Рассказ — лауреат премии «Хьюго» 2011 года. Реальная история человека, потерявшего семью в катастрофе, перенесённая для яркости действием сюжета на Марс. Частый приём фантастов. Джефф Хелберт надломлен случившимся и чтобы не сойти с ума, вообразил себя Императором Марса. И ему стали подыгрывать остальные сотрудники станции на Марсе.Такой вот психологический треннинг. Улетая на Землю после окончания контракта оставил после себя наследие — карту Империи Марса и переписанные произведения фантастов о Марсе, которые хранятся на станции в отдельной комнате «Марсианская императорская библиотека». Прекрасный рассказ.

Довольно интересно, местами захватывающе, местами затянуто. Понравилась трезвость повествования, без однозначного деления на отрицательное и положительное, всё просто имеет свою цену и то, что абсолютное большинство может посчитать её безумно завышенной, не даёт им совершенно никаких преимуществ в собственной правоте, а лишь выпячивает их эгоизм, нагло прикрываемый иллюзорной уверенностью в своих познаниях и опыте. Но, что касается «старшего брата», то тут я всё-таки согласен с мнением Меца, та как заявления слишком грандиозны, выводы окончательны и действия радикальны, а возможный компромисс не подразумевает выбор.

Добротный роман на тему путешествий во времени. Главная мысль проста — прогулки в прошлое опасны, даже если их цель «только посмотреть». Но вокруг нее Стил накручивает захватывающий клубок приключений.

Читал и другие книги Стила, тоже понравились.

Очень качественный рассказ о молодом человеке, который профессионально работает тестером новых неисследованных мед. препаратов. Забавно показано общество, в котором принятие закона о запрете тестирования новых препаратов на животных, довольно сильно меняет саму социальную структуру, позволив, появится на свет совершенно новой профессии – «лабораторная крыса». Главный герой очень не плохо описан – в начале рассказа это не грамотный, туповатый обыватель, к концу – довольно приятный молодой человек, который находит массу уловок воспользоваться сложившейся социальной структурой…

Единственное что, как на мой взгляд – концовка несколько смазана, как-будто автор заторопился завершать рассказ…

Из цикла «Омар аль-Баз».

Для года написания -2013- наивен и архаичен. К этому времени о планете Марс уже много чего было известно, вот чтобы так описать её природу. В этом слабость сюжета -в 50-е годы возможно бы и прокатило.

Но интересная мысль у автора — гипотеза распространения живой жизни во вселенной методом спор. Это уже современная гипотеза. И сюжет построен вокруг этой гипотезы, переведя само повествование в разряд философских- а нужно ли это знание для аборигенов Марса? При размышлении героя оказалось — не нужно, может привести к катастрофе.

Неплохой рассказ, легко читается, интрига конечно слабовата, все же нетрудно догадаться, какой будет результат исследования учёного биолога, и что по этому поводу предстоит сделать главному герою, но неудовольствия не вызывает.

Более того, есть потенциал для разворачивания рассказа в повесть в связи с обострением сюжета, и получится приемлемый приключенческий роман в фантастической аранжировке.

Основная претензия — она же и основное достоинство для профильности книги — это его моральная устарелость. Время Берроуза, как и рок-н-ролльное, ушло безвозвратно, и для современного читателя похождения Джима Картера и аналогов уже давно не торт.

Тем не менее, вполне приемлемый труд, не согласен, что он негативно влияет на отношение к антологии «Древний Марс», наоборот, здесь как раз классический стиль тех произведений, которые и дали идею этому сборнику.