Все отзывы на произведения Харлана Эллисона (Harlan Ellison)

Vendorf, 16 марта 2009 г. в 10:16

Удовлетворение получил от финала, наверное еще живет в нас дух потомков прилетариата. Буржуи должны получить свое, поскольку редкий буржуй заработал все сам. Очень автор мастерски передал то отвращение, которое испытывали главные герои к богатой старухе. Всем по заслугам...

kkk72, 11 марта 2009 г. в 18:00

У меня очень неоднозначное отношение к творчеству Харлана Эллисона. Автор он, безусловно, очень сильный. Его рассказы в большинстве своем не оставляют равнодушным, а запоминаются надолго. Вот только эти воспоминания — жуткий кошмар, от которого просыпаешься в холодном поту. Вот и эта история типична для Элиисона. Рассказ очень сильный. Но сколько же в нем ненависти! Какое тяжелое впечатление он оставляет! Да, это — рассказ-предупреждение, и я искренне надеюсь, что ничего из описанного Эллисоном никогда не случится. Рассказ зацепил, но вряд ли я его скоро захочу перечитать.

Jackdaw, 03 февраля 2009 г. в 11:41

Этот пронзительный рассказ и ярок и многогранен: он богат поразительно живыми образами и эмоциональностью повествования, глубиной идеи и безупречной стилистикой. Все выигранные им награды – вполне заслужены.

Это история, в которой повествуется об ответственности, истинной дружбе, боли, воспоминаниях…

Это история, в которой Эллисон, углубляя вековую трещину между двумя друзьями, очень ярко демонстрирует как человек меняется с возрастом и под влиянием социума. Так он пытается достучаться сквозь мутное стекло будней нашей жизни к тому пятилетнему Джеффти, который, прячась где-то в глубине, всегда живет в каждом из нас. К тому неудержимому Джеффти, который, надеюсь, еще может беззаботно смеяться, увлеченно изучать окружающий мир, и спрашивать, спрашивать обо всем и вся – таком безумно интересном и красочном…

Но эта история также о боли ностальгии за старым добрым прошлым, за давно утерянными мечтами, за всем тем прекрасным и хорошим, что сегодня устарело, изжилось в этом стремительном мире глупости и высоких технологий…

И Эллисон сто раз прав написав, что эта история – своеобразная защита от ран: «Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо – в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран».

Рекомендую.

armitura, 23 января 2009 г. в 15:19

Довольно жесткий рассказ. Он весь написан как бы на одном дыхании — на последнем выдохе умирающего эмпата Эдди. Его история страшна прежде всего своей пугающей реальностью — люди, отдающие себя ради других, всегда радующиеся другим людям, выслушивающие и подбодряющие, радующие... Кто знает, каково им это все? Кто знает, что они приносят в жертву? И кто хочет об этом знать?

Харлан Эллисон своими кровавыми метафорами просто дал свое видение ответа на эти вопросы. Получилось жестоко, правдиво и пугающе...

syslik, 07 января 2009 г. в 01:41

я считаю тема требует более полного расскрытия.... концовка какая то невнятная

zmey-uj, 20 декабря 2008 г. в 01:14

В рассказе очень много неприятных моментов. «Вкус червивой свинины», голод, унижения, боль, тошнота... Читать тяжело, но все так подобрано одно к другому, что и оторваться невозможно. Назвать чепухой язык не повернется: повествование последовательное, действия персонажей обоснованные. Но какая же давящая атмосфера! Именно из-за этой атмосферы, а также ярких образов и впечатляющего сюжета, рассказ незабываем.

Переживания машины, которая, при всех своих возможностях, может только БЫТЬ, ужасны. Но, если вдуматься, такие же чувства могли бы испытывать и люди, обладающие множеством способностей, ощущений, умеющие в мечтах создавать вселенные — но запертые в рамках реального мира. Не стоит ли нам впасть в еще большее безумие? Видимо, что-то удерживает — привычка, или как раз осознание границ своих возможностей, или представление, что наша жизнь имеет некий смысл.

Вот стоит только начать размышлять об этом, возвращаешься из мрачного кошмара рассказа в настоящий мир. Конечно, хорошо, что книга заставляет задуматься на философские темы, но это-то и мешает полностью поверить в описываемые в ней события.

Ruddy, 18 декабря 2008 г. в 11:59

Увидев отзывы, нашел наконец-то этот рассказ Желязны про профессора, построившего для своей больной жены комнату «безвременья». В своё время, лет шесть назад, рассказ поразил своей безысходной концовкой и ужасными мучениями со стороны бедного человека, который посвятил всю свою жизнь не сколько проблеме времени, а сколько проблеме спасения жизни и любви.

kkk72, 18 декабря 2008 г. в 11:21

Грустная история о любви, ревности и времени. Авторы очень удачно соединили неожиданную фантастическую идею и человеческий фактор в своем рассказе. Очень запомнилась комната, находящаяся вне времени. Человеческий гений оказался в состоянии попытаться обмануть время, но не смог учесть обычные человеческие чувства. Печально, но такой конец, наверное, был закономерен.

Yazewa, 25 ноября 2008 г. в 21:03

  По-моему. довольно средненький рассказ. Не получилось ни интересных особеностей психологии или быта инопланетной расы, ни яркого действия, ни юмора, ничего. Нечему увлечь и нечему запомниться.

ep, 05 ноября 2008 г. в 23:57

[quote]Концовка не совсем понятна — он влюбился в собственное отражение[/quote]

как я понел его внешность воспринималась людьми как их собственный идеал, и увидев себя... поехала крыша

jonx, 01 ноября 2008 г. в 09:25

Очень жизненно – мужская бесчувственность на фоне женской ограниченности.

jonx, 01 ноября 2008 г. в 09:21

Иногда остается только сжимать кулаки, зубы, душу и уповать на то, чтоб им пусто было и чтоб это на самом деле было. И никого не жалко.

jonx, 01 ноября 2008 г. в 09:16

Ну, вот, если ночью мучает сюрреализм, то надо встать, походить, попить водички, может быть проветрить помещение (говорят, это в 2 часа начинают работать почки). И совсем необязательно тащить его в печать, чтобы избавиться от этой мути за счет читателя.

jonx, 31 октября 2008 г. в 10:18

После прочтения осталось два невыясненных вопроса:

почему гробом оказалась опора моста и что делал Христос до 33 лет.

А если серьезно, то похоже действительно раса вырождается. Все в каком-то ожидании События:

лишь бы что-то произошло. Пусть хоть финансовый кризис, хоть чума, хоть коллайдер накроется... Только чтобы не скучно было.

Акулина-Макушка, 22 октября 2008 г. в 11:18

Как помнится, в Библии сказано о том, что если бы люди имели хоть каплю веры, деревья бы начали двигаться. Главный герой не верил ни во что и ни в кого, потому никто не поверил в него. Но, если хорошо подумать над рассказом, то приходишь к выводу: этот человек в первую очередь не верил в себя, ибо с этого начинается вера в других. Надо верить!

sanchezzzz, 11 октября 2008 г. в 12:46

Да уж, схомутали парня посредством небольшого обмана, основанного на его любви к фантастике. Наверное, только её любитель вот так и поверил в подобную историю и хлоп! — ловушка захлопнулась! Интересно, а дама участвовала в сговоре или папаня обошелся своими силами? :-)

sanchezzzz, 04 октября 2008 г. в 18:08

Изумительный слог рассказа, наполненный красивыми, а порой и жуткими по содержанию метафорами немножко взорвал мозг.

ozor, 18 сентября 2008 г. в 22:54

Рассказ, заставляющий задуматься о судьбе человечества. Причем, как о прошлом, так и о будущем. Ведь нашли же силуэт ядерного гриба на плите в храме Айя-София, датированный 12-ю тысячелетями до Р.Х.

ozor, 17 сентября 2008 г. в 23:44

Интересная аналогия — во время Великой Отечественной был введен военный режим, когда за опоздания на работу людей строго карали.

ozor, 17 сентября 2008 г. в 22:26

Несколько философских слоев проблемы. По молодости не ставишь перед собой подобных вопросов, но настает «самосудный день», когда они сами встают перед тобой.

ozor, 17 сентября 2008 г. в 22:14

На самом деле, зачастую после демобилизации, офицеры, отслужив по двадцать пять лет и более, и выйдя на гражданку, так и не могут привыкнуть к бардаку и неразберихе обыденной жизни.

duke, 06 сентября 2008 г. в 11:49

Сам по себе рассказ понравился, но вот основную идею с главныи героем разделить не готов. Во-первых, вспоминаются сразу все те пресловутые «слезинки» Достоевского, а во-вторых, мыслить в масштабах Вселенной не очень-то у меня получается — пафосом отдает.

duke, 29 августа 2008 г. в 14:03

Если кто-то, никогда не читавший Эллисона, решит ознакомиться с творчеством этого писателя, то эта история для первого знакомства – в самый раз. На мой взгляд, она содержит квинтэссенцию творческого метода Эллисона. А именно: как из ничего создать Нечто. Причудливый авторский взгляд на Красоту ставит перед читателем очень любопытный вопрос: а является ли она мерилом чего бы то ни было?

Рассказ — не шедевр, но близко к этому. Стиль — безупречен. Философское наполнение — велико. Эмоциональная вовлеченность настигает буквально с первых строк. Все-таки не зря Эллисон — «чемпион» по всевозможным премиям и наградам. Совершенно заслуженно.

duke, 25 августа 2008 г. в 12:41

У Эллисона добрая половина рассказов написана так, что я порой очень сильно жалею, что не могу читать в оригинале. Эти недоговоренности, этот некий флёр таинственности и недосказанности лучше, как мне кажется, воспринимается, если ты «разговариваешь» на одном языке с писателем. И что-то безусловно теряется при переводе. Но не смотря на это, рассказ очень понравился и, прежде всего, своей атмосферой, создавать которую Эллисон – настоящий мастер. Всего несколько страниц текста, а погружение абсолютное. История Петерсона, история дружбы и одиночества, – очередной мини-шедевр великого американского рассказчика.

duke, 10 августа 2008 г. в 11:58

Пародия пародиям рознь. Эта получилась замечательной! Остроумная, ироничная, стильная, с динамичным сюжетом (несмотря на всю его примитивность), местами даже с эротическим уклоном — чего еще желать от рассказа с таким названием! Фирменный эллисоновский язык, а главное даже не язык, а ритм, рисунок. Причем рисунок не только в переносном, но и в прямом сиысле — хоть сейчас бери карандаши и начинай рисовать комиксы. Короче, недооцененный рассказ, который восьмерки железно заслуживает!

ZiZu, 28 июля 2008 г. в 13:33

Любой кто не вписывается и не хочет вписываться в ситему, должен быть исключен из неё, иначе система даст сбой. Тяжело предположить, что всего лишь поломка одной «шестеренки» смогла дать такие последствия, но всё же Эллисону удалось замечательно описать этот «механизм».

duke, 26 июля 2008 г. в 15:52

Эллисоновский рассказ в этой антологии — лично для меня как глоток свежего воздуха. Очень понравился. Нечто подкожно-балдёжное, по другому и не сказать. Один из лучших в этом сборнике. Какой слог, какой стиль! И переводчик не подкачал, слава Богу.

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 12:21

Рассказ очень философский, о том, что взаимопонимание разных народов — это не только обмен техническими достижениями, но и поддержка в самые важные моменты. Да и зачем они, эти технологии, в ту минуту, которая для всех нас в конце концов настанет? С чем мы придем к ней, и кто будет рядом?

Рассказ о смерти, который не пугает, а наоборот, почему-то утешает.

duke, 05 июля 2008 г. в 17:30

Неплохой был бы рассказ, кабы не такой идиотский финал. С общей идеей все понятно. Виртуальный антураж, в котором действуют герои, нарисован замечательно. Только к чему было

duke, 04 июля 2008 г. в 03:01

Отличный рассказ, хотя сильно подозреваю (да что там — просто уверен!), что адептам «викторианского» языка, стилистических изысков, да и просто — «великого и могучего» — история покажется крайне неприглядной. Кажется, что переводчик и редактор изрядно постарались, чтобы донести до читателя добрую половину нецензурной лексики, входящей в состав русского нетабуированного словаря. Так и представляю себе картинку, как переводчик, радостно потирая руки и мысленно усмехаясь, перебирает многочисленные синонимы слова, которому в английском языке соответствует невыразительное и никчемное «фак»:)) и с огромным удовольствием — о великий русский язык! — упражняется в собственном остроумии и «эрудиции». Впрочем, это лирическое отступление.

А если все-таки несколько абстрагироваться от языкового «трэша» и некоторых ляпов/нелепостей (тут я согласен с некоторыми замечаниями уважаемого Sawwin'а), то в остатке остается бодрый боевик, действие которого происходит в постапокалиптическом пространстве, затрагивающий довольно интересные (глубокие?) социально-философские проблемы. С фантазией, слава Богу, у Эллисона все в порядке, с чувством стиля (пусть и такого нарочитого) — тоже. Читается влет и с большим интересом. Результат — заслуженная высокая оценка.

glupec, 27 июня 2008 г. в 21:48

В 90-е годы это читалось иначе, чем сейчас. Рассказ, в котором через строчку упоминаются долгое время бывшие для нас запретными, а потом заново открытые поэты — Пастернак, Евтушенко и т.п. — тут уже как-то не важен становился собственный смысл рассказа.

А теперь перечитываешь его — и видишь: автор вложил в короткую форму слишком много смыслов, слишком много каких-то важных (видимо) для себя мыслей — и она не выдержала. Разбухла. Получился рассказ сразу обо всём — и ни о чём... Это и не чистой воды фантастика (= научное или околонаучное гипотезирование на первом плане), и не чистой воды психологическая проза (когда «фантастическая идея» м.б. для затравки, и потому не важна) — это попытка создать гибрид из того и другого... «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».

elent, 16 июня 2008 г. в 01:14

Полный бред. Абсолютно несмешная пародия на преподнесение даров. И причем тут автомобили?

empty_spaces, 01 июня 2008 г. в 21:56

  Никак не могу поверить, чтобы слепая девушка во время борьбы с мужчиной могла бы так метко, всего за два взмаха рукой, лишить человека одной из самых ценных вещей... Видимо, для ГГ время Ока действительно пришло ....

kKiberDroneZz, 10 мая 2008 г. в 16:24

Честно говоря,мне кажется,что я не понял рассказа,Но я ставлю хорошую оценку потому,что Элиссон просто великолепно описал Маргарет и Дока.События происходившие ночью тоже описаны просто блистательно..

kKiberDroneZz, 20 апреля 2008 г. в 16:23

Нет,я считаю,что рассказ всё таки грустный,а не смешной или весёлый.С первых слов почувствовалось работа Харлана Элиссона.Рассказ гениален ещё и потому,что между нестандартностью Элиссона проскальзывает изящный юмор Шекли и его умение великолепно описывать события.

P.S Душевное расстройство Джо показано просто феноменально.Настолько точных эпитетов я до прочтения этого рассказа не встречал.

Sawwin, 28 марта 2008 г. в 09:16

Редкостно тупой рассказ. Ему очень не везло с переводчиками, всевозможные «Мальчики с собаками» заставляют взвыть всякого, кто чувствует язык. Но и последние, относительно приличные переводы не могут скрыть авторского провала. Сытый буржуа, ничего не знающий о бедности, разрухе, всеобщем озверении, пытается пугать столь же сытого обывателя. Когда в старом кинотеатре крутят киношку, и весь зал дружно занимается онанизмом -- это смешно и глупо. Мальчик с собачкой организует себе физкультурный зал, чтобы быть в форме. Ха-ха! Качки в такой ситуации не выживают, выживают звери, которые не мышцу качают, а охотятся. Ну а «люббов», которая якобы возникает после двенадцатичасовой серии непрерывного траха под доброжелательным присмотром пса-телепата, ждущего своей очереди... Плохо, очень плохо. Единицу не ставлю просто потому, что не считаю возможным оценивать переводное произведение. Не знаю, кому ставить эту единицу -- автору или переводчику/кам.

кириллыч, 15 марта 2008 г. в 15:01

Очень сильная и тяжелая вещь. Всегда надо сначала думать, а потом уже делать. После войны(всеобщей) биологическая жизнь уже невозможна. — негде бдет жить.

Cancel, 10 марта 2008 г. в 22:13

Присоединяюсь к рекомендации — очень хорошая подборка произведений. И перевод хороший и авторские заметки к некоторым рассказам. Жаль, что Полярис загнулся и больше не было переизданий.

dycost, 29 февраля 2008 г. в 19:07

Действительно — «дом там где сердце». Грустная история о том как умирают от тоски. И убивают по неведению.

irish, 19 февраля 2008 г. в 20:10

Перечитала специально, озадачившись высокими оценками. Не разглядела в рассказе ни юмора, ни остроумия. Три библейских волхва смотрят телевизор, обсуждают чипсы «принглз» и находят Христа в номере дешевого отеля. Может, irish слишком тупа, чтобы понять гениальный авторский замысел... но в каком месте тут нужно смеяться, объясните, а?

Касательно чувств верующих... Христиане, может быть, и стерпят и даже не обидятся. Но, как мне кажется, если бы автор позволил себе написать, скажем, о пророке Мухаммеде в том же духе, как о Деве Марии («...леди, которая несомненно была глупа как пробка, упорно талдычившая о том, что была изнасилована Господом» ), назавтра по всей старушке Европе толпы арабов громили бы автомобили и витрины.

Волдинг, 12 февраля 2008 г. в 10:16

Хорошая вещь. Грамотно выстроенная, с кучей встроенных «ситуационных» шуток.

Скорее не смешная, а остроумная. Прочесть стоит всем, кроме уж совсем ортодоксальных христиан. Они могут и обидеться.

dycost, 07 февраля 2008 г. в 17:21

Рассказ об одиночестве.

Изначально об одиночестве человеческого существа в абсолютно голой пустыне, в которой он остался только наедине с собой.

Затем появляется надежда. Надежда наконец-то увидеть другое человеческое существо и избавиться от одиночества.

И наконец надежда умирает. Умирает от осознания того, что сколько бы людей его ни окружало, он все равно останется так же одинок. Может быть даже более одинок, чем прежде.

Phoen1x, 02 февраля 2008 г. в 22:46

Качественно написано, красивый язык. Виртуозный был актер, не имеющий равных. Но как всегда в таких случаях бывает, те, кто сильно отдаются своему делу теряют собственное я. Отделяются от сего мира.

Altes, 31 января 2008 г. в 22:52

В той или иной форме многим предоставляется выбор между миром их мечты (в данном случае миром детства) и реальным миром (работа, карьера, дела, деньги, престиж). И почему-то почти все выбирают второе. Главный герой рассказа тоже сделал так — и пожалел...

dycost, 29 января 2008 г. в 11:25

Очень депрессивно-психоделическая история. Вызывает чувство безысходности, невозможности что-либо изменить, предотвратить.

VaLKa, 23 января 2008 г. в 18:07

В этом рассказе есть воплошение страха человека — а вдруг его творение, машина, на которую он хотел перебросить ответственность станет сильнее и лучше?! Что будет... будет страшно! А что будет с машиной, которая осознав свое Я, не имеет ничего кроме себя самой и горстки несчастных бедных человечков которых она убить не может... жутко.

Тяжелый рассказ для восприятия, что говорить. Он не потрясающий, нет тут чего-то такого сильно нового. Но все равно страшно как-то. И больше поразили причины ненависти машины, вполне объективные, нежели чем те зверства которым она подвергала свои игрушки.

Это безысходность и для человека и для машины. Она обречена быть, просто быть, без всего, без целей, возможностей, причин, а человек волей случая ставший воплощением ее страданий обречен вечно искуплять свою вину и не может даже кричать от отчаяния и боли....

VaLKa, 23 января 2008 г. в 17:54

Красиво написанно. Не готовы мы к Познанию. Слаб наш разум перед Космосом. И что делать человеку который ставил свои знания выше всего перед лицом Истины. Ему осталось только умереть. Хотя те, кто горел в небе тоже погибли.

dycost, 21 января 2008 г. в 12:22

Очень сильный рассказ. И жестокий.

С первого раза может показаться, что он говорит — зачем все это? Ведь все равно те кто сильнее тебя подавят, и будешь ты всего лишь очередная раздавленная надоедливая букашка.

Но мне кажется, что он все же больше о людях у которых стремление к свободе, справедливости, и желание освободить других сильнее чем все остальное, оно пересилит и смерть, и безнадежность, и бессмысленность всех стремлений.

Nonconformist, 16 января 2008 г. в 22:34

Эмоциональная составляющая рассказа зашкаливает! Ведь не раз мы оказывались в подобной ситуации, когда безотчетная ненависть от собственного бессилия сжигала изнутри. Смотреть на мир по-другому или быть «громоотводом» по Эллисону — вот над чем заставляет задуматься история о разрушительной силе.

amalteya, 16 января 2008 г. в 13:37

Рассказ про то, как очень богатый мужчина, величайший физик, создает для своей любимой женщины, умирающей от болезни, особенную комнату, в которой время течет медленнее, чем снаружи. Помещает любимую в эту комнату, а сам пытается найти лекарство от её болезни… Очень интересный сюжет и неожиданный финал.

Вывод из рассказа: всё что должно случиться, всё равно случится и не нужно что-то менять, ничего хорошего из этого не получится… Хотя, я думаю, любой человек сделает всё ради своего любимого... Сказать, что она не благодарная тоже нельзя, слишком большим стало расстояние между ними... А вот он, оказался эгоистом, ведь истинная любовь бескорыстна...