Ничего так. Местами автор сгущает, думая, что это пойдёт на пользу атмосфере рассказа, но на самом деле — вредя ей. Кое-где стоит "разжевать" посильнее. Плюс — уж очень "шаблонный" компьютерный мир в начале, при этом — полностью лишённый для читателя смысла.

Несмотря на это — понравилось.

Pablo

А вы позвонили родителям.

А вот и кусочек модного ЛитРПГ, для затравки. Рассказка хороша, кстати. Жизненная такая. Один из вполне жизнеспособных вариантов будущего.

SAM77

А вы позвонили родителям?

Мерзко. Гнусная тварь — игроман получился убедительным. Финал яркий. Понравилось.

_Y_

А вы позвонили родителям?

Нужны эти вульгарности? Наверное, автор так задумывал. Хотел именно вызвать у читателя отвращение. Удалось. Но удалось и вызвать отвращение к чтению рассказа.

Хотелось бы большей ясности, что там у героя за заморочки с родителями? Что с ними физически? Я не понял.

Подумалось, раз удалось вызвать ощущение, которое планировалось, все не так безнадежно, как может показаться с первого взгляда.

Ябадзин

А вы позвонили родителям?

Явных проколов нет. Тема игровой зависимости вполне раскрыта.

Как на мое имхо — сцена-боевка перетягивает на себя акцент, и немного оставляет в тени основную суть рассказа.

дг сер

«А вы позвонили родителям»

Жесткий рассказ про геймеров-трутней, сидящих на шее у родителях. Топ возможен.

Напомнило: серию «Южного Парка» про «Варкрафт».

maribass

А вы позвонили родителям?

Хороший рассказ, годный. Всё в нем — необходимо и достаточно (в том числе и название). Злободневно, опять же. Автор молодец.

Дорамун

А вы позвонили родителям?

Вообще группа показалась мне агрессивнее Красной. Зубастее. Вот и этот рассказ: с самого начала выпяченный физиологизм, женские соски, мужские лобки, от которых пахнет прелым, и цинизм. Кроме цинизма, рассказ ничем не цепляет. Очень банальная идея, напомнившая мне, кстати, рассказ "Игра" из Красной группы.

"Кормушки" — это ведь родители ГГ?

Ну, такое.

Кузьмичч

А вы позвонили родителям

Очень жестоко. Я согласен с тем, что помимо захватывающих дух приключенческих и согревающих душу юмористических рассказов должны быть еще страшные, которые пугают правдой, но учат, предостерегают. Но тут перебор. И лишние подробности (не буду приводить пример) отнюдь не красят рассказ.

golikov28

А вы позвонили родителям?

В начале неясно, от чего тень. Её-богу, подумалось, что колонна на марше.

Впрочем, дальше оказалось не лучше. Сумбур. Непонятки. Маловразумительно.

Звиняйте, но сие не топ. Нет чёткости, оттого всё провисает, начиная от идеи и заканчивая героем. Рассказ остался мазками, картина не читается, увы.

Lunetta85

А вы позвонили родителям?

Моральный посыл понят, хотя грубовато на мой вкус. Все эти почесоны в разных местах... Да и прочие описание телес. Но может это для эмоциональной подпитки сюжета? Все же парень довольно противный.

cheery crow

А вы позвонили родителям?

Жестко и при этом хорошо.

PulpErr

А вы позвонили родителям?

жестокий рассказ об инфантильном чудовище и кормушках-родителях. может быть, кормушки я понял не верно, но пытался понять изо всех сил.

что понравилось: мерзотная реалистичность происходящего. отвратительный реализм. но поразительный. многим такое нравится.

что не понравилось: эмоции не задеты. в смысле, там, где надо бы, меня не тронула. вся эта гадкая физиологичность — о, да. а вот там, где предки-кормушки — не-а. и ещё: перенесите действие в обычную городскую квартиру с родителями-пенсионерами и сыном-алкоголиком или наркоманом. что изменится?

написано хорошо, но не впечатлило.

2. Бля

</a>

Roland23

БЛЯ

Думалось — будет хуже. А тут даже шутки неплохие по тексту встречаются.

Но всё равно — "остросоциальность" подпортила повествование. Да и скучновато было местами.

Pablo

Бля.

Забавный такой стеб. Как у человека с харизмой, у этого рассказа есть свое обаяние.

SAM77

Бля. А мне понравилось, забавный такой стёб. Живенький.

_Y_

Бля

Сюжет показался несколько рванным, видимо, это дань ограничению объёма. Название я бы не делал столь хулиганским, хотя, если по совести, оно очень к месту. Нашлись и мелкие корявости, впрочем, в незначительном количестве.

В тексте много сатиры на то, чего я, видимо, не знаю. Концовка, вроде понятная, но правильно ли я ее воспринял?

Понравились легкий стеб. Ирония. Подколки на тему пафосности сказочного антуража. Кстати, стеб в списке "понравилось" — это показатель, обычно я его не люблю. Но здесь автору респект – умение стебаться и соблюдать меру это серьезно. Ну и, в целом, рассказ очень красочный.

Лис-книгофил

Бля

В целом неплохая постебушка, забавная. Но читать было тяжеловато — ритм повествования постоянно сбивается. Насчитала три разных стиля, из которых сказочный выбивается больше остальных. Как по мне — надо было держать тот стиль, с которого начали.

Многовато персонажей для такого небольшого объема.

Ябадзин

Бля

Это, наверное, юмористический рассказ. Правда, я этого не распробовал и не ощутил.

дг сер

«Бля»

Не знаю, кому как, а мне рассказ понравился. Иваныч – прямо Рэмбо и Коммандос в одном флаконе.

Лягушка – вообще чудный персонаж, хотя в рассказе ее совсем мало.

Короче, зачет автору.

П.С. Есть подозрение, что автор решил досадить ббг)))

Дорамун

Бля

цитата
-Ты чего, не брошу я тебя, как сын ты мне, Петька, — Христофор начал трясти друга, приводя в чувство. По морщинистой щеке бежала скупая мужская слеза. — Петька.
-Иваныч,- вырываясь из небытия мысли, парень пытался открыть глаза.
-Петька!
-Иваааныч!

Серьезно, это очень смешной диалог. Мне он напомнил один рассказ Лукьяненко, запамятовал название. Неважно. Жаль, дальше по тексту автор таких больше не выдал. Но это удача, по-моему. Особенно первая фраза. Дальше, увы, только клоунада. Текст лихорадит от инверсий, стилевых закосов под древних русичей, типа социальной сатиры и внезапных бросков в кровавые подробности а-ля "Младенчики" Геймана.

И почему мне кажется, что автор без конца хихикал, сочиняя этот текст?

По-моему, не очень удачно вышло.

Кузьмичч

Бля

Утрировано, но неплохо. Сатира, написанная с чувством и колоритом.

golikov28

Бля

Сатирическая фантасмагория. Не моё точно.

Lunetta85

Бля

Бл", что это было?

Нет, все же такой юмор не по мне. Написано хорошо, но.. нет. Очень хороший слог, написано отлично. Но почему такой сюр?

Угадаю тему: "они существуют"?

PulpErr

Бля

хороший стёб на тему моралистов.

согласен, меня тоже подзадолбали со своей ханжеской и лицемерной моралью. матом нельзя, пройти мимо человека с инсультом — можно.

что понравилось: злободневность, узнаваемость некоторых моментов. лягуха симпатичная. выпяченные кое-где штампы.

что не понравилось: злой стёб на тему политики и общества. не хочется уже ничего на эту тему. финал не ясен, интриги нет.

злободневная ирония, точная и местами красивая. но мимо меня. увы. лягуха хороша.

3. Возвращение в Косматое

</a>

ПолиграфЛжевский

Возвращение в Косматое

Всегда интересовало, что будет, если вампир укусит волколака. Видимо, ничего. Кстати, насчёт "легитимности", это вы зря подсказали, автор. Подслушают и непременно введут. Я раньше, когда всегда с телевизором разговаривал, в стиле "дураки, разве нельзя сделать так-то и так-то", очень удивлялся, когда на следующий день они это так-то и делали. Потому в последнее время вообще телевизор не смотрю.

Roland23

Возвращение в Косматое

Ну-у-у-у, неплохо, в принципе. Случай в поезде. Но на полноценную историю не тянет — фактически, автор скрывал от нас мир, а потом (красиво, не спорю), его нам показал. Но кроме мира — нет больше ничего. Не тянет на сюжет обычное возвращение из командировки.

Но в целом — ругать не хочется.

SAM77

Возвращение в Косматое

Довольно оригинальный сеттинг. Нормально написано, но конфликт показался каким-то уж очень примитивным. Лично я не считаю идею отдавать свою жизненную силу неблагодарным существам, тем, кто это не оценит, хорошей. А в финале эта странная встреча, наверное, несёт некий символизм, но мне не удалось его до конца понять. Но в целом, рассказ довольно крепкий.

Pablo

Возвращение в Косматое.

Хорошая рассказка. Грустно-светлая. С надеждой и мягким порицанием.

_Y_

Возвращение в Косматое

Идея понравилась, а исполнение мне не пошло. Почему не пошло – сказать не могу. Не знаю. Наверное, кто-то может квалифицированно раскритиковать, но этот кто-то не я.

За одну вещь все-таки попинаю – рассуждения о терминологии "от толерантности к легитимности". Зачем они я не понял.

Ябадзин

Возвращение в Косматое

Читается как экспозиция или зарисовка. Много деталей, проясняющих мир, есть даже авторское отступление на тему "легитимности".

Но сюжет едва угадывается, ехали-приехали и встреча на перроне.

Доказана ли идея? Не уверен...

AntonAbramov

Возвращение в Косматое

Написано хорошо. И тема нонче актуальна – давайте жить дружно.

И всё-таки простовато, не хватило мысли, глубины.

дг сер

«Возвращение в Косматое»

Очень понравилось. Когда появились вампиры и оборотни, меня это немного напрягло – сразу поменялась тональность рассказа, но недовольство быстро прошло. Рассказ отличнейший!

Напомнило: рассказ с прошлой Фанты про поезд («ТТТ» или «Тротил» — увы, забыл название).

Rijna

Возвращение в Косматое

Уютный текст, добрый, без лишних наворотов и нагромождений. Вампиры оказались неожиданностью (Шарик как бы намекал на иное), но это только добавило изюмчику.

Хорошо, очень хорошо. Редкой теплоты и душевности рассказ.

sergu

Возвращение в Косматое

Не важно, кто ты: вампир, оборотень... Главное — твоя человечность. Очень образно. Красиво.

Дорамун

Возвращение в Косматое

Я трижды перечитал этот небольшой рассказ, чтобы понять, что к чему. Очень... неопрятно написано, что ли. Конечно, такой стиль имеет право на существование, таким (только гораздо более связным и структурированным) написана первая глава "Пикника на обочине" и некоторые рассказы Лазарчука. Захлебывающийся, чуть поддатый и глотающий слова, такой стиль трудно воспринимать на глаз.

Ну да ладно.

По прочтению остался один вопрос — "Ну и?" Оборотни и вампиры. И? Этот как в "Рике и Морти":

— Морти, я превратил себя в огурчик!

— И?

— Огурчик, Морти!

— И?

— Разве этого мало, Морти?! Огурчик! Я долбанный огурчик!

Мда. Нет.

cheery crow

Возвращение в Косматое

Название невзрачное, но содержание порадовало. Легкий юмор, милые, душевные герои

Кузьмичч

Возвращение в Косматое

Хорошо написано. По-простому, по-человечески. Нашим родным языком. Даже на душе как-то теплее стало. Не перевелись еще добрые... люди. Автору большое спасибо за работу.

golikov28

Возвращение в Косматое

Будни вампиров и оборотней. Понравилось. Это рассказ, а не зарисовка не пойми о чём. Топ.

Lunetta85

Возращение в Косматое

Вот как бывает, название так себе, а рассказ понравился )))

Тема: " не надо бояться"? и "они существуют"?))

Ох, мои глаза отдохнули на этом рассказе, милый, душевный рассказ

Лис-книгофил

Возвращение в Косматое.

Понравилось. Приятный рассказ — и стилистически (автор смог удержать правильный ритм, при этом не перетянуть), и атмосферно (удачно создано настроение), и посыл такой добрый.

Правда, подумалось сперва, что в купе едет человек и волколаки, но некритично.

Автору спасибо!

PulpErr

Возвращение в Косматое

текст трудно читать. странная пунктуация весьма мешает восприятию, да. но этот текст будет в моём топе.

сейчас объясню, почему.

автор против насевшей на шею, навязшей в зубах так называемой "толерантности". по крайней мере, я так понял все эти реверансы в сторону "легитимности" и "люди, что с них взять". но при этом герои рассказа проявляют настоящую человечность, обыденную и необходимую в каждом дне. это — очень для меня ценно. ибо я уверен, что именно вот такой вот человечности и не хватает сегодня обществу. естественной, простой и сложной.

какая вам разница до чужого ребёнка в поезде? тем более, когда нуждающийся в помощи злится и враждебен?

короче, в топ, но не высоко. ибо тяжело читать и не очень понятно, кто есть кто. мне раза три пришлось перечитать, чтобы понять.

4. Вспышка

</a>

Roland23

Вспышка

Когда-то мне тоже хотелось писать рассказы ради передачи одной-единственной эмоции. Но — быстро понял, что без сюжета и персонажей — это как выстрел по Луне. Даже если ружьё хорошее и целишься неплохо, всё равно не долетит.

А тут, честно говоря, дробь мелковата и прицел сбит. Потому как — скучно. Писать рассказ-эмоцию в стиле синопсиса — та ещё задумка.

Pablo

Вспышка.

Блин, открытый финал...

Ябадзин

Вспышка

Ну ладно, стиль повествования выбран а-ля публицистика вперемешку с философским трактатом.

Но в чуть суть рассказа? Просто озадачить нас рассуждением о категории будущего?

_Y_

Вспышка

Пожалуй, это не рассказ, а философское эссе. Впрочем, отнюдь не плохое эссе.

дг сер

«Вспышка»

Ну почему, почему автор не выдал нам эту историю в форме дневника?! Мне бы это прям очень понравилось. С эмоциями, с мыслями, а так – сплошной поток, причем рассказывающий о конце человечества так, будто речь идет о последней бутылке кока-колы в автомате…

Напомнило: фильм «Ищу друга на конец света».

sergu

Вспышка

Кратко, но красиво. Просто, — но как глубоко, философски и проникновенно. Очень хорошо.

Дорамун

Вспышка

Ну очень простенький фельетон, целиком завязанный на первую тему конкурса. Оценивать как-то, ну... Ну хоть более-менее связно написано, и то плюс.

Леонид Каганов написал отличный рассказ "До рассвета" на ту же тему и с тем же сюжетом, если кто не читал, советую.

Кузьмичч

Вспышка

Говорят, без прошлого нет будущего, т.е. нужно помнить. Автор этого рассказа говорит: без будущего нет ни прошлого, ни настоящего, т.е. нужно надеяться. Рассуждения интересные. Мысль, посыл хорошие.

golikov28

Вспышка

Замечательная игра словами и смыслами. Это и рассказ, и не рассказ одновременно. Автор наверное поймёт, что имею в виду. И, как по мне, штука эксклюзивная. А потому и достойна высокого места. Удачи!

Lunetta85

Вспышка

Рассказ конечно совсем безсюжетный, но со смыслом. Люблю когда мораль

"Каждый раз, когда должно было наступать будущее, мы вновь оказывались в настоящем.." — это потрясающе.

Оставлю себе на память

последний абзац вообще класс)))

Тема:" Один день"?

cheery crow

Вспышка

Странный рассказ. Скорее, размышления автора.

PulpErr

Вспышка

я тоже люблю пофилософствовать, но обычно делаю это в стол. эмоций не вызвало, ибо вторично и пафосно. но посыл хороший: живите сейчас, потому что вдруг не будет завтра и куда тогда нам всем надеяться?

5. Генератор Страхов

</a>

Roland23

Генератор страхов

Бессмысленно и беспощадно.

Автор очень любит слово "располагалось". Если по какой-то причине у него не получается его использовать, то он, скрепя сердце, вставляет в текст "находилось". Из-за этого и прочих стилистических ошибок, трешовый текст про монстров, пожирающих население города, превращается в описание игровых локаций, в ТЗ для гейм-дизайнеров. Ну и все монстры какие-то одинаковые — частично животные, частично насекомые. Хотя животные — это тоже насекомые. Ну да вы поняли. Люди-пауки, носорого-крокодил и прочее.

Не похоже на ужасы обычных обывателей. Вот в "хижине в лесу" был классный набор. Но и его нельзя назвать полным (там использовались отсылки к фильмам). А тут — город доктора Моро какой-то.

Про сюжет промолчу. Он тут так, для галочки.

В целом — прочиталось без особой неприязни, даже запомнилось, но круче "открывающего" момента с маршруткой в рассказе ничего и не было.

SAM77

Генератор Страхов

Динамичный триллерок-боевичок. Не скажу, что имеет какую то глубину, но в качестве развлекательного чтива на раз вполне подойдёт.

Pablo

Генератор Страхов.

Забавненько. Рассказка, к сожалению, не шокировала своей ужасающей ужасностью, но развлекла. Вполне себе.

Ябадзин

Генератор Страха

Как-то все примитивно в целом.

И содержимое, с фантдопом в виде "особого излучения", и формы подачи, объяснятельно-рассуждательной.

Про бессмысленность и отсутствие какое-то идеи тоже стоить сказать.

Не этому нас учил Чехов...

_Y_

Генератор Страхов

Первая фраза – привязка к теме. Хорошо это или плохо? Пожалуй, что плохо. Тем более, что герой, по характеру своей работы, не особо должен сочувствовать окружающим.

Нашлись мелочи, показавшимися косячками. Если герой не фрилансер – а он, вроде, не фрилансер – то какой может быть личный архив? За такое сожгут отдельной, персональной ковровой бомбардировкой.

Страхи показались очень однообразными – все из малобюджетных фильмов-страшилок.

А вот идея очень понравилась. И не только идея самого рассказа, но и то, что за ней лежит, моральный, так сказать, посыл.

дг сер

«Генератор Страхов»

Не понравилось. Описания длинные, скучные и однообразные. Идея непонятна вовсе – ее нужно бы облечь в другую форму, а не от первого лица пофигистического фотографа.

Напомнило: смесь «Тумана» С. Кинга и фильма «Монстро».

Дорамун

Генератор Страхов

А вот этот рассказ полностью завязан на третью тему конкурса, вырос из нее, как Демон-стоног из оранжевого кольца. Конечно, все мы обязаны придерживаться заданных тем, но не так же прямо, блин... Сам сюжет очень условен, как, собственно, и мир рассказа. Понятное дело, что подобная резня попросту невозможна в существующем мире; конечно, без проблем верится в циничность правительства, готового, например, силой удерживать людей в зоне техногенной катастрофы, чтобы не допустить огласки — но то, что творится в рассказе, это что-то за гранью логики. Ладно. Это не столь важно. Если брать рассказ как он есть — написан неплохо, но слишком пресно.

Кузьмичч

Генератор страхов

Интересная идея, хотелось бы побольше точности в некоторых моментах, но формат не позволяет.

P.s.: много ошибок в тексте, это я не в упрек, а так, мало ли

golikov28

Генератор страхов

За "телевиденью" двойка. За остальное три с минусом. И зачем был нужен этот Генератор? Цель эксперимента? Просто посмотреть? Ню-ню...

Lunetta85

Генератор Страхов

Очень занятно! Читается довольно легко, сюжет среднячек, но написано неплохо)

Ээх, думается мне, что занапалмят этого бедного наблюдателя, к чертям, после получения файлов...

"Не надо боятся" — тема прям в самом начале указана, для недогадливых

cheery crow

Генератор Страхов Идея не совсем новая, однако генератор — решение неожиданное. Ужасы, к сожалению, не радуют.

PulpErr

Генератор страхов

очень кровожадный рассказ. мне было невыносимо жаль людей, которых автор убивал направо и налево. главное, не понятно, во имя чего и зачем столько мяса?

посыл понятен: правительство плохое, ради мутантов скормит всех вас/нас чудовищам. а потом напалмом вас и ваших детушек.

сейчас я скажу жестокую вещь: все это понимают. а кто не понимает — понимать не хочет.

что хорошо: продуманность мира. логичность его. и про технику не забыли, и про защиту этого фотографа и даже мотивы его и правительства прописали. вах!

ходит, фоткает, такой весь невидимка. интрига есть, мне было любопытно, к чему же он придёт? что это за генератор такой? но развития героя нет, поступков его — нет. он — функция, чтобы через его объектив показать жесть и жуть.

ну, не моё это.

6. Двадцать второй, но первый

</a>

ПолиграфЛжевский

Двадцать второй, но первый

Очень спойлерное название, но и очень подходящее рассказу. Итак, имеем богача-мизантропа. Рассказ несёт, что есть неисправимые мизантропы и свежее впечатление — самое верное. Хотя до меня дошло только через полчаса размышлений, почему Первый решил, что роботы захватили мир. Это было проявление сокровенных желаний остаться круглейшей сиротой из вида людей. Из-за этого очко героев попало в ловушку собственных чаяний. Бедные колонисты Герты. Roland23

Двадцать второй, но первый

Ооооочень затёртая идея. Да, знаю, я и сам любитель писать про клонов. Но все эти истории про кучу клонов одного человека, которые решают, кто там из них первый — это на самом деле скучно уже. Фишка с зубочистками — забавная, но по факту — никак не сыграла. Девушка — так вообще в прямом смысле Экс Машина появилась.

Однако — неплохо обыграна тема. С этим я спорить не буду)

Ябадзин

Двадцать второй, но первый

Неплохой рассказ, читал с интересом. Интрига не сказать что не просматривается (клоны — этожжж не с проста), но по крайней мере, не так явно.

И вообще прием с клонами немного напомнил "Луну 2112", но с юмором.

maribass

Двадцать второй, но первый

Очень динамичное выверенное повествование: деталей ровно столько, сколько нужно, чтобы не снизить темп. Два неожиданных зигзага сюжета — неплохо для рассказа. И так легко написано, что даже концовка не шокирует, а заставляет хмыкнуть — ловко))), но вполне возможно: не тратящий время на рефлексию типчик, он такой с самого начала рассказа. Хорошо.

Pablo

Двадцать второй, но первый.

Блин, крутая рассказка. Немного отдает "Островом" и "Обливионом", но самую малость. Удачи автору.

_Y_

Двадцать второй, но первый

Читалось в удовольствие, но, больше, в первой части. Ощущение, что в разрешенный объем полутора микрорассказов вжаты идеи небольшой повести. Поэтому, для меня остались за кадром довольно важные вопросы. Почему у клонов, отличающихся только днем клонирования, совсем разные личности? Например, сам вопрос "чем желаешь заняться" странен – каждый клон должен желать одного и того же, нужно больше, чем пара дней, чтобы их личности начали разниться.

Непонятна, также, логика пробуждения героя. Почему он, прекрасно понимающий свою беззащитность, и не верящий в честность окружающих, свято верит, что за его прошлые деньги ему что-нибудь предоставят?

Но, опять же, в целом, читабельно.

AntonAbramov

Двадцать второй, но первый

В принципе интересно, почти до самого конца. Концовка показала мелкость идеи.

дг сер

«Двадцать второй, но первый»

Средне. Читать легко, картинка что надо, но сама история не зацепила.

Напомнило: смесь «Муравейника» Гибсона и «Семь тысяч Я» и «Гром не грянул» Е.Лукина.

Дорамун

Двадцать второй, но первый

О! Забавная история вышла. Я даже серию Гриффинов вспомнил, ту, где Питер и прочие проснулись посреди пустого мира. А еще вспомнил рассказ из Красной группы про Йике — финал здесь почти о том же. Неплохо. Очень даже неплохо.

Кузьмичч

Двадцать второй, но первый

А вот это пока лучший из прочитанных. Очень здорово. Отличный рассказ. И сюжет интригующий, и написано хорошим языком. Вот бы продолжение почитать, это может перерасти в большую историю. Автору низкий поклон.

golikov28

Двадцать второй, но первый

Забавно. Каждый сходит с ума по-своему. И как же ГГ вложил деньги? Что их хватило на всё после таких кризисов? Утопия как бы. Да и сюжет так себе. Рассказ, понятно, ни на что особо не претендует, ну и славно.

Lunetta85

Двадцать второй, но первый

Хорошая задумка))) Вначале было вообще интересно) Клоны, новые планеты, восстание машин! Но потом все как-то слилось. Как тут все говорят, не понятно что куда и откуда.

Но понравилась кровожадность ГГ

Какая только тут тема?

cheery crow

Двадцать второй, но первый Рассказ любопытный, законченный. Есть логическая нестыковка: откуда все копии знают характер друг друга, если познакомились буквально накануне? Но, в целом рассказ порадовал.

PulpErr

22, но 1

это было очень интересно читать. мне было любопытно, что же дальше? где он и что с ним?

но потом меня ждало разочарование. почему остальные оказались такими глупыми? как он мог заработать деньги, если его копии так глупы? копии разве могут быть глупее оригинала? и всё, рассказ для меня разрушился, стал плоской картинкой, а не чудесным миром-образом.

безумно жаль. как окно: обещает красоту и свободу, а на деле стекло. а как было бы интересно наблюдать за сообществом одинаковых личностей!

7. Двадцать мегатонн

</a>

SAM77

Двадцать мегатонн желтая.

Несколько раз перечитывал некоторые куски текста, но суть работы агентов так и не понял.

Roland23

Двадцать Мегатонн

Сумбурно и мало понятно. Нас вели по классической серии очередного "процедуала", чтобы в финале подсунуть банальный перевёртыш. Зачем-то использованы отсылки к Шерлоку Холмсу. И социальный подтекст вкупе со "злободневностью" выглядит несколько несуразно.

Ябадзин

Двадцать мегатонн

Опять прищельцы спасают нас от самих себя...

Ничего так, бодренько и динамично. Не сказать, что вызывает восхищение, но и не отторгается при чтении.

Pablo

Двадцать мегатонн.

Не слишком впечатлило. Смутили не особо естественные диалоги, интриги с агентами не вышло, ожидаемо... Не ужасно, но и не супер.

_Y_

Двадцать мегатонн

У меня, честно говоря, рассказ интереса не вызвал. Хотя показался логичным и актуальным. Но, может это только у меня. Всё-таки логичность и актуальность много стоят.

дг сер

«Двадцать мегатонн»

Скучно и не совсем понятно.

Не понравилось.

Дорамун

Двадцать мегатонн

Мне не понравилось, если честно. Очень субъективно, конечно, но... Как рассказ, состоящий в основном из диалогов, да еще и про крутых агентов, может быть таким скучным и тягомотным? Зато в конце мораль об экологии прочитали. Это дело полезное.

цитата
За час до полуночи «учёных» быстро разделали под орех «эффективные менеджеры»

Хорошо сказано!

Рефреном проходящие через все отрывки "Двадцать мегатонн!" звучат очень музыкально.

cheery crow

Двадцать мегатонн

Динамично, любопытно, с идеей. Общее впечатление очень даже.

Кузьмичч

Двадцать мегатонн

Написано вроде неплохо, вот только непонятно. Совсем. Ничего. Немного подробностей не помешало бы.

golikov28

Двадцать мегатонн

У этого рассказа явно есть какая-то мысль-идея. Дико звиняюсь, автор, но я её не уловил. Правильно, туплю не падецки. Бывает...

Lunetta85

Двадцать мегатонн

Неплохо. Занятный сюжет, немного сумбурно, считай одни диалоги, но посыл я уловила.

Понравилось как написано, хороший слог, читается легко. Тема "они существуют"?

Но пока все не то, не то...

PulpErr

Двадцать мегатонн

я несколько раз перечитал, чтобы понять. кажись, понял, но не уверен я понял, почему рассказ мне не слишком понравился. всё происходящее в нём — бессмысленно.

если результатом стал просто перенос этой помойки в другое место на той же планете, разве это стало решением проблемы? и нотации в финале не добавляют очков рассказу.

агенты понравились, понравилась попытка высторить многослойную многоходовочку. понравилось, что они всё-таки, в некотором смысле, победили. в целом, этот рассказ почти оптимистичен, что выделяет его из прочих в группе. да.

8. . Девочка из глины, копьё из позвоночника

</a>

mick_ekb

Девочка из глины, копьё из позвоночника

То, что образы получились яркими, отметили все. О чем рассказ внятно никто не понял. Он показался мне достаточно запутанным и более-менее интересным, чтобы попытаться восстановить логику. Итак, дано (факты я выписываю сверху вниз, параллельно читая):

1) Герой — лорд. Рядом с его местом жительства деревня. В деревне — староста.

2) Имя героя по-немецки Wright (писать), Казимир = Миротворец. Но я пока склоняюсь к тому, что имя ничего не значит.

3) Братья: Несущий Свет и Несущий Тьму, Несущий Смерть

4) Предки героя сделали так, чтобы в мире нельзя было умереть. Но герой — последний представитель рода.

5) Можно умереть, если уйти, не войдя в Комнату

6) Герой лепил дочерей раньше. Тогда дочери получались безынициативными

7) Героя везет глиняную девочку в комнату. Предлагает отвезти туда старосту. Многих он туда уже отвез.

8) Почему-то окот — значимое событие.

9) Из Комнаты никто не вернулся

10) Герой не был в комнате. Будет, когда сделает что-то с дочерью

11) Комнату создали предки героя

12) Старая ведьма бросила косой взгляд на героя.

13) У героя был отец

14) Ведьма говорит, что глиняной девочки хватит на два пуда.

15) Есть два способа рождения ребенка: вылепить и традиционный

16) Ведьма — девственница

17) В комнате место только для теней/духов

18) У ведьмы договор с одним из братьев

19) У героя нет крови

Значит, так.

Из п.17 и 19 следует, что герой — это какой-то вариант зомби. Вариант: герой тоже из глины (см.п.6,12,10). Из п.7. и п.5 следует, что в комнате можно что-то сделать с глиной и(или) зомби. Возможно, это какой-то вариант крематория/печи для обжига. Соответственно, единственный непротиворечивый вариант — это глиняный/зомби мир с крематорием/печью где-то рядом.

Roland23

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Ворлдбилдинг — один из лучших на конкурсе, без сомнений. персонажи — выше всяких похвал. Образы — замечательные.

Но вот сюжет — застыл, как муха в янтаре. Или в глине. Он весьма пунктирный и не ведёт ни к чему. То, что дочь превратится в жену — понял сразу. Брутальность образа главгера на это намекала. Остальное было скорее декорациями.

Возможно, автору стоит добавить примерно так 10к знаков, тогда получится классный рассказ. Пока — могу похвалить за многое, но этого недостаточно.

Pablo

Девочка из глины, копье из позвоночника.

Очень странная сказка.

Random RGB

Девочка из глины, копьё из позвоночника

О-о, а вот это круто! Абстрактная живопись в прозе. Среди всех прочитанных — первый рассказ, который вызвал у меня хоть какой-то отклик в душе.

Очень талантливо и художественно.

Прям есть за кого болеть теперь. Желаю финала, хотя, походу, задвинут рассказ.

Интересно, кто автор?

_Y_

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Честно говоря, без восторга, хотя отдельные эпизоды, образы, моменты – просто великолепны Находки, да и только. А вот в целое не сложилось. Может просто не под то настроение прочитал? Такой рассказ надо, наверное, оценивать через месяц после прочтения. Послевкусие оценивать.

Ябадзин

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Очень сочный сеттинг, мир вышел странный, но притягательный. Не все понятно в нем, и больше вопросом, чем ответов.

Правда, я больше удивлялся, чем вникал в сюрр-логику героев. На таком малом отрезке многовато украшений вышло.

Но рассказ запомнился.

дг сер

«Девочка из глины, копье из позвоночника»

С одной стороны – это хороший рассказ, он интересный и хорошо написан. С другой – это плохой рассказ, часть его написана в стиле сказки, события описаны торопливо, есть недоработанные моменты, которые, на мой взгляд, следовало бы раскрыть больше: почему он пришел к ведьме за лицом для дочки, почему зпхотел от ведьмы ребенка, она ему нравилась до этого, или он просто клюнул на ее красоту уже на месте?

На мой взгляд, рассказу не хватило эмоций, все как-то сухо и поверхностно.

AntonAbramov

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Понимаю реакцию Докктора. Автор крут, очень. Берет с первых слов тебя за горло и медленно удушает, чтобы ты успел дочитать и издать восторженный вопль. В чём секрет? Не знаю. Может, совершенно необычная история. С первой строки и до последней. Притом рассказанная совершенно простыми словами. И простыми предложениями. Но они волшебны: ни одного лишнего слова, каждое работает на цель стопроцентно. Нельзя ни поменять очередность слов, ни выкинуть ни одно.

Прочитал отзывы. Так бывает – одного потрясает, а остальные равнодушно проходят мимо.

Туманно, трэш, мысль не ясна, бессмысленная жестокость…

А это просто совсем другой мир, и если он тебя впустил, то все эти слова не сюда.

Пока лучшее.

dokktor

Дикая хрень! Я рехнулся, ага. Автор — чокнутый гений. Таких надо изолировать от общества, снабжать миллионом баксов и сажать в золотые особняки за стометровыми стенами, пусть творят свои экструдеры.

Рассказ выйдет в финал и будет сожжен на костре. Или наоборот.

И вообще...

Нет никакого тройного правила. Календарь отменен. Мир перевернулся. Не осталось никаких законов природы. Таблица умножения пошла ко всем чертям. Два равно восьми. Девять – одиннадцати. А дважды два равно восьмистам сорока шести с… с… половиной. Дважды все – равно кольдкрему, сбитым сливкам и коленкоровым лошадям. (с)

абсолютно чокнутый гений — гордость и кошмар Желтой группы, эквилибрист и кольраби в одном шейкере.

Готов обменяться с ним рассказами (разумеется, если мой не выйдет в финал)

maribass

Девочка из глины, копье из позвоночника

Я не люблю большинство сказок за бессмысленную жестокость. Наверное, у меня сильно развито воображение. Вот и теперь. Ну, хотя бы мораль какая была, чтобы оправдать всё происходящее — борьба добра, там, или ещё с каким злом. Но нет — зло в чистом виде. Не одобряю.

Дорамун

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Вы знаете, я Джека Вэнса вспомнил. У меня был экземпляр "Умирающей Земли" с новеллами и повестями. Очень похоже на этот рассказ: крайне условные волшебники, ведьмы, воительницы, все с громкими титулами и практически лишенные каких-либо характеров, которые занимаются чем-то отвлеченным и бессмысленным в полумертвом мире. Но здесь, конечно, труба гораздо ниже, а дым гораздо жиже.

Не очень понял смысл финального твиста — зачем он? Но, быть может, для соответствия первой теме, не знаю.

Кузьмичч

Девочка из глины, копье из позвоночника

Мысль, которую автор хотел донести до читателя, осталась неясна. Есть хорошая завязка, но вот дальше все скрыто туманом. Концовка, к сожалению, не понравилась совсем. Но потенциал есть.

golikov28

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Название уже доставило. Ушибусь апстену, если содержание не доставит... Но нет, тоже доставило. Бывают тексты, которые итак звучат, без всякого повода. Тут такой случай. Бессмысленно оценивать текст с т.з. логики. Она тут просто не нужна. Есть рассказ, есть читатель. Фсё...

Lunetta85

Девочка из глины, копьё из подвоночника

Это какой-то треш. Простите, но иначе не скажешь. Подозреваю, кто автор этого рассказа, если я правильно думаю, то этот рассказ конечно лучше, чем предыдущий, но не на много.

По сюжету: полный сумбур. Смешать, но не взбалтывать.

Сам текст тоже неудобоваримый... Хочется больше смысла.

На некоторые рассказы совершенно не возможно оставить отзыв.

cheery crow

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Хороший стиль, но, на мой взгляд, слишком туманно.

Rijna

Девочка из глины, копьё из позвоночника

Странный мир. Люди из глины – и не из глины, рожденные от обычных людей – и от глиняных. Разницы никакой, все бессмертны и способны существовать даже фрагментами.

Безликая девочка, перед взглядом(!) которой проплывают безлюдные поля, безмозглая, потому как при процедуре выдавливания морды лица мозги из ушей не потекли.

Странная комната, которая то и дело мелькает в рассказе, но абсолютно никакой роли для героев не играет. Ну разве только на попугать неизвестностью.

Странный мир.

Хотя, если убрать нестыковки, рассказ вполне играет, да и написан ладно.

PulpErr

Девочка из глины, копьё из позвоночника

вот серьёзно, автор, это... фантазия у вас — рассказ оставил меня ощущать и ощупывать собственное состояние шока.

что понравилось: неожиданность. весь рассказ — какие-то сплошные неожиданности. то головы говорят, то копья из позвоночника, то люди из глины. нарочитая примитивность реакций героев и глубина поступков. одновременно. это рвёт шаблон в клочья.

что не понравилось: девочка-дочь, которую вдруг сделали женой. если до этого шок был со знаком плюса, здесь и после — только минус. и ещё: весь рассказ скорее напоминает отрывок откуда-то, обрезок, картинку чьей-то жизни.

развитие и финал намечены, но не слишком явно. хотелось бы больше слов, больше мира, больше описаний. некоторые места обрезаны и оттого отрывочны. так мне показалось.

в целом: поразительная вещь, в топ, но низко. ибо — см. выше.

9. Демонология vs фармакология

</a>

Roland23

Демонология vs фармакология.

Оно — замечательный фильм, спору нет. И Скарскард — молодец.

Рассказ милый, конечно. Но композиционно — разваливается на куски. Финальный разговор двух чертят совсем мультяшный, сбивает всё в анекдот.

Rijna

Демонология vs фармакология

Не хоррочик вот совсем, скорее нечто забавное. Саспенс (если задумывался как саспенс) не работает. Написано бойко, читается легко, финал к месту. Но не цепляет. Может оттого, что ждёшь от текста ужастика, а его нет, может потому, что слишком болтливо-мыслящая барышня оказалась, может ещё почему. Но не зашло.

Pablo

Демонология vs фармакология.

Рассказ-монолог. Нудно.

_Y_

Демонология vs фармакология

Сюжет показался немного непонятным в той части, которая демонология. Однако, написано ИМХО очень складно. Ощущение, что автор не стал разворачивать логику из-за ограничения объема. В принципе, разрешенные тысячи знаков полностью не использованы, но, может, действительно, чтобы детально подать все идеи, их бы все равно не хватило, а так – хоть не затянуто.

дг сер

«Демонология vs фармакология»

Поток событий и мыслей от первого лица не очень получился у автора. Концовка вообще – малопонятная.

Не понравилось.

Дорамун

Демонология vs фармакология

Этот рассказ я тоже прочел трижды.

Я все равно не понял, что произошло в конце, объясните, кто понял.

Зарисовки быта очень даже неплохие, хлестко так и едко. Но зачем здесь концовка, и почему так... я не понимаю.

Кузьмичч

Демонология vs фармакология

Концовку перечитал несколько раз, но так и не вник. Мысли женщины описаны интересно. Вышло убедительно, но концовка подкачала.

golikov28

Демонология/фармакология

Внутренний монолог-байка. Не смешно. Потому что ничем и нигде не цепляет. Рассказ-пустышка. Как-то так...

Ябадзин

Демонология vs фармакология

Требуются на работу фармакологи... Потусторонние силы приветствуются...

Что-то не очень. Не, написано неплохо так, прямыми руками и без корявости. Но по сути производит скорее впечатление погремухи из пальца.

В первой половине идет нагнетание саспенса, но получилось так себе. И растянуто, и не нагнетается, чтоб его, особенно для такого малого разбега.

Вторая часть, с объяснением от лица беса-демона, тоже не сильно поражает.

Lunetta85

Демонология/Фармокология

Вот это было классно! Кто бы мог подумать? Название не очень, а внутри интересно) Сюжет так себе, но мне понравилось, как написано.

Надо было назвать "Слушай, дорогая")))) Забавный рассказ, напоминает, как я смотрю, точнее не смотрю, ужастики. Пожалуй, присмотрюсь к карсилу поближе

А то мало ли, что...

cheery crow

Демонология vs фармакология.

Спасибо, автор, повеселили

PulpErr

Демонология против фармакология

знакомый стиль, но могу ошибаться. лежит, переживает — и всё. забавная забавность в симпатичной обёртке. мило, но мимо меня.

долго её пугали, долго она решалась-разбиралась, а потом таблетки спасли мир.

симпатично, но на фоне остальных не впечатлило так, как хотелось бы.

10. Золушки

</a>

Roland23

Золушки

Погремушка. Зачем столько персонажей и их разговоров — не ясно, ведь идея вполне укладывается для повествования с одним героем. В остальном — пресно.

Ябадзин

Золушки

Очень коротко и очень объяснительно для нормальной истории.

Pablo

Золушки.

Золушки потому, что успели до полуночи? Идея присутствует, коротко, ясно. Удачная миниатюра.

_Y_

Золушки

Читалось легко, даже несмотря на имена из неизвестного мне языка:) Но вот косяк я, всё-таки, нарыл. В начале создаётся ощущение, что криминальных персонажей собираются пересадить в новые тела и, таким образом, спрятать от полиции. В конце же оказывается, что игра идет на дырке в законе, который не признает донора сознания и тело с пересаженным сознанием за одно самое лицо и, соответственно, выводит донора из-под уголовной ответственности.

Еще. Я не понял при чем здесь Золушка. Но это может быть моя недоработка – с детства сказку не перечитывал и помню её больше по около-сказочным анекдотам))

В остальном очень даже приятно было читать. Находки очень понравились, типа " Увы, в воздухе молекулы терпения не витали."

Rijna

Золушки

Смотрится как рассказ, написанный ради последней фразы.

В остальном — гладко, бодренько, но не более. На разок прочитать.

дг сер

«Золушки»

Не понравилось. Рассказ ни о чем.

Дорамун

Золушки

При первом прочтении я решил, что финал здесь банален.

При втором — решил, что здешний финал наподобие концовки "Транс мю Экстази" и отличается зубастостью.

Перечитал еще раз: нет, все ровно так, как я понял в первый раз.

Скучно.

Кузьмичч

Золушки

Здорово. Для такого маленького рассказа написано очень интересно. Полная, оформленная, законченная история. И тема хорошая, и диалоги грамотные. Читал и наслаждался. Как конфетку скушал.

golikov28

Золушки

Такое щущенье, что текст писался ради одной идеи. Потому и не рассказ вышел, а описание того, как должно. А жаль. Могло получиться стильно и качественно.

Lunetta85

Золушки

Написано неплохо, читать забавно, но... сюжета нет совсем, нет глубины.

Как то все поверхностно, не зацепило. Хотя в переселении разумов что-то есть)

Не догадалась, что за тема использована

Не зацепило (

cheery crow

Золушки Живо, симпатично, порадовало.

PulpErr

Золушки

ничего не понятно до самого финала. в финале понятно и радостно: ух ты, какой автор молодец, чего придумал.

а потом я сидел и тупил: "Почему золушки-то?"

симпатичная шутка. всё.

11. Космонавт Шредингера

</a>

ПолиграфЛжевский

Бедный Космонавт Шредингера Бакстер.

цитата
Существует ли женская логика или парные носки?

А вот если бы запустили парных космонавтов, уж Бакстер напрасно бы не размышлял о женской логике

Roland23

Космонавт Шредингера

Во-о-о-о, и анекдот есть в группе) Пожалуй, если его сравнивать с другими анекдотами на конкурсе — этот значительно выигрывает. Хороший образ с бесконечной фляжкой)

Да и тема тут есть. Несмотря на то, что всего лишь анекдот. Так что — скорее понравилось.

SAM77

Жёлтый космонавт Шредингера

стёб про сложную тему парадоксов, все свелось к бухалову . Не впечатлён.

Ябадзин

Космонавт Шредингера

Еще короче, и еще объяснительнее.

Pablo

Космонавт Шредингера.

Еще один хороший микрорассказ со смыслом. Я так понял, что парадокс "вернулся-не вернулся" заключался в том, что для всей вселенной капитан уже тут, а субъективно — бесконечно долго в полете, т.к. из-за огромного расстояния время пути стремится к бесконечности (ведь скорость корабля не может быть выше скорости света, а время должно куда-то деться). Вот какой я умный!

stereofan

Космонавт Шредингера

прочитал что называется на удачу, потому как есть такое дело:https://fantlab.ru/work752353

ну это к слову про название, а что касается текста и мысли —

отличный рассказ, со смыслом, оригинальный, кто понимает смысл фразы и испытал хоть раз на собственной шкуре обязательно заценит — "сколько не бери, всё равно бежать за второй" ... а так конечно крутой рассказ, без б, аффтар пиши есчё

_Y_

Космонавт Шредингера

Похоже, задним планом здесь дано гораздо больше, чем передним. Долгий Джойнт напомнило только мне?

дг сер

«Космонавт Шредингера»

Микрорассказ. Интересно, но не в той весовой категории он выступает, увы.

Напомнило «Долгий джонт» С.Кинга.

Дорамун

Космонавт Шредингера

Предельно краткий и ясный рассказ. Из-за малого объема и четкого, разборчивого авторского стиля (тут мы вспоминаем "Мольбу" из Красной группы) не оставляет никаких чувств. Сама идея ничего.

Нет.

Кузьмичч

Космонавт Шредингера

Идея рассказа так же неуловима, как состояние кота Шредингера. Вроде все же ясно, вот оно. Но в то же время — что-то я ничего не понял. Вроде понравился рассказ, а вроде — нет. Для микрорассказа неплохо.

sergu

Космонавт Шредингера

Это ж надо додуматься! Мечта любого выпивохи — запой длинною в вечность. Оригинально. Молодец автор!

PulpErr

Космонавт Шрёдингера

задумка великолепная. с исполнение похуже.

до последнего абзаца я не понимал, в чём там фишка. а когда понял-дочитал, пришлось перечитывать. Я понял, почему меня не слишком впечатлил этот рассказ.

потому что самый яркий образ — непустеющая фляжка. и он там вообще один на весь рассказ. а мне нравится видеть то, что я читаю. нет ничего вещественного, за что можно зацепиться взгляду, а слова-мысли бедного космонавта-капитана воспринимаются плохо. в них нет картинки, только смысл.

но задумка — бесподобна. такого я ещё не читал

golikov28

Космонавт Шредингера

Минька о парадоксах. К стыду своему, я их ни хрена не понимаю. Но понравилось. Тому, кто в курсе, понравится больше. Или наоборот, потому что он в курсе.

cheery crow

Космонавт Шредингера

Нет уверенности, что краткость здесь — точно на пользу.

Lunetta85

Космонавт Шрёдингера

Это очень-очень грустно. Просто трагедия. Сюжет отличный и написано хорошо) Коротко, но ясно) Немного с издёвкой, как мне показалось, но все равно хорошо)

Осталось только дождаться, когда откроют коробку с этим котом, что бы унтчтожить все остальные варианты вселенной)

Тема обыграна на "ура"!

12. Любовь

</a>

AntonAbramov

Любовь

Странное впечатление. Убери говорящую курицу-нептицу – весь фантэлемент и выйдет. А существенно ли курочкино пребывание в истории? Для сюжета – нет. Как по мне, сюжет тоже несущественен. Некая зарисовка села Кукуево. Ну да, необычная деревенька.

Осталось ощущение нераскрытой её тайны. Каждый персонаж немного того. Может в грибах дело. А может…

Главный герой – сама деревенька. А любовь? Так она склеивает все кусочки.

Понравилось.

Roland23

Любовь

А вот неплохо. Фантасмагория из нескольких кусочков, небрежно связанных друг с другом — но неплохо. Есть хорошие моменты, есть смешные, есть и тревожные. Вообще, тревожность — то слово, которым хочется описать этот рассказ.

Но — из группы наверняка не выйдет. Я и сам не уверен, взял ли я бы его в топ, голосуй я по жёлтым. Запоминается, но "зацепиться" не получается. Какой-то он незавершённый.

SAM77

Любовь.

Какая-то деревенская бытовуха. Непонятно, ради чего написано ни идеи, ни сюжета толком. Да и зачем так холоднокровно и подло убивать настоящую разумную курицу? она хоть какой-то конфликт задавала, в отличие от других героев этого типа рассказа.

Ябадзин

Любовь

Несколько странный рассказ, но несмотря на эту сюрр-абсурдность — хорошо.

Я даже толком в суть не вник , что за грибы, но ведь написано живо, по деревенски, характеры выпуклые.

Правда, госнаркоконтроль не одобряет тему грибов. Ну и курицу жалко.

maribass

Любовь

Этюд. Автор просто разминал кисти рук и писательский навык. Читается хорошо, да. И всё.

Pablo

Любовь.

Чего-то я недопонял... Мама Лизу грохнула, что-ли? Что там за ерунда с любовью? Жертвоприношение, не? Почему курица говорящая? Что там вообще за фигня творится? А-а-а, жесть...

_Y_

Любовь

История показалась непонятной, или я не смог её понять. А вот отдельные моменты очень хороши. Курица – вообще ключевой персонаж всего текста. Надеюсь, он запомнится.

дг сер

«Любовь»

Скучно читать было. Язык мне не понравился – рубленный какой-то, не мое это.

Дорамун

Любовь

цитата
Валера, не комментируя дальше, вышел в сени. Поймав дверь, в один хлопок с братом там же оказался и Рома.

Этот "хлопок" меня смутил. Я почему-то решил, что братья — сельские мутанты и передвигаются телепортацией.

Но это, скорее всего, не так.

С этим рассказом многое непонятно. Хорошие внятные диалоги на фоне бэд-трипа, где "трип" — это путешествие, а "бэд" — потому что для одной конкретной женщины он закончился переломом шеи и гибелью в чужом желудке. Пускай даже она и "нептица". Но конец все равно счастливый.

Вероятно, я просто не проникся.

Кузьмичч

Любовь

Написано хорошо. Очень атмосферно и помогает прочувствовать быт, описанный автором. Сам сюжет несколько сумбурный, но интересный.

PulpErr

Любовь

читаю я тут рассказики, и мерещится мне "Улитка на склоне". не в первый раз и не только тут.

"Нептица" — прелесть! какое слово точно и мило. а вот то, что было с ней потом — я аж вздрогнул.

любовь бывает очень разная, да. красивый и печальный рассказ. но он у меня со знаком вопроса.

но чем больше читаю, тем больше нравится. я ещё почитаю,

короче: насыщенный текст, который не воспринимается с наскока. очень честно, жизненно даже. ну, то есть верю я, а потому и печально, что грустно, но правда.

ну вот и что теперь мне делать? я ведь уже выбрал пяток на топ, а этот так и просится... а вот если бы не перечитывал и не комментил бы — не заморачивался бы и после первого прочтения отправил бы то, что начиталось. буду думать.

golikov28

Любовь

Надо обладать определённой смелостью, чтобы выставляться с таким названием... Понятно. Тема сисек *зачёркнуто* грибов раскрыта. А в остальном, прекрасная маркиза, автор, не обращая внимания на читателя, думал о чём-то своём. Стилистика местами доставила. Но чем-то текст играет...

Lunetta85

Любовь

Грибы? Нет, правда? Да что ж, за чернуха такая через каждый второй рассказ?

Что хорошего: написано в общем гладко, читается без усилий.

Но сюжет! Не моё. Извините, нет.

Ни как не угадаю тему(

Если так и дальше пойдет, то что же в топ брать?

cheery crow

Любовь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бедолага птичка, не повезло ей.

Не очень понятна идея рассказа.

13. НАС РАТЬ

</a>

Roland23

НАС РАТЬ

С начала думалось — ещё один из сонма "рассказ про то, как пишу рассказ". А потом — вжуууууух! Поехали в странный мир фантазий автора, и чем дальше — тем страньше и страньше. Захотелось перестать читать после того, как главный герой "проснулся". Это уже перебор, как по мне.

Pablo

НАС РАТЬ.

Блин. Был не прав. Вот это — жесть! Жестяная такая безбашенная жесть. Мда...

_Y_

НАС РАТЬ

Честно говоря, не очень. Сумбурно как-то и на уровне сюжета, и на уровне отдельных моментов. Сюжет – дело автора, что хотел, то и написал, а что я не целевая аудитория рассказа, так это мои проблемы. А вот мелочи я бы подчистил.

Например, боль в голове у персонажа стучит "молоточками". Слишком элегантное слово для такого героя. У него должна долбить кувалдой и, обязательно, насаженной на корявую ручку.

Еще пример. Почему у него бластер разряжен? У другого персонажа заряжен, а у него разряжен. Ведь не стреляли он ни в кого в недавнем прошлом, а хранится оружие или заряженным или разряженным, но никак не вразнобой.

дг сер

«НАС РАТЬ»

Написано неплохо, читается легко, но истории не хватает цельности, сюжет построен сбивчиво. И картинки зачем? Чтобы обозначить, что это погремуха?

Дорамун

НАС РАТЬ

Рассказ начинается с загадочной фразы:

Homo Sapiens non urinat in ventum

Гугл переводит ее как:

Гомо Сапиенс Non urinat на ветер?

Впрочем, автор все равно перевел ее для нас в конце:

цитата
Не сыте против ветра, идиоты! (предположительно – марсианский)

На этом курс занимательной лингвистики закончился.

Рассказ очень тяжело читать из-за особенностей авторского языка. Особенно диалоги в первой, флэшбековой (как мы узнаем позже) части:

цитата
— Что, сыкло, ять, не ждал, а Мы – приперлися?!

цитата
– Какого буя, ты долбишь по ночам? Ну что, ять, за зверь!

Дальше автор переносит нас в недалекий космос, где загадочные "человечки" транслируют в мозг бойцов образы из прошлого, чтобы... что?... что сделать бойцов мягче и гуманнее, и в итоге — деморализовать их. Может, и неплохой план, но конечные цели человечков озвучивают не они сами; это — догадка главного героя, уже индоктринированного. Откуда он это знает? Не факт, что это тоже не морок.

Нет. Ну вот прям — нет.

Кузьмичч

НАС РАТЬ

Очень хорошо. Рассказ затронул струны души. Поначалу было немного витиевато, но концовка сделала свое дело. За оригинальное оформление (обложка + эпиграф) можно только похвалить.

PulpErr

Нас рать

это странный рассказ. описалки в самом начале меня раздосадовали. а потом... а потом я всё забыл.

очень эмоционально. я целую гамму всяких чувств перечувствовал, как по радуге пробежался. досада, неприятие героя-преступника, потом сочувствие и желание исправить, но катарсиса не случилось.

что понравилось: на эту тему писали многие и многие, но чтобы вот так меня зацепило — не было такого. при том, что всё решено за короткий текст. сочувствие, сопереживание обоим героям. короче, мастер

что не понравилось: эмоции спрятаны в муть. сквозь неё пробираешься, как сквозь транс. может быть, без этой трансовой такой атмосферы и не было бы таких ярких ощущений от рассказа, но я торопился прочитать то, что между, как французские части "Войны и мира"

я постараюсь впихнуть это в топ. у меня туда очень хотят шесть рассказиков. и я не знаю, какой я оставлю за бортом.

golikov28

НАС РАТЬ

Ну почему, когда со стилем всё ОК, не лады со смыслом? Настолько всё в окопе, что только по очертанию каски и гадаешь, фриц там сидит или чужой с Андромеды? Эх, автор...

cheery crow

НАС РАТЬ

Интересные описания, но слишком много пафоса.

Lunetta85

НАС РАТЬ

Впечатления очень хорошие! Есть и смысл и глубина. Мне понравилось.

В общем: браво)

14. Они следят за тобой

</a>

Roland23

Они следят за тобой

Ну-у-у-у, приехали)) Я думал, это грелочная тема — писать про заговор кошек) Мне это совершенно по боку, если честно. Вообще — подобные идеи даже в качестве серии мультсериала смотрятся не очень (как, например, в Футураме). Единственное что — в "Рике и Морти" был короткий минутный эпизодик про заговор белок — вот там было весьма забавно. Но как целый рассказ, да ещё и с описанием офисной жизни — увольте. Это, наверное, надо очень котов любить, чтобы понравилось.

Ябадзин

Они следят за тобой

Коты — это не просто коты.

Вот такая вот идея рассказа. И тема. И начало. И финал. Мяу.

Pablo

Они следят за тобой.

Детская сказочка на уровне "в черном, черном городе..." Миленькая безделица.

_Y_

Они следят за тобой

Складно, но просто очень. И, показалось, что идея очень уж очевидная, может даже многократно описанная. Когда-то давно смотрел фильм-ужастик про кошек, Жуткие создания (The Uncanny) . Э только что мне помогли в киноветке форума вспомнить название фильма.

дг сер

«Они следят за тобой»

С самого начала понятно было, что с котом что-то будет, слишком шаблонный рассказ.

Дорамун

Они следят за тобой

Складно написанный очерк, раскрывающий ужасно банальную идею: кошки захватили мир! Сколько было высказываний на эту тему, и не сосчитать. Даже Сыендук недавно отметился роликом. Я, честно говоря, не любитель подобных очерков, а авторское изложение меня никак не зацепило.

Извините, но нет.

Кузьмичч

Они следят за тобой

Начало хорошее, юмор уместный, описания веселые, но вот может быть концовку немного переделать?

cheery crow

Они следят за тобой

Симпатичная миниатюра. Котики — всегда хорошо

PulpErr

Они следят за тобой

это мило. размышления о коте, о котах и начальниках. ну... мило и...

короче: очень много рассуждалок-размышлялок и очень мало действий. конфликта почти и нет, как и сюжета. пришёл гг однажды домой пораньше и понял, что при коте лучше не болтать. это даже не забавно и эмоций не вызывает.

но некоторые мысли, например, о начальнике, которого никогда не будут любить так же, как кота, мне по душе. и язык такой, лёгкий и приятный. да.

golikov28

Они следят за тобой

Ну, да. Наверное. Только мне лично всё равно. Да, Пухля? М-мяу...

Lunetta85

Они следят за тобой

Очень миленько.(про котиков ) Простенький, не замысловатый рассказ. Занятно было читать. Но никаких сложных поворотов сюжета, предсказуемо.

Просто отдых для глаз Что бы дух перевести)

15. Остров ненужных вещей

</a>

muravied

Остров ненужных вещей.

Вот это класс! Шикарная история длиной в полторы странички, но цепляет. Кто же мог выбросить такого смышленого робота? Допустим вышла более современная модель и хозяин утилизировал устаревшую, но всё равно как так можно.

Желаю рассказу победы в конкурсе, он этого достоин.

donKixot

Остров ненужных вещей

Не прочувствовал я идею. Если бы она в конце прямым текстом не прошла, так бы и не понял. Резанул по глазам один и тот же речевой оборот, использованный трижды:

цитата
...причину такого преображения я узнал лишь несколько недель спустя...
...И лишь возвращаясь вечером обратно, мне удалось узнать что это было...
...Как я узнал позднее, власти сочли его небезопасным...

Как там в английском? Past perfect, вроде? Ну неважно. Слабая попытка подогреть интерес, вот как это называется. Вяло, очень вяло.

korz1973

Остров ненужных вещей.

Нда уж. Это я прочёл Остров ненужных вещей.

Это действительно тест. Только тест на отсутствие вкуса.

Самое обидное, что он выйдет в финал, а значит достойные рассказы туда не попадут. А значит те, кто награждал Остров... баллами, выставят баллы подобному же недоразумению.

Начнём с того, что он ни о чём. Муракамовская тягомотина — язык, только с ошибками речевыми. Лишние местоимения. Много устоявшихся словосочетаний — штампов. Запятые. Неправильное употребление слов. Ни одного интересного словосочетания, ни одной находки. Я человек простой и то в глаза бросилось.

Могу указать конкретно, только это займёт много места.

Есть достаточно рассказов, где и речь интересная, и аллюзии разные, отсылки, ирония, загадки, новое.

Но добрая половина нахваливает это вот, и добавки ещё просит.

SAM77

Остров ненужных вещей.

Рассказ, написанный в стиле Эдгара По. Созирцательный подход без диалогов мне не нравится. Герой просто пассивный наблюдатель. Настоящий герой должен был попытаться спасти нелепого робота с лампой в туловище или хотя бы поговорить с ним. А так получилась пассивная слезовыжималка. Но, с другой стороны, чтобы вы сделали на месте героя?

ДмитрийВладимиро

Остров ненужных вещей

Это очень и очень хорошо.

Птица Сирин

Остров ненужных вещей

Банальная слезодавка, но недодавленная — из-за отсутствия значимого события в финале и присутствия там же откровенной морали

G66

"Остров ненужных вещей"

Литературная форма — зарисовка с ёмким образом видимого персонажа. В центре философско-социальные вопросы. Они размыты. Ответы отсутствуют. Судьба рассказчика вне фокуса. Он пассивен. Возможно, конфликт внутренний, но не побуждающий к действию. Есть интрига и яркое сопереживание видимому персонажу. Персонаж подан отчётливо, детали запоминающиеся. Зарисовка воспринимается, как заимствование (подражание) или следование мифологическим мотивам и романтизму. Созерцание позитивное с нотой печальной ностальгии. Идея не ясна. Проблема личности (рассказчика) не очерчена. Какого либо развития персонажа не происходит. События поданы так, что не побуждают рассказчика делать выбор. Активные действия за кадром (снос острова властями) лишь подчёркивают второстепенность персонажа. Мораль подана навязчиво. Стиль тяжеловат.

И коротко по-простому: замах на рубль — удар на копейку

В целом: хорошо исполненная романтическая зарисовка

harrybook

Остров ненужных вещей

Стиль: чуть шаблонный, автору есть смысл поработать над этим.

Плавность повествования: присутствует, +

Рассказчик: ёжик в тумане. Студенты и профессоры занимают высокий процент сюжетов сетературы. Торговец подержанными авто выглядел бы оригинальнее.

Девочка-робот: контур/эскиз, не вызвала эмоций (недостаточно событий, автор, недостаточно!)

Развитие сюжета: 1/2, главное осталось за кадром

Навеяло: творчество А.С. Грина

maribass

Остров ненужных вещей

Душевная история, ровное повествование, хороший стиль. Люблю такие зарисовки, заставляющие оглянуться по сторонам : .... заставляющие оглянуться по сторонам и заглянуть в себя.

Мне думается, что, несмотря на простоту формы, рассказ не так прост. Я бы даже сказала — многослоен.

Где конфликт? В читателе. Вот смотрите: мы, читатели, плывем вместе с героем на пароме и видим (или не обращаем внимания) одно и то же. Одни пассажиры вовсе не увидят ничего, кроме мусора; другие увидят, но тут же и забудут; третьи будут наблюдать и переживать вместе с героем; четвертых увиденное толкнет на действие.

Дело в том, что мы все ждем от героя действия: ну давай же, сделай что-нибудь, ты же увидел, ты же сопереживаешь. А часто ли в жизни мы готовы к действию? Подобрать бездомного котенка, например (всех же не подберешь). Под девочкой-роботом можно много чего подразумевать, что встречаем в реале, но мимо чего проплываем. Так вот: осмелюсь предположить, что большинство из нас — это главный герой. Не лишены воображения и способны сочувствовать, мы (в отличие от тех, кто не видит), мы-то видим, но не готовы к действию. Забытые вещи, забытые люди и т.д.

bbg

Остров ненужных вещей

Среагировал на рекламу. Что могу сказать... неплохо. И всё. Экзерсисы выброшенного робота меня совсем не тронули. Эмоций — ноль. Отличие, например, от "Устаревшей модели, одна штука" Гелприна.

Roland23

Остров ненужных вещей

Во-первых — перебор с красивостями. Некоторые описния ещё можно простить, но другие бьют по таким важным штукам, как фокал. Остров из мусора, невдалеке проплывает паром. Главный герой, глядя в окошко, не только замечает на этом мусорном острове маленькую девочку, но и в деталях её рассматривает, вплоть до дырки в груди и лампочки в этой дырке. Как близко проплывает паром и какого он размера — неясно. Но главный герой замечает и "брызги умирающих волн" у подножия острова, что, видимо, означает, что он и сам робот.

При этом, собственно история — потрясающе непритязательна. Она вся состоит из образа девочки-робота, которая строит что-то из мусорных куч. Как эпизод в истории — неплохо. Как полноценный рассказ — ну такое...

И, честно говоря, впервые на конкурсе я могу сказать, что не увидел темы. Всего один день — точно нет. Не надо бояться — точно нет. Они существуют? Сомневаюсь. Роботы, как мы видим из повествования, штука вообще не удивительная в этом мире.

Итог: эмоциональная зарисовка, состоящая из подробного цветастого описания девочки-робота. Для этого конкурса — было бы неплохо, если бы в нём были хоть какие-то отголоски хотя бы одной из трёх тем. Но я бы всё равно отдал предпочтение "сюжетным" рассказам. Ну а без темы — извиняйте.

Не подумайте, что я придираюсь. Образность замечательная. Но весь остальной текст, а также сюжет, фокал и мир — это жертвы на алтаре этой самой образности. Я пока прочитал 2 группы, но и в них встречались рассказы, более совершенные с точки зрения литературы (на мой взгляд).

Pablo

Остров ненужных вещей.

Еще одна безделица с намеком на мораль.

Ябадзин

Остров ненужных вещей

Уж не микро-новелла у нас тут?

Не знаю, по сути зарисовка, построенная на одном образе девушки.

Да, необычный образ, но все же рассказ подразумевает более-менее четкую историю, с какой-никакой завязкой и финальной развязкой.

_Y_

Остров ненужных вещей

По этому тексту ничего сказать не могу. Разве, что за место в топе он не борется. Просто потому, что оно ему гарантировано.

AntonAbramov

Остров ненужных вещей

Какое чудо! В столь маленьком объёме столько всего вместилось. А ведь герой просто частенько проплывал на пароме в течение четырёх месяцев мимо мусорного острова. Ну да, на острове завелась странная гостья, вернее – хозяйка, девочка-робот. Ну прибирала она там помаленьку мусор.

Но, во-первых, имела девочка огненно-рыжие волосы. А во-вторых, иногда “Она просто стояла и отрешённо смотрела куда-то вдаль на фоне брызг умирающих волн”. Мало того, что одно это предложение стоит большинства прочитанных рассказов – по мастерству, смыслу, простору для фантазии… так вкупе с огненно-рыжими волосами – прямой отсыл к Александру Грину. Хотя многие его не читали и не помнят.

И герой – типично Гриновский – созерцатель. И дёрнул его чёрт помахать девочке рукой. Ну, конечно, – “Девочка поставила лейку на землю и, робко улыбнувшись, помахала в ответ обгоревшей до механического скелета рукой”.

Девочка благоустраивала остров, и всякий раз они с героем обменивались помахиваниями рукой. И так – до зимы, когда остров исчез. Со всем своим хозяйством – для кого-то просто мусором, а для кого-то – жизнью. Очень много я бы мог рассказать про эту жизнь – и ту, что предшествовала появлению девочки, и ту, что велась на острове. Например, зачем она смастерила из себя молниеуловитель. И о чём задумывалась, стоя на берегу, о чём мечтала.

Всё-таки девочка необычная. Столько уже было роботов, наделённых человеческими качествами. А этой девочке я поверил.

В каждой строчке – море романтики. И, конечно, Гриновский герой не сошёл на остров, не вошёл в жизнь девочки, ему хватило созерцания, мечтания и домысливания. А я бы сошёл. И тогда… Может тогда и со мной случилось бы чудо, в которое призвал верить герой.

Но не соглашусь с его словами: “Нужно только оглянуться вокруг и внимательно присмотреться”. А ещё нужно действовать, совершать поступки…

дг сер

«Остров ненужных вещей»

Слишком коротко. Это скорее набросок рассказа, хоть и ладно сделанный.

Читать было интересно, что же там такое происходит, и к чему это приведет, но финал разочаровал – автор просто «убрал» остров, пойдя по пути наименьшего сопротивления.

Дорамун

Остров ненужных вещей

Очень хороший рассказ в форме авторского монолога, цепляющий атмосферой. Я проникся. Чудесно, как можно из множества мелких деталек, вроде обгоревшей механической руки и искрящихся глаз, ржавой лейки и дерева из консервных банок, соорудить нечто, действительно трогающее душу. Как классно, что из обычных букв складывается целый мир, пусть даже малый кусок его, но живой, настоящий, в который на самом деле интересно смотреть. Верить в него.

Мда.

Вообще я скептически отношусь к такой форме, но этот рассказ, по правде, смог пронять и ввергнуть меня в меланхолическое настроение. Хорошая вещь.

Кузьмичч

Остров ненужных вещей

Потрясающе! Замечательный, пронзительный рассказ. Очень добрый и в то же время с ноткой грусти, каким он и должен быть, чтобы затронуть в нас то человеческое, что еще осталось. Автору огромное спасибо!

sergu

Остров ненужных вещей

По моему пристрастному мнению этому рассказу до полного совершенства не хватило чуть-чуть: у него как бы срезана концовка. Аккорд взят, струна натянута, голос поставлен, песня спета... Но последнего ойк-а, лопнувшей струны недостаёт. Всё равно хорошо.

Lunetta85

Остров ненужных вещей

Ох, наконец-то! Первый кандидат, лидер в моем топе.

Очень душевно , драматично. И сам текст- просто прелесть!

PulpErr

Остров ненужных вещей

это красиво и бессмысленно, как нарезка из аниме. мне понравились образы. они яркие, необычные, в них хочется всматриваться, но, пока читатель наблюдает и любуется, рассказ кончается ничем. так же, как и начался с ничего, ничем и закончился. автор показал красивую картинку ну и всё на этом.

golikov28

Остров ненужных вещей

Трогательно. Больше, увы, и сказать нечего. Однако и этого вполне хватает.

cheery crow

Остров ненужных вещей

Сентиментальный рассказ. Скорее, понравился.

16. Отповедник Марк

</a>

Roland23

Отповедник Марк

Начало — прямо каменное, грубое фентези, без малейшего стеснения. Прямо жанр с экрана стекал, аж сытно стало. Затем слегка ушло в сторону всякого инквизиторства (то-то много инквизиторства на конкурсе, видать накипело), но всё равно было интересно. Однако финал всё подсгубил. И враги пали легко, и главные герои оказались родственниками — какое-то индийское фентези.

При этом, модный сейчас тренд — смешивать фентези и постапокалипсис здесь как раз работает. Даже "мутанты" особенно глаз не режут.

Но финал для меня — слишком. Я даже вслух сказал "о-о-о-оххх...", когда дочитывал.

Тем не менее — крепко.

AntonAbramov

Отповедник Марк

Простая, в общем-то, история. Но рассказана сочно, с сохранением интриги до самого конца. Балаганность казни напомнила Трёх толстяков.

Не блестяще, но хорошо.

donKixot

Отповедник Марк

Первое предложение — как обухом по голове:

цитата
В диадеме Севера Громпорт был самым ярким и кровавым рубином

Надо пораскинуть мозгами, чтобы понять, что Громпорт — это город, а "диадема" и "рубин" — метафоры. Для первого предложения, имхо, перебор. Да и вообще, первые несколько абзацев, где ведется экскурс в историю этого самого Громпорта, смело можно выбросить из рассказа — особой смысловой нагрузки они не несут, только воду льют. Затем рассказ становится чуть более интересным. Вплоть до финальной объяснялки, где автор попадает в свою собственную ловушку, спихнув все на "магию". Ну несерьезно же.

Pablo

Отповедник Марк.

Хороший, объемный мир. Было бы интересно почитать что-то более развернутое в том же духе. Финал показался несколько скомканным и не особо убедительным. Действительно, почему проклятье сработало?

_Y_

Отповедник Марк

Начало очень пафосное, но это, вроде, к месту. Кое-где слова неудачные не вычищены, но их не много. Много накручено, но, опять же, как и пафос, текст не портит. Концовка простовата показалась, но сам придумать и такую вряд ли сумел бы. Весьма читабельно.

maribass

Отповедник Марк

Всё, что могу сказать об этом рассказе — текст вполне читабелен, не тяжеловесен. Но как-то не сопереживается мне всем этим героям: то ли места мало для раскрытия глубокого внутреннего мира персонажей, то ли у меня внутренний протест против ведьм и их палачей.

дг сер

«Отповедник Марк»

Шикарный рассказ! Просто отличный!

Портит его финал. Все эти объяснения, дочка, попадет от мамы, ну что это?

Несмотря на эти мелкие замечания, рассказ очень понравился.

Напомнило: фильм «Пастырь».

Дорамун

Отповедник Марк

Громоздкий и неповоротливый фэнтези-рассказ со здоровенным миром, который автор сумел-таки вкрячить в текст. У него получилось, несмотря на сопротивление материала, но еще бы чуть-чуть — и все, сюжет бы потонул во всем этом упоительном миростроительстве. Я не большой любитель такого, но здесь усилия автора видны невооруженным глазом, да и к финальным откровениям он смог-таки выйти, не сломав ничего под весом мира.

Да.

Кузьмичч

Отповедник Марк

Мне понравилось. Интересная концепция мира. Много свежих идей, написано хорошо. Я бы почитал побольше об этом мире. Есть небольшие моменты, которые режут слух (скорее глаз), но это не критично.

Ga_li

Отповедник Марк

Это очень качественный и полноценный рассказ. Такая яркая и выпуклая картинка города, мира, героев. Ну да, можно было еще элегантнее с объяснялками. Браво, автор, уверена, что будете в финале.

cheery crow

Отповедник Марк

Интересно, любопытные перевертыши, удачный финал. Только сам город чересчур зловещ.

Lunetta85

Отповедник Марк

Ещё один в мой топ!

Это было великолепно! Задумка, исполнение на уровне!

Мутанты и чистые, отповедники... Этот рассказ как раз по мне.

Спасибо)

PulpErr

Отповедник Марк

финал. финал ну вообще... он слишком неожиданный, непроведённый, ничто не намекает на такой финал и потому он не задевает чувств меня как читателя. да ещё и объяснялки эти...

но тем не менее, это один из лучших рассказов группы, на мой кошачий. страшный, мрачный, тёмный мир средневековья на развалинах чего-то, такого, откуда пришло слово "мутанты". это было очень интересно читать вплоть до момента, когда толстяка поволокли на дыбу. дальше — отрывки, комки и объяснялки. разочарование, короче.

но мир! но герои! это очень интересный мир и мне в нём было интересно.

golikov28

Отповедник Марк

Хорошее фэнтези, качественное. В топ.

Ябадзин

Отповедник Марк

Владыка Король умер... Да здравствует король...

Крепкий, как по содержимому, так и по реализации, рассказ. Стиль удачно подпилен под антураж\сеттинг.

В целом-то, скорее развлекательный, без особой глубины-драмы, ну и конфликта нема.

Финал, правда, смазывает впечатление. Немного "роялистый", с объяснениями в индийском стиле "я твой сестра".

От фантдопа попахивает ароматом ведьмака, но не так, что напрочь забивает.

17. Последний эльф в южных краях

</a>

Roland23

Последний эльф в южных краях

Е-е-е-е, рубилово!

Собственно, я в отзыве к рассказу из фиолетовой (про девочку на мёртвой лошади) говорил, что рассказ-событие должен не особенно выбиваться за рамки этого события. Вот как здесь. Персонажи интересны лишь как части этого события, всё лишнее — по боку. Это хорошо. Магия и оборотничество показаны густо и жирно — что тоже хорошо. Однако — персонажи слегка портят картину. ни один из них (даже таинственный местный ведьмак) не тянут на того, кто взвалит историю на свои плечи и вытянут её в раздел классных. Особенно портит впечатление то, что все остались (более-менее) целы. Надо было ровно половину персов под нож пускать, тогда бы читатель изо всех сил переживал за остальных. А тут как-то сразу понимаешь, что никто не умрёт, и начинается избиение эльфийских младенцев.

Pablo

Последний эльф в южных краях.

Правильно, мочить этих Ельфов!

_Y_

Последний эльф в южных краях

Показалось, что автору поначалу размахнулся на непозволительно большое количество знаков — экспозиция перевесила основную часть. Но читается-то хорошо. И написано хорошо, и образы яркие. И концовка неожиданная тоже хороша.

Ябадзин

Последний эльф в южных краях

Написано сочно. И боевка удалась, и детали яркие.

Но за всем этим я как-то не увидел ни темы, ни идеи, ни даже морали.

Ну порубали нечисть — и что? А и все. И поделом им.

дг сер

«Последний эльф в нужных краях»

Вспомнился момент из романа Ю. Никитина «Фарамунд», в котором убили великана в лесу, а потом один из персонажей спросил: «А зачем мы его убили? Он просто шел мимо», на что получил ответ: «Так он же великан!».

Так и здесь. Убили эльфа, потому что он эльф. Концовка, на мой взгляд, разрушает всю атмосферу, созданную до этого. Возможно, автор хотел сказать, что самая страшная нечисть не идет ни в какое сравнение с человеком? Возможно, это додумал я…

В целом, средне. Мир объединенного средневековья и фэнтези мог получиться и получше.

Дорамун

Последний эльф в южных краях

Я все-таки думаю, что тяжеловесность — органическое свойство фэнтези, от которого избавиться в малой форме очень трудно. Автор "Отповедника" смог с ней совладать, а автор "Эльфа" — на мой взгляд, нет.

Мы имеем в рассказе на 9 килобайт шестерых (!) персонажей с прописанным характерами и одеждой, и какие-то действия, важные для рассказа, из них совершает только один. Даже главный герой выступает в роли наблюдателя. Сама по себе идея с мороками не нова и апеллирует к мифологии (как эльфы у Сюзанны Кларк, например), и я с удовольствием прочитал этот рассказ еще раз, будь он разгружен от этих бесчисленных деталей и персонажей. Или наоборот — увеличение объема здесь бы сыграло только положительную роль.

Не знаю.

Как по мне — нет.

Кузьмичч

Последний эльф в южных краях

Добротно, но больше похоже на ознакомительный фрагмент романа, нежели на завершенный рассказ.

Ga_li

Последний эльф в южных краях.

Неплохое фентези. Есть атмосфера, интрига и ощущение "второго дна". Написано старательно.

цитата
Туре содрогнулся, увидев перерубленное почти пополам женское тело — не столько от вида мертвого тела, сколько от разбрызгавшейся вокруг него жижи

По моему читательском мнению, в таком коротком тексте подобных корябок быть не должно.

Lunetta85

Последний эльф в южных краях

Вот, не суди рассказ по названию)

Хороший, приятный рассказ, до последнего думала, что Готлейв и есть эльф.

Распоследний. А нет!

Сначала решила, что это драма последнего эльфа. Оказалось эта не та драма.)))

Это про Геральта , тьфу ты, про ведьмака, т.е. охотника на чудовищ.

И снова топ)

Честное слово, как так получается, что все хорошие рассказы в самом конце?

PulpErr

Последний эльф в южных краях

хорошо, смотрите.

я, как читатель, ассоциирую себя с героями. так? так. если хороший рассказ, то это происходит. я живу героями, я вижу героями, я вместе с ними делаю что? прааальна, убиваю. убиваю тех, кого бы я бы не стал бы убивать, будь у меня воля в этом рассказе.

понимаете? наверное, нет.

рассказ хорош. мир, герои — прелесть. необычные, мрачные, живые. настоящие. вот так было бы, если бы. вы мастер, автор.

но я не хочу убивать. наверное, и целью этого рассказа было показать, что нехорошо убивать по той причине, по которой были убиты некоторые в этом рассказе.

хорошо, я прочувствовал и проникся, с задачей — если она была такая — справились.

в общем: рассказ хорош, опять один из лучших, на мой кошачий, но ощущения после него... мне такие ощущения не нравятся. мне мрачно и больно.

golikov28

Последний эльф в южных краях

Ещё одна хорошая фэнтезятина. Главное достоинство — обширный мир в маленьком объёме. Это ничего, кроме плюса. Но грамматику посмотрите, хромает.

cheery crow

Последний эльф в южных краях

Складная вещь, поменьше бы мрачности.

18. Семейный кодекс

</a>

Roland23

Семейный кодекс

Открыв рассказ, я сразу подметил последнюю фразу. Ну так уж получилось — рассказ весь был перед глазами, и последняя фраза прямо на меня бросилась. Поэтому я читал уже со спойлерами.

После прочтения вот мой вывод: последняя фраза — и есть рассказ. Всё остальное можно смело опустить — получится примерно тот же смысл.

Pablo

Семейный кодекс.

Детская задумка с детсадовским юмором. Пока единственная рассказка, вызвавшая отторжение.

_Y_

Семейный кодекс

Концовка очень невнятная. Видимо, автор хотел сыграть на неожиданности. Не получилось. Хотя проход по поводу Куклачёва и, собственно, семейного кодекса, показался забавным

Ябадзин

Семейный кодекс

Для рассказа очень мало, а для хохмы-анекдота — затянуто. Дело не столько в количестве буков, а в отсутствие полноценной истории.

дг сер

«Семейный кодекс»

Это что было? Рассказ за пять минут на коленке?

Дорамун

Семейный кодекс

Автор, ну это несерьезно. Ну правда. Зачем вы так.

Сущая безделка, о которой и сказать-то нечего. Разве только поддержать лайком.

Но я не лайкну.

Кузьмичч

Семейный кодекс

Не то анекдот, не о притча... но все не то.

Ga_li

Семейный кодекс

Идея интересная, исполнение слабенькое. Ну зачем в суе то Куклачева? Можно же и поэлегантнее обыграть было имя героя...Недоработано.

Lunetta85

Семейный кодекс

Микрорассказы, это моя слабость

Я все думала: женщина или кошка? Женщина или кошка??

В общем, отличный юмор

Вот только вопрос: если все богини повымирали, то как люди-то плодились? И собственно, откуда появилась эта вымершая?

Но это так, отступление

Рассказ хороший, спасибо автор!

PulpErr

Семейный кодекс

нууу... это не было смешно. и даже забавно — не было.

весь смысл рассказа, да и весь рассказ умещается в два слова. даже не анекдот, так, любопытная фраза из пабличка.

golikov28

Семейный кодекс

Достоинство этой байки в её лаконичности.

cheery crow

Семейный кодекс

Забавная миниатюра.

19. Твоя листва в облаках

</a>

donKixot

Твоя листва в облаках

Хорошая сказка, приятная. Волшебством пахнет, оставляя некое горьковатое послевкусие. Понравилось.

AntonAbramov

Твоя листва в облаках

Интерес проснулся с первого предложения: сегодня был лес. Что-то похожее стало всплывать из глубин памяти. И обещало нетривиальность. Интрига гнала вперёд. Вот только не является она гарантией качества. Как в современных женских детективах – долетел до конца, узнал убийцу, замысел и забыл. Напрочь. Потому как ни эмоциям всплеск, ни уму работа. А здесь ещё и герои ускользнули в последний момент. Довольно банальная концовка.

Мастеровито, но мне не хватило самой истории.

В этой группе смерти у меня уже 4 рассказа получили больше.

Roland23

Твоя листва в облаках

У ббг был такой рассказ, про Женское Дерево. Там тоже парень с юницей отправились к необычному Дереву, чтобы спасти деревню. Но там как-то всё логичнее было. Даже не логичнее — понятнее. Здесь же мир вроде красивый и необычный, но вот что в нём и как работает — совершенно не ясно. Возможно, где-то и скрыты ключи-подсказки, но я их не увидел, а поэтому и финал оказался для меня чем-то совершенно чужеродным.

Один из тех рассказов, которые надо бы после конкурса расписать получше да поподробнее — и отправить в журнал. Думаю, примут.

Pablo

Твоя листва в облаках.

Ну и наверчено... Тут и Дерево из "Игры престолов", и неожиданный оборотень, и "одеревенение". Стиль даже свой проглядывается. Вот только не складывается все это в цельную картину. Не зашло.

_Y_

Твоя листва в облаках

Концовка показалась неожиданной, но не оригинальной, а неподготовленной. Очень хотелось бы в тексте развешанных ружей. Но это мелочь. Главное – рассказ очень хорошо написан, читается на одном дыхании, да и вообще выглядит цельно.

Ябадзин

Твоя листва в облаках

А хорошо ведь!

И мир прописан, интересный и необычный, и герой есть с историей.

Из того, что может быть не очень дотянуто — кульминация. Она скорее бегательная вышла, чем психологическая.

дг сер

«Твоя листва в облаках»

Совершенно не понравилось. Не люблю язык под старину, с этими словечками. В плюсы отмечу некоторые описания природы, создающие атмосферу. Но и с описаниями, как по мне, автор переборщил.

Дорамун

Твоя листва в облаках

По-моему, у этого рассказа много общего с рассказом "Любовь" из той же группы. Этот разве более складно написан, и концовка ударнее.

Мир с мигрирующими лесами... Ну, такое.

Для автора придуманный им мир, как по мне, не был особо важен, и он сосредоточился на описании квеста главных героев. А, и на описании прогалин с таволгой и иван-чаем. Стиль... да, неплох. Я, как ни старался, не смог заставить себя наслаждаться им — написано хорошо, но и все.

Не знаю.

Вероятно, да.

Кузьмичч

Твоя листва в облаках

Слог хороший. Написано интересно, захватывающе. Рассказ произвел приятное впечатление, но когда начал читать, все же ожидал большего. Автор может много лучше.

Ga_li

Твоя листва в облаках

Атмосферно очень, идея классная, когда приходит не только времена, а болото и лес. И опять ощущение чегото большего. Много всего может случиться в таком мире. Желаю финала.

sergu

Твоя листва в облаках

Каждый внутренний зов несёт в себе опасность нового. Иногда это новое ко злу, иногда к добру. Но здесь к добру: уйти из Болота, отдать себя Лесу, чтобы потом вернуться к людям его богатствами. Великолепно.

sindrom777

Твоя листва в облаках

Такие рассказы можно спокойно брать и печатать в антологиях и авторских сборниках. Безупречный слог и сильный сетап делают своё дело)

Понравились герои, они живые. Думают, чувствуют. Таким героям можно сопереживать. Единственный момент для критики — это недосказанность по лесу с болотом. Почему они меняются. Но данный момент субъективен и на моё положительное отношение к рассказу не влияет.

cheery crow

Твоя листва в облаках

Хорошо. Насчет топа пока не уверена.

Lunetta85

Твоя листва в облаках

Вот это да, вот это я понимаю, рассказ.

Очень хорошо написано и сюжет великолепный. Сильный, глубокий.

Довольно грустный, но читать было интересно)

В топ однозначно!

PulpErr

Твоя листва в облаках

опять болотность, опять "Улитка".

мир любопытен. понравилось измерение времени в болотах и лесах. это — круто. придаёт миру аутентичности, что ли. именно подобные изменения сознаний и происходят, на мой взгляд, в обществах, вынужденных жить иначе, не так, как наше современное общество.

неожиданный, но логичный финал.

что не понравилось: много событий не подготовлено ничем. например, ручей. откуда Мариша знала, что оттуда лучше не пить? почему Мариша слышала зов, а гг — нет? разумность леса тоже туда же.

в целом: читать интересно, но некоторое разочарование есть.

golikov28

Твоя листва в облаках

Великолепно, автор! Разумеется, в топ. И белая такая зависть: ну почему не моё?..

harrybook

Твоя листва в облаках

Если бы я носил шляпу, то снял бы её — здорово получилось.

Добавлю лишь, что мне так никогда не написать.

20. Транс мю Экстази

</a>

harrybook

Транс мю Экстази

Написано неплохо, но идея очень уж не новая.

Придумать что-то новое на тему омоложения почти нереально.

А финал совсем уж скучный.

P.S.

Вспомнилось "Два шага маятника".

ПолиграфЛжевский

Транс мю Экстази

Ну, первая часть просто

цитата
полный обсад

. Бабуля, конечно, классная получилась. А вторая часть какая-то скомкана. Как дед видал, как разузнал — плохо понятно.

Roland23

Транс мю Экстази

Неплохо, очень звонко. Особенно по началу. И картинка у рассказа сочная, ничего не надо додумывать — хоть сейчас ставь камеру да снимай. Однако, прыжок от вступления к объяснялке слишком резкий, да и поворот уж слишком наигранный. Гораздо интереснее было бы следить за молодой бабулей, чем разбираться в тонкостях очередного правительственного заговора.

Понравилось, спасибо.

AntonAbramov

Транс мю Экстази

Нормалёк рассказ. Сразу породил вопрос: кто этот Хронос придумал? Наши – ни в жисть. Наши обалдуи стариков в будущее не станут забрасывать. Вообще нигде покоя не будет.

Немцы – совсем не тот стиль. Бюргеры старичков тут утилизируют. Привычное дело.

Англичане – нее-а. Морячки да сыщики – те мужики что надо. Ещё футболисты-снукеристы. А вот лорды да пэры… Мимо этих ничего не прокатит.

Америкосы – самое то. Клонировать, отправить, рассовать (в смысле – расселить и фасовать) – любят людишками покомандовать. Давно мечтают – странами. А тут довелось – миром.

Автор, вы так сильно не увлекайтесь. Вдруг…

donKixot

Транс мю Экстази

Эх, такая классная идея! Да и рассказ хорош, но концовка? Где ж концовка-то? Не хватило мне какого-нибудь финального хроно-выверта. Жаль. Ну а в целом неплохой рассказ.

Pablo

Транс мю Экстази.

Еще крутая рассказка! Вроде просто, но как затянуло. Умеет автор создать верную атмосферу! Молодца, удачи!

_Y_

Транс мю Экстази

Пожалуй, споткнулся я об образ бабушки, логику не уловил. Вот, скажем, вручили старушке новое тело – не важно своё обновили или клонировали. Что она первым делом побежит делать? Точно не пирсинги вставлять в невероятных количествах. И не убеждайте меня в том, что она о пирсингах втайне мечтала. Тогда бы для внука преображение не было неожиданным, даже если бы не осознавал, то чувствовал бы такую возможность.

А в остальном примерно так. Автор хотел показать пренеприятную особу, сменившую особу приятную (он даже отдал описанию непозволительную, с моей точки зрения, часть тысяч знаков). Это у автора получилось. Показал. Зачем это нужно? Ну не понял я, не понял. Фантдоп же вполне понятный и, кстати, жульничество с придуманной машиной времени очень даже логично и на душу легло. Маркетинговый ход, так сказать. Ход тех, кто желает получать двойную плату:)

Ябадзин

Транс мю Экстази

Вроде банальная тема с машиной времени, а поди-ка, заиграла за счет черного маникюра и шорт. Это удачно обыграно.

Только вот финал оборван, повисли в воздухе ниточки. Ну и интрига так себе вышла.

Вроде бы начало обещало столкновение в плане психологии, а повернулось все в несколько другую сторону срывания покровов.

дг сер

«Транс мю Экстази»

Средне, на мой взгляд. В принципе, ничего нового или удивительного в подобной идее нет. Вытянуть могла подача в каком-нибудь драматическом или комедийном ключе.

Но написано хорошо, читалось легко.

Топ возможен.

maribass

Транс мю Экстази

А я вот даже и не поняла, хороши или плохи клоны и вся эта операция с перемещением во времени. Бездушности в клоне, вроде бы, не наблюдается, а изменение личности — ну, это на совести автора, и вообще — дело вкуса ))) Бабушка вполне себе счастлива, а дед с Максом — эгоисты: каждый прислушивается к своим ощущениям и недоволен ими. О чем этот рассказ?

Дорамун

Транс мю Экстази

Отлично написанный и элегантно скомпонованный рассказ. Работает как часы: каждая деталь имеет значение, а все ружья стреляют. Язык ясный, лаконичный, еще бы немного — и был бы рубленный, но нет, звучит плавно. Читается быстро и оставляет чувство завершенности.

Сильнейший рассказ из первых трех групп, прочитанных мной, наверняка финалист и очень даже возможно — победитель вообще.

Кузьмичч

Транс мы Экстази

Сильно. Интересно, ново. Произвело большое впечатление. Идея и сам рассказ определенно стоят внимания.

Ga_li

Транс мю экстази

Очень хорошо написанный рассказ. Прелесть что за бабулька, и, что характерно, совершенно реальная. Я лично знакома с такими, без всякого Хроноса. Воспринимается как пролог к чемуто большему, ведь в рассказе все только начинается, сколько всего на этой идее наворотить можно. И слово мне понравилось: археи. Вкусно. Финалист, надеюсь.

sindrom777

Транс мю понравился со всех сторон: изложение, сюжет и идея.

Текст отлично читается, я это ценю, такую подачу. Автор владеет ремеслом, это видно с первого же взгляда.

Сюжет для рассказа построен правильно, завязка сразу интригует.

Идея мне тоже пришлась по вкусу — заставляет задуматься об этих — как их там — археях) Как по мне, интересная тема. Можно спорить реально ли такое или нереально, смысл посылания в прошлое или в будущее, как утверждал дед. А можно просто кайфануть от сильного раска и поблагодарить автора за доставленное удовольствие.

Lunetta85

Транс мю Экстази

Я обычно не задумываюсь, зачем да почему все так в рассказе устроено, принимаю сразу, как данность ( если, конечно это не совсем фантосмагория какая-нибудь), мне больше интересны эмоции ГГ. И поэтому часто всякие очевидности пролетают мимо меня. Вот например, тут спрашивали, зачем стариков в будущие отправляли, я бы сама и не подумала зачем. Надо, значит надо. Мало ли, что в ихней вселенной заведено А тут вопрос возник...

Итак, рассказ опять таки понравился. Все в нем хорошо. И сюжет и задумка, и реализация.

Я в восторге

Топ)))

PulpErr

Транс мю экстази

пси-хо-ло-ги-я. никогда не станет человек изменяться вот так кардинально без потрясения и внутренних предпосылок к этому изменению. если женщина имела определённый опыт, то и выглядела и поступала она, исходя из этого опыта. опыт никуда не делся, тогда с какого ж перепрыгу её так переклинило-то?

короче, опять попытка чему-то научить общество. а потом вообще начались объяснялки, никак почти не связанные с первым эпизодом.

нет, не топ. даже не рядом.

ihtiosyncrasie

Очень понравился "Транс мю Экстази", законченная история с внятной идеей и характерами.

golikov28

Транс мю Экстази

Написано — пальчики оближешь, стильно, доходчиво. Однако ни черта не понял идею. А зачем это? Смысл? В будущее отправлять? Хм... Обидно.

21. Общее впечатление от группы

</a>

Roland23

Жёлтая пока что показалась самой сильной. Много крепких среднячков.

Из понравившегося:

Девочка из глины

Любовь

Остров ненужных вещей

А вы позвонили родителям?

Из крепенького:

Космонавт Шрёдингера (всё ещё — лучший анекдот из 4 групп)

Отповедник Марк

Транс Мю экстази

Из "ничёшного":

Твоя листва

Последний эльф

Возвращение в косматое

Да, Жёлтая — самая сильная. Сейчас вновь убедился.

Lunetta85

Желтая

общее впечатление

Как оказалось, целых одиннадцать рассказов из группы очень даже ничего, а порою прекрасно и просто великолепно.

Полным-полно моралистов, поднимаются острые социальные вопросы. Все, как я люблю)

Впечатления только хорошие, да и все авторы- молодцы!

Не бросайте это дело, если оно вам и правда нравиться. Старайтесь)

И я тоже буду стараться)))

PulpErr

Прочитал жёлтую группу

мрачняк. ни одного хоть сколько-нибудь позитивненького рассказа. серо и посапокалиптично, даже если фентезятина.

golikov28

Жёлтая. Итоги

В целом ровно. И так получилось, что как раз Топ на полголовы выше остальных. Ещё три-четыре текста чуток не дотянули. Собственно, вот мои предпочтения в порядке убывания:

Твоя листва в облаках

Отповедник Марк

Последний эльф

Девочка из глины

Остров забытых вещей

Возвращение в Косматое

Транс мю экстази

Вспышка

НАС РАТЬ...

Остальные, в принципе, равны.

Понятно, что вкусы и предпочтения у всех разные, поэтому извиняюсь перед авторами, чьи тексты даже не упомянул. Но прочёл всё с удовольствием. Полного отторжения не было.

Удачи!

cheery crow

Общее впечатление от Желтой группы

Рассказы сильные, что-то пришлось по вкусу больше, что-то меньше. Не все приглянувшееся вошло в топ, к сожалению.

спасибо!

619

просмотры

Комментарии