Гарри Поттер и методы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Гарри Поттер и методы имитации рационального мышления для ботаников.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гарри Поттер и методы имитации рационального мышления для ботаников.

Статья написана 11 марта 2019 г. 13:55

«Гарри Поттер и методы рационального мышления»
2015, роман, сетевая публикация

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами. И главное — он очень рациональный, а это похлеще, чем укус радиоактивного паука.


Сразу скажу. Оригинал не читал, но он настолько на слуху был одно время, что невозможно о нём не знать и невозможно отчасти не разбираться в нём. Но привязанность и фанбойство — у меня точно отсутствуют.

Прочёл я фанфик авторства Юдковского, после того, как в очередной раз, в досужем разговоре, на меня вылили ведро ванильных восторгов под предлогом "ну ты вроде как там типа науку уважаешь и даже помнишь школьный курс химии".

Я вежливо улыбнулся и пошёл качать. Далее я отрубился от реальности на целый день. Читал. Но увы — это не комплимент.

Первую половину текста я боролся с почти физическим отвращением к главному герою. Убеждал себя что это так задумано. Сейчас будут показывать его развитие и прогресс. И МРМ покажут себя во всей красе не только как способ имитации "взрослого" поведения, каким его видит ребёнок-аутист выращенный двумя полуразумными землеройками и подборкой комиксов для слепых "Джимми-нейтрон" с возрастным ограничением от двух до пяти.

А что получил? Теорему Байеса которую пихают везде, даже не упомянув о том что не так важна сама теорема, как выбор и УМЕНИЕ искать к ней постановку задачи ну и пару упоминаний уже не самых модных теорий, что на текущий момент и объективнее и интереснее разобраны в современном науч-попе.

Как кто-то очень верно написал — это "технофентези". Причём больше фентези. Так как вся около научная терминология применена ровно так же как могла бы быть применена любая стандартная фентези-шаблонщина. (отличный пример — рассуждения ГГ о природе материи, в момент "прорывного" исследования преобразования предметов)

Далее — ГГ подыгрывает ВСЁ вокруг. Взрослые ведут себя как куски дерева насаженные на иллюзии ГГ о своей интеллектуальной мощи. Дети — как анимированные игрушки и В ПРЯМОМ смысле как юниты из стратегий.

Но может это так специально? Может всё происходящее это лишь поверхностная рябь на сложной игре холодных интеллектов где-то там. за кулисами?

Может ГГ — действительно ИМИТИРУЕТ? И на самом деле он лишь социопатический отпечаток Той тёмной личности что пыталась убить его в детстве, а не хиккан свалившийся в чан с радиоактивными лекциями Фейнмана?

Но увы. Вся рациональность героя лишь декларируется. И "антагонист" в виде Профессора по Защите, которому всё же пришлось выдать чуток очков в параметр интеллект — вертит Гарри вместе с его методами и мэрисьюшностью как хочет, используя полную и неисправимую инфантильность героя. Причём всё это выглядит не художественным замыслом, а попыткой затыкать сюжетные дыры и разваливающееся повествование.

Работает ли это как эдакий аналог старой доброй развивающей прозы, которая в игровой форме демонстрирует объективные данные и способы обработки этих данных? Ну как какой либо роман про приключения Пионера в ближнем космосе, знакомящий школьников с вакуумом и расчётом орбит.

А нифига. Это ИМИТАЦИЯ. Это парадоксальный пример как на основе НЕФАНТАСТИЧЕСКОГО (сами пресловутые МРМ) допуска — создать целый круговорот недостоверности.

Лучшая метафора МРМ — это пентаграмма в которой используются не иероглифы Безумных Древних Богов и каббалистические символы пополам со скандинавскими рунами, а таблица умножения, рисунки ДНК и бессмысленные, но длинные интегралы с множеством знаков корня.

ближе к концу, однако, повествование ускорилось, стало меньше шутеек и больше логических вывертов в стиле Агаты Кристи на спидах. Вот тут я читал действительно не отрываясь, хотя и спотыкался на попытках снова сыграть на "я всё просчитал, но очевидного не замечу, а логика повествования всё одно вытянет куда надо".

Финал же — откровенно слит. Просто архиразочарован. Обиделся я на финал. И на нелепость "выхода из патовой ситуации", по сравнению с которым Перумовское ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ПРОБИЛИ ПОСЛЕДНЕЕ ДНО И НАШЛИ НОВОЕ ДНО кажется верхом и драматургии и холодного расчёта.

Отдельного внимания заслуживает тот экстаз, которым окружен этот фанфик. Точнее фанфик+постулируемая автором и фанатиками идеология. Которая, на мой непрофессиональный взгляд очень сильно смахивает на сциентическое сектанство. На момент появления фанфика это ещё могло сойти за просвещение, особенно на волне роста популярности гик-культуры и прочих теорий большого взрыва вашей мамы. Из-за низкой на тот момент популярности тематики и накопленного разочарования в НТР, из-за отсутствия в культурном слое ярких научных свистоперделок вроде ядерного взрыва или полёта у Марсу с десятком трупов в процессе, подобный фанфик паразитирующей на основе вместо с которой росли те самые гики — вполне удачно занял свою нишу.

Всё. Игру "я у мамки критик" заканчиваю.

Как по мне просвещайка из МРМ не вышла. Сказка — тоже. Основа для секты — в самый раз.





252
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх