| автор |
сообщение |
Green_Bear 
миродержец
 
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
 18 января 2016 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino задания выполняют те кто присоединился, а х3 получают все игроки?
угу.
цитата Jozef Nerino не слишком оно понятно написано.
Играть на кораблях 2-5 уровня, на всех ветках, топить много противников. Набирать много опыта. Периодически будут даваться плюшки. Иногда общие — иногда за жемчужины — лотерея с сундуками аля "Тайный Дед Мороз".
Когда наберется много-много-много жемчужин в общем счете, разработчики закроют ивент. Кто набрал 145 и более жемчужин — получит прем-крейсер. |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~stay tuned~~ |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
18 января 2016 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Стоит ли так надрываться ради Марблхэда?
Там сопутствующие будут награды (флажки и сера) за набранный жемчуг.
В целом — нет.
Марблхэд — это ухудшенная Омаха, как говорят некоторые игроки. Более длинные торпеды, порезанное ПВО. Ради халявы и/или коллекции — норм. Надо же где-то кэпов переучивать) |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~stay tuned~~ |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
aleggator
магистр
|
|
18 января 2016 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Марблхэд — это ухудшенная Омаха
Ну даже ухудшенная Омаха это очень даже ничего кораблик должен быть. Надо попробовать, посмотреть, как жемчуг будет набираться.
И такая реализация задачи мне нравится больше, чем танковские марафоны. |
–––
Design your own universe |
|
|
vanchey
магистр
|
|
18 января 2016 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Стоит ли так надрываться ради Марблхэда?
Если есть Мурманск, то точно не стоит  . Хотя артиллерия на Марблхэд лучше. |
–––
"Мир не просто удивительнее, чем мы себе представляем - он удивительней, чем мы можем себе представить" Джон Б. Холдейн |
|
|
upfallen
философ
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
19 января 2016 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino А как же Алабама?))
Стоит в порту, пить-есть не просит) Но страдает даже в кооперативных боях — если против 2-3-4 уровней. Правда, там сидит кэп с Луиса, выкупить что ли ему корабль — или на Кольберге извратиться, выполняя 10 фрагов на корабле 3 уровня?) |
–––
Следующие рецензии в АК:
~~stay tuned~~ |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
19 января 2016 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Камрады, какие есть идеи по выбору кораблей 2-4 уровня для выполнения заданий "Проекта Р"?
У меня есть "Эмден", однако у "Дрездена" ТТХ лучше вроде — может выкупить его назад? Потому что на Умиказе садиться как-то не хочется — и так много эсминцев в порту. А что там еще из пристойного на втором?
На 3-ем есть "Кольберг", но попробовал сегодня — и обалдел — это же ужас какой-то. Еле завалил "Клемсон" и сам схватил фатальное затопление. "Луис" выкупать, благо есть пока его Кэп, или попытаться купить и отыграть на "Тенрю" — а потом открыв "Куму", ее докупить?
На 4-м у меня и "Николай", и "Исокадзе", и "Вайоминг", и "Миеги", и "Лэнгли" — выбор шире:)
На 5-м вообще все красиво, выбирай кто больше нравится)
|
–––
Следующие рецензии в АК:
~~stay tuned~~ |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
aleggator
магистр
|
|
19 января 2016 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Green_Bear чтобы не зависеть от рандома и подсасывания фрагов нужны торпеды, т.е. эсминцы или торпедонесущие крейсера.
Как попробовавший все корабли (за исключением каких-то редких премов), могу сказать, что 2 лвл весь отстойный. Единственное более-менее, кмк, это Умикадзе. Я прохожу на Сторожевом, поскольку это единственная у меня ветка, на которой не прокачаны низкоуровневые корабли. Крайне печальный кораблик, но почти 1 фраг за бой все таки взять не проблема, правда для гарантии надо совсем упороться.
По 3 лвлу уже интереснее. Настоятельно рекомендовал бы Тенрю. Сент-Луис немного не то, он для совсем сливных боев, когда союзники ничего не сделали, тогда пару фрагов можно настрелять; иначе, Луис просто не будет успевать. Кельберг однозначно нет. Сам буду страдать на Дерзком, наверное.
|
–––
Design your own universe |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
aleggator
магистр
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
20 января 2016 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
aleggator благодарю :)
Киев рулит :) правда, только при условии, что ты забудешь, что это эсминец и будешь играть на нём как крейсер — 4-км торпеды удаётся далеко не в каждом бою реализовать. Зато ГК рулит, средний дамаг 45к в моих не особо прямых ручонках. Из них 2/3 пожарами.
По стилю игры очень на Мурманск похож, кстати, только на 7 уровне.
|
|
|
energ1e
авторитет
|
|
benommen
магистр
|
|
20 января 2016 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не играл на авианосцах, так что пожалуйста ответьте — у авианосцев самолеты восстанавливаются? Я на Кливленде сбил 20 самолетов единственного авианосца и все равно его 3-4 эскадрильи продолжали бомбить меня пока я к нему плыл. Как воевать с самолетами (указывать приоритетную цель)?
|
|
|
Griiiib
гранд-мастер
|
|
20 января 2016 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Не играл на авианосцах, так что пожалуйста ответьте — у авианосцев самолеты восстанавливаются?
Нет, конечно. У каждого авианосца определенная вместимость ангара. В дереве развития они же прописаны. |
|
|
цитировать