| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
_gorm
активист
|
 12 января 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
psw
Не могу сказать
Вот, например, книга того же идательства
В. Гюго. Человек, который смеется. Картя Молдовеняскэ. 1968 год — https://fantlab.ru/edition192732
Тоже указано, что серия "Школьная библиотека".
Однако, никаких внешних проявлений серии ни на обложке, ни на титуле нет. Страничка с выходными данными приложена
А ещё на многих родных рамках 60-х годов было указание "Школьная библиотека". А на других — не было.
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
mutavchi
новичок
|
|
12 января 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _gormПопалась мне на днях интересная псевдорамка:
Верн Ж. Таинственный остров 1970 год
издательство Картя Молдовеняскэ, тираж 100К
перевод Игнатия Петрова, иллюстрации В.Высоцкого
Подскажите, пожалуйста, а как там с качеством печати иллюстраций?
Лучше или нет, чем в https://fantlab.ru/edition45882
? |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
13 января 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _gormПопалась мне на днях интересная псевдорамка:
Верн Ж. Таинственный остров 1970 год
издательство Картя Молдовеняскэ, тираж 100К
перевод Игнатия Петрова, иллюстрации В.Высоцкого
В базе ФЛ это издание я не нашёл....
На зелёной обложке жёлтой краской орнамент — очень похоже на переводилки, были такие в наборах юного переплётчика "Сделай сам" / "Умелые ручки", на самодельные переплеты из бумвинила такие накладывали, чтоб повысить привлекательность. |
|
|
karaby
философ
|
|
ukatan
авторитет
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
laapooder
авторитет
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
13 января 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderСрезали с другой книги, надпись сделали вручную.
Дык в том и вопрос — с какой?
Издания от Детлита, с рамочной обложкой напечатаны в одну краску, а здесь — в две.
И пиктограммы не совсем совпадают по графике с детлитовскими. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 января 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Качество действительно не самопальное.
Можно, конечно, предположить, что часть тиража вышла в рамочной обложке. Но для советских времен это был бы исключительный случай.
Хотя, признаки самопала просматриваются на корешке
Любопытный артефакт
|
|
|
mikaei
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 января 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mikaeiо печатном изготовлении корешка — краска лежит равномерно
может быть
но буквы не ровные, толщина штриха гуляет
это особенно видно во второй части слова таинственный |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 января 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderда ладно?
что ладно?
зачем вы мне псевдорамку в пример приводите?
я писал про очень редкие случаи, когда тираж (один тираж) выходил в разных, но одинаковых по цене, обложках
т.е. про то, что ЧАСТЬ тиража могла выйти в псевдорамочной обложке |
|
|
karaby
философ
|
|
13 января 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevЧАСТЬ тиража могла выйти в псевдорамочной обложке Эта книга вышла двумя заводами. С разницей примерно в полгода (судя по книжной летописи). Но если бы действительно существовали варианты переплета, то, как уже говорилось ранее, об этом было бы известно. А так, в сети гуляют фото только одной обложки. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 января 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karabyто, как уже говорилось ранее, об этом было бы известно.
я тоже так думаю
я сильно сомневаюсь, что существуют издания, которые бы за столько лет ускользнули от внимания наших рамочников-патриархов |
|
|
ReinekeLis
активист
|
|
13 января 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Одно только не очень понятно — зачем в принципе понадобилось это делать? "Таинственный остров" как и "Три мушкетера" не самая редкая "рамка", ее и в те времена было не очень трудно добыть в, так сказать, натуральном виде. Разве что забавы ради кто-то ее изготовил?
|
–––
Все не то, чем кажется. Или то? |
|
|
2509
новичок
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
13 января 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот что: не похожа эта обложка на "самопал" советских времен.
Я на увеличении ее просмотрел, ни орнамент рамки в левом нижнем углу (где он осыпался\ стерся), ни сама фактура рисунка на крышке переплета не похожи на "переводные картинки" или домашнюю печать.
Да и коленкоровый корешок — вообще- лучше детлитовских напечатан.
Это либо типографская работа времен СССР, либо постсоветский новодел.
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
13 января 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ReinekeLis
Одно только не очень понятно — зачем в принципе понадобилось это делать?
В свое время был у меня (ныне покойный) переплетчик на пенсии. Так он все свои книги — а их было немало — переплел по-новой. Всю фантастику — в один цвет и с надписью фантастика и далее автора и название. То-же самое и с детективами\приключениями |
|
|
цитировать