| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 587 тур, дедлайн 19.05.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
5 мая 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большой налет Дэшил Хэммет
Вот хотелось какой то шляпы, я в это время читал "Кто подставил кролика Роджера" и показалось забавным читать пародию и оригинал одновременно. Кролика я не дочитал (редкий случай, когда книга хуже)
Большой налет это какой то апофеоз "крутого боевика". В город стекаются налетчики со всей страны, они невероятно хорошо скоординированы, их сотни и они делают все как написано на листочках. Весь центр города захвачен, все что хотели украсть украли, всех кого хотели убить убили, полиция просто не может такому противодействовать.
Потом начинается прикол из "Темного рыцаря" (я знаю что между ними почти сто лет). Бандиты начинают убивать друг друга, чтобы уменьшить количество выгодополучателей. Ну и, конечно, наш главный герой круче всех, он сносит бошки, он иронично комментирует то, как он сносит бошки, он умнее всех, кроме того, кто умнее его.
Короче, круто. Мне очень понравилось.
Я не знаю как на телефоне сказать спасибо, но спасибо тому, кто мне это посоветовал.
А еще я просто обожаю фильм "обычные подозреваемые". И есть подозрение, что Кайзер Соузе где то отсюда
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
5 мая 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это был позитив.
А теперь по негативу.
Первый ахуй — перевод. Он мне очень не понравился. Я иногда вообще не понимал, что происходит в пределах одного предложения. Ну и бандиты, которые встретились "на даче" мне были непонятны. Дача мне понятна. Бандиты понятны.
Че за херня, подумал я, кто это переводил, что за промпт поднял на это руку. Фантлаб помог мне вычислить злодея. Не ленитесь, посмотрите. Там глыба.
И я понял, что проблема не в переводе (хотя дача у меня в сердечке), а в озвучке. Книгу читает тот же чел, что испортил уже сотни книг 90-х. Он же, кстати, озвучивает станции московского метро. Он неправильно интонирует, он внезапно включает актерку там, где не надо. Он монотонно описывает смерть героя и он же по ходу даже не читает то, что читает. Он умер, ну и ладно.
Его зовут Герасимов Александр, и если вы увидите это имя включайте бабаробота на авточитке, будет лучше
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 мая 00:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabanger
Его зовут Герасимов Александр, и если вы увидите это имя включайте бабаробота на авточитке, будет лучше
О! Да уж.. Если еще Валерия Клугмана встретите тоже обходите |
–––
Чтение-Сила |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
5 мая 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ли Брэкетт, Эдмонд Гамильтон «Мои бедные железные нервы»
Занятно было наблюдать, как робот способен рефлексировать и испытывать психологические проблемы. При этом автор развил эту тему и расширил до пределов массового сознания роботов.
Разумный робот Грег отправляется на Дис, чтобы разобраться с проблемой, почему там прекратилась добыча ресурсов для атомной энергетики. Эта командировка, понятное дело, лёгкой прогулкой не станет.
В целом, получился занятный эксперимент. Где-то несколько сумбурно, где-то несколько невнятно, однако, как часто это встречается в классической фантастике, разрулила всё выпивка.
Рассказ чем-то напомнил «Холод, голод, интеллект» Дивова, там тоже был переполох среди роботов. Но здесь выполнено потоньше. Вполне возможно, что с циклом продолжу знакомство.
Неплохой рассказ, впечатление от которого подпортила озвучка. Честно говоря, зашла не очень.
Спасибо, просточитатель, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
5 мая 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Энтони Беркли. Карающий случай
Классический английский детектив со всей присущей данному жанру чопорностью, чистоплюйством и стерильностью антуража. Аристократы, мужские клубы, чаепития, выходы в свет, хорошие манеры, незапятнанные репутации и… все такое. Не хватает только дворецкого. И вот в этом сонном царстве происходит преступление, да еще какое!!! Восклицательные знаки потому, что для времени написания рассказа, такое преступление считалось бы крайне продуманным, просчитанным до мелочей и бессердечным, что потрясло бы общество. Сейчас же оно вряд ли где-нибудь в принципе мелькнуло и кого-то удивило, стиль не тот. Так вот, всеми уважаемую даму отравляют конфетами в собственном доме, да еще кто... Повествование в рассказе ведется таким образом, что в благородство героев верится до последнего. Убийство идеально. В расследовании же больше случайностей, чем логики. В итоге тайна открыта, преступник найден и по всей видимости наказан.
Mangemorte , спасибо. Детективы читаю редко, но с удовольствием. На днях посмотрела экранизацию "Убийства в Восточного экспресса" 1974г. Фильм очень попал в настроение и как-то чуть перекликнулся с данной историей.
И кстати с аудиоверсией у меня тоже не задалось. В итоге просто читала.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
5 мая 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79На днях посмотрела экранизацию "Убийства в Восточного экспресса" 1974г. Фильм очень попал в настроение и как-то чуть перекликнулся с данной историей.
Отличный фильм! 
А спустя 8 лет Рекс Стаут напишет свою «Красную шкатулку», в которой обыграет эту же идею (читал недавно в рамках Роман-рулетки) |
–––
Читаю: Саймон Грин - Злые чары Синей луны.
Слушаю: Артур Конан Дойл - Записки о Шерлоке Холмсе (сборник). |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Mangemorte
философ
|
|
5 мая 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дэвид Левин «Тк'Тк'Тк»
Уокер — тело дважды не на своем месте. Раз — он унаследовал от отца и деда профессию с портфелем (навыков к портфелю не приложили, как и желания их приобрести). Два — он оказался в чуждой среде с умением говорить, но без умения понимать смысл. И, естественно, без желания этот смысл понять. Он называл себя человеком и биологически им был, но, как по мне, он весь рассказ именно тело, ведь все, что он делает — ищет, чем набить голодное брюхо и куда положить его отдохнуть до следующих поисков. Скучный персонаж в скучном — для него — мире. Но этот мир, если к нему присмотреться, если хотеть его изучать, весьма любопытен, непредсказуем... И очень полезен для человека, хотя сложно в процессе чтения себе подобное вообразить. Этот мир отлично умеет ставить мозги на место — и не только персонажам. Тк'тк'тк!
Kavabanger, огромное спасибо! И интересно, и атмосферно, и полезно освежить ощущение полезности и неполезности жизни.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
цитировать