автор |
сообщение |
Орденоносец
магистр
|
14 мая 2009 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Чистой воды вкусовщина. Бездоказательная и голословная.
Признаюсь, погорячился. Но все же довольно слабое произведение.
|
––– А стоит ли?.. |
|
|
Morozych
магистр
|
14 мая 2009 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
мартин много изменил во мне, в моих взглядах, в моих вкусах... есть книги в фантастике, нсопоставимые с песнями льда и огна, на мой вкус, но в фентези я ничего лучше не читал)
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из списка надо убрать, т.к. к эпикам не отнсятся: — Ле Гуин (в принципе нет масштаба и множества точек зрения) — Наоми Новик (военная фэнтези с элементами героики) — Стивен Кинг (нет масштаба и множества точек зрения) — "Амбер" Желязны (один герой в каждом пятикнижии) — Сапковский "Ведьмак" (нет масштаба и множества точек зрения)
|
|
|
Грешник
магистр
|
14 мая 2009 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Роберт Скотт-Бэккер"Князь пустоты"
Ричард-Скотт Бэккер.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
14 мая 2009 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew (нет масштаба и множества точек зрения)
Ага, а у Толкина значит есть множество точек зрения? Я всегда подозревал, что точка зрения там одна — Профессорская, и иной просто быть не может. Да и масштаб, скажем, у Сапека достаточно большой, они там даже по другим мирам и измерениям скачут. Ну и шляются чуть ли не по всему известному миру.
|
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
LoveLife
магистр
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
SamAdness
философ
|
14 мая 2009 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Полностью согласен с вами. Вышеперечисленные книги не подходят под понятие "эпика". Сомнение вызывает разве что только Сапковский; впрочем, его "Ведьмак" вобще неформатная вещь, имхо. Из оставшихся я выберу всё-таки Дональдсона с его "Неверующим" (ну да, такой я извращенец), Мартина и Перумова. Первого — за одиозность и неформатность. Второго — за размах; переработанную и заново ожившую традиционность рыцарских романов а-ля Вальтер Скотт; и за Беса Ланнистера Третьего — за принцип "Меньшего зла"; за болезненность и сомнения в выборе Пути; за Императора; за Фесса и Рысю (первую, не драконицу); и за Анэто и Мегану За последних — особенно... Ну и, конечно, Ракот — взятый непосредственно с обложек альбомов MANOWAR
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ага, а у Толкина значит есть множество точек зрения? Я всегда подозревал, что точка зрения там одна — Профессорская, и иной просто быть не может.
Точки зрения в данном случае — это позиция разных персонажей, которые к тому же идут не все вместе, а по отдельности друг от друга, показывая с разных точек зрения одни и те же места.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
14 мая 2009 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Точки зрения в данном случае — это позиция разных персонажей, которые к тому же идут не все вместе
Ну, Андрей, чего ты! Да этого полно в Ведьмаке. И персонажи там идут по разному — Геральт, Цири, Йенифер, их оппоненты. И точки зрения там весьма различны. Вспомни финал с Эмгыром! У Толкина разброс точек зрения куда уже.
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну, Андрей, чего ты! Да этого полно в Ведьмаке. И персонажи там идут по разному — Геральт, Цири, Йенифер, их оппоненты. И точки зрения там весьма различны. Вспомни финал с Эмгыром!
Так это я не прав с Ведьмаком, а не ощибаюсь с Толкиным. Согласен, давно перечитывал, не помню романы о Ведьмаке.
|
|
|
LoveLife
магистр
|
14 мая 2009 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл а чего в списке не хватает?
Ну, например Ник Перумов "Кольцо Тьмы"
|
––– В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Орденоносец
магистр
|
14 мая 2009 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife "Кольцо Тьмы" Прости, конечно, но присутствующие в списке "Миры Упорядоченного" Перумова — это большой цикл, куда входит и "Кольцо Тьмы." Так что...
|
––– А стоит ли?.. |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мисс Марпл Камша,Хобб,Кей,Толкин.
Что, и даже Хроники Арции?
цитата Dark Andrew - "Амбер" Желязны (один герой в каждом пятикнижии)
Согласен, очень люблю эту серию, но под Эпик не подходит, потому и не голосовал за неё
Ну правдо, что никому больше "Малазанская книга павших" Эриксона не понравилась или просто не читали, если не читали, то стоит того. Напоминает помесь ЧО Кука и ПЛиО Мартина, но в чём-то даже лучше
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Ну правдо, что никому больше "Малазанская книга павших" Эриксона не понравилась или просто не читали, если не читали, то стоит того. Дак проблема то в том, что два томика и плохой перевод. Уж ждем в ЧФ...
|
–––
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn Дак проблема то в том, что два томика и плохой перевод
Хммм.. ну не знаю, у меня не было претензий к переводу в КФ. Я не думаю что в ЧФ будет лучше. И даже 2-х томиков достаточно, чтобы восхищаться. Бэккера тоже всего 2 томика.
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Хммм.. ну не знаю, у меня не было претензий к переводу в КФ. Я не думаю что в ЧФ будет лучше. Ну проблема в переводе есть. Там иногда не перевод ,а отсебятина. Уже сколько на этом акцентировалось внимание.
|
–––
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 мая 2009 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn Ну проблема в переводе есть. Там иногда не перевод ,а отсебятина. Уже сколько на этом акцентировалось внимание.
И сколько не акцентировали, а книги всё равно захватывают.
|
|
|