автор |
сообщение |
dobriy_doktor
философ
|
25 июня 2009 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати натолкнулся в интернете на галерею работ господина-оформителя. Заодно посетил его сайт http://leohao.ru/main.php?p=general . Вот кто оказывается это все рисует. Да еще и на гробах.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Wredak
гранд-мастер
|
16 декабря 2009 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я выбрал третий вариант, хотя довольно часто покупаю книги исходя из второго пункта. Вот сейчас я понимаю что многие хорошие книги прошли мимо меня только из-за обложки, так как прочитав в электронном виде жалеешь что раньше не взял. А второй пункт применяю для любимых авторов, они всякую гадость писать не будут (надеюсь). Вот например Черновик Лукьяненко купил в черной серии хотя будь у меня выбор взял-бы из серии Звездный лабиринт.
|
––– Читаю всякую гадость, как быть не знаю. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
18 декабря 2009 г. 04:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пунктов маловато. Проголосовал за второй пункт — ибо нет примерно такого: "Как для меня оформление не суть важно — но лишь для некоторых случаев". А конкретно: Кук — Гаррет — должны быть оригинальные иллюстрации. А уж тем более Пратчетт. Только в этом случае я не покупал "Пятого элефанта" несколько месяцев т.к. в Киеве я его видел только в чёрной обложке — а хотел с картинкой. Спрашивал у продавцов — м все говорили что с картинкой уже не будет. В конце кноцов купил без картинки на обложке. "Правду" уже покупал не ожидая картинки. И только уже здесь — на Фатнлабе — прочитал, что рказывается "Пятый элефант" быыл и с картинкой. Но в Киеве его я всё же никогда не видел. А вдруг бы и появился бы — то покупать уже только ради картинки и продавать книжку без неё я бы не стал. Так что всё же естественно что текст — это главное! А картинки — это приятное приложение. Для меня во всяком случае. и даже в случае иллюстраций — а точнее обложек — к Пратчетту.
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
kerigma
миротворец
|
18 декабря 2009 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поскольку я читаю в основном с электронной книги, покупать в дом стараюсь только то, что красиво оформлено. На хорошей бумаге, с читаемым шрифтом и переплетом, который после первого чтения не развалится. "чтобы было"
|
––– Шпенглер & Инститорис |
|
|
Heechee
философ
|
18 декабря 2009 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже проголосовала за пункт 2. тем более теперь есть хорошая возможность ознакомиться с книгами, рецензиями и планами издательства на Фанталабе, потому теперь покупаю реже, но стараюсь в приятном оформлении и приятного издания.
|
––– "Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка |
|
|
Lavrin
авторитет
|
23 декабря 2009 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За компом и так 80% времени провожу,в интернете читать не могу.Только в книжном варианте,иногда из-за этого принципа приходится платить двойную и тройную цену...Исключение -совсем уж беллетристика и попса. А книги пытаюсь коллекционировать сериями.Дома около тысячи книг пока что.
|
|
|
saddlefast
философ
|
23 декабря 2009 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Кстати натолкнулся в интернете на галерею работ господина-оформителя. Заодно посетил его сайт http://leohao.ru/main.php?p=general . Вот кто оказывается это все рисует. Да еще и на гробах.
Вот жесть! Губитель наших книг.
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
GGI
авторитет
|
23 декабря 2009 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все таки оформление это важная часть книги. Думаю, что принцип тот же: встречают по одежке... Еще думаю, что оформление — это не только красивый рисунок на обложке, который показывает некую часть сюжета, но также аннотация, качество бумаги и шрифт. Может быть что-то еще. Но в целом оформление — это комплекс мелочей, которые в конечном счете играют важную роль при покупке книги.
|
|
|
Robin Pack
миротворец
|
23 декабря 2009 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вот жесть! Губитель наших книг. У вас странные представления о "гублении". Я, да и не только я, считаю Лео Хао одним из лучших современных художников. При том, что на обложках его редко можно увидеть. Чего уж там, если бы почаще "губили" книги такими, вот такими или такими работами Лео, в обложечном мире наступил бы рай.
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
23 декабря 2009 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Я, да и не только я, считаю Лео Хао одним из лучших современных художников.
поддерживаю. Я давно люблю творчество Лео Хао, ещё с оформления дисков Арии. Картинки к книгами фэнтези у него очень красивые, жаль авторы, которых он оформляют нет так хороши, как иллюстрации.
|
|
|
check32
философ
|
25 декабря 2009 г. 02:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
что понимать под оформлением?если хорошо вычитаный и фроматированый текст ,то да имеет значение если обложка и рисунки то нет (в хрошей книге рисунки возникают в голове)по мне это скорее минус.ВОТ
|
––– "Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
Veronika
миродержец
|
13 октября 2010 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо оформленная книга — это всегда приятно. И это не сводится к пресловутому "шитый-блок-белая-бумага". Это тканевый переплёт, мелованная бумага, иллюстрации, стильная обложка... Ну и текст должен соответствовать. Вот например — http://www.ozon.ru/context/detail/id/3457... , эту книгу мне сегодня подарили в Чичибабин-центре. Просто так. Не помню ФиФ-книг в таком оформлении. Разве что серия "Звёздный мост", но там мало хороших текстов.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
13 октября 2010 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще-то мелованная бумага — пошлость почище "золотого тиснения". От малейшей влажности листы склеиваются навсегда и при раздирании краска отслаивается, при освещении листы бликуют и ничего не видно. Лучше уж бумага верже, агенда и т.п. матовые.
А фантастика есть приличная — см. тут на сайте книги изд-ва ПАН-пресс например.
|
|
|
ilsvetlan
авторитет
|
13 октября 2010 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я за плохую бумагу и плохое оформление, но низкие цены. Книга сегодня стоит очень дорого. "Русский со словарём" Ирины Левонтиной в инетмагазине 937 р. А в простой книжный и не стоит заходить — цены кусаются. Караул...
|
––– любознательный |
|
|
atgrin
миротворец
|
13 октября 2010 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно, приходится довольствоваться тем, что есть, если других изданий нет и не предвидится. Но всё же — идеальна та книга, оформление которой отражает, а, может быть, и дополняет её содержание, создавая добавочные смыслы и ассоциации, или же усиливая атмосферу и создавая неповторимый, только этой книге присущий стиль.
|
––– страна: Россия город: Набережные Челны |
|
|
Mearas
миротворец
|
22 июня 2017 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, имеет значение. Какая обложка, качество бумаги, шрифт, наличие изображений и т.п.
|
––– 26 августа уезжаю в Пекин. Надолго. Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую. |
|
|
fdi007
философ
|
22 июня 2017 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за 3-й вариант. Оформление (для меня) имеет огромное значение. И касается это сегодня не только бумажных книг, но и созданных для электронного чтения (FB2, EPUB, и др. форматов). Под оформлением в этом смысле я понимаю наличие и качественное исполнение оригинальной картинки-обложки, иллюстраций, сносок, и вообще всех атрибутов электронной книги. Книга должна быть тщательно и педантично вычитана. К сожалению, сегодняшнее положение на рынке электронных книг очень далеко от совершенства.
|
––– "Дни жизни - даже горькие - цени. Ведь навсегда уходят и они". (Санои) |
|
|
SeverNord
авторитет
|
12 ноября 2017 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred цитата SeverNord Я все равно расцениваю это как банальную экономию на краске.
Концы с концами не вяжутся, знаете ли. Если на краске кто и экономит, то только типография. Издательству от этой экономии ничего не достается, так как в стоимость печати одного печатного листа заложен нормативный расход краски, и этот норматив неизменяем. А стиль оформления разрабатывается в издательстве задолго до того, как книга попадет в типографию.
Тогда вопрос такой: я прихожу в типографию и заказываю плакат. Тираж скажем 1000 экз. У меня 2 варианта 1) цветное изображение занимает всю площадь плаката; 2) цветное изображение занимает 50% плаката, остальное белые поля вокруг. Будет ли цена печати одинаковой для одного и другого варианта. Думаю, что нет. Думаю, первый вариант будут дороже. И когда вы говорите, что Издательство не принимает такие вещи в расчет на стадии утверждения стиля оформления — я не верю. Понимает, что полностраничная цветная иллюстрация будет дороже и выбирает стиль оформления, который будут дешевле в печати. А "экономия на краске" — это у меня такой эвфемизм денежной экономии издательской. Понятно же, что типография печатает то, что ей закажут. Экономит издательство.
|
––– Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
12 ноября 2017 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Будет одинаковая цена. У типографии прайс на свои работы, вы серьезно думаете, что ради мелкого заказа в 1000 экземпляров какого-то плакатика они будут ради вас пересчитывать прайс? Ну-ну. Идите, попробуйте.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
SeverNord
авторитет
|
12 ноября 2017 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Edred И это весь ваш контраргумент? Тираж 1000 который я поставил с потолка? Мысленно поставьте тираж 10 000, если хотите, или 100 000. Пример был в том, что цветной краски уйдет больше в 1-ом случае больше. И это явно скажется на конечной цене печати.
|
––– Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|