| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
 27 января 2009 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Ну, я эти имена привел не в расчете на статус "короля", а так, для общего сведения и расширения горизонтов скорее...
И спискоман потому-что.  Я бы и Майринка добавил. Даркистости у него в рассказах заметил. |
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
valkov
магистр
|
|
27 января 2009 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, а вот Лавкрафт сюда не подходит?
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
27 января 2009 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LeMax Мне кажется немаловажным, что DARK циклы Кука и Кинга издали целиком и замысел авторов реализовался полностью. Т.е. и message, и атмосфера, и характеры и мотивация ГГ прописаны до конца.
Мне не кажется, что это важно. С первых страниц ЧО я понял что это дарк. Там атмосфера сразу чувствуется.. Просто с новой информацие она становится гуще. А в Аберкромби тоже есть атмосфера просто она вконце ощущается гуще, а не в начале как у Кук... |
–––
|
|
|
Tesselar
авторитет
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Morozych
магистр
|
|
anis
авторитет
|
|
29 января 2009 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бэккер. Кук всем хорош, но это классика уже, лет 20 назад написано? Мир меняется, литературные предпочтения то-же. Что выглядело 20 лет назад "черной фэнтази"сейчас абсолютно не впечатляет, и не пугает. А Кинг он вне рамок, он сам по себе, он отдельный жанр
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
сенобит
новичок
|
|
29 января 2009 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Клайв Баркер конечно великолепен, но это все таки не черное фэнтези, а сплаттерпанк. И мною любимый Лавкрафт с его последователями это тоже несколько из другой оперы. я из перечисленных выбираю Кука. Майкл Ши очень хорош. Кинг он и есть кинг.Эриксон с бэккером стоят нечитанные.А насчет Аберкромби скажу слово в его защиту. Первый роман просто хорош, всего хватает понемногу. Суровый и достаточно оригинальный мир. Так что жду продолжения.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
30 января 2009 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата сенобит Клайв Баркер конечно великолепен, но это все таки не черное фэнтези, а сплаттерпанк.
Я бы у него к сплаттеру только "КК" и "Проклятую Игру" отнёс отчасти. Остальное между дарком. Пограничье. |
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
radag
авторитет
|
|
Ингвар
активист
|
|
Грешник
магистр
|
|
30 января 2009 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бэккер.
При том с циклопическим отрывом. (не в плане статистики голосов, а в плане качества )
Ни одно из прочих перечисленных произведений не может равняться с аналогичными вещами, которые нам даёт реализм.
С Сенкевичем — его замечательные описания восстания Хмельницкого... Безусловно, Фейхтвангер — романы об Иосифе Флавии... Ни Кук, ни Аберкромби, ни Эриксон с этими вещами конкурировать не могут.
Бэккер может. (Мартин, кстати, тоже)
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
30 января 2009 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Ни Кук, ни Аберкромби, ни Эриксон с этими вещами конкурировать не могут.
Бэккер может
А много вы их читали? |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Грешник
магистр
|
|
30 января 2009 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Достаточно.
Всех вышеперечисленных (из выходившего на русском, а это — пусть не астрономическая цифра, но и далеко не мизер.)
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
|
31 января 2009 г. 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ингвар Но вот непонятно, где в списке маститые "отцы" Лавкафт, и с натяжкой, Роберт Говард?
Для того, что бы понять, нужно больше читать.
Ни Говард, ни Лавкрафт отношения к данному опросу не имеют.
Мне кажется многие путают ЧФ и хоррор/мистику. Поэтому так много нелепых вопросов. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
1 февраля 2009 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Я бы у него к сплаттеру только "КК" и "Проклятую Игру" отнёс отчасти.
Именно так. И не только ты 
Сплаттерпанк — это ранний Баркер, 80-х годов, с классическими КК в частности. А потом — уже нет. |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
1 февраля 2009 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитываю дебютный опус Амберкромби. ИМХО — роман слишком переоценен, да и вообще судить по одному произведению о всем творчестве автора и ставить его в один ряд с авторами многотомных саг, крайне неразумно. На данный момент, его можно рассматривать, в лучшем случае, как подающего надежду автора, но никак не короля жанра.
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
"Король Черного Фэнтези"
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Король как то и не уходил)))