автор |
сообщение |
Kick
новичок
|
30 апреля 2008 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно мужчины чаще. Все женщины которых я знаю вообще шарахаются от любой фантастики, фэнтези,мистике. Говорят что это все нереально, бред и вообще ничего непонятно. Если их даже не интересуют космические новости, то понятное дело что уж говорить о фантастике. Я не имею ввиду всех женщин и не хочу никого обидеть. Просто женжины и мужчины по-разному воспринимают многие вещи и в том числе литературу.
|
|
|
antel
миротворец
|
2 мая 2008 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kick Просто женжины и мужчины по-разному воспринимают многие вещи и в том числе литературу. Это правда, психология у нас разная. Я и мой муж абсолютно по-разному воспринимаем прочитанные книги, но это не мешает нам любить одно и то же. И не жалеть на книги денег. Дома все полки фантастикой заставлены.
|
––– Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
AnCraMF
магистр
|
|
GoldenFox
гранд-мастер
|
|
Тинь
гранд-мастер
|
|
grigoriy
магистр
|
|
nalekhina
магистр
|
26 января 2010 г. 04:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цифры меня сильно удивили и заставили задуматься. В семье нас с сестрой двое, она к женским романам относится более толерантно, я — менее. Как, впрочем, вообще к женской литературе за некоторыми исключениями. Фантастику начала читать в 10 лет, первыми книгами были "Мир иной" и "Звезда КЭЦ". И сестра примерно так же, и фильм у нее любимый — "Контакт". Самым большим переживанием детства было осознание факта того, что при моей жизни фотонный корабль не построят. Вечера проводила на крыльце дома с биноклем и смотрела часми в небо. Дело, наверное, не в том, мужчина или женщина, а в том, в какой обстановке растешь. Мне просто лет уже много, и детство мое прошло во времена CETI.
|
––– Плюсометчица |
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
26 января 2010 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чисто по-женски не люблю твердую научную фантастику, а все остальное — только в зависимости от того как это написано. Иногда произведение привлекает вкусной формой, иногда глубоким содержанием, но более всего — когда есть и то, и другое. Между тем знаю мужчин, которые никогда не читают фантастику именно потому, что там все о нереальном мире, времени, обстоятельствах и героях. Но женщины более падки на психологизм, эмоции и чувства, и чем более глубоко и активно автор копается в головах и серцах, душах своих героев, тем более интересно. А еще многие женщины, увы, становятся взрослыми едва ли не с рождения и даже в игры не играют, потому что это фи. Но скажите это миллионам пацанок с ободраными коленками, и они скажут, что все это неправда.
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Wind
магистр
|
26 января 2010 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из всех моих подруг и друзей "болеют" постояным, регулярным чтением женщин — 2, мужчин — 3. Одна из девушек с удовольствием (как и я) читает фантастику, другая время от времени почитывает фантастику. Один из мужчин с удовольствием (как и я) читает фантастику, у другого фантастика составляет где-то %-ов 20 читаемого, а третий не читает фантастику вообще. Так что моя личная статистика такова 50% читающих ЛЮДЕЙ (независимо от пола) читают фантастику.
|
––– Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба" |
|
|
Шолль
философ
|
26 января 2010 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я в свой адрес слышала, что любить фантастику — это не по-женски как-то. До сих пор нахожусь в раздумьях — это мой недостаток или мне так комплимент сделали?
|
––– Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
Vampir
магистр
|
26 января 2010 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нф обожаю, фэнтези не воспринимаю почти... Женские романы — увольте, только в качестве туалетной бумаги.
Соглашусь с nalekhina :цитата nalekhina Дело, наверное, не в том, мужчина или женщина, а в том, в какой обстановке растешь
|
|
|
sergey-nn
миродержец
|
26 января 2010 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
у меня мать вслед за мной читает и довольно многое нравиться, перевес симпатий в сторону фэнтези
|
––– "Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву." М.И.Кутузов |
|
|
Veronika
миродержец
|
26 января 2010 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Шолль Я в свой адрес слышала, что любить фантастику — это не по-женски как-то. До сих пор нахожусь в раздумьях — это мой недостаток или мне так комплимент сделали? Комлимент сделали. А вот я не очень люблю НФ, хотя в юности прочитала её достаточно (Саймак, Азимов, Шекли, Хайнлайн, Уиндем, Д.Кристофер, АБС, Ефремов, Булычёв, кое-что Лема и много-много всякого-разного по мелочам). А сейчас в библиотеке из НФ остались: Варшавский, немного Ефремова, Амнуэль, С.Дилэни, один роман Д.Браннера, основная трилогия Азимова, К.С.Робинсон, "Алмазный век" Стивенсона, немного К.Приста, и любимцы: Конни Уиллис, Мэри Д.Расселл, Тед Чан. Ну, Ле Гуин ещё тоже есть. И несколько советских антологий из серий "Зарубежная фантастика" и МП. Брэдбери — это вообще не НФ (за редким исключением). Но я не жду с замиранием сердца очередного тома Гаррисона, А.Кларка, Шекли, Азимова или Ф.Дика, меня не волнует, выйдут эти тома в ОО, в ШФ или где-то ещё. Чана не переиздают, Уиллис — тоже, новые романы Расселл не переводят. Книги Уоттса и Уилсона жду из Донецка весьма спокойно. Антологии НФ, изданные в "Азбуке", могла бы купить — но только в стоках, а не за полную стоимость. Сегодня решила "тряхнуть стариной" — купила небольшую антологию "Далёкое будущее" (АСТ, серия КЧ). Хочу понять, нравится ли мне сейчас НФ, или нет.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Dentyst
миродержец
|
27 января 2010 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предупреждение — "ЭТО НЕ СФ -2" Ну и дураки же вы все, обсуждатели темы. — ПОТОМУ КАК — Читатели ФиФ ни по половому, ни по возрастному, ни по национальному, ни по зодиакальному признаку не разделяются...
Боюсь, конечно, получить предупреждение и даже бан, но после всех последних тем только такое и могу сказать. А вообще-то давайте гетто выделим — для "стареньких", для "быков и тигров", для женщин и т. д.... Ну, что — сегрегация в действии?...
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
28 января 2010 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dentyst — грубиян! Хотя я тоже не понимаю, как можно вот так просто взять и сказать: "Женщины не читают науч.фантастику". Или: "Я считаю, что женщины не понимают и поэтому меньше читают НФ". Где-то проводился соц.опрос или как? Или мы просто здесь высказываем свое мнение? Че-то странно... Я понимаю, когда человек говорит за себя: "Да, я не читаю, потому что не понимаю". Но когда человек говорит за чуть ли не всех женщин, эт как-то... даже обидно
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
28 января 2010 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik Dentyst — грубиян!
Не без того. Извините!
цитата evridik когда человек говорит за себя: "Да, я не читаю, потому что не понимаю". Но когда человек говорит за чуть ли не всех женщин
Вот и я к тому же. Хоть себя и никоим образом к противоположному полу и не отношу, но всё равно обидно и непонятно... Вторая моя жена очень плотно читала именно НФ (не знаю, правда, что она там для себя находила, но читала).... Первая просто с ума сходила от АБС, Дика и Павлова.... Остальные(извините за перечисления) тоже никогда не противились ни Воннегута, ни Шекли... И Что ?... Женщина и фантастика несовместимы??? А, между прочим, фантастика того же женского рода, что и наши дамы...
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
Dentyst
миродержец
|
28 января 2010 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik и такая же непонятная
...И такая же непредсказуемая, нестандартная... И ПРЕКРАСНАЯ
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
28 января 2010 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кто-то выше отмахнулся от понятия "гендер", а вообще в возникновении данной темы повинен именно он — гендер или проще — "социальный пол". Т.е. как человек социализируется, притирается к принятому в обществе стереотипу поведения, это на окраску суждений и будет влиять Пока иной опыт не начнёт вступать в конфликт с принятым "на веру". А поскольку фантастика, как научная так и фэнтези, разрушает представления о нормах как о незыблемых величинах, то и интерес к ней пробуждается у наиболее любопытных. И не стеснённых нормами. Поэтому меньшее число любительниц нф по сравнению с любителями — косвенный признак живучести патриархальных норм в обществе: что принято и нет для женщин. что женское и не женское дело. Хотя всё кругом ходуном ходит и это тоже будет меняться.
И вдобавок из личного опыта: за пару десятилетий преподавания на журфаке курса по истории и переводу фантастики запсывались на него 90 % девушек и только 10% юношей. Но это связано и с преимуществом женского пола среди студентов в целом, правда там примерно 70 на 30. Среди дипломников (по фантастике) девушек было 80%, юношей 20%.
|
|
|
zarya
миротворец
|
28 января 2010 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата snovasf меньшее число любительниц нф по сравнению с любителями — косвенный признак живучести патриархальных норм в обществея: что принято и нет для женщин. что женское и не женское дело. Хотя всё кругом ходуном ходит и это тоже будет меняться.
Да что там, меняется на глазах. Вон как мало здесь тех, кто думает, будто "женщины не любят НФ", а ещё в годах 80-х, тем паче в 70-х мало кому пришло бы в голову это отрицать.
|
|
|