Цветные рамки у изданий


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

Цветные рамки у изданий

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 14:57  
С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:
  1. красная — информация не проверена вообще
  2. оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
  3. зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:

зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.

Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.
  1. Автор
  2. Название
  3. Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
  4. Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
  5. Год издания
  6. Серия
  7. Тираж
  8. ISBN
  9. Тип обложки
  10. Формат издания
  11. Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
  12. Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
  13. Содержание, при этом:
    1. автор пишется так, как в книге
    2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
    3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
    4. типы произведений указываются как в книге
    5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
    6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
    7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
  14. Примечание, в котором указываются:
    1. если у некоторых произведений не указан соавтор
    2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
    3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.


Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 15:47  

цитата Bizon

мдя... но писать в заявке полное содержания сборника рассказов это жесть прикрепленный скан содержания как-то более органично смотрится. Ладно будем переделывать

А что вам даст скан содержания, если страницы надо указывать от и до, а в содержании только "от" они указаны.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 16:59  

цитата Dark Andrew

А что вам даст скан содержания, если страницы надо указывать от и до, а в содержании только "от" они указаны.


и иногда неверно к тому же
–––
92 дня - лето


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 17:53  

цитата Bizon

архивы по 50 Мб в среднем ... какое разрешение делать вообще тогда на картинках? я ставлю 100dpi куда уж меньше?

Попробуйте обработать скан в любом графическом редакторе.
Во-первых, кадрирование. Вырезать только само изображение страницы.
Во вторых — измените размер изображения. Думаю, делать размер наибольшей стороны изображения более 1000 пикселей нет смысла, так как при выводе изображений со страницы издания даже в увеличенном размере они всё-равно масштабируются, по моим прикидкам не более 600 пикселей по высоте.
В третьих — сохранять изображения в формате JPEG.
Таким образом у меня размер одного оригинального фото страницы (обложки) ~2Мб, а изображения к отправке — 100-:-300Кб. В 10Мб архив может войти 40-50 сканов страниц. Куда уж больше?

Все это моё имхо, и хотелось бы услышать рекомендации о подготовке изображений к отправке на Фантлаб от администрации.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 18:20  

цитата Dark Andrew

А что вам даст скан содержания, если страницы надо указывать от и до, а в содержании только "от" они указаны.


Это уже понял, буду так делать

цитата Mitson

Попробуйте обработать скан в любом графическом редакторе.


сканирую в 100 dpi и сохраняю понятно в jpg. Но файл все равно получается 5Мб. Сейчас переделываю с изменением в 50%. Но вопрос дургой качество подойдет или нет? а если самое главное в иллюстрациях? и формат книги большой, где файл получается под 15Мб за страницу? а при уменьшении разрешения качество теряется?
Есть ли какая-то унифицированная схема с конкретными параметрами?


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 18:39  

цитата Bizon

где файл получается под 15Мб за страницу?
Непонятно. У меня даже при 600dpi сканы обложек по не более 6-8 Мб.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 19:04  

цитата arnoldsco

Непонятно. У меня даже при 600dpi сканы обложек по не более 6-8 Мб.


видать это потому что я сканировал размером 1:1


миродержец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 19:04  

цитата Bizon

сканирую в 100 dpi

dpi — понятие больше полиграфическое (хотя и можно говорить о разрешающей способности мониторов). Как правильно заметил Mitson, смотрите сколько точек получается по большей стороне. И если картинка черно-белая, сканируйте в grayscale 8 bit, а не в RGB и уж тем более не в CMYK. Уверяю, соблюдая несложные правила, получить картинку страницы с текстом больше 500 Кб практически нереально.

цитата Bizon

это потому что я сканировал размером 1:1

Эээээ...
Мммм...
Ну, как-то так.
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


миродержец

Ссылка на сообщение 16 сентября 2013 г. 19:16  

цитата Siroga

dpi — понятие больше полиграфическое (хотя и можно говорить о разрешающей способности мониторов). Как правильно заметилMitson, смотрите сколько точек получается по большей стороне. И если картинка черно-белая, сканируйте в grayscale 8 bit, а не в RGB и уж тем более не в CMYK. Уверяю, соблюдая несложные правила, получить картинку больше 500 Кб практически нереально.


сканировать всегда приходится цветное, с фотокачеством. Я сейчас переделаю заявки полностью, чтобы архив был меньше 10Мб


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 08:05  
Как быть с обложками библиотечных книг? На них приклеен ярлык библиотеки. Присылать сканы таких обложек или искать книжки без ярлыков?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 10:07  
Fiametta
На Фантлабе встречаются и фото библиотечных книг. Например:
http://fantlab.ru/edition112162
http://fantlab.ru/edition112130
Если издание уникально, 1850-х — 1950-х годов издания, или какая-то малотиражка, которую кроме как в библиотеке и найти невозможно, то думаю, можно сканы обложек и библиотечных книг присылать. Уж лучше такое изображение, чем вообще никакого. Но в любом случае сначала загоните Ваш скан в гугль-поиск по картинке, и проверьте, может в интернете есть уже такое изображение лучшего качества.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2013 г. 11:02  

цитата Fiametta

Как быть с обложками библиотечных книг? На них приклеен ярлык библиотеки.

Я их насколько можно редактирую, так чтобы убрать ярлык или написанный номер и шифр.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 18:33  
А можно как то отдавать заявки на обработку тем модераторам, которые действительно этим занимаются? А не просто выжидают месячный срок?
Почему то большинство успевают обработать заявки быстро, в течении нескольких дней, а некоторые ждут видимо пока все само рассосется.
–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 19:06  
Mizantrop
Нет, нельзя.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 20:41  
Dark Andrew

В чем смысл?
–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 21:02  
какой такой месячный срок? вы о чём вообще?
–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 21:05  
замри и умри

Админам дается месячный срок на рассмотрение заявки на "озеленение"
–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 21:37  
Mizantrop
ааа, вот оно что, то-то я смотрю у меня заявки с мая месяца висят
–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2013 г. 21:37  

цитата Mizantrop

Админам дается месячный срок на рассмотрение заявки на "озеленение"

Не "админам даётся", а "админами даётся". Месячный срок — это нормальное время прохождения заявки. Больше — экстремальный. Но это не означает, что заявка обязана быть закрыта в месячный срок.


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 10:36  

цитата Dark Andrew

Месячный срок — это нормальное время прохождения заявки. Больше — экстремальный.

Моих несколько от 2-х до 4-х месяцев висят. Но я по этому поводу не зависаю, не пожар ведь :-)))
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 12:12  

цитата ukavgiz

Моих несколько от 2-х до 4-х месяцев висят. Но я по этому поводу не зависаю, не пожар ведь


я тоже, но здесь есть психологический момент — когда ты посылаешь заяку, она быстро учитывается и под книгой стоит, что на заверена тобой, то человек понимает, что делает нужную работу на благо сайта. А когда заявка висит четыре месяца, а потом вообще отвергается, потому что другой админ заверил книгу по заявке другого юзера (котору этот юзер подал позже, например) — у некоторых пропадает желание что-то делать
–––
92 дня - лето
Страницы: 123...4647484950...959697    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

 
  Новое сообщение по теме «Цветные рамки у изданий»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх