Это третья книга о расследованиях отставного полицейского Дэвида Гурни. Роман немного уступает предыдущим, но читается довольно хорошо.

Здесь мы снова имеем очередного серийного убийцу. Неспешно Гурни берется за расследование. «Когда думаешь о собственной догадке, объективностью даже не пахнет. Каждый человек верит, что мыслит не предвзято, и каждый жестоко ошибается. Всегда нужно звать на помощь адвоката дьявола.»

Прочитал с удовольствием, хотя ожидал большего, хотелось бы чтобы главный герой проявлял по больше дедукции. Очень неспешно идет повествование и надеется приходится только на «внезапные озарения». Радует приятный, мягкий стиль изложения, легкая ирония и внятность рассказа... Читабельно.

«Бедные люди» роман о тяжких повседневных буднях нищего петербургского чиновника Макара Девушкина.

Подлинно реалистическая основа романа — изображение суровой, поистине трагической жизни бедняков российской столицы. Макар Девушкин, безусловно, оставаясь жертвой безысходных обстоятельств, все же пытается противопоставить им себя как личность, как человека с гордостью, или, по его собственному выражению, с «амбицией».

Макар Девушкин вступает в мужественную и бесстрашную борьбу с несправедливым миром. И пусть борьба эта обречена на поражение, но все-таки отнюдь не соображения житейские руководили героем, когда он, нищий 47 летний чиновник, взял под свою материальную и нравственную опеку молоденькую девушку, сироту Вареньку Доброселову, и тем самым вступил в неравный бой с сильными мира сего, представленными в романе двумя мерзкими фигурами — сводни Анны Федоровны и богатого помещика Быкова.

И если в начале романа Макар Девушкин еще довольно смутно осознает несоразмерность взятой им на себя задачи своим реальным возможностям, то к финалу сюжетного течения романа, сталкиваясь все с новыми и новыми непреодолимыми препятствиями, «маленький человек» Достоевского оказывается на пороге решительных прозрений.

Но для Макара Девушкина, как он сам признается, дороже всего на свете его «амбиция», его гордость бедняка. «А какое ему дело, — в благородном негодовании пишет Макар Алексеевич, — что я буду кашу без масла есть?.. А какое тебе дело, что у меня локти продраны?.. бедный-то человек, он взыскателен… бедный человек не любит, чтобы в его конуру заглядывали…».

Достоевский многогранен и не всегда понятен. Часто перечитываю некоторые произведения и с каждым разом открываю для себя, что — то новое.

Вудхаус просто нестареющая классика, да классика и не может устареть по определению. Вудхаус — это тонкий английский юмор и умение нетривиально закручивать сюжетные линии. Читая «Псмит в Сити» Вы получите массу удовольствия и позитива и заряд веселья на весь день.

Чтобы не быть как все молодой повеса добавляет к фамилии букву «П» и пускается на поиски приключений попадая в самые забавные ситуации. «Псмит обладал талантом рассматривать неприятные ситуации так, будто всего лишь забавлялся ими для собственного развлечения. Пращи и стрелы яростной судьбы, на которые так сетовал Гамлет, Псмит имел обыкновение встречать невозмутимой улыбкой, точно они были частью увлекательного зрелища, устроенного специально для него.»

И вот отец отправляет его работать в банк. К работе молодой Псмит относился с юмором. «Работа! Развлечение философа и друг бедняка. Работа — конек трудяги и ужас лентяя.»

Все персонажи этой веселой истории интересны по-своему, каждый имеет свой характер и за каждым очень интересно наблюдать. Рекомендую всем!

В рассказе «Святая любовь» – мы видим возвышенное чувство, объектом которого становится недостойная женщина, циничная и расчетливая Елена. Но герой не видит ее греховности, все помыслы его настолько чисты и невинны, что он просто не в состоянии заподозрить дурного.

Любовь заставила героев рассказа страдать, переживать. В то же время она им помогала выжить. С одной стороны, тема любви у автора представлена, как светлое и чистое чувство, а с другой – как нечто приносящее горе, печаль и тоску.

Мне симпатизирует смелость Куприна, его умение вскрыть важные проблемы общества, задеть за живое читателя, как своего времени, так и живущего сегодня.

Драматичная жизнь гигантского города полна неожиданностей, и О. Генри демонстрирует их в изобразительной манере и в ритме комической киноленты первых лет кинематографа:

«Заворачиваешь за угол и попадаешь острием зонта в глаз старому знакомому из Кутни-Фоллс. Гуляешь в парке, хочешь сорвать гвоздику — и вдруг на тебя нападают бандиты, скорая помощь везет тебя в больницу, ты женишься на сиделке; разводишься... женишься на богатой наследнице... И все это в мгновение ока... Бродишь по улицам... На тебя роняют кирпич. Лопается трос в лифте. Или твой банк лопается... Судьба швыряет тебя из стороны в сторону».

«Город — жизнерадостный малыш, а ты — красная краска, которую он слизывает со своей любимой игрушки», — подводит итог О. Генри, и эта угрожающая нотка не шуточна. Он знает, что его героям предстоит трудная и опасная борьба за существование. С самого первого дня в Нью-Йорке их ждут испытания, которые не всякому могут оказаться под силу.

Каждый из рассказов О Генри — это маленький шедевр, который обогатит ваш духовный мир и сделает вас лучше.

Сюжет рассказа полуфантастичен: некий Роберт Макевен в своих грезах превращается в муравья, вступает в смертельную схватку за жизнь с другими муравьями и спасается только тем, что возвращается из мира грез в мир реального существования.

Рассказ представляет собой «жизненную аллегорию, в которой борьба за существование ведется безрассудно, слепо и в которой судьба каждого определяется скорее силой, чем добрыми или злыми намерениями.

По своим мотивам и выводам — спасение и смысл существования заключаются не в мире ирреальных грез, а в реальной действительности. Необычно, заставляет задуматься. Прочтения однозначно заслуживает.

Еще один замечательный антивоенный рассказ Ярослава Гашека. В «Рассказе о доблестном шведском солдате» высмеиваются ура-патриотические разглагольствования реакционных политиканов и писак о необходимых достоинствах солдат; главнейшие из них — беззаветная преданность монарху, почитание солдатами офицеров, любовь ко всему тому, что связано с военной службой.

Чтобы осуществить в небольшом рассказе сложные идейно-политические и литературно-художественные задачи, сатирик применяет гротеск и пародию. Обращение к условности в форме гротеска и пародии (как уже говорилось выше) было вызвано стремлением автора с предельной лаконичностью сделать важные обобщения и выводы.

В «Рассказе о доблестном шведском солдате» гротеск выражается в комичном нарушении правдоподобия: солдат замерзает в студеную зимнюю ночь на посту у старого забора (у него даже отваливаются руки) с мыслью о том, «что наибольшая сладость для солдата — умереть за своего государя...». Гашек как бы предлагает: «Вы говорите, что чешский (маскировка его под шведского никого не обманывала) солдат обожает своего монарха, готов для него на самопожертвование. Я и рассказываю о таком солдате совершенно в вашем духе. Любуйтесь!». Рассказ в целом — пародирование топорных конформистских писаний для солдат.

Комизм поведения героя рассказа обусловлен его отношением к королю, офицерам: его чувства диаметрально противоположны тем, какие испытывали большинство представителей чешского народа.

В восторге от прочтения! Браво мастер!

Перед нами любовная история. Главный герой страстно и безумно влюблен в красивую и взбалмошную даму. Однако она бросила его растратив все его деньги. От нее осталась лишь вбитая в стену шпилька, которую он бережно хранит. Много эмоций, много переживаний.

«Вероятно, существует простая любовь, взаимное влечение двух душ и двух сердец, но существует, конечно, и жестокая, неумолимо мучительная любовь — нерасторжимое слияние двух непохожих людей, которые обожают и в то же время ненавидят друг друга...»

В этом небольшом рассказе Мопассану удалось показать что-такое настоящая любовь.

В «Коллекционере» становление личности происходит в экстремальной обстановке, когда человеческие чувства обнажаются до предела. Действие «Коллекционера» помещено в подвал уединенного дома в графстве Суссекс, на юго-востоке Англии. Он и она – Клегг и похищенная им Миранда, коллекционер и «экспонат» коллекции, – в сложном противостоянии самосознаний неизбежно меняются. Оба стоят перед вечным выбором между добром и злом. Миранда, светлая и наивно-чистая молодая девушка, находит силы преодолеть «зло» внутри себя.

Не умея и не желая учиться добру, Клегг тоже «находит силы» – преодолеть в себе потенциально доброе начало. Роман с первой же страницы заставляет читателя увидеть Клегга и содрогнуться – такой убогой бесцветностью, примитивностью языка и мысли веет от этих фраз, изобилующих канцеляризмами, повторами, скобками, лишенных эмоциональной окраски.

В романе присутствует еще один, пожалуй, не менее «главный» герой: художник. Он появляется не сам собой, а в дневниковых рассказах о нем Миранды. Он говорит Миранде, что человек порядочный должен держаться левых взглядов. Он учит ее, что к искусству следует относиться серьезно, будь то живопись или музыка, и именно ему она обязана тем, что отрешается от подростковых представлений о любви, учится любить всерьез.

Образ художника подчеркивает еще одну, весьма существенную линию романа – безуспешную погоню за ускользающей героиней. Если сам Клегг говорит, что выслеживать Миранду – все равно что редкую бабочку ловить, то для художника она – воплощение романтической мечты об утраченной чистоте, об истинной любви.

Подобно героям исторических произведений Сенкевича, персонажи романа Ивашкевича говорят современным языком и мыслят современными категориями. Погружая читателя в малоизвестный период польского средневековья, писатель поднимает в этом произведении весьма насущные для своего времени вопросы.

Герой книги — князь Генрык Сандомирский совершает путешествие по Европе. По Европе, на картах которой Польши вообще не существует! Но Польша — в сердце Генрыка. Он «чувствовал на расстоянии её существование. И не думал о ней, как о чём-то далёком. Она была с ним здесь, на краю света, в свите короля сицилийского, и он дышал ею, словно только благодаря этому и мог жить». Князь Сандомирский отказывается от предложения своего друга Фридриха Барбароссы принять из его рук корону и власть над всей Польшей: «Так велит мне Бог», — объясняет он Фридриху. Кесарь отдал корону брату Генрыка, «отдал так, как будто их деды и прадеды ею не владели испокон веков». Но судьба Польши не может зависеть от воли Германии — поистине своевременное утверждение Ивашкевича за пять лет до рокового сентября тридцать девятого года!

Генрык Сандомирский добывает корону своего деда, Болеслава Щедрого. На всю жизнь она становится для него символом верности деяниям предков. Присутствуя при коронации Фридриха Барбароссы, князь рассуждает: «Императорская корона красива, но золотой обруч, который извлечён им из гроба и хранится у него, прекрасен, потому что он свой, добытый трудом и вечной борьбой дедов». Именно в эти минуты «Генрык поклялся во многом: в чистоте до конца дней своих, в верности рыцарским идеалам, в том, что возведёт в Сандомире монастырь и храм, и, наконец, в том, что совершит паломничество в Святую землю». Многие благие намерения князя Сандомирского не сбылись. Воплощение своих устремлений — корону деда — он перед смертью символически бросает в реку.

Достигнуть цели Генрыку мешают, с одной стороны, исторические обстоятельства, законы, мировоззрение его времени, с другой — неприятие жажды власти, кровопролития и насилия. Весьма показательные в этом смысле следующие рассуждения Генрыка: «Будут ли его достойные и великие цели служить на благо его подданным? В глубине души он чувствовал, что величие, о котором он мечтает, никому не нужно». Одухотворённая натура князя сопротивляется вовлечению в круговорот войн, он отказывается от мысли расправиться с братьями, чтобы захватить их владения.

Жаль, что главный герой позволил побить камнями свою любимую женщину за то, что она, еврейка, проникла в христианский храм. Действительно, как соотнести личную мораль и законы общества, нравственность и историческую обстановку?

В этой повести Достоевский показывает нам двойственность психической природы человека. В сюжете «Двойника» история сумасшествия титулярного советника Якова Петровича Голядкина. Голядкина нельзя назвать нищим; он держит лакея и имеет кое-какие, пусть небольшие, но все же деньжонки; Его должность — помощник столоначальника.

Социальная иерархия самодержавно-бюрократического государства настолько жестока и беспощадна, что Голядкину с его душевным складом, с его натурой, склонной к «смирению», уже никогда не выбраться за пределы его действительно маленького и убогого мирка. Но хотя Голядкин и признает себя «ветошкой», в глубине души он не может смириться с сим позорным званием, и ропщет, и бунтует, и «получается» «ветошка» — «с амбицией», иначе говоря, резкий разлад мечты и действительности приводит Голядкина к сумасшествию.

Но перед нами, разумеется, не клиническая история психического заболевания, а художественный анализ процесса разрушения личности, в основе которого — социальная причинность. Воспаленное воображение Голядкина рождает фантастическое видение. Но какое? Не больше, не меньше как Голядкина-младшего, физического двойника и нравственного антипода героя. Если Голядкин-старший «гордится» тем, что он «не интриган» и не носит «маски», то Голядкин-младший весьма ловко и искусно пользуется всеми средствами самой беззастенчивой интриги и морального, а вернее аморального, маскарада.

И вот уже «новорожденный» Голядкин, эта «копия», «кошмар», «ужас», «самозванец», фантастически быстро «делает» себе карьеру, «добивается» самого благосклонного расположения «его превосходительства» и без труда проникает в недоступный Голядкину-старшему дом статского советника Олсуфия Ивановича Берендеева, где находится недосягаемая для «оригинала» мечта — Клара Олсуфьевна.

Отличная, цельная, глубокая, законченная книга. Достоевский является уникальным писателем.

Второй роман трилогии. Книга эта — не только правдивая история финансовых афер, но в то же время и история растущего капиталистического города, его нравов и порядков. Драйзер сумел создать в этом романе целую галерею политических деятелей, показать их зависимость от денежного мешка, их взяточничество и казнокрадство. Чего стоят фигуры, например, председателя окружного комитета республиканской партии Пэтрика Джилгена, мэра Чикаго достопочтенного Чэффи Зейера Сласса или сенатора Саузека, одного «из тех сельских сутяг и проныр, которым в высоких коммерческих сферах частенько находят нужным оказывать покровительство».

Каупервуд поселяется в Чикаго, пытаясь в городе, где «чувствовались сила и дерзание юности», удовлетворить и свои «дерзновенные мечты», и «низменные вожделения». Жизнь Каупервуда в Чикаго — это и история сменяющих одна другую финансовых афер, и вереница любовных похождений. Здесь Каупервуд в зените своего могущества, он твердо уверен, что «люди должны вращаться вокруг него, как планеты вокруг Солнца».

Отвергнутый филадельфийским «высшим обществом», Каупервуд начинает свое утверждение в Чикаго осторожно, пытаясь как можно дольше действовать через подставных лиц, оставаясь сам в тени. Честолюбивые замыслы не покинули его, главный вопрос, волнующий Каупервуда в Чикаго: «Кому достанутся лавры завоевателя этой Флоренции Западных штатов?» В глубине души он страстно мечтает стать этим завоевателем.

История жизни Каупервуда в Чикаго является в то же время историей развития и угасания его любви к Эйлин Батлер, ставшей второй женой дельца.

Замечательно, ничуть не хуже первой части, обязательно стоит прочесть продолжение!

Полушутливо, полувсерьез, иной раз пробуждая улыбку, другой раз стремясь вызвать слезы, рассказывает О. Генри одну за другой свои сказки большого города, проливает бальзам на раны своих героев, изнемогающих в неравной борьбе с невзгодами и жестокостью жизни.

В «Квадратуре круга» человек приезжает в Нью-Йорк со специальной целью отыскать и убить своего земляка — по действующим еще в их местах обычаям кровной мести. Но, попав в часы пик на нью-йоркскую улицу, в окружение равнодушной спешащей толпы, он чувствует себя до того одиноким, безнадежно потерянным, что когда наконец встречает врага, то вместо того, чтобы всадить в него пулю, радостно жмет ему руку.

Ироничный юмор, тонкий анализ человеческой души. Рассказ настоящего мастера, рекомендую всем.

К сожалению последнее время книги от Дарьи Донцовой оставляют желать лучшего. Жаль ведь когда-то они читались с большим интересом. Но все проходит все меняется.

На этот раз мы имеем продолжение многотомной серии похождений Виолы Таракановой, которая по воле случая или вернее мистера Икс подозревается в убийстве любовника. Автору удалось хорошо показать характеры главных и второстепенных персонажей. Интрига сохраняется до финала. Имеется даже не плохие шутки. Вилка не сдается и доводит дело до конца, что поделать «Самозабвенно насладиться отдыхом способен лишь человек, у которого очень много дел.»

Здесь мы имеем очередной классический пример бульварной литературы с детективным уклоном. Но читается хорошо и смело советую вам попробовать если творчество Донцовой вам еще не надоело.

Отличный сборник сказок. Здесь много интересных сказок для детей разного возраста.

Благодаря таким сказкам, как «Бузинная матушка» Ганса Христиан Андерсен или «История Альмансора» Вильгельма Гауфа, дети понимают, каким должен быть человек. Какие качества в нем являются хорошими, а какие нет, где правда, а где ложь.

На образах сказочных героинь таких как «Василиса Прекрасная» девочки учатся женственности, верности, честности, скромности и доброте. На примерах героев из «Марко Богатый и Василий Бессчастный» мальчики учатся мужеству, храбрости, уважению и дружбе.

И не важно, к какому типу повествования относится сказка. Главное, что все они помогают детям черпать жизненную мудрость.

Персонажи «Фиесты» распадаются на три группы. Билл Хортон и Джейк Барнс, от лица которого ведется повествование, – это газетчик в отпуску и писатель на этюдах. Затем праздные бездельники-туристы и завсегдатаи ресторанов, которые вьются вокруг Брет и прожигают жизнь каждый на свой лад в пьяном угаре, где «много вина, какая-то нарочитая беспечность и предчувствие того, что должно случиться и чего нельзя предотвратить». И, наконец, люди Парижа и Испании, живущие своей повседневной жизнью и в будни и в праздник. Это трудовая жизнь, будь то даже показная, облеченная романтическим ореолом, жизнь Бельмонте, Ромеро и других матадоров.

Настойчиво звучит в романе щемящая нота любви двух изломанных войной людей, для которых полное счастье уже невозможно. Недоговоренно, но ясно выражает происходящее безошибочно схваченная и живо переданная речь действующих лиц. И, наконец, все оживляют краски и солнце народного празднества – фиесты и немногословные, но незабываемые зарисовки, сделанные человеком, видящим внешний мир так, как способен видеть его и сам Хемингуэй, и Джейк Барнс.

Накрепко прикованный к своей среде, Джейк все же тянется к этой живительной и для него силе земли. Оставшись один с Брет, он облегченно вздыхает: «Вот мы и ушли от них». Но Брет безнадежно вовлечена в круговорот «потерянного поколения», и, отступая от грозящей и ему гибели, Джейк ищет спасения в работе, о которой неоднократно говорится в романе, ищет опоры в обращении к природе, то на ручье в Бургете, то на берегу моря. В устах его друга Билла кличка «экспатриированный эстет» звучит как бранное слово.

Как творческая личность Джейк Барнс наделен противоречиями, характерными для его создателя – Хемингуэя. Четкая ясность, с которой он видит окружающее, не проясняет его смутного ощущения социального неблагополучия и зла, в обстановке которых он живет и от которых пока неотделим.

Форма романа, скупая и прозрачная, только подчеркивает опустошенность героев, и в этом отношении «Фиеста», может быть, самый простой, цельный и стройный из романов Хемингуэя.

В рассказе «Забастовка преступников» Гашек остроумно обнажает разрушительное, деморализующее действие государственной бюрократической машины на самих исполнителей угнетения. Здесь писатель, правда ощупью, подходит к важному политическому выводу: предпосылки успешной социалистической революции состоят не только в готовности угнетенных к борьбе, но и в ослаблении и разложении угнетателей. Загнивание, омертвение бюрократического аппарата, призванного охранять и защищать существующий государственный и социальный порядок, отчетливо показаны сатириком.

Гашек видел господство формализма и педантизма во всей деятельности этого аппарата. Глубокое и всестороннее проникновение в смысл социальных противоречий своей эпохи и сатирическое изображение эксплуататоров придают особую значительность общему выводу писателя об исторической обреченности существующего строя.

Как же хорошо написано! Прекрасный язык, легкий юмор, тонкий психологизм.

В небольшом произведении «Дерево» Фаулз сравнивает работу над романом с путешествием по незнакомому лесу. Он считает, что «леса, большие и не очень, на самом деле изощреннее любого художественного произведения — ведь в нем, в отличие от леса, всего один путь». Эта мысль показалась мне удачной аналогией: ведь и я, как редактор, выбираю один путь в лесу со многими тропами.

Те же, кто захочет увидеть весь лес, могут прочитать полный текст дневников, которые хранятся в Гуманитарном центре Гарри Рэнсома в Остине (штат Техас). Как говорил сам Фаулз: «Именно там будет находиться мое эго, моя личность, чего бы она ни стоила».

Это повесть о совершенно бескорыстной, высокой и чистой, настоящей любви, которая идет не «напрямую» от человека к человеку, а через любовь к Богу. Вся эта повесть – замечательная иллюстрация гимна любви апостола Павла: «Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится».

Что нужно герою повести Желткову от своей любви? Он ничего не ищет в ней, он счастлив только оттого, что она есть. Сам Куприн заметил, говоря об этой повести: «Ничего более целомудренного я еще не писал».

Безусловно «Гранатовый браслет» необыкновенно тонкое, лирическое произведение о любви. Рекомендуется к прочтению всем.

Как актуально всё то, что описывает автор, и по сей день. В целом, книга неплохая, есть интересные моменты, очень живо описаны человеческие пороки и страсти. Скучно при прочтении мне точно не было, ну разве, что только в самом начале. Мопассан показал жизнь такой, какая она есть.

В центре романа Андре Мариоль, который влюблен в госпожу де Бюрн. И на протяжении всего романа он страдает от любви к ней... хотя она тоже отвечает ему взаимностью. Но светская львица госпожа де Бюрн ведёт свой образ жизни: она любит принимать у себя гостей и делает это постоянно...

Не скажу, что сюжет книги оказался сильно уж непредсказуемым для меня, но всё же многие моменты и поступки людей оказались полной неожиданностью. Присутствует интрига, что пришлось мне по душе. Роман стоит прочитать.

«Ваша взяла, Дживс!» — это продолжение приключений Берти Вустера и его камердинера Дживса. На этот раз Вустер, ревнуя к Дживсу, сам принимает решение взяться за дело и помочь окружающим решить их проблемы. И разумеется если бы рядом не было находчивого и неподражаемого Дживса на положительный результат надеется бы не пришлось.

Умело балансируя на острой грани самоповторов, Вудхауз из знакомых, казалось бы, ингредиентов, снова придумывает интересный сюжет. Примечательно, что множество случайных событий писатель смог объединить, в одну картину. Просто замечательно. Что ни говори, «Нечего соваться к барышне с предложением, пока не приложился к бутылке.»

Если вы хотите поднять себе настроение или просто отдохнуть с хорошей книгой «Ваша взяла, Дживс!» отличный вариант. Вся книга полна английского юмора, который никого не оставит равнодушным.

Сюжет сохраняет интригу, свежесть, желание дочитать до конца. Мопассан как обычно пишет здорово, вновь книга читается легко и с большим интересом. Описания характеров героев данной книги выше всяких похвал. Ни один из персонажей не создал впечатления «картонности». Все — как будто живые. Сцены с их участием — вот они, перед тобой проходят. Ощущение живого присутствия. Язык, сюжет — все выше всяких похвал!

Все крутится вокруг любви... Сначала к мужу и детям, а позднее — непременно к любовнику или, если повезет, к любовникам. Главный герой привлекает своими нормальными понятными чувствами, потребностью любить и быть любимым, потребностью в семье и близости.

Искренне всем советую. Не могу не отметить того, что роман вполне может отразить и современное общество.

Вудхауз как всегда великолепен. Замечательный тонкий юмор, прекрасные персонажи и хороший стиль. Произведения Вудхауза отличаются легкостью восприятия и «Сэм Стремительный» не исключение.

Здесь мы видим Сэма, молодого человека и не в меру активного, который из-за своей беспечности не может удержаться ни на одной работе, поэтому дядюшка отправляет его куда? В Англию конечно!

Сэм Шоттер мастерски выпутывается из всех жизненных невзгод даже без особых усилий. Прямота, добродушие и честность послужат ему подспорьем во всех сюжетных перипетиях. Удручает немного то что герои временами начинали действовать совершенно не логически, вопреки своему характеру и сюжету.

Однако, эта книга слишком напоминает приключения Псмита. Причем во всем. Так что можно смело рекомендовать к прочтению всем не читавшим серию о Псмите. Если вы в принципе способны получать удовольствие от литературы легкого жанра, этот роман не должен вас разочаровать.

Итак, мы имеем интересный сюжет, отлично выписанных героев, хороший стиль, понятный слог, интрига. Старые тайны, бережно хранимые на дне шкатулки, вдруг всплывают наружу, делая невыносимой жизнь членов семьи под одной крышей.

Все время на протяжении книги мной ожидалась трагическая катастрофа. То напряжение, которое испытывал Пьер мне казалось должно было вылиться в убийство, но этого не произошло. Драматизм и недосказанность постоянно витают между героями.

Мопассан прекрасно описывает внутренний мир и чувства двух братьев, совершенно разных по характеру и внешне не похожих друг на друга, но все же родных людей. Наверное, вряд ли таковыми они останутся в будущем. Поучительная история, не утратившая актуальности и сегодня.

Замечательная романтическая история. Отлично написанная книга о бурном курортном романе. Прекрасно передана атмосфера отдыха французских буржуа 19 века. Здесь есть все, и мошенники, и финансовые воротилы, изменники, любовницы. Строится курорт, складываются финансово обоснованные браки, героиня переживает трагедию, которая раскроет ей глаза.

Ловелас Поль влюблен … но это всего лишь очередная давно разученная роль, которую он разыгрывает перед своей возлюбленной Христианой. Истинный альфонс Гонтран озабочен деньгами и долгами, которые он активно расходовал на игру, женщин и прочие светские развлечения.

Однако все персонажи причиняют друг другу боль, формируя друг друга в жестокой светской пытке. Это – грязно, однако такова жизнь. Герои вызывают жалость или злят не больше и не меньше чем кто-либо, оказавшейся в такой ситуации – это повседневность. Покинутая любовница, малодушный возлюбленный, брак по расчету...

Хороший слог, Мопассан умел писать, однако ничего нового вы для себя здесь не откроете. Немного скучно и затянуто, но в целом читается быстро. Сюжет предсказуем, хотя финальный выбор героини интересен.

Это тот случай, когда лучше просто посмотреть фильм. Действие и динамика вот чего не хватает в книге и что описано здесь весьма посредственно. Люди уныло перемещаются по палубам полузатонувшего круизного лайнера. Напряжения хорошего триллера нет вообще. Нет и атмосферы происходящей на борту тонущего корабля.

Герои. Блеклые и невыразительные. Нет развития конфликтов. Не развиты переживания героев. Сами персонажи довольно интересны, но они не развиты и их общение выглядит, как попытка начинающего писателя справится с потоком текста. Чего стоит, что в критические моменты, когда существует серьезный риск для жизни герои пускаются в пространные рассуждения о боге и прочем.

Сюжет постоянно провисает. Начало вообще скомкано, много героев, пытаешься не уснуть и разобраться во всем возвращаешься назад, читаешь снова. Конец странный.

Читать только если у вас много свободного времени, а под рукой лишь данная книга. В других же случаях можно найти что-то существенно поинтереснее.

Очередная стилизация под Дэна Брауна. Снова тайна из глубины веков, половина событий происходит в наше время, половина в древности. Ничего нового для себя вы не найдете. Написано занимательно и живо. Книга ровная, без скачков, без резких поворотов... Но развязка интересная! Все ради нескольких последних страниц. История-то в целом неплохая, есть интересные моменты. Любопытно наблюдать за героями в их поисках решения проблем, видеть как они постепенно меняются, сопереживать им. В общем, книга неоднозначная.

Странная сказка. Не для детей это точно. В чем ее мораль не ясно. Возможно если ты станешь убийцей у тебя будет все, в том числе почет и уважение? Сюжет такой:

Король Дроздобород проучивший принцессу и научивший ее хорошо относится ко всем людям не может не понравиться. Мудрая, поучительная сказка, учащая детей быть вежливыми и не быть высокомерными. Позднее вероятно основываясь на этом сюжете Ганс Христиан Андерсен написал своего «Свинопаса».

Если вам понравились предыдущие книги серии, то вы вполне осилите и этот роман. Читается легко, есть немного юмора. Но есть один и очень существенный минус. Когда вы берете в руки книгу с заголовком «Последние флибустьеры» вы ожидаете рассказ о морских сражениях, дуэлях на шпагах и прочей атрибутики приключенческого романа. Здесь же описывается как группа бывших пиратов пробирается по джунглям, встречает на своем пути некоторые опасности и умело их преодолевает.

Временами автор пускается в «исторические» справки о похождениях пиратов прошлого, однако, как все мы знаем с историческими фактами Сальгари обходился еще более вольно чем Дюма-отец, так что читать это довольно скучно. Если бы книга была не столь растянута могло получится весьма не плохо.

Книга слабее предыдущих романов Гранже. Динамичный сюжет, хотя и не оригинальный. Детектив, который по сути сам является преступником, носящим полицейское удостоверение, ловит другого преступника. К единственным плюсам книги можно отнести непредсказуемую, но весьма бессмысленную концовку. Слишком предсказуемые сюжетные повороты, персонажи, которым не сопереживаешь.

Если вы хотите расширить свой кругозор в области порнографии, в первой половине книги вы узнаете множество новых для себя слов. Если порно читать достаточно интересно, то надо упомянуть, здесь имеет место и некрофилия, садизм и прочее, так что слабонервным читать думаю точно не стоит.

Вместо мелодраматического детектива на сей раз мы имеем триллер-хоррор. Насилие, смакование жестокости очень удивило, ведь автор не специализируется в данной области. Юмор, который ранее присутствовал в произведениях Елены Михалковой здесь понятное дело отсутствует, мрачная обстановка требует. Из плюсов можно отметить хорошо выписанные образы героев. За ними интересно следить.

Если вы являетесь поклонником садизма, детального описания насилия, череды детских убийств, инцеста и прочего, читать стоит. Если же нет, советую обратить внимание на другие книги автора.

«Сталкер» или «Соглядатай» уже пятая книга от семейной скандинавкой пары Андорил. Что мы имеем на этот раз? Бурные оргии с описанием запахов, секса итд. Зверские убийства, кровь, жестокость… Мерзость и бессмысленность в книге возросли в разы.

Кто-же все это расследует? Марго Сильверман 36-летняя беременная третьим ребенком комиссар-лесбиянка, заядлая клептоманка, которая может легко утащить яблоки с места кровавого преступления… без перерыва она ест, ест и снова ест… Даже когда у нее начинаются родовые схватки, она не спешит в больницу, а спокойно занимается делами. Действительно, куда спешить, родит, когда посчитает нужным… Ну и конечно сам Йона Линна. Бывший комиссар уголовной полиции проводя ночи с бомжами, питаясь чем попало, продолжает расследовать убийства. Зачем? Пока на этот вопрос ответа в книге нет.

Странности, бессмысленности зашкаливают. Молодой полицейский посетив оргию, не удержавшись без презерватива насилует проститутку, почему нет ведь запах крема напоминает ему о бывшей жене. Старый рыбак-алкоголик, найдя у реки разложившийся труп, не звонит в полицию, а везет его на кремацию. Однако решив, что этого мало, он фотографирует труп, отрезает от него палец и прячет в банке с вареньем… В психбольнице спокойно смотрят порно, женщина, израненная ножом, легко встает и уходит, сама… Робот? Информатор преспокойно снимает трусы и трясет перед беременной полицейской своим достоинством говоря — «это я тебя так проверяю»…

Что в итоге? Персонажи или ведут себя как ненормальные или на самом деле являются ненормальными. Обоснования действий мало. Книга, половину которой хочется промотать, не вчитываясь.

Вот прочитана и третья книга серии о похождениях Мунка и Крюгер. Безусловно после удачного первого романа «Я путешествую одна» и достойного продолжения, данное произведение выглядит откровенно слабым. Что делать автор установил слишком высокую планку и от него ждали яркого продолжения. История стала слишком разрозненной.

Хотелось бы больше почитать об отношениях Мунка и Крюгер, чем главы о второстепенных персонажах, которых вот-вот убьют. Концовка также вышла смазанной и достаточно предсказуемой.

Сэмюэль Бьорк — неплохой писатель и его «Скандинавский Нуар», вне сомнений заслуживает внимания.

Второй роман о Миле Васкес, существенно уступает первому. Интригующий, однако немного перегруженный и не реалистичный более похожий на сказку сюжет. Пропавшие возвращаются и начинают убивать в стиле Братьев Гримм. Несмотря на это персонажи интересны, хорошо показаны отношения между людьми. Мрачный тон повествования слегка портит впечатление, но это конечно на любителя. Донато Карризи удерживает достаточно высокую планку, хороший язык.

Возможно третья книга заполнит пробелы в сюжетной линии.

Любовь, интриги, измены, старые тайны, скучные герои, неизвестные многим «факты» о первых советских полетах в космос... и что? ничего. Не смотря на начало это не детектив. Просто прозаическая мелодрама. Авторы усиленно перегружают книгу ненужными описаниями исследовательских и научных работ в области космонавтики. Невнятные любовные линии, описания взаимоотношений не вызывают никаких эмоций. Книга на любителя :)

Книга для меня оказалась обычной. В меру интересной, в меру затягивающей. Разгадка тайны сама собой напрашивается уже к середине книги, если не раньше. Все-таки не дотягивает этот роман, чтобы глубоко зацепить читателя, особенно, учитывая события, происходящие в нем. Много не нужных персонажей, какая-то надуманная мотивация у убийцы. Очень нудно и затянуто. Хотя интересна атмосфера Великобритании начала 20-го века.

Начало заманчивое, клуб любителей детектива куда принимают только избранных. Здесь и известный адвокат и писатель и даже испектор полиции.

Детектив оказался так себе. Сюжетная линия предугадывалась с самого начала, а порой и вовсе как-то провисала. Герои, как главные так и второстепенные, тоже не произвели впечатления. Прочитать можно, конечно, особенно любителю.. Лично я думаю, что и пройдя мимо, ничего не потеряешь. Очень скучно, не вероятно затянуто, не интересно, много шума из ничего.

Джэймса Хэдли Чейза можно смело назвать мастером детективного жанра, его раманы разнообразны, интересны, непредсказуемы. Всегда читаю с большим удовольствием его романы и думаю насколько он лучше современых авторов. Здесь персонажу приходится доказывать свою невиновность, а для этого (ничего больше не остается), он сам берется за расследование преступления. Героя подозревают все — власти, всемогущий папа убитой девушки.

Разгадка в «Ты найдёшь — я расправлюсь» оказалась не очень запутанной, но достаточно оригинальной. Зачастую Чейз, как бы предлагает читателю много возможных версий событий, но правильную, раскрывает только в последних строках романа.

Хорошая история в духе Чейза. Безусловно и здесь имеется красивая блондинка и ее обеспокоенный отец. Дело о краже марок, где замешано ЦРУ. Очень запутано, но читать интересно. Чейз как всегда не придумывает каких-то новых поворотов в сюжете, но мастерски их комбинирует. Мне нравятся романы Чейза, конечно это чисто развлекательная литература, но все равно очень качественная. В «Ты мёртв без денег» очень хороший языковой и литературный стиль, атмосферность и плавность повествования. Немного смазана концовка, как мне показалось, но это не критично.

Конец 60х годов 20-го столетия. Окружающий мир становится чужд не понятен старомодному комиссару Мегрэ. Все меняется появляются первые компьютеры, вернее ЭВМ, женщины секретарши, да и остальные работницы легко вступают в отношения с начальником. Увольнение неугодных сотрудников становится обыденным делом. Мегрэ смотрит телевизор и размышляет об ужасном падении нравственности. Легкий слог, незамысловатый, но закрученный сюжет, как всегда неплохой вариант для времяпрепровождения.

Безусловно Жорж Сименон настоящий мастер детектива, его серия о комиссаре Мегрэ просто замечательная. Однако он писал еще и психологические, невероятно скучные драмы, и это одна из них. Как показывает эта книга, лучше сократить, чем растягивать сюжет на такое количество страниц. Я не пониманию таких романов. Мне было не интересно, не увлекательно, не познавательно. Вернусь к Мегрэ, здесь еще читать и читать :)

Конечно интересно узнать о том что происходит на крупных и известных аукционах, где тратятся огромные деньги. Чуждый для большинства из нас мир. Жаль, но детективная составляющая оказалась очень слабенькой, если не сказать просто искусственной. Очень скучный детектив. Я бы не советовал тратить на сие произведение своё ценное время, читатель.

Яркий образ Испании 40х годов сопровождает читателя. Интересная, немного грустная и в то же время поучительная книжка. Персонажи прописаны замечательно — у каждого есть свои особенности, за ними приятно наблюдать.

Пожилой частный детектив Герхард Зельб берет новое дело. На этот раз Зельб расследует исчезновение молодой женщины. В книге есть все и загадочное убийство и рассказ о психбольнице со странным доктором и даже американцы с химикатами со Второй мировой. безусловно Бернхард Шлинк не является мастером детективов и в книге много не соответствий, однако как и все романы трилогии написано хорошо, главному герою симпатизируешь. так что читается достаточно увлекательно.

Сюжет прост. Когда Сьюэлл Нили попадает в тюрьму, его жена Джой остается без денег. Последние шесть долларов она тратит на поездку в Ривервью на автобусе. Здесь в кругу семьи придя в себя она заводит роман с братом мужа. Но счастье длилось не долго, Сьюэлл сбегает от охраны и начинает искать жену. Хороший добротный американский триллер. Действие разворачивается не быстро, но читать не скучно.

Как всегда отдых для лучшего эксперта-аналитика оборачивается расследованием преступлений. На этот раз Дронго вновь проявляет себя профессионалом, быстро проводит расследование трех убийств и выявляет преступника. Остается вопрос, ставший названием книги, имеет ли право человек в некоторых случаях принимать на себя миссию Бога и вершить суд? Я думаю имеет, хотя и не всегда. Дронго считает, что люди совершающие добрые поступки — на стороне Бога. Хороший детектив, можно скоротать время.

Достаточно приятная книга, чтобы провести с ней вечер на диване. Главное читается интересно и легко. На этот раз адвокат Перри Мейсон решил распутать еще одно сложное дело не ради гонорара, а чтобы восстановить справедливость. Похвально, сейчас такое не встретишь. Простое на первый взгляд дело оборачивается серией убийств. Очередная искра пробегает в отношениях Перри и Деллы его секретарши. В итоге отличный детектив, не скучный и наполненный событиями.

Зоофилия на арабский лад. Да и такое было. Дочь султана влюбляется в чёрного раба и признаётся одной из служанок, что не может жить без близости с ним. Служанка советует царевне попробовать с обезьяной. Узнав об этом, султан решает убить дочь, но девушка, переодевшись невольником, сбегает из дворца с драгоценностями и обезьяной.

Дальше больше:

Даже сегодня подобный сюжет не очень подошел бы для экранизации например, но читать интересно, хотя не для детей.

Вторая книга из серии получилась не менее интересной. Грузины хотели объединиться, но не могли понять, как это лучше сделать. План Георгия Саакадзе мало кому был по душе. И всё-таки Саакадзе действовал согласно своим убеждениям. У него были последователи, верившие, что когда-нибудь наступит Время освежающего дождя. В Кахетии на трон сел Теймураз I, а в Картли продолжает править Луарсаб II. Кто-то из них должен уступить законно занимаемый престол. Огромное влияние на политику раздробленного грузинского государства оказывает иранский шах, ведущий себя чересчур агрессивно. В сложной ситуации находилась Грузия. Событий много, но все еще впереди!