Если исключить попаданство ГГ, то остается в общем то «Анжелика», фантастикой как таковая серия не является... Но вот в последней книге что-то меня так зацепило, что не перестаю думать про ГГ и ее выбор вот уже вторую неделю, даже перечитал последнюю книгу уже два раза, пытаюсь понять что там не так, ии за чего я про нее думаю... И дело даже не в том « дам или не дам мужу, или другому мужику». Не Достоевский однозначно, но самокопания героини в себе очень интересны и нетривиальны...

честное слово, первые киги были гораздо интереснее... теперь уже муть... и читается скучно... Хотя я их всех по

прежнему люблю. Но большая просьба к автору — разверните все куда-нибудь дальше (в новую интригу) или хотя бы закройте старые...

Тут уже много всего понаписали про цикл «судьба короля», причем интересно, отзывы делятся примерно 50/50, хвалительные и хулительные, и судя по выставленным оценкам мнения и тех и других имеют поддержку.

Я взялся читать по рекомендации Фантлаба, и не пожалел. Да мир состоит из штампов, да язык не очень то похож на высокий штиль. Но ведь захватывает, захватывает так что оторваться невозможно. Приключения недотепистой Ольги & Co конечно же не шедевр фэнтэзи, да автор на шедевр и не замахивалась. Просто эти книги похожи на рассказ друга за рюмкой чая в студенческой общаге. Вроде бы все знакомо и предсказуемо, но хочется слушать и слушать. И ведь все то мы знаем чем все дело кончится. Ясен перец Повелитель будет повержен, наши победят, всяческих испорченных воспитанием, «на лицо ужасных но, таких добрых внутри» демонов перевоспитает мудрый иезуит, ГБшник — король Шеллар.

И ведь это не юмористическая фэнтэзи, ведь угроза серьезная, Повелитель хочет завоевать мир, перевести всех в состояние нежити, и пытают героев серьезно и убить могут по настоящему, и расстаются они по настоящему и страдают от этого. И действительно как дальше быть Кантору (любимый мой персонаж), бывшему барду, нынешнему профессиональному, высококлассному киллеру. А подается автором это все так, что даже не предсказуемость сюжета успокаивает, а общее впечатление того что с этими славными оболтусами и оболтусами ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Вот где то так.

Прочитал. Жуткое разочарование. ГГ занимается самокопанием на протяжении всей саги. Взросление героя и психологизм это конечно хорошо. Но, сколько же можно жалеть себя. Плакаться самому себе, ах я... Я всем вру, я ничего не научился делать, за все за что ни возьмусь все делаю через ****, и при этом я такой несчастный, я бастард, я никчемный человечек, я презренный убийца... Но, я дал слово быть человеком короля, и я его сдержу.

Помимо ГГ, остальные персонажи то же те ещё кадры. Король Щрюд — ну да сынок пытается всех убить, и меня в том числе, не будем его трогать, я конечно люблю свой народ и все делаю ради него (народа) а сынку на этот народ наплевать, но давайте не будем сыночку трогать и даже ругать не будем, он же ещё такой маленький и любимый (как какого — нибудь герцога в лучший мир переправить так пожалуйста, а сына ни ни). Принц Верити тоже фрукт, брат пытался меня убить, прибить племянника, жениться на моей невесте, ах какие мелочи, нельзя его трогать, нет доказательств (опять таки деятельность королевских убийц Фитца и Чейда, они разве занимались сбором доказательной базы, а не зачисткой неправильных людей по заказу короля?). Баррич, мне испортили жизнь и доверили сына любимого начальника, давайте ка я и ему испорчу жизнь, а потом буду стенать в постели с его любимой, я такой мерзавец, отдал им мальчика. Про принца Чивэла вообще писать не буду, дурак и уши холодные, из-за бастарда, да ещё и добрачного отказаться от престола, это знаете ли... Самый нормальный персонаж — Ночной Волк.

Я понимаю издеваться над своими героями это где то даже интересно, но ведь и меру знать надо. Тот же Дж.Мартин своих героев вообще убивает почем зря, зато есть какое то действие, развитие сюжета, а в «Саге об Видящих» вообще ничего кроме садомазо нету. Последняя книга «шедевр». 25% времени -лежим оправляемся от ран, 25% времени — эти раны получаем ( с чувством, с толком, мечта садиста или мазохиста), 50% времени идем по дороге, все это обильно разбавлено самокопанием и откровенным соплежуйством, не несущем никакой смысловой нагрузки. И наконец на последних трех страницах быстренько все закругляем, приводим к общему знаменателю, наши победили, враги наказаны, всем сестрам по серьгам. Кроме конечно же ГГ, ему мы поблажек делать не будем, что ж всю книгу издевались а под конец пряник? Нет, его мы оставим в глубокой з***, а то потом дальше писать не про что будет.

Больше я Хобб читать не буду однозначно, эту то сагу еле дочитал, это где видано такое, чтоб спосле 20 страниц текста с нетерпением ожидать когда же это все кончится (тока дурацкая привычка все начатое дочитывать и заставила домучать до конца).

Прочитал только первую дилогию. Достаточно интересно, но ... чувствуется сильное влияния Перумова («Хроники упорядоченного»), и чувствуется что это еще только проба пера. Сильно проигрывает «Отблескам Этерны»

За «Отблески..» поставил 10, за «Хроники..» больше 7 ни как не выходит.

Цикл великолепен! Я читал книги по мере их выхода и сейчас искренне завидую тем кто не читал цикл раньше, ведь можно взять сразу все книги и на месяц, или полтора погрузиться в волшебный мир, такой реальный, ощутимый ( это тем кто пишет о излишней детализации цикла — она не мешает, она придает объемность, реальность миру КВ, мы же не ругаем кинорежиссера когда камера показывает нам крупным планом место действия в фильме, или героя и т.п.) Джордан смог написать МИР. Мир реальный, с историей, традициями, обычами, предрассудками, мир многогранный, с бесконечно запутанными интригами Даэсс Дей Марр, происками Отрекшихся, множеством живых персонажей, их надеждами, чаяниями, проблемами... Да все сложно, все запутанно, но выгляните в окно, где вы видели чтобы в жизни все было просто? Так и у Джордана. Его мир — живет и поэтому является одним из лучших фэнтези миров.

Второстепенных персонажей много, но скажите в чем недостаток? Разве лучше были бы книги где ГГ или группа героев действовали в ваккуме, или были бы окружены картонными безликими статистами. По мне так все таки лучше когда Ранда охраняют живые, хорошо прописанные Девы Копья, приспешники Темного похожи опять таки на живых людей, а случайный собутыльник Мэтта в таверне не похож на карандашный набросок на обрывке газетного листа.

Тут многие писали что одним из недостатков КВ является матриархат. Поверьте меня жутко раздражали женские персонажи в первых книгах цикла, было даже подозрения что автор вовсе не Роберт, а какая — нибудь Роберта. Навроде Андрэ Нортон. Потом вчитался, перечитал все внимательно, и до меня таки дошло, аки до жирафа, Дамы и Господа, в мире КВ, нет никакого матриархата, или там феменизма. Ну какой феменизм, если женские персонажи, так скажем не очень умны, и автору доставляет удовольствие постоянно усаживать их в лужу. Всем сомневающимся советую перечитать цикл еще раз, очень внимательно.

Бесконечно жаль что сам Джордан ушел от нас, будем надеяться что Сандерсон сможет закончить «Память Света» не посрамив демиурга.

Лучший эпос фэнтези на данный момент. Тайшар всем поклонникам настоящим и будущим. Идите в Свете.:appl::appl::appl:

Книга чудесна, я был измучен загадками и болтающимися хвостами саги. Какое изящное завершение саги. Всем сестрам по серьгам, а младшим даже цветочек аленький. Все ясно, все понятно. Жестко, реалистично, складывается впечаление что это не выдуманный мир, автор просто попал оттуда — сюда, к нам и рассказал нам эту историю. Помните такого персонажа, деда который рассказывал детям историю про Цири? Я думаю автор и сть этот дед. Браво пан Сапек!!!

Ну и конечно битва под Старыми Жопками — пока читал, было ощущение что я сам стою в ряду солдат с пикой или прорубаюсь с краснолюдами!!! Высший класс.

Читается легко, волшебное ощущение тайны, интриги, война, моральные метания. Роке Алва — форева!:appl:

Такие классные эльфы, ни на что не похожие! Прекрасная книга и соглашусь с Saneshka, про «Маленький народец» у англичан гораздо больше пакостных историй ... Про юмор и фантазию писать не буду, и без меня уже много всего написано — присоединяюсь к высказавшимся ранее. Конечно же 10.

Шикарнейший рассказ, очень грустный и поэтому оттеняющий юмор остальных произведений автора, открывающий его талант с неожиданной стороны. Однозначно 10.:insane:

Лукьяненко — Мастер!

«Дозоры» очередное подтверждение. Многие ругают «Последний Дозор», на мой взгляд зря — писатель тоже человек, тоже кушать хочет, ну и наверняка в издательстве достали, пиши продолжение... вот и пишет. Конечно не так как первые части, но... многим первую бы книгу на таком уровне написать...

Один мой хороший знакомый прочитав серию сказал: маги, вампиры, оборотни, все классно, но не могу избавиться от ошущения, что читаю боевик про противостояние разведок... :glasses:

По поводу фильмов согласен со всеми кто ругает. Сам ругать не буду, слов не хватает, нецензурно ругаться не хочется. Могу только добавить впечатления жены после просмотра (она книги не читала) : — если бы ты мне не говорил что там к чему, я вообще бы не поняла о чем энтот фильм! :box:

Эта женщина Лоралея всего — навсего то, что в христианстве называется суккуб :dont:.

Удивляет не поведение ГГ. Не смотря на культивируемые автором описания его как большого, рослого и вообще всем прекрасного акселерата из будущего, из-за постоянных дилетантских и каких-то подростково-озабоченных рассуждений, ГГ воспринимается прыщавым, нескладным подростком. Соответственно и мысли у него подростковые, куда ни поверни, все на секс сворачивают. :glasses: Удивляет почему отец Дитрих, Великий Инквизитор, не рассмотрел под носом у себя, посланца Ада? Или посланицу, как там правильно?:confused:

Ну что тут сказать? Я из-за «Песен Гипериона» прочитал Китса, а из-за «Иллиона» и «Олимпа» по новой перечитывал «Иллиаду» и Роберта Грейвза. Однозначная 10.

Цмкл прекрасен. Когда прочитал первую книгу, пребывал в таком обалдении..., до Семеновой не помню ничего подобного на славянском материале. В 95 году это была первая прославянская фэнтези. Продолжения на мой взгляд не хуже. Есть только одно но... уж сильно похоже на дамский роман. Поэтому только 9:glasses:

И искренне не могу понять, что нужно было дать автору, чтобы она согласилась на такое надругательство над своей книгой, каковой получился фильм и сериал????

Присоединяюсь ко всем, кто хвалит эту книгу. У меня только одно дополнение, её надо бы бесплатно выдавать призывникам в военкоматах, и заставлять прочитать.

Тем кто за ЗД называет Хайнлайна милитаристом хочу напомнить, что РХ говорил что писал ЗД и «Чужак в чужой стране» одновременно...

На счет Никитина не уверен. У того вроде не было таких проблем на сексуальной почве... Серия нудная и скучная, потрясающая безграмотность в попытках описать рыцарство (быт, оружие, боевые навыки). Ну и пожелание автору, найти хорошего сексапатолога, очень уж у него все запущено в этом вопросе. 4 поставил только за трудолюбие в написании столь длинной серии. Прочитал только из-за дурацкой привычки дочитывать все попавшее мне в руки ( а подарили сразу всю серию, 18 книг):mad:

Это не книга — это волшебство! Прочитал первый раз лет в 15, с тех перечитывал несчетное количество раз. Удовольствие неописуемое словами! :glasses: