FantLab ru

Все отзывы посетителя Stafus

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

Stafus, 21 ноября 2015 г. 23:44

Первая книга зацепила, но были адекватные сомнения в том, выльется ли это во что-то интересное во 2й книге? И, вопреки мои скептическим ожиданиям, это таки произошло! Вторая книга понравилась значительно больше, в ней больше экшена, драйва, интриг и драмы.. А линия Глокты в Дагоске, вопреки все тем же скептическим ожиданиям, все-таки была даже лучше первой книги!!

Вообщем Вас ждем довольно-таки сильная книга — твердая 8;

p/s: надеюсь 3я не подкачает! ;)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Воин-пророк»

Stafus, 14 августа 2015 г. 12:33

Сложно писать отзыв, т.к. мысли которые витают в голове после прочтения не однозначны, как впрочем и сам роман.

В целом, многое понравилось, единственное что утомляло так это постоянная психологическая борьба как женщин, так, впрочем, и мужчин, которые терзали себя в том что бы отдаться или не отдаться дунианину(кто душой, преданностью, кто телом — вообще кто чем богат)..

Пожалуй лучше напишу те вопросы которые меня не покидали во время прочтения:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Когда войско вошло в пустыню и бродило там полуживове, что вообщем-то 100% было предвиденно падираджей, так вот, почему же кианцы не пришли и не посекли их пока те были слабы, и буквально сами были готовы умереть лишь бы закончить этот кошмар?

2. По сути та же ситуация, пока священное воинство осаждало город и начало пухнуть и гнить от дождей + ещё эпидемия болезни на них напала, почему бы не сделать контр наступление и перебить их? ведь в городе судя по всему было довольно-таки приличное количество кианцев.

3. Почему Келхус, зная что Сарцелл шпион консульта, при чем узнав об этом ещё в самом начале книги, все это время продолжает спускать ему все козни? Не преследует его, не пытается уничтожить? (не считая концовки с маслом, которая все равно не удалась..) Ведь в итоге он и Серве заколол(а ранее ещё и поимел хорошенько в его же обличии).. И его самого чуть не убил. И был инициатором кучи интриг.

И пару моментов которые очень понравились:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Когда они вышли из пустыни и Келхус сказал: «Мы пришли отец, мы пришли!» могу ошибаться в точности, но посыл вы поняли :)

2. .. «Мы раса любовников» ))

3. Вопрос в конце: «Кто такой ДУНИАНИН??!» ))))

В целом есть масса причин приступать к прочтению 3й книги, чего всем советую, ведь такого уровня книги, хоть и со своими изъянами, все же появляются крайне редко.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

Stafus, 2 мая 2015 г. 16:52

Мне как многим прочитавшим эту книгу понравилось далеко не все :) Более того, решил прочитать её под впечатлением от Обреченного Королевства, те кто читал обе книги понимают что идти от штормсвета к аломантии, это как перейти от дорогого марочного коньяка к дешевой подделке :)

В целом согласен со всем тем негативом которые расписывали до меня, но что радует, так это то что автор не учел/не продумал/не додумал здесь, он с лихвой компенсировал в ОК.

По самой книге:

Сюжет — довольно-таки предсказуемый, но не без приятных неожиданностей. Я догадался что лорд правитель это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рашек буквально после 2 или 3 упоминания о нем и его ненависти/презрении к герою в дневнике
, и подтвердил свои догадки далее испытал смешанные чувства ликования и разочарования (ведь хотелось чего-то большего)

Мир — сам по себе он со всем этим пеплом и туманом определенно оставляет отпечаток депрессии и гнетущей безысходности, но уже к средине книги привыкаешь к ней и эта атмосфера куда-то улетучивается..

Персонажи — крайне поверхностно проработаны, симпатии вызывали только несколько персонажей: Сейзед, Марш (и то ближе к концу), Кельсер и как бы все..

Изюминка — обычный мир с необычными природными явлениями (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о происхождении которых ещё вероятно предстоит узнать в следующих книгах
), аломантия (причудливое сплетение магии, науки и смекалки)

В целом читая книгу ощутил в себе немного безумный дух

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кельсера который знал что победить Лорда Правителя скорее всего не удастся, но продолжал двигаться в перед продираясь сквозь страх, непонимание окружающих
. Так посути прошло прочтение книги, когда ты уже продрался сквозь кучу всякого шлака и надеешься что в конце будет какое-то поощрение за твои труды, но так ли это предлагаю вам убедиться на своем опыте ;)

Поставил оценку в 7 лишь за одну сцену в которой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
погибает Кельсер.. тут даже был небольшой намек на покраснение в области глаз :)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алан Кэмпбелл «Ночь Шрамов»

Stafus, 28 декабря 2013 г. 22:34

Во многом согласен с Dark Andrew.

Начало книги — хорошее, средина — просто замечательная, конец — мягко говоря посредственный.

Прочитал книгу залпом, параллельно читал «Сталь остается», что в итоге, вероятно, сыграло на руку «Ночи Шрамов».

Первая половина книги очень понравилась и после её прочтения(1 части) было много загадок, о которых хотелось поскорее прочесть (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что же все-таки на дне бездны, кем окажется Ульсис, что происходит с упавшими в бездну, прошлое Карнивал, что будет с Диллом, что будет с Неттлом :), линия отравителя...
) , но к моему глубокому сожалению мой собственный разум в предвкушении всего этого нарисовал куда более смачную и продуманную картинку того, что могло бы быть
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на дне бездны
и тд., чем это вышло у автора во второй половине книги. И хотя после полного прочтения, я ещё ходил довольный и смаковал некоторые моменты книги, мне все-таки настигло ощущение некого обмана, недосказанности в заключительной части книги, которые не вызвали желания ожидать перевода остальных романов из этого цикла.

Но несмотря на подкачавшую концовку ниже 7 поставить не могу.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Stafus, 16 июля 2013 г. 10:27

Отличный рассказ! Он немного скрасил мое 5 летнее ожидание перевода 3 книги...

Единственное, что не оправдалось, так это то, что я весь рассказ ждал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что когда они прикончат всех демонов, то потом вырежут к чертям всю деревню, т.к. эти жители знали, что в замке опасно и жили за счет смертей в нём...

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Stafus, 7 января 2013 г. 01:06

Всем кто читаем мой отзыв — доброго времени суток ;)

Начнём:

- сюжет, как уже упоминалось огромное количество раз по сути банален, но это блюдо было сделано с новой, более свежей приправой

- на каждой новой странице книги, наш юный Реши( к сожалению тайна этого имени пока не раскрыта), творит просто нелепейшие ошибки, а он ведь на секундочку(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по словам Абенти, да и по мнению многих Магистров в Университете
) чуть ли не самый одаренный молодой человек на всём белом свете, да и потом, ну да,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ему 15 лет
, но какого лешего, спрашивается, ты при всей своей героичности и, о боже что я слышу, «ХАРИЗМЕ» присущей бродячму актеру(
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как я понял их народ, это что-то на подобии цыган
) такой робкий, глупенький и ничего не понимающий в дувушках/женщинах парень? Это же немыслимо,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
да ещё и влившись в тусовку «Эолиана» ...

- прочитал книгу всего за пару дней, при том, что особого интереса после первых 200 уже не наблюдалось, но в сердце жила мысль, что а вдруг, вот уже сейчас, буквально на следующей странице, будет то! Ну вот то, что-то вообщем... Но нет, вот в таком вот ожидании прошли остальные 400+ страниц. Но при всём при этом автор создал просто огромнейшее желание прочитать 2 книгу и узнать все-таки, будет ли это чем-то невероятным, либо затянется в очередную скучную возню и наивные, абсолютно не интересные диалоги(нет, если бы книга была для подростков, ещё куда не шло...).

- в этой книге автор создал просто шикарнейший плацдарм для второй книги, и если он не дурак(на что я очень надеюсь), то во 2 книге мы увидим просто чудесное фэнтези.

- в целом моя оценка довольно-таки высока и поставлена скорее авансом, чем реальными заслугами автора, после прочтения мною 1 книги.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Мария Галина «Медведки»

Stafus, 3 сентября 2012 г. 11:58

Пару месяцев назад, ещё жарким летом, я случайно узнал о «Медведках» на страницах Фантлаба и после этого жутко загорелся мыслями о прочтении этого романа, но в силу некоторых проблем смог купить её только спустя месяц, всё это время томясь в муках ожидания и предвкушения великого...

И вот какое впечатление у меня осталось после прочтения данного романа: да, действительно как многие уже успели заметить, читается роман довольно-таки легко, я бы даже сказал слишком легко как для писателя такого(какого никакого) уровня(что ярко видно исходя из это статистики — Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (84)!); ГГ — получился на редкость странным и если в начале романа он полный социопат который даже есть не может на людях, то ближе к концу он уже смело выступает перед публикой с микрофоном и длинными речами(при чём всё это после его «интимного» общения с некой девочкой, хотя более точно лучше сказать — после некого

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
педофилийного
опыта!) :) Наиболее продуманным и более всего проработанным персонажем для меня стал папа ГГ — Саша, от этого персонажа остались только позитивные эмоции; Все говорят о доступности языка автора, что открывает его для более широкого круга читателей, так вот, это настолько убого было сделано, что просто как-то обидно за всех тех несчастных тинейджеров которых удостоили чести такие «прогрессивные» вещи как: Ктулху, яд, стена, «Зыкински», не малое количество матов и прочий бред; Сюжет одновременно и неординарный и в тоже время до жути банален, особенно порадовала потуга автора совместить миф о Гекате и Ахилле с реальной жизнью, честно, это выглядит жалко.

Ожидал от книги многого... В итоге получилось 2 потерянных вечера... и -150 грн., и что уж совсем странно, как эта книга получила столько престижных премий, за что??? И как старожили фанталаба могли так высоко оценить данное произведение?? моя оценка 6

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Владимир Аренев «Паломничество жонглёра»

Stafus, 7 июля 2009 г. 22:09

Отношусь к отечественным писателям очень скептически, особенно к «молодым», но за данную вещь скажу спасибо, немного не понравились некоторые словечки и фразы, уж больно на современный лад :)

з.ы. убило: «Туд тибя дажжидаюца тваи друзья. Старые. Прихади скарей.»

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Том Холт «Личинка»

Stafus, 29 апреля 2009 г. 21:44

Не читал прежде работ Холта, но действительно, соглашусь с тем, что это по-настоящему достойный рассказ в антологии, читается абсолютно легко, жаль, что место действия немного ограничено и розвязка немножко простовата, а в целом класс!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стив Резник Тем «Мне известно десять фактов об этом колдуне»

Stafus, 27 апреля 2009 г. 00:11

Действительно рассказ порядком нестандартен, но как-то очень уж спокойно, на мой взгляд, главный герой относится ко всем магическим штучкам отца его невесты, думаю в действительности, обычный продавец фруктов, обнаружив у себя в комнате маленькое существо у которого из ушей во всю идет кровь, в лучшем бы случае просто сделал бы ноги из этого дома(конечно, не стоит забывать о том факте, что убежать от не мог..), в хужшем сошел бы сума.

Моя оценка 8

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ричард А. Лупофф «Вилладжио Соньо»

Stafus, 27 апреля 2009 г. 00:05

Учитывая тот факт, что этот рассказ был написан специально для этой сборки, то, лично у меня, такое чувство, что на написания этого «чуда» у автора ушло несколько часов, рассказ полон неясностей, смысл, лично для меня, остался до конца не понятным, идея с продавцом-ящером немного скрасила всю картину, но, что это за чертовщина, кто там прилетел из другого конца черноты и начал борьбу с нашим чешуйчатым библиотекарем не понятно, что за трехметровый гигант-колекционер и чего он хотел от девочек на самом деле и главное, большая половина всего поданого нам материала, это лишь догадки девочек подростков, т.е. суть тех или иных событий, вполне могла иметь совсем другой смысл.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Колодец тьмы»

Stafus, 26 марта 2009 г. 11:21

Одна из первых вещей которую я прочел, осмелюсь не согласится с выше написаным, вначале рассказа действительно очень много подробностей, но это и есть изюминка книги, а сюжет совсем не линейный, очень тронула линия отношений Дагнаруса и его возлюбленной эльфийки которая по стечению обстоятельств стала Врикилем...

Оценка: 8
⇑ Наверх