| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko 
 
магистр |
 Отправлено 10 июня 2012 г. 11:27 |
Цефтриаксон цитата А можно ещё раз, попроще, только без автовосхваления?
Конечно. Как только Вы прочтете мой пост с упоминаниями отсылок к евангелию и вспомните (или прочтете эти моменты в первоисточнике) — я (и мои слова) тут же станут для Вас простыми и доступными. Вопрос не уме или вере. Вопрос в информировании. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 10 июня 2012 г. 11:24 |
Цефтриаксон цитата СПГС добавляет интереса даже в таблицу Брадиса и пятна роршаха. При желании и в утреннем сушняке можно обнаружить теологию.
цитата В общем, фильм далеко не так прост, как хочет казаться...
Извините, в общем, фильм не так прост, как хочется Вам. И, что касается пятен Роршаха — если не ошибаюсь, то человек, не пытающийся в них найти смысла имеет сильные проблемы с психикой. Нет? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 10 июня 2012 г. 11:20 |
Цефтриаксон цитата К странной вере внимание привлекает... коли там главная фанатичка ВЕРУЕТ во вполне конкретных инопланетян с ведром первичной биомассы. ЗА такое полагается столб-костёр-ад.
Она верует в создателя. И крестик свой она не просто так носит. И, судя по вашему вольному обращению с столбами-кострами-адом, Вы не слишкои свободно ориентируесь в вопросах религии. Даже, наверное, хуже меня... Я, будучи человеком неверующим и даже некрещенным, все-таки стараюсь избегать резких заявлений в подобных темах и, прежде чем вступать в спор по вопросам религии, знакомлюсь с материалом. За это, наверное, меня не любят атеисты с неофитами, одинаково плохо знающие первоисточники. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 10 июня 2012 г. 11:13 |
Александр Кенсин цитата Вера в фильме затронута и даже очень сильно.
Просто спецэффекты... взяли верх... и не самые лучшие.
Вопрос веры — только часть того, что заложено в фильме. Кстати, они объясняют некоторые нелогичные поступки. Подчеркиваю — некоторые. Когда героиня требует оставить оружие в корабле — она ведь собирается к Создателю, к всеблагому и бессмертному. Какое оружие? И ее муж снимает шлем — он же на пороге рая, нет? Он верит, а вера, как потом оказывается, подвела. И, кстати, каждому по вере его. Геолог, ангрессивный с самого начала (да это и по его внешнему виду понятно) становится убийцей, бросается на людей. А муж героини, по сути, кончает с собой, провоцирует свое убийство, чтобы не рисковать всеми остальными. Робот омывает ноги Вейнланду, две женщины уносят отрубленную голову, муж героини выпивает вечером вино с частицей плоти творца... И еще много-много-много чего... Да, а если исходить из Ветхого завета, то кто сказал, что ангелы — мягкие румяные мальчики-гуманисты, а господь не способен уничтожить город, в котормо не найдется с десяток праведников? А кто сказал, что ВСЕ инженеры хотели заселить Землю? Прометей был одинок в сковем желании дать людям огонь. В общем, фильм далеко не так прост, как хочет казаться... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 10 июня 2012 г. 10:56 |
Smithers цитата Религиозный аспект в фильме как-то вообще не затронут.
Это Вы его как-то вообще не заметили. Очень странно, но в этом обсуждении никто не обратил внимания на библейские мотивы (кроме великанов, рожденных от ангелов) и — что самое странное — евангельские. А если принять во внимание отсылки к евангелию — вольные и невольные — то смысл фильма очень сильно меняется. Уж извините. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 9 июня 2012 г. 20:47 |
цитата В болтающемся по сети камрипе тоже нету чужого. Обрыв перед финальной сценой. Видеопират, похоже, тоже за водичкой вышел...
И вот мы, наконец, можем вычислить этого пирата... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 июня 2012 г. 20:16 |
|
Chhag
Константин Лемешев "Капитаны космоса" посмотрел — есть в базе. Кажется, не ошибся. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 июня 2012 г. 20:14 |
|
Chhag
Похоже на "Капитаны космоса". Не помню автора, к сожалению, а книга временно недоступна. Было две части. Первая — отдельной книгой, вторая — в сборнике, который, кажется, выходил в Харькове. Там еще герои летали на плазмолетах. И сюжета не помню... к сожалению. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 1 июня 2012 г. 22:33 |
|
Сегодня видел рекламу в кафе: "Закуска по-гладиаторски".
А в Одессе, в середине девяностых, в кафе "Алые паруса" (на Дерибасовской) была отбивная "Ассоль".
И не совсем забавная надпись из общественного туалета на проселочной дороге в Таиланде: "Просьба за собой смывать". Ничего такого, только надпись была единственная и только на РУССКОМ. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 5 мая 2012 г. 16:45 |
цитата такая Прочтём-с...
И еще есть продолжение. Называется "Акулья клетка". Но, как по мне, слабее. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лето волков [Капли крови на цветущем вереске] (мини-сериал, 2011) > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 26 апреля 2012 г. 20:46 |
|
А еще при Союзе была очень неплохая радиопостановка. Я вначале услышал по радио, потом — прочитал. Потом очень разочаровался по поводу советского фильма. А ведь "Обратной дороги нет" — того же Смирнова. И насколько великолепна первая (советская) экранизация, настолько же похабна недавняя. "Вересню" повезло больше. Хотя, местами, "Лето волков" значительно отличается по духу от книги. Ну и финальный выход на нанешнюю политическую обстановку меня несколько разочаровал. И Скляр к финалу полностью переиграл главного героя. Опять-так, вопреки книге. Но сериал посмотрел с удовольствием, не смотря на шероховатости. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 27 марта 2012 г. 11:31 |
|
skvortsov.vova
Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 20 марта 2012 г. 15:16 |
|
Знаете, обратил внимание на интересную закономерность. Вопрос веры, так сказать, в замкнутом пространстве. Те, кто еще до прочтения книги высказывались неодобрительно (там — пиар, навязывание и так далее) и после прочтения с удовольствием демонстрируют те же самые настроения и оценки. Те, кто хотел почитать и составить впечатление, большей частью, негатива не проявляют. Забавная, но банальная ситуация... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 20 марта 2012 г. 14:53 |
|
Vladimir Puziy
Но согласись, исход христиан из Египта звучит очень и очень креативненько. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:51 |
цитата Beksultan Так что лично мое мнение такое
Каждый из нас имеет право на собственное мнение. Не вижу причины спорить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:42 |
|
И, кстати, в "Солярисе" Кельвин включает радио для связи с Землей (или кораблем, не помню), и ждет, пока прогреются лампы. Не то, чтобы ляп, но... Или в будущем мы вернемся к лампам, но на другом уровне. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:40 |
цитата Beksultan - это с чего бы? Малый компас "накрылся" до того, как Негоро провел манипуляции с основным.
Или Негоро проводил манипуляции с основным после того, как позаботился о малом. Кстати, наиболее логичная последовательность. Я уже писал — у моей версии есть сторонники (советская экранизация). Мне кажется, лучше так, чем подозревать Верна в глупости и небрежности. Он, конечно, не безупречен, но в этом случае есть возможность включить для него презумпцию невиновности. Есть возможность оправдать, не выкручивая руки? Значит — невиновен. Я так думаю. Я свою точну зрения высказал и не склонен продолжать дискуссию на эту тему. Вокруг еще столько ляпов... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:27 |
цитата Beksultan Нет, Гэррис, — возразил Негоро, — случайной была только наша с тобой встреча: твои торговые дела привели тебя как раз в то место побережья, где потерпел крушение "Пилигрим". Перемена же курса судна и его появление у берегов Анголы — дело моих рук! Твой "юный друг" — сущий младенец в мореходстве: он умел определять место своего корабля в открытом море только при посредстве лага и компаса. И вот в один прекрасный день лаг пошел ко дну.
Негоро, как мы видим, не говорит, что лично утопил лаг. Он "пошел ко дну". Фраза о единственной случайности — также косвенно указывает на то, что компас разбился не случайно. Ну и последнее. Негоро — не дурак. И строить свой не самый простой план на том, что, возможно, малый компас по какой-либо причине накроется — он бы не стал. Если Верн заложил в текст такую случайность, то мы все сейчас должны были бы возмущаться размерами рояля. Проще предположить, что Негоро все тщательно спланирывал и организовал. А в разговоре просто не стал перечислять всего. Он же, кажется, не объясняет, как вообще попал на борт в качестве кока? Ведь не случайно же, в самом деле. Нет, помле смерти капитана и команды он импровизировать, но не настолько же. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:20 |
цитата Ny Вы не поняли.
Ляп заключается в том, что медь не может заржаветь. Такое предположение в качестве причины падения компаса в данном случае невозможно.
На борту "Пилигрима" к тому моменту остались профессор-энтомолог, леди с ребенком, черные рабы, знаниями не отягощенные и Дик Сенд. Что-то мне подсказывает, что этот состав мог предположить и не такое. Вплоть до происков Барона Субботы. Так что... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
AKZolotko
магистр |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 12:05 |
Ny цитата Ny На "Пилигриме" было 2 компаса — курсовой (у руля) и контрольный (в каюте капитана). Курсовой испортил кок, подложив под него железный брусок. А контрольный компас разбился случайно потому что медный крюк, на котором он висел, переломился от ржавчины.
Нет ляпа. Автор позволяет персонажам самим придумать причину падения компаса. Они не подозревают Негоро, который вполне мог все организовать. Кстати, в советской экранизации все так и происходит. Негоро пробирается в каюту и что-то там подрезает в креплении компаса. Так что — версия, высказанная автором, всего лишь версия от имени порядочных и ничего не подозревающих пассажиров. | |
