автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 2 августа 2010 г. 22:33 |
*представить себе не можете, как любопытно узнать, КТО что написал! *боюсь финал мне не светит — понабежали люди с кольями... но спросить "а почему собственно?" хочется. да
потрепокалипсис — класс! по крайней мере шутко удалась. и это здорово | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 2 августа 2010 г. 17:35 |
а я тут пожалуй и правда стану непризнанным гением)))) совсем, совсем непризнанным
*ну ничего, ничего. всех запомню, вычислю, и когда таки стану суперпупер и ко мне будут стоять очереди за афтографами — скажу "а вот фуй вам а не афтограф!" | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 2 августа 2010 г. 16:08 |
Мартин голоса критиков пощитаешь отдельно? то есть балл по внутреннему голосованию авторов, добавки критиков из зала и общая оценка? (для общей неоднозначности))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 2 августа 2010 г. 13:20 |
тэкс! стоп прощаццо прощаццо стоп! будет финал (да, маловато 2 из 13, меньше чем нужно) но хороших, интересных рассказов на этом конкурсе больше 8 — всяко так что давайте после объявления финала снимаем анонимность и уж тогда раскланиваемся и снимаем шляпы))) *оценки сняты, ну да))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 21:11 |
bbg "Больше всего Кей Дач не любил детей..." мда... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 21:01 |
цитата кровишша текёт и обрывки внутренностей по сторонам разлетаются...
*подмигивая с трактора - ребяяята... я тово, нечаянно... унегож тормозов то нету | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 19:23 |
22sah22 хорошо, что ты не мой студент, правда? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 17:34 |
zmey-uj не, просто зацепил рассказ. и вот за неожиданные интенсивные эмоции))) *только все равно снимать придется оценки — Мартин же попросил снять авторам (интересно, что останется))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 17:24 |
хммм... мне начинать оправдываться? *единиц вообще много на конкурсе. думаю, это аналог "не понравилось". нормально думаю. 16 из 40 с хвостиком — не так уж много))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 16:58 |
22sah22 а мужчины конечно не мечтают)))))))))))) и уж тратить деньги на такие глупости точно не станут)))) *интересно, "крутые боевики" с супергероями, перешибающими плевком автоматную очередь — женщины раскупают?
**это нечестно, ватсон — менять пост в процессе)))))))))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 16:26 |
я вот что скажу... эммм... читали Донцову? (ага, все читали...))) и что думаете? *ужасно, кошмарно, одно и то же... а с другой стороны, для многих женщин — самое то! что там написано — даже если тебе под 40, и выглядишь ты прям скажем не особо, и денег нету... а все равно на тебе сказочная принцесса принца с конем, денег мешок и приключение с хорошим концом. потому что у тебя, моя душенька, золотое сердце... "покажите читателю его самого. но в улучшенном варианте" — работает блин... дайте мечту — и купят. мечту, а не рефлексию воспаленного мозга. так что все таки "писать надо лучше" | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 31 июля 2010 г. 10:25 |
Шолль
цитата Я считаю, что литература не должна изначально ограничивать читательский круг, она потенциально должна быть для всех, хотя понимать ее люди могут на разных уровнях.
+100))) *хотя я помню и романы и прочее творчество сюрреалистов, дадаистов и так далее))) и больше того — очень люблю))) но фишка в том, что непризнаным гениям нужно как то самооправдаться — почему нас, таких гениальных, никто в общем то и не знает/не читает. "не нашли своего читателя", "не в то время не в том месте", "не воспитали а нада бы...", "вон у него много денег на рекламу а у меня нет, вот его все и читают, тупые массы..." все это мило, но на самом деле просто "писать надо лучше" и все собственно. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 19:29 |
Petrovitz хорошо некоторым...))) а я вот правда своих не вижу. в упор. хорошо lith_oops порой пинает... мда... ))) (ну и еще несколько толковых критиков... и это все...) ведь задача критика не в том, чтобы пнуть, а в том, чтобы пнуть правильно. потому как критика "а вот мне не нравится" воспринимается — да и плевать то, ты мне тоже не очень нравишьсо...))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 13:40 |
Энкиду
ну... мы не Достоевские, а гораздо хуже. НЕПРИЗНАННЫЕ ГЕНИИ! так то...))) и те из нас, которые останутся непризнанными — реально не видят своих ляпов. правда не видят! зато чужие — как на ладошке (мы же все тут начитанные))) мда... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 13:33 |
Godcatcher а потренироваться на кошкахнкурсах? и Колфан и Грелко (да и Фантлаб думаю тоже) были бы в восторге? *и проблем с авторскими — ровно ноль — автор получил публикацию и щастлив... а если еще и экземпляр — так и вовсе круто "сборник современной фантастики" в мягкой обложке... разлетался бы на ура! не в магазинах, а через киоски, как "если" | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 13:29 |
Энкиду так если "не в лоб" — читатели (по совместительству критики) не понимают))) не все тут эстеты))) зарубить "за несоответствие темы" — любимая фишка именно новичков "я то старался, к теме привязывал, слог свой гениальный корежил... а тут блин полет мысли куда то в сторону — а вот тебе за это минус!" другое дело, что обычно эти критики не проходят в финал (я вот честно, сама не уверена, что пройду... хм...))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 13:08 |
bbg
цитата Неужели из-за такой суммы стоит драться? Это себя не уважать
ага. именно. а получится непристойная свалко. *мы и забесплатно тово... не всегда по доброму))) Godcatcher ну бывает)) да, несерьезно. дык кому охота возиться с новичками, когда и так поток жаждущих публикаций немаленький? и потому нужно поднимать уровень конкурса. а на это нужно время. *да и вообще с хорошими редакторами нужно дружить (другое дело, меняются они часто... сегодня тут — завтра там...))) **а что издаете?
мне вот кажется, что финал должен быть ширше — не пара рассказов на группу, а треть (то есть хорошие рассказы, которые можно публиковать, и то порой на Грелке получается, что мест в финале не хватает хорошим рассказам и с кровью сердца выдергиваешь из топа... эх...)
по поводу самоиздания — если финал хотя бы 40-50 рассказов — можно договориться и издать. не проблема. в таком объеме будет интересно. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 12:20 |
1. писать рассказы за 100 баксов — пошло. дурновкусица в чистом виде. (если к этому добавить еще и обязательную драчку между авторами за эти самые 100 баксов — так и вовсе непристойно. хотя... можно попробовать. только с очным финальным туром, я позову пару знакомых режиссеров порно...))) *пытаюсь представить торжественное вручение ста баксов))) мда... картинко...
2. издавать "топ 10" пытаясь разложить себестоимость на 40 участников — ну как то... (я бы в такую лотерею не вписалась. в идиотском положении оказались бы все — и авторы никому не нужного микросборника, и тем более "не вошедшие, но внесшие вклад") 3. если и издавать сборник — то хотя бы на 60 -100 рассказов. хорошего уровня (обычно это треть от общего количества) напечатать 100-200 экземпляров ПРОЩЕ, да и поинтереснее получится сборник. 4. большинству рассказов потребуется корректура, вычитка и прочее. вывод — не нужно торопить лошадей и палить в пианиста. нужно подождать, и все будет. ** а редакции журналов конечно стоит обзвонить, поставить в известность о конкурсе, пригласить на СЛЕДУЮЩИЙ финал (словом приласкать и приручить) заинтересуются, никуда не денутся — это в конце концов их работа... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 30 июля 2010 г. 02:54 |
жжоте, ребята))) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
ctpokа
авторитет |
Отправлено 29 июля 2010 г. 17:44 |
честно прочла абсолютно все рассказы. внимательно) много "наивняка" — то есть очевидный первый опыт (впрочем очень некислый) много избитых приемов — отрывки, дневники, излишне романтические непроработанные истории (как будто автор сам на середине разрыдался и дальше писать уже не смог))) есть и пафосный бред (смотрите! я умею писать буквы! *ой, а вы что все что ли тут грамотные?))) но много и интересных рассказов. очень много. больше половины. конкурс, считаю, удался. | |