| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
sanbar 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 26 апреля 21:29 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 26 апреля 11:21 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 25 апреля 11:51 |
|
Благодарю. Да, собираем помаленьку | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 25 апреля 10:57 |
|
Подскажите пожалуйста, оперативную память (2 плашки по 16) лучше ставить на одну шину или на разные? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 25 апреля 10:26 |
цитата DemonaZZА в топовые игры, думаю, на компе лучше играть Это тоже потребителю решать. В действительности лидерство игр для ПК это чисто российская фишка. Мировой рынок распределен совершенно иначе. В абсолютных лидерах — игры для мобильных устройств, в том числе топовые (более 100 млрд с постоянным ростом), затем игры для консолей (ок 60 млрд) и только потом ПК (менее 40). Причем рынок игр для ПК показывает отрицательную динамику.
Ещё раз замечу, что я указываю на серьезную разницу в доступном качестве видео на обсуждаемых устройствах потому, что топик стартер указал, что качество видео важный показатель для планируемой покупки | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 25 апреля 10:11 |
цитата donKixotПодскажите, где найти фильм для 144Гц монитора? Я мало смотрю фильмов, но много видео контента снимаю сам, причем исключительно в 2к\4к. GoPro и дроны. Разница при просмотре на устройствах с хорошими мониторами и графическими чипсетами колоссальная. Собственно, о фильмах я потому и говорю в последнюю очередь, что без svp плагинов частота обновления экрана там не играет роли. Но недорогие устройства это не только низкая герцовка (которая действительно важнее для плавной и четкой работы игр\приложений — у меня, даже в смартфоне 90 Гц установлено). Они также не поддерживают даже 2к видео ни по характеристикам процессора, ни по матрице. При этом количество контента с высоким качеством видео постоянно растет и то, что сейчас мало распространено, года через три-четыре может стать стандартом, как им довольно быстро стало FHD. Так что выбор тут за потребителем. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 24 апреля 20:22 |
|
Ключевой вопрос при выборе планшета для просмотра видео имхо в том откуда берется контент. Если просматривается потоковое видео из интернета — тогда планшет с 60 герцовым экраном и базовым тайваньским процом совершенно логичный выбор. Смысла переплачивать никакого. Для качественной анимации\игр\видео, воспроизводимых с внутренней памяти устройства, этого может оказаться недостаточно. К примеру — видео с быстро летящего дрона на устройстве с 144 Гц и 2к UHD произведет совершенно другое впечатление. Соответствующий контент в топовых играх\фильмах тоже есть в количестве. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 23 апреля 19:41 |
|
По озвученным запросам важно качество картинки. Разрешение матрицы XP6 примерно вдвое выше при меньшем по размерам экране, нежели у Хонора. Частота обновления экрана 144 ГЦ против 60. Плотность пикселей выше в полтора раза. Соответственно радикально лучше графический чипсет. Эти устройства всё же просто разного уровня. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 22 апреля 21:15 |
|
Продолжу серию видосов из отпуска. 2023 год Россия, Башкирия, река Белая. Все видео снимались и обрабатывались самостоятельно.
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 22 апреля 19:03 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 22 апреля 18:56 |
цитата ИзенгримЭто не экранизация и не ремейк. Вообще, конечно, всё это вопрос терминологии. И вкусовщина. Достаточно очевидно, что современный российский "большой метр" Оочень активно спекулирует на теме советской фильмографии и мультипликации. Ну просто беда какая-то — впрочем понятная, хочется денег заработать, а без подобного допинга не получается. И очевидно, что обсуждаемый фильм воздает оммаж в этом смысле именно советскому фильму, а не книге Булычова. Отсюда и робот Вертер и Прекрасное Далеко и куча других отсылок. Плохо ли это само по себе? Не обязательно. Как и неизбежные заимствования из Голливуда. Вопрос насколько они топорные\очевидные\навязчивые. А тут всё довольно индивидуально. То, что fox_mulderу покажется кошмарной калькой, процентов 90 обычных зрителей даже не заметит.
Обитаемый Остров провалился, кстати, не потому, что представлял из себя эклектичное кинопопурри — кто бы ещё это понял)). Он был просто тупо скучный. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 22 апреля 17:43 |
|
Это очень хороший планшет. Но у него довольно средняя автономность из-за топового процессора и матрицы высокого разрешения при стандартной для 11 дюймового устройства ёмкости аккумулятора. Впрочем, проблему решает банальный пауэрбанк, который в самолетных трипах обычно у всех с собой. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 21 апреля 16:33 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 22:10 |
|
Все три программы имеют непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу — финансированию космоса в России. В настоящий момент это финансирование находится на уровне примерно полтриллиона в год. Скорее всего, где то на том же уровне оно и останется, просто после завершения строительства Восточного лимит средств,выделявшийся на него, будет перенаправлен на другие программы. В теории, возможно, что и на пилотируемые, но в реальности шанс на такое развитие событий близок к нолю. Высвободившиеся деньги скорее всего будут направлены на увеличение спутниковой группировки двойного назначения — на оптические спутники и на Сферу. С военной точки зрения Сфера это устойчивый, мультиабонентный и доступный без стационарных антенн спутниковый интернет, без которого на поле боя уже в следующем десятилетии любой армии делать будет нечего. Как копьями против ружей драться — потому нет сомнения, что с учетом общей милитаризации страны, допфинансирование будет направлено на приоритетное развитие этого проекта. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 15 апреля 20:42 |
цитата glazierВ проекте федерального бюджета на 2024-2026 годы на государственную программу «Космическая деятельность России» заложены расходы в размере более 800 В действительности таких программ, напрямую финансируемых бюджетом, три.
— Госпрограмма «Космическая деятельность России»
— ФЦП «Развитие космодромов на период 2017 — 2025 годов
— Федеральная космическая программа России на 2016 — 2025 годы
В текущем году на финансирование всех трех программ выделено 466,1 млрд. Две из трех программ завершают свое действие в следующем году и вероятно будут заменены какой то новой ФЦП, на средства которой и претендует Роскосмос, рисуя свои прожекты. Таким образом, в реальности финансирование космических программ в России по умеренно оптимистическому сценарию в ближайшем будущем будет на уровне ок. 450-500 млрд в год с поправкой на инфляцию. Кроме того, предприятия Роскосмоса получают средства и заказы от Министерства обороны по военным программам (за счет оборонного бюджета), а также от госкорпораций и частных структур. Поступления от иностранных заказчиков на текущий момент практически прекратились.
Указанные 450-500 млрд годовых ассигнований делятся по направлениям примерно следующим образом:
— 5-10% на докапитализацию предприятий Роскосмоса, т.е. финансовое оздоровление путем взносов в уставной капитал. Основным получателем дотаций до недавних времен был Центр имени Хруничева (тот самый, что делает Протон и Ангару). Вроде бы этот процесс почти завершен, но и других получателей дотаций немало.
— 40% на связь. Проект Сфера, целевые спутники связи, телевидения и интернета. Самая значительная статья расходов.
— 15% на навигацию, метеорологию и дистанционное зондирование Земли. Глонасс, оптическое\радиосканирование и.т.п.
— 20% военные программы, проходящие по линии Роскосмоса. Производство и запуск военных спутников, наземные антенные системы и.т.п
— 5% на непилотируемые научные программы. Все эти Луны 25, Фобосы, радиотелескопы и прочие дикие долгострои.
— примерно 20-25% на пилотируемые программы.
Т.е в год на весь пилотируемый космос, включая разработку нового корабля, пилотируемые полеты, содержание соответствующей инфраструктуры, научные программы и.т.п. тратится сейчас и по-видимому будет тратится в будущем чуть больше 1 млрд долларов (100-120 млрд рублей). Из этой суммы около половины это МКС.
Вывод: на текущий момент финансирование РОСС бюджетом не предусмотрено и до завершения эксплуатации МКС (или выхода РФ из проекта) оно и не начнется. Никаких 600 млрд на РОСС никто разумеется не даст. Максимально возможная в обозримом будущем(и крайне оптимистическая) конфигурация РОСС это два модуля из состава МКС (Причал и Наука) + НЭМ, который (может быть) таки достроят за следующие 2-3 года. В случае прекращения российского участия в МКС из этого добра году этак к 2030-му возможно соберут посещаемую станцию. Или не соберут, если случится очередной кризис. Всё. Остальное — фантазии и хотелки Роскосмоса, не имеющие связи с финансовой реальностью. Никакой Орел, разумеется, тоже никуда не полетит лет ещё, как минимум, 10. Или никогда. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 13 апреля 22:57 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 9 апреля 19:40 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 30 марта 20:52 |
сообщение модератора donKixot 
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 30 марта 14:32 |
цитата AryanЛапки сразу моете, наверное? Столько всякой гадости сейчас валяется. Обтираем влажными салфетками. Но это наш внутренний двор — там относительно чисто. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
sanbar
гранд-мастер |
| Отправлено 30 марта 09:54 |
|
Первая прогулка)) | |
