Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «alex1970» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 397  398  399  400 [401] 402  403  404  405 ... 451  452  453

Статья написана 12 июня 2012 г. 17:10

США, 1990, 110 мин.

Реж. Уильям Питер Блэтти

В ролях Джордж С. Скотт, Эд Флэндерс, Брэд Дуриф, Джейсон Миллер, Никол Уильямсон, Скотт Уилсон, Нэнси Фиш, Джордж ДиЧенцо, Дон Гордон, Ли Ричардсон

Ужасы Мистический триллер

Оценка 6 (10 622) Моя оценка 7 (хорошо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация книги Уильяма Питера Блэтти "Легион", второго романа цикла "Изгоняющий Дьявола".

Лейтенант Киндерман и отец Дайер – давние приятели. Они много беседуют, ходят смотреть фильмы.

И вот в городе происходит несколько жестоких убийств. А затем в больнице убийца расправился со священником, выкачав из него всю кровь, и слив ее в небольшие баночки.

А в психиатрической клинике как раз в момент начала убийств очнулся пациент, который 15 лет не приходил в себя. Он уверяет, что он и есть знаменитый маньяк – убийца-близнец. Но этого не может быть, так как Киндерман точно знает, Близнец уничтожен.

Фактически, тело принадлежит священнику, одному из тех, кто принимал участие в обряде экзорцизма в первом фильме (со времени которого прошло 12 лет). Но кто обитает внутри. И почему он говорит: "Имя мне Легион"?

Интересный мистический триллер, плавно переходящий из фильма о маньяке в жуткую историю об одержимости.

Хороши Джордж С.Скотт и Брэд Дуриф.

В романе (есть еще вариант – "Изгоняющий Дьявола: Легиона" – это несколько измененный роман, где эта связь сделана крепче) связь с первым фильмом и первой книгой не подана столь явно. Здесь все упростили – в романе много философских размышлений о Добре и Зле, месте человека во вселенной и так далее.

Режиссура не самое сильное место данного триллера.

Маньяцкий детектив здесь хорош, но личность убийцы мы узнаем в середине картины, дальше будет лишь одна загадка – как он творит свои злодеяния?

Есть пугающие и шокирующие сцены.

На мой взгляд, фильм был бы лучше, если бы авторы не старались выпячивать связь с оригиналом, а сделали вполне самостоятельную и интересную историю. Но и так получилось вполне неплохо.

Третья часть сильно уступает первой, но я посмотрел ее с интересом.


Тэги: фильмы
Статья написана 11 июня 2012 г. 16:11

США, Венгрия, Испания, 2012, 110 мин.

Реж. Джеймс Мактиг

В ролях Джон Кьюсак, Люк Эванс, Элис Ив, Брендан Глисон, Пэм Феррис, Брендан Койл, Оливер Джексон-Коэн, Кевин МакНэлли, Дэвид Леджено, Сергей Трифунович

Триллер

Оценка 6,6 (6 395) Моя оценка 7,5 (очень хорошо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Эдгар Алан По возвращается в Балтимор, где большинство жителей ему вовсе не рады. Он дерется в кабаке, ссорится с отцом любимой девушки, грозится убить редактора журнала, ведет курсы литературы для скучающих матрон.

И вдруг жизнь приобретает смысл и напряжение. Неизвестный маньяк совершает убийства, вдохновившись рассказами писателя, которого признают великим только после смерти.

И сам писатель должен помочь полиции остановить жестокого психа.

Совместить последние дни По, о которых пишут самые противоречивые вещи, и его творчество – мысль интересная. Хотя задачу авторы поставили перед собой очень трудную. На мой взгляд, они с ней справились хорошо.

Сразу оговорюсь, чтобы фильм понравился, надо любить дух произведений великого писателя, а не букву (с биографией и произведениями обошлись довольно вольно, и при желании можно начать долбиться головой об пол с криками "Не было этого").

Картинка шикарна – почему то напомнила мне "Из ада" и "Видок", хотя прямых связей между фильмами нет (скорее, настроение).

Джон Кьюсак мне понравился (ну тут я необъективен, мне этот актер вообще нравится даже в провальных проектах).

Псих свиреп и жесток, в голове его бурлит кровь с опилками. Честно сказать, несмотря на зажигательную речь, мотив его действий остался для меня загадкой. Ну, не поверил я в его объяснения.

Появление всадника-смерти на балу – впечатлило, как и поиски в подземных лабиринтах и туманном лесу.

Очень хороший готический триллер с оригинальной концепцией, опасным маньяком, у которого очень богатая фантазия. Фильм наполнен штампами, но, с моей точки зрения, это его не портит.


Статья написана 10 июня 2012 г. 23:52

Германия, Финляндия, 2012, 93 мин.

Реж. Тимо Вуоренсола

В ролях Удо Кир, Юлия Дитце, Ким Джексон, Пета Сержант, Гёц Отто, Стефани Пол, Кристофер Кирби, Джим Нобелок, Тило Прюкнер, Моника Гроссманн

Фантастический боевик Сатирическая комедия

Оценка 6,6 (19 929) Моя оценка 8 (отлично)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Недалекое будущее. Президентом США стала женщина и перед выборами ей нужно нечто впечатляющее. Поэтому на темную сторону Луны отправляется экспедиция, в состав которой входит негр-модель Джеймс Вашингтон.

На темной стороне Луны американцы обнаружили немецкую военную базу. Напарницу Вашингтона убили, а его самого взяли в плен.

В плену он познакомился с учительницей Ренатой Рихтер, дочкой главного нацистского ученого.

С этого и начались их приключения на Луне и Земле.

Шикарный фильм. То есть как фантастический боевик он слабоват, скорее пародия на "Звездные войны", "Назад в будущее" и разное другое.

Оказалось, что нацисты подредактировали фильм "Великий диктатор" и используют его в целях пропаганды.

Шикарнейшая сатира. Финны успели плюнуть во все. Шикарно и не политкорректно.

Удо Кир и Отто Гетц в роли фюреров неподражаемы. Особенно Кир. Его морду когда он увидел негра-космонавта, не так просто забыть.

Блондинка Юлия Дитце очень понравилась. Две беспредельщицы, изображавшие президента США и ее советницу, просто выше всяких похвал. Особенно порадовали сцены в ООН. Северокорейский представитель в ООН просто убил, После его фразы о великом лидере, может начаться дикая истерика.

Диалоги просто шикарны.

В общем, финны сумели показать гнусную суть политиков и спародировать множество отличных фильмов. Причем сделали это умно и со вкусом.


Тэги: фильмы
Статья написана 9 июня 2012 г. 20:11

Италия, 1989, 92 мин.

Реж. Ванио Амичи

В ролях Габриэль Гори, Маргит Эвелин Ньютон, Чак Валенти, Алекс Витале, Вуди Строуд

Фантастический боевик

Оценка 3,2 (120) Моя оценка 3 (плохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Джеймс Кролли окончил полицейскую школу и его отправили в Бронкс. Идет парень по лесу (дело происходит после ядерной войны, а Бронкс превращен в кибернетическое гетто), а какой-то урод в него целится из карабина. Вот грянул выстрел, но убил он не чайку и паренька, а урода. Стрелял большой и страшный негр, которого в окрестностях знают как Черного человека. Он и есть местный шериф, который должен сделать из Джеймса свирепого бойца и своего преемника.

В обязанности шерифа входит поддержание порядка. Вот только порядок выглядит странно. В гетто обитают гуманоиды и андроиды. Они постоянно друг друга убивают. Андроиды – более совершенные машины, и они тиранят противника. У них сильный лидер – грудастая и жутко злобная блондинка Марджи, а главная ударная сила – убийца и маньяк Акула.

Гуманоиды не так хорошо организованы, да и их лидер – качанный, но не шибко умный Дакар (его речи должен был писать заядлый идиот, если конечно переводчик не извратил их глубокий сокровенный смысл).

Итальянцы любили постапокалиптические боевики. Помню были "Воины Бронкса", "Побег из Бронкса". Был еще "Последний палач".

Фильм Ванио Амичи – трэш, бессмысленный и беспощадный. Бойня ради бойни. Ну еще сиськи модели мужских журналов Маргит Эвелин Ньютон мы увидим.

Актеры играют катастрофически плохо. Диалоги просто убийственно плохи. Вуди Строуд изобразил неплохую пародию на мудрого Йоду, учителя джидаев.

Режиссер "переосмыслил" итальянский трэш-постапокалиптику, примешал немного "Бегущего по лезвию бритвы", и получил вот это. Фильм часто включают в список культовых худших картин 80-х.


Тэги: фильмы
Статья написана 7 июня 2012 г. 22:24

США, 2004, 85 мин.

Реж. Серж Роднянски

В ролях Шона Эриксон, Филип Джонс, Шон Кертц, Стефани Леон, Логан Сандберг, Пьеранджело Буонамичи

Ужасы

Оценка 2,4 (35) Моя оценка 3 (плохо)

Иллюстрированный обзор можно посмотреть здесь и здесь

Экранизация рассказа Эдгара Алана По (на мой взгляд, худшая из виденных мной экранизаций По).

Детектив Элеанор Уиман занимается делом Джека. Тот прибежал в полицию с требованием найти его исчезнувших жену и сына. Как то этому актеру сразу не веришь. Играть он не умеет совершенно.

Дальше выясняется, что Джек с женой постоянно грызлись, а однажды Джек убил черного кота жены, хотя уверяет – это сделали неизвестные хулиганы.

Даже, не читая рассказа По, легко догадаться что к чему.

Совершенно убого снятый дешевый фильм. Слабая игра актеров. Нудное действие.

Плюсов у этого творения я не заметил.

Моя бабушка по поводу плохо приготовленного блюда из хороших продуктов говорила "Сумели изговнять". Вот тут сумели так обойтись с отличным классическим рассказом.


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 397  398  399  400 [401] 402  403  404  405 ... 451  452  453




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 30

⇑ Наверх