автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 21 февраля 2015 г. 20:07 |
Всем доброго дня. Сегодня — половина Зелёной группы.
Анжела Написано, вроде, не очень коряво, даже складно, но не цепляет, вообще. В середине рассказа просыпается некий интерес, но к концу, увы, быстро гаснет. Плохой конец, под стать какой-нибудь Стефани Майер.
Выцветающий мир Опять-таки интересное начало, но, как говорится, чем дальше в лес... Честно, мне было скучно, словно читал не рассказ, а фантастический доклад. Мимо.
Жуки в янтаре Вот, совсем другое дело. Интерес пробудился в самом начале и не пропадал до конца. Имелись по пути некоторые шероховатости, но, в целом, читалось очень легко. К тому же, люблю я такие "олдскульные" вещи; эх, пойду завтра в магазин и куплю толстенный том старой-доброй НФ.
Исповедь врача Ладно, я молчу про изложение, так как здесь оно ну вообще никакое. Но! Где тут фантастика? Типа сон-предостережение? Не-а. Совсем мимо.
Крестоносец Только одно могу сказать: складно написанный, интересный, но совершенно никчемушный рассказ. Зачем в нём понадобился фантастический элемент? — да просто потому, что иначе не попал бы на конкурс. Нет.
Сила искусства Увы и ах! Да, именно так, уважаемый автор. Я вас словил. Ну, может, вы и не при чём, но рассказ Ваш... эм, не Ваш. Да, это рассказ Хулио Кортасара "Непрерывность парков". Так что, нет. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 14 февраля 2015 г. 21:06 |
Зинаида Кукольный мастер вполне так хоррор, но я бы не рекомендовал его читать никому. Абсолютно скучная и никчемная вещь. Ясно что ИМХО. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 11 февраля 2015 г. 10:55 |
Ничего страшного, книга короткая, переживу как-нибудь. К тому же, разочаровываться в Стайне я привык | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 11 февраля 2015 г. 10:27 |
Я до недавнего времени не знал даже о существовании второй части, а тут уже и третья. Первая книга понравилась: саспенс и ужасы присутствуют, с логикой, вроде, особых проблем не замечено. Читать буду обязательно. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как на ваш взгляд нужно переводить нецензурные слова в фантастике? > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 4 февраля 2015 г. 15:22 |
цитата bbg А мне приятнее, что книга переведена художественно.
Можно написать художественно, но с матом. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как на ваш взгляд нужно переводить нецензурные слова в фантастике? > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 4 февраля 2015 г. 15:20 |
цитата bbg Не понимаю. Неужели кому-то приятно читать матюки?
Ну, допустим, ничего особо приятного в этом нет, но, как мне кажется, это создаёт дополнительную правдоподобность истории. Ведь в жизни мы постоянно материмся. А книги должны быть "жизненными". | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как на ваш взгляд нужно переводить нецензурные слова в фантастике? > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 4 февраля 2015 г. 15:11 |
Ерунда какая. Нет, правда, чем фантастика отличается от другой литературы? Почему именно в фантастике? А отношение моё таково. Если это не детские книги, то мат никому не повредит, ведь все же мы взрослые люди, неужели несколько нецензурных слов могут кого-то смутить? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 22 января 2015 г. 16:14 |
цитата Karnosaur123 А кто смотрел — так скажу, что он в сравнении с книгой на уровне домашнего видео.
Раз так, очень жду, потому что фильм мне понравился. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший фильм о злобных клоунах > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 17:40 |
цитата Karnosaur123 В принципе, в подобном ужастике бредовость — не баг, а фича.)
Ну вот, как раз подобные ужастики я и не люблю. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший фильм о злобных клоунах > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 16:42 |
Karnosaur123 жесткий фильм, это да, но уж больно сюжет заезженный, да и бредовость происходящего присутствует. Вот "Клоуны из космоса" хоть и не были страшным ужастиком, зато выделялись на общем фоне всех этих "кровавых клоунад", да и повеселили изрядно. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший фильм о злобных клоунах > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 16:32 |
цитата Karnosaur123 И клоуна Арта никто не видел.
Я видел, но меня фильмец не впечатлил, совсем. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 14:45 |
цитата dandi ажется в "Как писать книги", когда говорил о простеньких концовках своих книг.
Не припомню. Во всяком случае, концовки его книг (большинства) логичны.
цитата dandi Ну например о концовке цикла "Тёмная башня" — точно !
А вот это помню, и он писал, что не видел для цикла другого конца. И я не думаю, что у ТБ простенький конец. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 14:26 |
цитата dandi Как говорил тот же Кинг, -" главное не концовка.."
Это где он такое говорил? Вообще, если уж роман на 500 страниц и должен вести к чему-то, то к логичной и оправданной концовке, а не к непонятно чему. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 14:05 |
цитата dandi Главные герои были все к месту.
Ну, если учесть, что ничего толком они не сделали, то не знаю...
цитата dandi вампир был убит, цель достигнута
Кем убит? Главными героями? В том и дело, что нифига подобного. Явилась десница божья и всё зло смела с Земли. Хм, так зачем же нужны были все эти гг? В "Противостоянии" Кинга, кстати, произошла подобная же фигня, только там всё выглядело как-то убедительнее. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 13:23 |
dandi в "Дракуле" хотя бы обошлось без "Deus ex machina", то есть, гг нашли графа, убили графа — всё логично, хоть и не очень впечатляюще. В романе Маккаммона всё свершилось как-то само собой, и все гг остались совершенно не у дел; и зачем, спрашивается, стоило городить такой огород из разных людей с их приключениями, которые, в итоге, повторюсь, никуда так и не привели? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 10 января 2015 г. 09:43 |
цитата Karnosaur123 Профуканными возможностями, когда ни одна из линий не развивается, как следует.
То же самое могу сказать, например, о понравившемся многим романе Маккаммона "Они жаждут". Появляется там некий герой, про него долго говорят, описывая его жизнь и мысли, а потом раз! — и нет его, то есть, либо убили, либо превратили в вампира и забыли. Финал вообще разочаровал: главные герои долго пёрлись к какой-то башне (или где там обитал этот "король вампиров"), и я надеялся, что передо мной развернётся масштабное полотно битвы, ан нет, начались какие-то катаклизмы, землетрясения там всякие, разрушили башню к чертям, и всё. И что это было? Как будто у автора не хватило сил придумать что-то более-менее интересное, и он решил поскорее разобраться со всем, а то и так страничек много исписано. Короче, если бы это был первый прочитанный мной роман Маккаммона, то, скорее всего, он же стал бы и последним. Если "Господство" грешит тем же, пожалуй, обойду я его стороной. | |
автор |
сообщение |
Кино > Лучший фильм о злобных клоунах > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 8 января 2015 г. 21:18 |
Помимо Пеннивайза проголосовал бы также за АИУ, но, увы, этот вариант появился позже. Жаль, Твисти так быстро сыграл в ящик | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 1 января 2015 г. 23:05 |
Karnosaur123 Да, довольно напряжённая и не совсем детская история. После таких вещей как "Монстр льда" или "Зефирный сюрприз" этот рассказ оказался неожиданностью. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 31 декабря 2014 г. 19:43 |
цитата Karnosaur123 Нет, только помогаю. Человек постепенно вносит новые книги.
Что ж, желаю удачи этому человеку. Наконец-то появится библиография стОящего автора, а то эти гитти данешвари что-то уже поднадоели | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
Alex Fear
миротворец |
Отправлено 31 декабря 2014 г. 19:35 |
"Твари из дальнего далёка" только что закинул к себе, завтра прочту, если в состоянии буду. Сейчас прочёл несколько рассказов из рождественского сборника... Что я могу пока сказать. Есть рассказы довольно простенькие, не претендующие на оригинальность (а финал "Ледяного вампира" несколько разочаровал своей предсказуемостью), но есть и реально крутые вещи вроде "Повелителя зимней стужи" — побольше бы подобных. Осталась ещё половина, так что, посмотрим, что будет дальше. Да, и ещё вопрос есть, в базе ФантЛаба появится "Город зомби"? (Karnosaur123, как я понял, Вы составляете библиографию Стайна?) ПС. Ну и, конечно же, всех с Новым годом! | |