Роджер Желязны «Творец снов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Сновидения, формы изменения сознания
- Возраст читателя: Любой
Конец XX века. Врач-нейросоучастник Чарльз Рендер помогает своим пациентам посредством моделирования их снов и фантазий. Он берется излечить от желания видеть слепую от рождения Эйлин Шалотт, но лечение идет не так, как планировал доктор Рендер.
• Роман написан на основе повести «He Who Shapes». Добавлены глава третья (полностью), значительная часть главы четвертой («уитменовский» эпизод) и два фрагмента главы пятой (цитата из Сибиллы Дельфи и представление о Фаэтоне).
• Авторское посвящение: «Джуди — там, где сумрачный геральдический волк выступает, как живой, из глубины дубовой рощи». Джуди Кэллахан-Желязны, вторая жена писателя-фантаста. (bellka8)
Входит в:
— антологию «Работорговцы космоса», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1993 // Научная фантастика - Роман (США) |
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
квинлин, 21 июня 2007 г.
По-моему, великолепный роман! Особенно мне понравилась «работа» главного героя. Не дай Бог вам стать таким вот Ваятелем снов! Пусть даже вы и поможете кому-то обрести зрение...Но цена слишком велика....
Lost, 11 мая 2007 г.
Первый раз услышала в программе «Модель для сборки» тогда бешенно понравилось. Через несколько лет нашла книгу , прочитала и осталась в недоумении:frown: Даже жаль было, что читала, испортила первое впечатление.
Illexii, 6 апреля 2007 г.
Не зацепило, вроде идея хорошая, интересный ход с пациенткой... но как-то не очень.
Nonconformist, 2 апреля 2007 г.
Эгоистичная пациентка попалась мастеру Рендеру. Оправдывает ли её ущербность от рождения?..
Жуткий финал.
NERV, 14 марта 2007 г.
Очень хорошая эмоциональная и умная книга. Не часто такие встретишь. Рекомендую.
Journalist, 21 декабря 2006 г.
Хороший образец фантастики. будущее — не только космос и звездолеты. На матушке-Земле тоже должен кто-то остаться.
Доктора жалко.
ozor, 14 декабря 2006 г.
Дай нам Б-г иметь его дар творить. Мне понравилось, хотя не все в действиях Чарльза Рендера бесспорно.
be_nt_all, 4 декабря 2006 г.
Написано да — классно... Но зачем? Лично я не понял :confused:.
Возможно я просто не почувствовал то, что завлекло героя в тёмные сны своей пациентки...
Любовь? Гордыня?
Petro Gulak, 27 октября 2006 г.
Шедевр. Огромное колличество аллюзий на литературные, музыкальные, философские произведения, не говоря уж о мифах. Каждый эпизод, каждый образ может быть понят только в соотношении с другими. Вероятно, самый сложный роман в американской фантастике.
kon28, 17 июля 2006 г.
Очень умная вещь. Для тех, кто не понял ее, советовал бы для начала почитать источники идей и вдохновения автора — прежде всего Фрейда и Фромма. Иначе понять будет трудновато, а уж адекватно оценить — тем более.
Бывший, 9 июня 2006 г.
По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.
NerPa, 21 октября 2005 г.
Бред , полный бред... дочитала до конца только потому что не могла поверить , что все может быть так элементарно..((((( :frown: Где здесь«подиковски закрученный» сюжет? скука
Желязны... я в вас разочаровалась..
v_by, 20 октября 2005 г.
Иллюзорная вселенная для отдельно взятого сознания неотличима от реальной, но дает Мастеру Игры возможность поработать богом-на-час, причем эта должность иногда человеку не по зубам.
Замечательная вещь — по сути, психологическая мистика. Читается захватывающе.
tevas, 27 июня 2005 г.
По Диковски закрученный роман, нужно читать очень внимательно, а то запутаетесь в хитросплетениях сюжетной линии. Ну а если пошло, то ИМХО почти ШЕДЕВР!