Зоя Туманова «Оранжевая пыль»

«Человек больше, чем все наши знания о нем». (с)

Об этом рассказ. А еще о чуде, о цене, которую за него приходится платить, о недоверии и страхе знания. Когда человек чего-то очень хочет, например, пройтись по облакам, он может это сделать. Но человек не умеет летать, поэтому за хождение по облакам придется заплатить тем, что у него есть. Зато потом можно будет летать, или думать, что летаешь, или грезить наяву, или переставать быть... на время. Чудо потому и является чудом, что непонятно, что оно такое. Поэтому же очень страшно получить подтверждение того, что оно есть. К тому, что его нет, мы внутренне готовы. Но если оно есть и это будет доказано, границы мира изменятся настолько, что мы можем не суметь вместить его в свое сознание. А если подтвердится, что его нет, из жизни исчезнет надежда. Поэтому некоторые вещи лучше принимать как данность, делать вид, что веришь, или не веришь, или не видишь. Кому как хочется. Ведь человек намного больше всего, что мы можем о нем узнать или вообразить. Как мир, как космос, как вселенная...

Рассказ очень понравился. Единственный дисгармоничный элемент в нем — описание бреда Мальчика.

Причастные обороты — признак книжной речи. Тринадцатилетний мальчишка не стал бы говорить такими словами. Написать в дневнике — да, мог бы и так. Но говорить — нет. Это тем более обидно, что дальше автор очень хорошо передает речь подростка. Умного, образованного, самоуглубленного, но все-таки подростка. Только его речь в рассказе и индивидуализирована.

В остальном же прекрасная, пронзительная вещь о чем-то неуловимом и желанном, во что каждый из нас тайно верит всю жизнь.