fantlab ru

Александр Мирер «Главный полдень»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Оценок:
848
Моя оценка:
-

подробнее

Главный полдень

Повесть, год; цикл «Дом скитальцев»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 114
Аннотация:

Книга, открывающая цикл «Дом скитальцев», написана как бы от лица участников событий. Сюжет поначалу развивается неторопливо, буднично. Но инопланетное вторжение, начавшееся как тайная операция, благодаря героическим усилиям детей и взрослых, теряет покров тайны, и захватчики вынуждены отступить перед угрозой атомной бомбардировки.

Через почти сорок лет, прошедших с момента написания книги, сюжет кажется банальным, многие детали поведения людей надуманными и смешными. Но вспомним, что книга писалась всего через 20-25 лет после Великой Отечественной войны и в разгар холодной войны. Люди становятся понятней и ближе, патриотический антураж исчезает и на первый план выходят характеры героев, их мысли, тревоги и решимость, не щадя себя, противостоять страшной угрозе. Чтению помогает яркий, образный и очень живой язык, которым написана книга. Наибольший интерес книга вызовет у школьников.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 114

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2732 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Экранизации:

«Посредник» 1990, СССР, реж: Владимир Потапов



Похожие произведения:

 

 


Мир приключений
1969 г.
Дом скитальцев
1976 г.
Сборник научной фантастики. Выпуск 30
1985 г.
Дом скитальцев
1992 г.
Обсидиановый нож
1995 г.
Дом скитальцев
2000 г.
Дом скитальцев
2002 г.
Дом скитальцев
2017 г.
Главный полдень. Дом скитальцев
2022 г.

Самиздат и фэнзины:

Дом скитальцев
2015 г.

Издания на иностранных языках:


1977 г.
(украинский)
Домът на скитащите
1984 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга действительно замечательная;в ней редкая для советских времён идея и соответствующий сюжет. Первое впечатление: «Как, неужели у нас ТАКОЕ тоже печатают?!» С Хайнлайном не сравнивал, но что-то близкое, безусловно, есть. Фильм вызвал похожие эмоции: «Ух ты, у нас ТАКОЕ уже и экранизируют!!!» Не забывайте, ребята, что «Посредника» сняли в годы Перестройки. Отсюда все его минусы и плюсы. Другими словами, и книга, и фильм в своё время были очень достойными представителями жанра. Поэтому и помнятся до сих пор!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Подростковая фантастика в чистом виде — действие, действие, действие. Герои затерялись где-то между первым и вторым действием. Очень мало эмоций, особенно позабавила сцена, где герои видят бластер пришельцев (только вдумайтесь — бластер пришельцев!) и хором произносят: «А что? Похож!». Примерно в таком ключе повесть развивается и дальше. Главный герои очень ярко и красочно описывает природу, но в описании диалогов использует только «сказал» и «спросил» — ни тебе «произнес», ни «задумчиво пробормотал»...

Но сам по себе сюжет довольно неплох. Возможно, я просто слишком поздно прочитал эту книгу.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

С начало увидел фильм. Вот книга. Гениально, и книга и фильм, но это конечно личное мнение. Конечно далекий 1969 год, нам не понять, но так грамотно и чисто, провести в общество такие глобальные темы — это надо быть Мастером своего дела. Содержание книги(фильма) актуальны и сейчас, и даже более чем актуальны! Ведь, уважаемый читатель, и посетитель этого сайта, будем честны перед собой, ведь Мирер просто выбрал позволенные приемы для того времени и места. А сколько таких «посредников» ходит по нашей планете сейчас?! А как эти сознания(больные идеи) перепрыгивают из головы в голову это дело другое, чисто технический вопрос. Гениально, и произведение, и кино!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, книга из детства.

Читал до утра — не мог оторваться. Причем в более поздние годы,забыв название и автора, долго искал, а найдя с удовольствием перечитал.

Пусть и не так масштабно как в современной литературе, но есть какая-то прелесть в произведениях советской эпохи.

Рекомендую молодежи.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал в детстве, потом перечитывал.

Но помню первое впечатление «Оказывается можно писать книги так, что нельзя оторваться!».

Жалко, что написал не много.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. Подселение в тело человека враждебного разума — тема избитая, но такого как у Мирера — без ужасов, буднично, массово — я больше нигде не видел. Поступки героев у меня удивления не вызывают, единственно, автор несколько преувеличивает возможности государства — думаю что даже в те времена настолько чётко сработать оно не могло. Впрочем, роль у спецслужб оказалась второстепенной в любом случае. Cюжет опять же не банальный — если, конечно, не сводить его к трём словам 'неудачное вторжение пришельцев» :)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я проглотил книгу в своем детстве и потом еще не раз перечитывал. Подсунул уже своему сыну и он прочел с удовольствием. Вполне выдерживает сравнение с лучшими образцами подростковой фантастики

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для своего времени просто замечательная книга. Подростки против захватчиков-инопланетян — нечто очень замечательное для советской фантастики. И написано прекрасно. Жаль, что продолжение послабже.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый раз прочел еще в школьные годы. Книга поразила новизной описания темы и в тоже время достоверным описанием повседневной жизни. Перечитывал тогда несколько раз.

Купил несколько лет назад в бумаге и купил. При чтении нового издания царапнули некоторые переделки текста в угоду современной конъюнктуре, но в целом детские впечатления подтвердились. Отличная книга для подростков и о подростках.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С удовольствием прочитал эту книгу в юношеском возрасте, но перечитывать не рискну. С возрастом даже в фантастике ищешь больше реальности, и то, что в юности додумывалось на ходу, на что вообще не обращал внимание, сейчас может резануть глаз. Но тогда эта книга в моем личном списке предпочтений входила в двадцатку лучших. Спасибо автору за это!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается взахлеб. Яркая интересная книга. Хотя фильм по ней снятый оставил серое впечатление.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интерес к книге был вызван воспоминанием фильма из детства: про углы, треугольники, про паренька, который стрелял из пистолета по проводам, и выброшенный хлеб на дороге. Врезался в память, и спустя десятка три лет, решил пересмотреть его, обновить в памяти. В итоге посмотрел, три серии. Показался довольно нудноватым, сильно растянутое неторопливое повествование, но может сработал «синдром утёнка», в целом было интересно, и просмотром остался доволен. Соответственно погуглил информацию о самом фильме, выяснил, что снят по книге. Благо, ещё продаётся в книжных, приобрёл, решил ознакомиться (так как в вики было написано, что писатель был недоволен постановкой, что много чего изменили).

Ну что могу сказать. Произведение короткое, с фильмом да, много расхождений. В целом понравилось, но конечно при современных реалиях смотрится довольно архаично, если не сказать примитивно. Но учитывая его возраст, саму заложенную идею и её реализацию — всё равно неплохо, особенно для подростков. Благодаря бдительности и самоотверженности 13 летних ребят планы инопланетян были сорваны. В плюс могу всё таки отнести, что сначала посмотрел фильм, так как визуальный ряд того времени во многом черпал оттуда — тот же радиотелескоп, внешность персонажей (за исключением докторши конечно). Впереди вторая часть, посмотрим, что автор предложит там. В общем оценил на 6, ещё балл за год написания.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так получилось, что повесть я стал читать сразу же после знакомства со статьей о творчестве Мирера в «Мире фантастики». От этого и несколько завышенные ожидания. Поэтому моя оценка — оценка произведению для юношества или детей. Это хорошая детская повесть про то, как дети противостоят инопланетному вторжению. Я особенных глубин отметить не могу. Но написано хорошо, читается с интересом. Большой плюс повести — идея, воплощенная в самих инопланетянах. В последние годы она не может поразить своей свежестью (даже если вспомнить кино- и телепостановки), но можно предположить, что ко времени написания она была весьма необычной. Надеюсь, что продолжение получится несколько более «взрослым».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хм... Книга ведь писалась после войны, и ее очень трудно ставить на одну ступеньку с современными «творениями»... Но она по-своему привлекает...

Иноземные пришельцы — тема изъеденая, но если судить по времени, в котором она раскрывалась читателю, то Миреру за это респект (:lol:)... Но, честно говоря, меня всегда напрягало ведение рассказа от первого лица (только Тополя я еще переносила, но он совсем из другой оперы...), так что книжка прочиталась с небольшим, но усердным трудом, как что-либо из школьной программы...

Но (!) запомнилась... Даже в школе друзьям рассказывала — меня слушали...:shuffle:

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал много раз и перечитывал...Как-то попался фильм — ну зачем такое снимать по хорошей книге? Книга — бесспорно из лучших , фильм — просто никакой, оценка отрицательная ему подошла бы.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх