Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Был мальчик, жил своей жизнью в своем небольшом привычном мире. И вот этот мир уничтожен напрочь. Убиты все, кто его населял, от старого-старого деда и до последнего младенца. Не осталось ни-че-го! И этого мальчика продали на самую страшную каторгу, туда, где сильные взрослые мужчины долго не выживают. Что может быть на душе у такого ребенка? Только одна программа — выжить, освободиться, научиться сражаться и отомстить. Все! Отомстить и умереть, так как больше жить незачем, других целей нет в принципе. И эту програму мальчик/юноша/мужчина выполнил. Прошел все, перенес все, отомстил. А умереть не получилось. И надо жить дальше. А как? Ведь этот человек просто не знает, что оно такое — жить. Он не умеет просто улыбаться солнцу, он не знает, что такое любить женщину, что значит посидеть в кабаке с друзьями... Он не знает и не умеет вообще ничего, что называется «жить». Он умеет только сражаться. Причем он не умеет сражаться вполсилы, он всегда ведет бой как в последний раз. Вся книга — это история о том, как сожженное сердце учится жить.
1 ноября 1992 — 7 февраля 1995 г.г.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 563
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Мечи, 1997 // Меч в камне |
Экранизации:
— «Волкодав» / «Wolfhound,The» 2006, Россия, реж: Николай Лебедев
- /языки:
- русский (33), польский (1), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (35), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
marius, 22 апреля 2010 г.
Книга,насколько я помню,абсолютно не понравилась.Наверное я слишком хорошо знаю нашу родную историю.Видимо, она начинала писать исторический роман,а потом вдруг передумала,добавила колдовства,немного изменила названия народов и вперед.
нигречок, 8 июля 2011 г.
Большое спасибо автору за тот мир доброты и силы духа в который попадаеш с первых страниц. Никто из подражкателей-продолжателей не смог добится создания подобной атмосферы и такого отношения к собственным героям. Если бы мне предложили навсегда забыть и нигогда не знать Конана или стереть из памяти Волкодава. Оставил бы Волкодава, он интересней, он человечней.
Veronika, 10 февраля 2010 г.
Свершилось...:glasses:. Я всё-таки прочла первую книгу о Волкодаве.
Признаю: Мария Семёнова написала уникальную книгу. В первый раз мне попалось фэнтези по идеям Ивана Ефремова:wink:. См. здесь: http://www.noogen.su/smirnov.htm
[q]Ефремов преклонялся перед женским началом. Женщина — вдохновительница и охранительница, и прекрасное всегда более закончено в женщине и отточено в ней сильнее. Восхождение любого общества неизбежно начинается с возвеличивания женщины; там, где женское начало угнетается или уподобляется мужскому, наступает деградация. Галерея «ефремовских женщин», выписанных с великой любовью и уважением, достойна отдельного места в литературоведении. Сильные и весёлые, преданные и бесстрашные, такие женщины могут создать вокруг себя пространство, очищающее ноосферу.[/q]
А теперь вспомним роль женщины в племении веннов, откуда родом Волкодав. Точно по Ивану Антоновичу прописано:smile:.
Сам Волкодав просто уникален:smile:: такого незамутнённого и устойчивого к соблазнам «облико морале» в современной ФиФ искать днём с огнём, и не факт, что найдёшь.
Вот только в героев как-то не могу поверить до конца. Не знаю, почему.
Текст украшают весьма неплохие стихи.
Оценка... оценка, всё-таки пока 7. Может, перечитаю и поменяю. А может — нет.
UPD. В октябре 2011-го перечитала — и мне понравилось:smile:. Оценку повышаю на балл.
борхус120, 20 ноября 2009 г.
Мария Семёнова... Ах, сколько в этом имени для меня. «Волкодав» стал тем самым романом, с которого началось моё знакомство с фантастикой. Помню ощущение полнейшего шока после прочтения книги. А потом пошло поехало — каждая новая книга (кроме «Знамения пути» и «Валькирии») этого автора вгоняет в гроб моего доверия к отечественному фэнтези всё новые гвозди, и каждый раз мне кажется, что этот — последний. Однако, подобные мысли приходят в мою голову только тогда, когда очередной роман дочитан. Вот такой вот литературный мазохизм.
Думаю, лучше всего для описания этого произведения — «чистый». При чтении в тебя словно бьёт луч света, яркий, уничтожающий зло. Собственно, в 90-е годы «Волкодав» и был пресловутым «лучом света в тёмном царстве». Абсолютная праведность героя, несмотря на то, что грешит он в христианском понимании греха довольно часто, вызывала у меня смешанные чувства — с одной стороны, лёгкое раздражение («так не бывает»), но я списал это на собственную порочность (не надо думать, что я псих, я просто стараюсьчестно говорить о своих недостатках), а, с другой, желание быть лучше, светлее. Сюжетные повороты, придуманные Семёновой , столь часто затем использовались в отечественной фантастике, что современный читатель считает, что именно Мария Васильевна — плагиатчица. Немного раздражала картонность второстепенных персонажей героев, но этот и любой другой недостаток романа забываются, потому что такого уровня владения русским языком ни у одного современного автора, пишущем на «великом и могучем», нет.
Что бы вы не думали о Семёновой, о «Волкодаве» прочесть вы это должны — это, без сомнений, наравне с «Многоруким богом далайна» лучший фантастический роман целой эпохи.
Knyajna, 1 июля 2011 г.
Начну свой отзыв с выражения благодарности автору за подобное произведение!:pray:
Я прочитала все произведения Марии Семеновой, а Волкодава, так получилось, довелось начать читать только сейчас.
Очень интересное произведение! Не сильно нагруженные всякими излишествами, но полное, сильное. Главный герой, на первый взгляд, показался мне стариком и занудой. Но, как же я ошибалась! Это переживший много тягостей молодой человек, который в равной силе, сильный и дорбый, беспощадный к выродкам и умеющий сострадать бесзащитным. Любимым героем в книге у меня является Нелетучий Мыш — маленькая копия нашего галвного героя, которая и одновременно ласковая зверушка, и стаж и защитник наших путешественников! Это изюминка и отличный ход автора!
спасибо еще раз, читаю продолжение с удовольствием!
Scazochnic, 11 марта 2010 г.
Некоторое время после прочтения книги ходил в легком шоке. Мир живой. По-настоящему живой — красочный, движущийся, цветной.
Единственное — герой походит на идилизированного супермэна без изъянов и недостатков. Это несколько портит общую картину. А в остальном, как по мне — замечательно. Особенно порадовал язык — легкий, текучий. Чувствуется, что автор знает, о чем пишет.
Очень в тему были стихи. Далеко не в каждом произведении они гармонично переплетаются с остальным текстом. Здесь автору удалось совместить прозу и поэзию. Очень хотелось некоторые стихи послушать вживую, а еще лучше под музыку.
Плохо то, что когда прочитал вторую книгу, то был сильно опечален. Разница огромная. Еле осилил. Нудно и не интересно.
Bylatt, 7 декабря 2008 г.
Однозначно высший балл. Почему, спросите вы. А потому что по-другому нельзя. Язык Семеновой своеобразен, интересен, красочен. Мир Волкодава тщательно продуман, есть своя география, языки, народы. Целое эпическое произведение. Но фильм мне не понравился. Хотя именно из-за фильма я начал читать эту книгу. Тщательно продуманная психология единственного выжившего из Серых Псов, неповторимые герои — все это имеет право называться высшим классом.
Вывод: Умная книга, неплохое сочетание разных жанров, психология — все это заставляет читателя читать и думать о чести, о правде, о добре.
perInka, 27 октября 2009 г.
Волкодав — это настоящая Книга. Я не в силах передать, то необычайное сладостное и гнетущее состояние, в котором находилась после прочтения. Это явно не просто удачный приключенческий роман, гораздо больше, только не каждому дано понять, я рада, что смогла почувствовать, и не только роман, но и каждое стихотворение перед главами. И мне кажется популярность Марии Семеновой ещё не так велика как должна быть. Не понимаю, как по такому удивительному роману, можно было снять столь бездарный и бессмысленный фильм. Здесь же все предельно просто — показан хороший человек в этом жестоком жутком мире, что бы выжить он должен стать волкодавом, озлобится, но даже тогда он не теряет чувства сострадания и любви. Великой любви, которая способна сокрушить все. Мир, в котором он живет, не принимает таких правильных людей как он, поэтому он вынужден уйти, но и тут автор не может просто убить своего героя, и заставить его палачей задуматься, что они натворили. Она просто создает идеальный мир для идеального человека.
Книга учит добру, как и должна настоящая книга, заставляет думать и сострадать. А главное чувствовать, глубоко и болезненно. Я читала со слезами на глазах, что бывает очень редко, только с по-настоящему хорошей, душевной книгой. Только за одно это я готова отвести «Волкодаву» почетное место на моей полке. Не знаю, окажет тоже действие эта же книга перечитанная впоследствии, наверное, это возможно только раз, и улягутся первые впечатления я буду воспринимать «Волкодава» по другому, но сейчас, мне кажется это одна из лучших книг, которые я прочитала в своей жизни. И даже не буду писать о неточностях, позиции автора, её особенности. Другие романы серии тоже конечно не плохи, но это уже не то.
Рандекур, 11 марта 2010 г.
Прочла эту книгу почти сразу после ее выхода, и надолго «заболела». С удовольствием несколько раз перечитывала. Подкупил детально проработанный, живой осязаемый мир, живые герои, которым сочувствуешь и которых видишь.
А еще Семеновой, на мой взгляд, первой и единственной в нашей фентэзи удалось красиво и качественно решить извечный вопрос о «войне полов». Ее идеальный герой мужественен без самоутверждения за счет силы и интеллекта женщин и без тени как феминистических так и антифеминистических заскоков, которые встречаются так часто и у такого количества писателей, что давно вызывают оскомину.
Получилась красивая героическая сказка: в меру философская, в меру идеалистическая и завораживающая. :) И отличные стихи — что вообще редкость. :)
К сожалению, продолжение, на мой взгляд, после второй книги сошло на нет.
Sanekus, 10 июня 2008 г.
Какая то очень наивная книга...
Еле дочитал до конца...
Ну не верю я автору, не могу сжиться с главным персонажем, он мне совершенно неинтересен...
Paf, 21 января 2007 г.
Незнаю даже с чего начать. Похожая ситуация с дозорами была. Хотя нет, не совсем такая. Там я прочитал все и кое-что мне даже понравилось. Может конечно я не люблю фэнтэзи, ну а может дело и не в этом :gigi:
Книга не напрягающая, читается на одном дыхании и без последствий (всмысле глубоких мыслей не вызывает). Автор имеет нормальный стиль, которым хорошо только героические фэнтэзи писать (а Волкодав верно оно и есть), но порой что-то напрягает.
Я не шовинист (боже упаси:lol:), но когда читаешь, четко складывается впечатление, что писала женщина (даже если этого не знать :biggrin:). Роман сквозит каким-то не понятным феменизмом, то ли книга предназначается прекрасному полу. Это не всегда плохо, но меня это раздражало.
Тут женщины — венец творения, на сколько у меня сложилось впечатление. Они и умный (мудрый) совет дадут, и рассудят справедливо, и накажут за «заслуги». И постоянно твердится, что женщины умнее мужчит (кроме того момента, как кнесинка выбрала неверную дорогу). И как счастливо люди (племена) живут с матриархатом.
Мужчины тут нужны, чтобы плести интриги и совершать глупости, ну и иногда оберегать кого-нибудь. Главный герой — это последний из племени в котором царил матриархат (хоть и из рода серых ПСОВ :wink:). Он — мечта любой умной, красивой женщины (венца творения). Он и убирает за собой, и полы моет (и не стесняется), и правду отстаивает, и зло мечом карает, и восточные единоборства знает. А самое главное соблюдает обычаи, где женщина чтится подстать Богине. Говорит мало, что бы своей глупостью не радражал порядочных кнесинок. Жалко, что «не может», «близость кнесинки его не взволнова» да и Ниилит то же не особенно возбуждает :biggrin:
Жалко мне по прочтению становится главного героя! Что же с ним сделала женская фантазия :haha:
ЗЫ: Мнение мое личное, просьба ни кому не обижаться :smile:
massaen, 20 сентября 2010 г.
Книга стала для меня настоящим открытием русского фэнтази. Многие пишут здесь что герои книги плоски и неубедительны — мне они такими не показались. Наоборот. А в сочетании с красивым миром, увлекательными приключениями, невероятными схватками и сражениями — читалась на одном дыхании. Ну и что, что герой всегда побеждал с легкостью — так и должно быть! Меня всегда раздражали персонажи, которые прежде чем победить сначала заливают собственной кровью (из разбитого носа, или поломанного ребра) пол мира...
InsOnix, 22 октября 2009 г.
С этой книги начилась моя мания чтения с этого, 2009, года. Купил, проситал и оценил... жаль что рейтинг на сайте ограничен лишь 10-ю баллами. Если пытаться сказать коротко об этой книге, то ничего дельного не выйдет, слишком сильное впечатление рассказ оказал на меня. Собственно говоря, с этого момента начинается мой отзыв. Во-первых, о главном герое. Волкодав предстаёт перед нами как человек с идеальной душой, ему ненавистны зло, он почитает великих истинных мыслитилей и писателей своего времени, отношения с лицами противоположного пола тоже в идеале (не то что в наше время:frown:, почти каждый готов на всё, лишь бы затащить неизвестную женщину в постель); время, проведённое в самоцветных горах, а также уроки жрицы Кан Кендарат, сделали из него идеального бойца:box:, пускай и даже сверх непобедимого (но ведь нужен же путеводный идеал в этом мире), самое важное здесь ещё и то, что Волкодав не стремится показать своё превосходство над более слабыми, а сверх этого ещё и выступает на стороне несправедливо наказанных
В-общем, я считаю главного героя идеалом для подрожания, а рассказ — шедевром. После прочтения этой книги я решил купить все рассказы из цикла «Волкодав» (что я уже и сделал), а также по возможности приобрести ВСЕ рассказы Марии Семёновой. Из книг этого автора, прочитанных мною, ещё ни один рассказ меня не огорчил.
Так что я фанат:appl: и искренний поклонник:pray: Марии Семёновой. Все её книги оцениваю на УРА и надеюсь, что когда-нибудь хотя бы это произведение начнёт изучаться в школе как пример подрожанию.
grafd, 22 декабря 2008 г.
Ведь без сюжета, по сути дела, книжка. Да, и начинается она с того, чем обычное рядовое фэнтези заканчивается. Но книга стала чуть ли не культовой, и есть за что. И даже фильм вышел по мотивам, пусть и нне очень хороший (хотя, мне местами даже понравился), но факт остается фактом — это то, что цепляет. Замечательно осозданный колоритный нелюдим Волкодав надолго запомнится, одно время я даже пытался придерживаться его философии, но угрюмого венна из меня не вышло, да и Семенова в последующих книгах, что мне, кстати, несильно понравилось, сделала из своего героя начитанного мудреца-терминатора.
А ведь если призадуматься, то Волкодава никто ни разу не пинал, даже чуть-чуть.
Несомненно, эта книга заслуживает наивысшей оценки.
lord_lex, 6 августа 2010 г.
Великая книга. Железный стиль Семеновой и удивительной красоты мир. Идея действительно классная, это как Ведьмак у Сапковского, в то же время совершенно другой. Если бы был рейтинг русского фэнтези, то Семенова с Волкодавом была бы в первых местах.