Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Был мальчик, жил своей жизнью в своем небольшом привычном мире. И вот этот мир уничтожен напрочь. Убиты все, кто его населял, от старого-старого деда и до последнего младенца. Не осталось ни-че-го! И этого мальчика продали на самую страшную каторгу, туда, где сильные взрослые мужчины долго не выживают. Что может быть на душе у такого ребенка? Только одна программа — выжить, освободиться, научиться сражаться и отомстить. Все! Отомстить и умереть, так как больше жить незачем, других целей нет в принципе. И эту програму мальчик/юноша/мужчина выполнил. Прошел все, перенес все, отомстил. А умереть не получилось. И надо жить дальше. А как? Ведь этот человек просто не знает, что оно такое — жить. Он не умеет просто улыбаться солнцу, он не знает, что такое любить женщину, что значит посидеть в кабаке с друзьями... Он не знает и не умеет вообще ничего, что называется «жить». Он умеет только сражаться. Причем он не умеет сражаться вполсилы, он всегда ведет бой как в последний раз. Вся книга — это история о том, как сожженное сердце учится жить.
1 ноября 1992 — 7 февраля 1995 г.г.
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 563
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Мечи, 1997 // Меч в камне |
Экранизации:
— «Волкодав» / «Wolfhound,The» 2006, Россия, реж: Николай Лебедев
- /языки:
- русский (33), польский (1), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (35), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1)
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2007 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
repaS, 8 ноября 2009 г.
Книга — знакомство с Семеновой.
При том, что в романе минимум колдовства, волшебства и чудес, читать интересно. Самобытный, хорошо продуманный мир, населенный разными людьми, к великому счастью без гномов-орков-эльфов.
А Волкодав-то как понравился! Это настоящее чудо — мужчина, не совершающий глупых поступков, немногословный и надежный.
Ощущение после прочтения- обязательно читать продолжение.
[ 8 ]
baroni, 5 мая 2007 г.
«Волкодав» Семеновой не производил большого впечатления ни 12 лет назад, не производит и теперь. Пробовоал перечитать — отложил. Главная беда книг о Волкодаве в абсолютной предсказуемости:сюжета, ситуаций, героев. Волкодав на протяжении всех книг абсолютно не меняется — мужественный, загадочный, справедливый. Такие мужчины особенно нравятся дамам за 30. Если первые 2 книги были написаны хорошим литературным языком, то дальше положение стало ухудшаться. Не резко, но явно. Все недостатки «Волкодава» особенно хорошо заметны во второй части цикла. Они были в первых книгах, но на них просто мало обращали внимания: читатели были ослеплены «новизной темы». Как же, «славянское фэнтези!» Наверное, я излишне резок, и весь цикл (особенно 2 первых книги) — не самые плохие. Но у меня лично было ощущение, что на «стол» подается «осетрина второй свежести».
[ 4 ]
Andreev, 25 декабря 2008 г.
Отличная книга,читается очень легко и так непохоже на авторов зарубежных.
Немного утомляет только постоянное желание Волкодава умереть,закончить свой путь.
Мне немного больше понравился истовик-камень в котором вообще нет фэнтези,но тем не менее он оказался для меня книгой очень уютной если можно так сказать.Может сказалось то что с нее начал читать сагу.
И за потрясающий язык которым пишет Семенова — браво.Стихи в начале каждой главы перечитывал бесконечное число раз,а потом сидел и размышлял.
[ 6 ]
DemonaZZ, 24 января 2008 г.
Волкодав...Одна из первых книг в моей библиотеке.Читал запоем, не переставая-это больше, чем просто слаявянское фэнтези, это Книга.С большой буквы.Семенова этим произведением настолько высоко подняла планку в данном жанре, что вряд-ли кто-нибудь в ближайшее время сможет наравне соперничать с Волкодавом.Даже она сама.Ведь все последующие продолжения-это очень добротные, неплохие книги-но Волкодав единственный и непревзойденный.
[ 5 ]
AlexP66, 10 июня 2008 г.
Главный герой здесь обычный человек с кучей комплексов и даже со шрамом на щеке :smile:, есть несоклько персонажей на которых я бы хотел быть похожим — Волкодав один из них.
Сюжет не линейный — здесь нет последовательной прокачки персонажа.. Есть главный герой, есть его понятие о добре и зле,понятие о чести и коварстве, его враги и друзья, ученики и наставница. Все это лихо переплетается и получается очень красивая книга, которую может прочитать как взрослый, так и ребенок.
эта книга одна из лучших, что я читал )
[ 0 ]
Nero991, 25 июня 2010 г.
средняя книга, купил только первую книгу Волкодав,за 60 рублей в уценке ради интереса, но к удивлению не разочаровался. Произведение неплохое,язык повествования приятный, живой. герой чем то похож на Конана, но другой. Для русского фэнтези неплохо, совсем неплохо.
[ 7 ]
Кел-кор, 27 июля 2007 г.
В общем и целом неплохо, но так ну-у-у-удно... Сколько времени я на него потратил, страшно вспомнить... Ничего вроде так мучительно не читал, как этот роман.
[ 1 ]
0Doner, 9 декабря 2009 г.
Замечательная книга. Просто нет слов.Она очень интересна с первых страниц. Лично я для себя сделал открытия в литературе.:smile:
[ 9 ]
Бывший, 21 августа 2006 г.
ГГ — воплощение идеальной «бабской» мечты о надежном и беспрекословном защитнике.
[ 7 ]
Mort, 3 июня 2007 г.
Прочитал 200 страниц. Первое впечатление — книга ни о чём! Герои никакие! Сюжета нет! Для себя ничего не нашел интересного!
Дальше читать и терять время не охото!:frown:
[ 5 ]
кириллыч, 15 марта 2008 г.
Замечательная книга. Семеновой удалось написать по-настоящему классную вещь. Все есть и ничего лишнего. Всего в меру — и приключений, и драк, и любовь с дружбой не забыли. Ичто самое главное, чем меня книги и привлекают — ГГ из плоти и крови — если драка, то раны, потом долгое лечение, в общем настоящая жизнь.
[ 2 ]
Fyfcnfcbz, 5 июня 2009 г.
Нуууу, это Классика жанра. Тут уж ни убавить, ни прибавить — вещь замечательная, великолепно проработанная. Жаль только, что ни продолжения, ни художественный фильм не порадовали, а так... Всем любителям фэнтези, и не только «славянской» — читать обязательно :smile:
[ 3 ]
Ана Стас и Я, 22 декабря 2008 г.
Прочитала это произведение еще до выхода фильма, на одном дыхании. Все мои друзья прочитали ее и остались довольны, даже те кто данным жанром не интересуются. Эта книга научила меня терпению и мужеству. Большое спасибо Марии Семеновой, что создала путеводитель по жизни. Я имею в виду отношение к моральным ценностям, к людям и их судьбам. С уважением!
[ 5 ]
Thornbird, 7 февраля 2008 г.
Великолепная книга! Благородный герой с богатым внутренним миром. Увлекательный сюжет. Книга прежде всего впечатляет глубиной характера главного героя. Так надоели бесполые образы гномов и эльфов, или же, напротив, воинов-мачо, не обладающих никакими моральными и нравственными качествами. Приятно, что в первом славянском фэнтези герой обладает самобытным характером. Может, я действительно не понимаю Толкиена, но вот «Властелин колец» меня, в отличие от «Волкодава» совсем не впечатлил. Даже аудио-книгу не удалось до конца дослушать — какой-то детский сад, на мой взгляд. Лет в 6, я, наверное, такую сказочку больше заценила бы:frown:
Однако, вынуждена согласиться, что продолжение «Волкодава» действиетльно слабенькое:weep:
[ 9 ]
sergej123308, 8 июня 2006 г.
Мне кажется, восторги по Волкодаву идут из уст женщин. Гл.герой-типичное представление женщины, каким должен быть мужчина. Получилось как-то плоско.
оценка: 2