FantLab ru

Сергей Булыга «Углицкое дело»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.00
Голосов:
10
Моя оценка:
-

подробнее

Углицкое дело

Роман, год; цикл «Дела Разбойного Приказа»

Аннотация:

15 мая 1591 года в Угличе при загадочных обстоятельствах погибает царевич Димитрий. Главный подозреваемый — всесильный временщик Борис Годунов, при помощи подкупленных колдунов напустивший на царевича порчу. Но кто решится сказать это вслух? Да еще представить доказательства? И такой смельчак находится, он скрытно едет на место преступления и начинает своё, независимое расследование…

© Сергей Булыга

Входит в:



Издания: ВСЕ (3)


В планах издательств:

Углицкое дело
2018 г.

Издания:

Углицкое дело
2011 г.
Углицкое дело
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Окончив перекусывать, наконец-то закусим.

Вот уж не думал, что такое простое слово будет вызывать у меня подергивание щеки. Но, если на 300 страниц прочитать его раз тысячу, то, думаю, Вы меня поймете. Правда стоит признать, что если слово закусим/перекусим/перекусили/закусили было явленно народу в разных формах, для создания атмосферы, то благодаря бесконечному повтору, сие частично удалось. (Странно, но после прочтения этой книги, так и тянет писать предложениями в 6-7 строк)

Прочитав книгу и захлопнув её, я подумал, а зачем я её купил? Чего от неё хотел?

Исторического, научно-популярного произведения? Что-нибудь в духе, стиле, и уровне проф. Скрынникова? Так ведь должен был предугадать, что ни чего подобного не будет.

(Для любителей истории настоятельно рекомендую научно-популярные книги проф. Скрынникова о временах Смуты)

Может ожидал исторического увлекательного, остросюжетного повествования? Ну да, хотелось бы. А ведь мог бы вспомнить, что в подобном жанре наши отечественные авторы слабы. А уж если попытаются, чем-то вроде мистики сдобрить…..

Так что винить мне не кого. Сам купил, сам прочел, сам остался недоволен. Недоволен повествованием, и смущен языком и стилем автора. Который оставил меня в недоумении, понравился ли мне этот стиль/язык, или же вызвал глубокое отторжение.

Любителям исторической научно-популярной, или историческо-авантюрной литературы советую отнестись к этому произведению настороженно. Есть у меня впечатление, что Вам, как и мне не понравиться.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ретро-детектив, расследующий убиение царевича Дмитрия. Хорошо, что автор отправился так далеко, а то в 19-м веке ретро-детективщики натоптали преизрядно. Хорошо, что следователь у него не скучающий принц или какой статский советник вождя, а мент тех лет — стряпчий разбойного приказа, которого едва ли не каждый погнать в шею может, но ты — деваться-то куда — попробуй расследуй дело, особенно когда фигурантами там царёва жена и ейные братья. Остальное скорее плохо: от какого-то не столько стилизованного, сколько простецкого языка до мистики в финале. Которую отцы-основатели детектива запрещали к применению, а нынешние на запрет плевать хотели, и чаще всего зря.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх