Юрий Брайдер, Николай Чадович «Евангелие от Тимофея»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Философское
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вершень — мир гигантских деревьев-занебников. У каждого занебника есть множество ярусов, а на каждом из ярусов по несколько ветвяков. Соприкасаясь между собой, ветвяки образуют целые континенты. В этом мире Артём пытается разгадать тайну Тимофея, Письмён и Настоящего Языка.
Входит в:
— цикл «Тропа»
— журнал «Фантакрим MEGA 1991'3», 1991 г.
— журнал «Фантакрим MEGA 1991'4», 1991 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 226
Активный словарный запас: высокий (3045 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1992 // Крупная форма | |
 номинант |
Странник, 1995 // Крупная форма |
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
2000 г.
2003 г.
2010 г.
Периодика:
1991 г.
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
be_nt_all, 15 января 2007 г.
Да это социальная фантастика, не больше и не меньше. Но наверное лучшее что было написано в этом жанре в перестроечное (и послеперестроечное) время. И видимо вершина творчества этих авторов.
[ 4 ]
tevas, 14 января 2007 г.
Может поэтому я и не люблю наших авторов?
Этот роман попался мне в руки в 2000 году. В то время я мало читал наших авторов и то только потому что был помешан на всяких Хьюгах и Небьюлах. Приаритетом была иностранная НФ. Решил почитать наших, взял сие произведение и понял, что наша НФ (хотя бы данный роман) вчистую проигрывает зарубежной. Потому как мир и герои картонные, да и само повествование не захватывает. Хотя начало романа обнадеживало...
[ 0 ]
klan, 22 ноября 2006 г.
Великолепная книга, лучшая из всего цикла и очень сильно от него отличающаяся....
[ -1 ]
elent, 22 ноября 2006 г.
Социальная фантастика и этим все сказано. Тогда я прочитала ее взахлеб. Сейчас и не притронусь. Надоело.
[ 5 ]
Ank, 19 ноября 2006 г.
Замечательный роман, для 1991 года – так вообще, был новаторским по своей сути. Детально проработанный мир, запоминающиеся герои, сама идея – что Библией для народа может стать любая поваренная книга без начала и конца. Было ощущение, что авторы открыли новое направление в отечественной фантастике.