fantlab ru

Надежда Кузьмина «Наследница драконов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.20
Оценок:
355
Моя оценка:
-

подробнее

Наследница драконов

Цикл; цикл «Драконья империя»

Жанрово-тематический классификатор:

Содержание цикла:


6.99 (467)
-
20 отз.
7.21 (404)
-
7 отз.
7.39 (382)
-
5 отз.
7.19 (367)
-
5 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Зиланткон, 2016 // Антизилант

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)
/языки:
русский (9)
/тип:
книги (9)

Наследница драконов. Тайна
2011 г.
Наследница драконов. Поиск
2011 г.
Наследница драконов. Охота
2011 г.
Наследница драконов. Добыча
2012 г.
Наследница драконов: Тайна. Поиск
2014 г.
Наследница Драконов: Охота. Добыча
2015 г.
Наследница драконов. Тайна
2016 г.
Наследница драконов. Поиск
2016 г.
Наследница драконов. Охота
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  46  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать книги по хвалебной рекомендации друзей и знакомых мне приходилось нередко, но эта – первая, которую я взялась читать именно из-за сплошь негативных отзывов. Ну любопытство меня замучило, неужели там все ТАК плохо? Книжек в цикле, правда, оказалось целых четыре, но, подумала я, «Сумерки» я же асилила? А тут вроде как и книжки потоньше. А поскольку самый смак обещался в последней, то стоит таки поднапрячься.

Что ж, программу-максимум я выполнила. Прочитала. И первые впечатления были таковы: эпиграф к первой части, до боли напомнивший гламурно-девичьи статусы в соцсетях, честнее было бы заменить на: «отомщу училке русского за все поставленные мне двойки!» Ибо то, что автор творит с несчастным русским языком, описанию цензурными словами не поддается. Розенталь и Даль с Ожеговым от такого вероятно вертятся в гробах, как пропеллеры. Одна мысль только и была: если мы имеем такого странного кадавра от литературы после редакторской правки, то каким же оно было до?

А дальше… По сравнению с теми же «Сумерками» ничего так. Только если «Сумерки» вызывали у меня зевоту вперемежку с зубной болью, то здесь вместо зевоты был смех. Нет, честно, тут как в ситуации: полез человек на дерево, ветка обломилась, упал, да еще и гнездо птичье на голову свалилось… И умом понимаешь, что больно человеку, жалко его, но смешно ведь. Так и здесь, вроде и искренне жалеешь автора, пытающегося ваять свою нетленку при том, что господь явно пожмотился для нее не только на писательский талант и фантазию, но и даже попросту на способность понятно изъясняться на родном языке, но не смеяться, читая этот трэш, невозможно в принципе, вот только натужные попытки автора пошутить тут совсем ни при чем. И только этот смех и спасал меня от беспробудной скуки. Потому что ничего хоть сколько-то увлекательного у автора не получилось, да и не могло. Сюжет примитивен, приколы и шутки заезжены до полной невосприимчивости сознанием, они не просто залежались, они протухли и воняют, интриги не ушли дальше общаговских развлекаловок с ведром воды у порога… И штампы-штампы-штампы. И ничего кроме. Правда, штампы разбавленны довольно-таки болезненными эротическими фантазиями. Нет, честно, я чуть мозги не вывихнула, пытаясь представить, как описанное осуществить на практике. Даже мое, закаленное просмотром порно любой жесткости, воображение дало сбой.

Ну и я поняла, почему у этих книжек столь высокий рейтинг. Это же подлинная квинтэссенсия деффачковых фантазий. Умница-красавица-законченнаямэрисью за которой хвостиком бегают два обожающих ее суперкрасавчика, да так обожают, что на ура принимают любую героинину глупость… И прямо-таки все от оной героини в полном восторге, пусть даже она глупа, как пробка, а ее выходки заставят покраснеть пэтэушника. Да «шоб я так жил!» Поставить себя на место героини – это ж такой кайф, наверное. Мне, правда, не удалось, я настолько не поглупею. Да и слишком уж мало реалистичности и банального смысла в сюжете. Оно, конечно, фантастика, но только даже в фантастике хоть какой-то уровень достоверности должен быть.

И да, все познается в сравнении. После драконо-единорого-принцессы армадовские опусы почти шедевром кажутся. А после «биссектрисы» панкеевские вечные «потрахушки» вызывают, разве что, умиление.

Хотя надо сказать, что кое-какой позитив я при чтении все же получила. Так, ностальгические воспоминания о глупой и нерассуждающей юности. Ибо все, и язык цикла, и шутки-приколы, и поведение героев, все за версту фонит студенческой общагой, да и то, скорее, ПТУшной, в институтской оно как-то повыше уровнем будет.

Оценка: 4
– [  35  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трогательная история о светлой чистой любви прекрасной принцессы к двум прекрасным эльфийским принцам и её групповом сексе с ними.

Уровень умственных способностей всех без исключения героев, в том числе и «гениального» мага Шона, находится немного ниже уровня «блондинок» из анекдотов. Так что сериал «блондинкам» должен понравиться — он воплощает их мечты, и они чувствуют себя не только самыми красивыми, но и самыми умными. Не случайно не только прекрасные принцы, но даже негодяи складываются штабелями у ног принцессы, даже не видя её истинный облик. Всем, всем хочется её потрахать! А она — высший судия, и очень заботится о своём народе.

Злобного дядю-регента, то норовящего её насильно выдать замуж за племянника, то самому на ней жениться, то убить, трогать нельзя — «а то гражданская война будет». И супермаги прячутся от злобного дяди, не обладающего магическими способностями и не имеющего никакой поддержки ни у магов, ни в народе, ни среди знати.

А какой героический папа-император был у принцессы! И как он был умён! Один сражался против тысяч орков! А ведь мог бы военачальника назначить и войско организовать. Но ведь тогда не был бы героем. А как он замечательно всё в своей империи устроил — чтобы ни один преданный ему человек в будущем не мог помешать его злобному брату, не являющемуся магом, и не терпящему в своём окружении магов!

А какой оригинальный способ зарядки магического артефакта автор придумала! Видимо, читала в детстве «Автоинтервью» Станислава Лема: «Один из милиционеров по ошибке заглядывает в атомный котел, становится свидетелем непристойной сцены и выскакивает в чрезвычайном возбуждении, но директор объясняет ему, что в этом и заключается расщепление ядра.»

Только автор внесла усовершенствование, для выработки энергии нужен групповой секс с двумя эльфийскими принцами — но очень целомудренный, без лишения героини девственности. А то дракон у неё не родится, в которого она перекидываться будет! Да ещё и «гениальный» маг (Шон) им троим постоянно «свечку держит», чтобы процесс не вышел из-под контроля. Вся его гениальность заключается в том, что по любому поводу он говорит «Ой, как интересно!», и не рвётся заниматься сексом с героиней романа (ну, разве что ради интереса — как это будет?).

Автор обнаружила огромную целевую аудиторию, которая её боготворит за то, что её романы можно читать без малейшего умственного напряжения, и при этом они выражают тайные чаяния данной аудитории.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот честно. Насколько понравился прочитанный после этого произведения, цикл о Тимиредис, настолько же неоднозначное и почти отрицательное впечатление произвел цикл о драконьей принцесса. Уважаемая Надежда, для кого вы писали это произведение? По тексту и персонажам складывается впечатление, что целевая аудитория молодые люди 12-16 лет, но громадное, просто зашкаливающее количество эротических сцен, которые встречаются чуть менее чем на каждой странице, перерастающих иногда в откровенную порнографию, поднимает возрастные рамки лет до 18, не меньше.. Офигеть можно от некоторых сцен с тремя участниками... Понимаю — то, что естественно — не противно, но не в таких количествах. Как я дочитал все книги до конца — наверно на энтузиазме и побуждаемый качественным текстом. Помимо этого просто убил один из главных антагонистов дядюшка принцессы и вальсирования ГГ вокруг него. четверка ГГ убер крутые маги, копаются в мозгах всех и каждого, но подчинить своей воле Одного(!!!!) олигофрена даже не пытаются. Наверно воспитание не позволяет. Не хочу критиковать, но получилось, что несомненные плюсы серии смазались столь же несомненными минусами.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Посмотрела на огромное количество восторженных отзывов. Решила почитать. Интересно же! Осилила только две книги и не знаю, буду ли читать дальше.

Очень неоднозначное впечатление производит цикл. С одной стороны Надежда Кузьмина прекрасная рассказчица, все так живенько, особенно ей удаются описания приключений, явлений и событий, пока рассказ не доходит до переживаний главной героини. И вот тут начинается сплошное занудство – ах, он меня любит; неужели он меня любит; ах, какой он (они) прекрасный (прекрасные) и т.д. и все это происходит в каждой главе. И по части описания персонажей тоже не все в порядке – все они блондины, брюнеты, русоволосые, блондинистые и т.п. Может словарный запас у автора недостаточен, а может кроме цвета волос персонажи друг от друга мало чем отличаются. Текст производит впечатление очень сырого, не доработанного – много лишнего, много повторов одних и тех же выражений, мыслей и слов ГГ и персонажей.

А уж моральный облик героини – это особая история. Девушка, в шестнадцать лет, без какого бы то ни было душевного волнения убивает людей, пусть бандитов, убийц и насильников, это ведь неважно. Ей и ее друзьям эльфам кажется правильным подправлять личности тех кого они не убили. И никаких душевных мук по этому поводу. Ну убили и убили, что тут такого? Вопрос «Тварь я дрожащая или право имею?» не стоит. И еще, в столь юном возрасте, ее больше всего волнует что там мужчины прячут под штанами. Дело ведь не в моем или чьем-то ещё ханжестве. Может быть, поколению, выросшему на всяких «Каникулах в Мексике» и «Доме-2» кажется нормальным отслеживание подробностей чьих-то интимных отношений или посвящение других людей в свой сексуальный опыт, но мне почему-то это кажется отклонением от нормы. Постоянные, через страницу, подробные описания петтинга, не кажутся мне привлекательными и ничего не добавляют к созданному автором образу ГГ и основных персонажей произведения. Ну и, кажется, в этом возрасте желание близости у девушек не бывает столь всепоглощающим.

При всем этом, достаточно увлекательный сюжет, веселое повествование. А за Шона даже оценку повышаю.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Превосходный цикл. Интересный сюжет, красивый слог, замечательный юмор, тонкая психология, детальность магии, тщательная продуманность образов героев и всего мира в целом. Цикл очень жизненный, хотя и относится к жанру фэнтези: несмотря на то, что главная героиня — принцесса, ей ничто само не падает в руки, все ее достижения — результат ее собственного упорного труда. В общем, читателям есть чему поучиться у Бель и это едва ли не главное достоинство цикла.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я благодарна Надежде Кузьминой за замечательные книги! Вся серия про Бель очень целостна. Сюжет захватывает сразу же, и пока не почтешь до конца четвертой книги – не успокоишься! Но даже тогда ходишь и думаешь: «А что там дальше? А выяснили ли они?» И строишь разные догадки. У меня вся полка занята книгами этого замечательного Автора, и я их периодически перечитываю.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Легкое чтиво, любовный треугольник в фэнтезийном антураже. Принцесса Драконьей империи и много принцев из эльфов и драконов. Весьма объемное произведение, отчего и страдает, очень много воды. В смысле, не морей и окиянов, а словесной. Временами сильно утомляет. Сюжет в целом стандартный для дамской фэ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нтези. Если бы ужать втрое, было бы лучше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Серия, имеющая абсолютное и неоспоримое право на существование. Да, расчитанная на молодую (может быть даже юную женскую аудиторию), да, слегка поверхностно и где-то наивно, но очень по-доброму и такая любоФФФ!!!

немного смущает идея с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
двоемужием и связанные с этим постельные сцены, но в принципе прослеживается четкое разделение «любовей» по книгам: первые две — любим Тиану, вторые две — любим Ардена (тут автор слегка подкачала — видно не потянула с описанием чувств ГГ сразу к двум, хотя и пыталась, но как-то вяло. Тиану в последних двух книгах как-то совсем стушевался))).

А в целом — понравилось. Увлекательно, масштабно, красиво. Герои все время упоенно учаться — что не может не импонировать. Слегка коробит от современного сленга, вставляемого в текст где ни попадя, и порой просто непередаваемой крутизны главной героини, но в целом все довольно мило.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не считаю нужным с кем-то спорить, на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. Однако, эта серия книг Надежды Кузьминой так же входит в ту категорию литературы, которую мне хочется иметь на полке и которую я потом советую подругам и маме. Друзьям на всякий случай не советую – не знаю, как отнесутся к любовной линии. Все-таки в этих книгах она имеет большое значение. Хотя точно могу сказать, что есть поклонники «Наследницы» и среди представителей сильной половины.

Начну немного издалека – на эту книгу я натолкнулась на СамИздате, она тогда еще только была в процессе написания – то ли в конце первой части, то ли в начале второй, сейчас сложно ориентироваться, поскольку тогда разбиение было несколько другим. Среди множества других произведений самиздата это выгодно выделялось во-первых, грамотным и приятным языком, во-вторых позитивом) Согласитесь, у многих авторов герои то мучаются от неразделенной любви или несправедливости мира, то трагически теряют возлюбленных, то еще какая ерунда происходит. Не знаю, как вы, но я часто всерьез переживаю за героев – и, закономерно, расстраиваюсь. Удивительно, но по большому-то счету здесь есть и неразделенная любовь, и несправедливость мира и далее по списку. И за героев я также всерьез переживала – только вот этого гнетущего ощущения не было. Книга очень светлая. В ней есть и юмор, и любовь, и — противовес – серьезные проблемы, начиная от «родственников», заканчивая неприятностями Имперского масштаба. А главная героиня – кронпринцесса, хочешь – не хочешь, а решать все это ей =) Но сначала нужно вырастить дракона.

Подробнее найдете в книжке! Не знаю, кто и откуда взял, что это детское произведение – я бы так не сказала, уж слишком чувственна любовная линия, НО это прекрасная, добрая и светлая сказка для взрослых =))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилась серия книг) Пока все не прочитала — не успокоилась) Можно много раз перечитывать и эта история не надоест.

Оценка: 10
– [  32  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Наше общение стало лапидарным», или Сказ о том, как вырастить дракона. А точнее о том, как написать полнейшую ересь, да еще и в четырех частях, да чтобы это еще и напечатали. И почему-то назвали это книгой для детей. Из детского, по-моему, там только героиня — в том плане, что будто бы создана оооочень молодой писательницей. Все повествование вертится вокруг Бэль; она будто затычка в каждой дырке, а уж круче, красивее, умнее, сообразительнее, одареннее и т. д. нее никого нет. И ее ВСЕ любят. Но вот мне как-то мало верится, что малолетняя, пусть и наследница, империи опытнее и мудрее и эльфов, и драконов, разменявших далеко не один десяток лет. Хотя судя по эльфам-принцам... При разработке характеров автор все внимание отдала ГГ и жестко переборщила, в то время как остальным героям настолько недодала, что они выглядят порой как серые пятна. Тиану и Ар (прекрасные, размеренные, плавные ЭЛЬФЫ) подчас тупы (ну на фоне героини конечно же) и ржут, как кони в яблоках (даже страшно представить). Двор — сборище недоумков и озабоченных. Дракон Шао — знатный бабник. Единственный уважаемый мной персонаж — Шон, который в силу того что ботан и гений, постоянно присутствует в повествовании либо как черная хламина, либо невидимый под потолком. Юмор исключительно ниже пояса и несмешной. Драконы, эльфы, волшебство — это для антуража, который не совместим с персонажами. А в совокупности они не вяжутся со стилем повествования.

Все это к середине уже первой книги настолько утомило, что долистывала чисто из «спортивного интереса»: свершится ли сей акт. И от того ГГ бесила еще больше: то она ржет, выплясывает на балах, проявляет чудеса смекалки по засовыванию льда в штаны, а то начинает голосить: «О любовь моя, как же я тебя...». По прочтении сама вырастила дракона — до того всё это взбесило.

Оценка: 2
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ко второй книге я наконец поняла, что-же мне это писание напоминает — девчачий пересказ эпопеи Гая Орловского про Ричарда Длинные Руки ! И в сравнении с малолеткой Бель — Ричард -орёл ! Мало того, что хотя бы взрослый, так и не норовит залезть в штаны своим женихам, чтобы узнать, что же там за сокровища таятся! К слову, там нет золота-брильянтов. Раньше не читала так называемую любовную фэнтези, поэтому продолжаю читать из спортивного интереса — до какого сексуального маразма дойдёт героинька вкупе с автором.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх