Терри Гудкайнд «Меч Истины»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Сайфер — простой лесной проводник, не подозревающий о своей истинной сущности, вскоре обнаруживает, что он наследник дома Ралов, истинный правитель империи Д'Хара и Искатель Истины. Вместе со своим дедом — волшебником Первого ранга Зеддом и Матерью Исповедницей он преодолевает множество испытаний, уготованных ему судьбой. Ричард обретает друзей и сторонников, проходит сложный путь на пути к освобождению Срединных земель от жестокого тирана и завоевателей, познает горе и радость, любовь и предательство, получает множество знаний и становится великим боевым чародеем.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Вселенная Меча Истины»
Экранизации:
— «Легенда об Искателе» / «Legend of the Seeker» 2008, США, реж: Марк Бисли, Гарт Максвелл, Майкл Херст и др.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2016 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
KrazzyKit, 15 апреля 2006 г.
На мой взгляд, стоило оставить только Первое Правило. После остальных сильно испортилось впечатление.
[ 1 ]
Диор, 23 июля 2005 г.
Всё в книге классно... только Ричарда и Кэлен жалко, замучал их автор :)
[ 1 ]
Fobos, 7 июля 2005 г.
Здорово начавшаяся серия стала надоедать примерно к правилу пятому. Восьмое же чуть не убило окончательно. Говорят, девятое будет последним. Ну и давно пора!
[ 0 ]
ProhorP, 11 ноября 2016 г.
Книга построена на постоянной пропоганде «Думай своей головой всегда и везде.» За это плюс. Что главную ценность представляет из себя человек «как он есть», а не окружающее общество. Сюжетная линия мне понравилась, нет «застойных» книг, которые нужно прочитать побыстрее чтобы приступить к следующим более интересным. За это тоже плюс. Но огромный минус, который перекрывает все плюсы это форма изложения и красочная роспись больной фантазии автора. Вся книга изобилует извращенными фантазиями автора и постоянным напряжением, чтобы не «проблеваться». Если книги других авторов в жанре фэнтэзи цепляют интересными описаниями событий, описываются интересные умозаключения. В отличие от них Терри Гудкайнд вызывает в читетеле эмоциии только через сцены расчлененки/садо-мазо/педофилии и больного самолюбия и завышенной самооценки главного героя. Но сюжетная линия интересная.
[ 0 ]
Thelery, 16 февраля 2011 г.
Осилил немногим больше трёх книг, которые, впрочем, читал с интересом. А в начале четвёртой мне как-то сразу стала ясна схема создания сюжета. Берутся Ричард и Кэлен и их любовь. Берётся практически неуязвимый, сверхсильный враг, у которого все козыри на руках. Каждому такому врагу отчего-то есть дело до этой парочки с их любовью. Или берётся древнее пророчество, которое грозит неминуемой гибелью всего живого, а также гибелью либо кого-то из ГГ, либо их любви. Всю книгу читатель наблюдает, как, несмотря на все трепыхания глав. героев, пророчество неумолимо сбывается и на ровном месте возникают препоны их отношениям. А в конце БАЦ, и Ричард сотоварищи делают что-то, что это пророчество заставляет не сбыться...
Не могу сказать, что читаются книги скучно — отнюдь! Но я вообще не любитель разного рода «пророчеств», особенно если всё в книге завязано именно на них. С сюжетом нелады. И с миром тоже — он неестественный, ненастоящий. Ничто не заставляет поверить в его реальность, ощутить его, прочувствовать... Мир у Гудкайнда — просто фон. Что называется, для галочки. Герои постоянно передвигаются. Вроде бы по огромным территориям — а возникает ощущение, что по крохотному государству.
И да, непонятная одержимость автора разными женскими организациями с весьма извращенскими порядками. Ну и самое главное, чего я не смог простить циклу — люди, одни только люди...
[ 0 ]
tiun, 4 февраля 2011 г.
Прочитал только три романа. Четвертый только до середины. Оценка только за первый. Возможно если бы нечитал «Колесо времени» понравились бы и остальные. А так все вторично. В четвёртом правиле сразу вспомнил такого писателя Лачежникова. Он писал книги о Петре Первом. Там Петр очень мудрый, очень добрый, и самый справедливый правитель, Екатерина оказалась вообще девственницой. А все кругом мягко говоря умом не блещут. Помоему в «Храме Ветров» тоже самое.
[ 0 ]
gany, 20 января 2011 г.
Удивительный цикл!!!!!!!!!! Читается на одном дыхании! Динамичный сюжет и харизматические герои. Автор очень тонко проводит аналогию с нашим миром и со всем, что сейчас творится. Прочитав все 11 книг, очень хочется, чтобы была и 12, и 13,и.... Но, все хорошее к сожалению, быстро заканчивается. Спасибо Терри Гудкаинду за незабываемое время, проведенное с его героями!!!!!!!!!!!!!!!! моя оценка 10 баллов из 10.:appl:
[ 0 ]
NS 123, 5 сентября 2010 г.
Впечатляющая серия. Хоть и написана как-то неровно, то читается легко, то с натугой, но все равно впечатляет. Яркие, запоминающиеся персонажи, хоть автор иногда (довольно часто:wink:) издевается над ними до невозможности. Но все равно, в этой серии есть и много того, над чем можно подумать, поспорить. Немного портит впечатление перевод двух последних книг, местами отличается. Лично мне очень нравится уважительное отношение автора к Жизни как наивеличайшей ценности, которая у нас есть.
«Ваша жизнь — это ваша жизнь. Она принадлежит только вам, устраивайте ее и живите счастливо».
[ 0 ]
TaniaS, 24 июня 2010 г.
Я прочла три или четыре? книги. Первая нравилась. (К своему оправданию оговорюсь, что тогда шел 1997 год и большого выбора в чтении не было). Вторая и третья тоже читались легко. Хотя по мере чтения наростало недоумение: отчего автор так жесток? Садо-мазо, откровенно говоря, попахивает. Я даже проверила эту версию в интернете. Скажу по-секрету, некоторые сайты подобного направления откровенно цитируют сцены из этой саги. Такое открытие отбило у меня всю охоту и дальше тратить деньги на эти романы. Я не ханжа, но если я захочу читать подобную литературу, я буду искать ее не в жанре фэнтези. Хотя, если бы кто-нибуть дал почтать бесплатно, прочла бы. Из чисто научного интереса :)
[ 0 ]
Tellum, 22 июня 2007 г.
Аццтой, риально интересно чиать ток первую книгу и половину второй, потом же все зацикленно, исправил, а на самом деле все только хуже. Бред и недалекость...
[ 0 ]
Kawado, 7 мая 2007 г.
Ну и отзывы... А ведь у «Меча истины» столько поклонников... Лично мне понравилось! Вот и экранизации жду с нетерпением.
[ 0 ]
TheMalcolm, 1 января 2007 г.
Как раз первый роман слаб необычайно. Обычная чёрно-белость, плюс полная тупость якобы мудрых персонажей. Всё смачное постепенно начинается дальше — когда оказывается, что «совы не то, чем они кажутся».
Интереснее всего, видимо, третий и шестой.
Гудкайнд малопривлекателен как фэнтезист, но при этом очень сильный сатирик. Люди, не воспринимающие средние части цикла, видимо, просто не поняли, насколько зло и точно автор бьёт по реальным проблемам США.
Восьмая книга — опять полный провал. Хочу ли я читать девятую — не уверен. Сноходца надо было убить в седьмой и на этом закончить.
[ 0 ]
terranid, 28 декабря 2006 г.
Прочитала весь изданный цикл. Мне понравилось но скажу что это все можна было уместить в меньшее количество книг. Надеюсь на «Десятом правиле» все закончится.
[ 0 ]
Элси, 11 октября 2006 г.
Меня хватило на 6 «Правил»: на седьмом — сломалась. Первые пять читала взахлеб, а шестое и седьмое по принципу: надо узнать чем же дело кончится.