Нэнси Килпатрик «Подвал старого дома»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Молодой человек по просьбе сестры возвращается в дом их умершей бабушки, чтобы забрать несколько вещей…
Входит в:
— антологию «The Year’s Best Horror Stories XX», 1992 г.
— сборник «The Vampire Stories of Nancy Kilpatrick», 2000 г.
— антологию «Вампиры», 2004 г.
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Daydreamer, 29 января 2012 г.
Кажется, большего количества штампов в рассказе на данную тему я не встречала нигде. Изжеванность композиции дополняется стилистическими приемами, которые произведут впечатление разве что на подростка. Слишком, слишком автор переиграл в попытке создать напряжение. А открытая концовка — «пшик», после которого жалеешь от потраченном на рассказ времени — показалась лично мне жалкой. Такое впечатление, что у автора просто не хватило фантазии на придумывание чего-то, что оправдало бы нагнетенную (неважно, удачно или нет) атмосферу.
alex1970, 11 марта 2011 г.
По просьбе сестры герой приезжает в дом бабушки, чтобы забрать какие-то безделушки на память.
Автор умело нагнетает атмосферу страха, особенно удались эпизоды с бабочками и спуск в подвал (страх прямо висит в воздухе).
Рассказ далеко не оригинале – сознательно или не сознательно – использовано множество штампов, но интересен.
Сноу, 21 июля 2010 г.
Отличный рассказ, очень близкий по духу к работам Рэмси Кэмпбелла (в том числе и к «Выводку» из этой же антологии).
Ровный, атмосферный, идеальный по объему. Зря вы так.
Pupsjara, 18 апреля 2010 г.
Уж очень много штампов, ну нельзя же так, банально заимствованы многие детали. Что автору удалось-это атмосфера, так и ждал, что крышечка откроется и оттуда хрясь, бабка-вампирка выпрыгнет или скелетик как Баек из склепа. Но автор решила, что лучше читатель сам додумается, что же там произошло потом.
Банлаьный, заштампованный рассказ, хочется более нового и качественного.
elent, 26 марта 2009 г.
Непонятная концовка, рефлексирующий ГГ, куча намеков, чем все и заканчивается. Стоило огород городить?
armitura, 26 августа 2008 г.
В этом рассказе есть только один симпатичный момент. Это сотни мертвых бабочек на подоконниках... Эдакая эстетика увядания. Я прямо увидел в голове картинку и ощутил некую готичную красоту.
Все остальное можно смело отнести на свалку — неубедительно, слабо и пусто. Одно хорошо — рассказ короткий:)
duke, 23 июля 2008 г.
Неплохая детская страшилка, из которой получился бы отличный комикс. Так и вижу эти цветные картинки: на одной — старый дом, на другой — тонны мертвых бабочек, потом обязательно — открытый в безмолвном крике рот главного героя, потом симпатичный черный гробик, и, наконец, главный герой с колышком перед открывающейся железной дверью. Эх, красота. Но читать текст — увольте!
TwoSouls, 16 июня 2008 г.
Ну для начала я бы сильно не относил этот рассказ к вампирским. От вампиров там только сплошные намеки. Во-вторых атмосфера ужаса сам то ужас и невсиляет, довольно посредственно описываются ужасы старого дома. Если для западных буржуев старый заброшенный дом и вселяет какоето трепетания, то для меня и моих друзей (школьников 90-х) такие места были самым веселым местом для игры. В-третьих герой сильно уж погрузился в свои воспоминания что размыло картину страха. Итог: весьма средний и неубедительный рассказик.
alex_kr, 17 февраля 2008 г.
Совершенно не впечатлило. Автор пытается создать атмосферу страха и напряжения, но получается это у него очень плохо.
mastino, 2 января 2008 г.
Рассказ, который не произвёл никакого впечатления. Обычный рассказ, из числа тех, что забываются сразу после прочтения.
Claviceps P., 23 декабря 2007 г.
Как-то слабовато. Не пугает и не трогает…
Автор честно пытается нагнетать атмосферу, зловещую и потустороннюю, но в данном случае одной атмосферы похоже маловато будет...