fantlab ru

Роберто Де Соуза Каузо «Самая красивая на свете»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.37
Оценок:
70
Моя оценка:
-

подробнее

Самая красивая на свете

A muhler mais bella do mundo

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Фотограф из Бразилии знакомится в музее «Метрополитен» с красивой молодой американкой и приглашает ее на выставку своих работ в одной из галерей Нью-Йорка.

Между тем, вот уже полгода всеобщее внимание приковано к пришельцам с других планет, для которых ООН организует туры по всему миру. И все идет своим чередом, пока один из пришельцев не решает посетить ту самую выставку бразильского фотографа...

Примечание:

Впервые опубликован на английском языке под названием «The Most Beautiful Woman in the World» — декабрь 1997 года. На португальском — сентябрь 1998.


Входит в:




Периодика:

Если № 2, февраль 2004
2004 г.

Самиздат и фэнзины:

Если немного помечтать... Собаки, кошки, попугаи и другие
2030 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одной из национальных традиций многих стран мира является ненависть к США. Эту очень удобную для национального единения идею всячески поддерживают местные правительства. Причины ненависти в разных регионах разные. Например вся Латинская Америка ненавидит США потому что они смеют быть богатыми, в то время как в латиноамериканских странах много бедных людей. Эта причина для ненависти не более абсурдна чем уверенность населения других стран в том, что смысл жизни граждан США и основа их государственной политики заключается в том, чтобы испортить жизнь жителям их страны, захватить и уничтожить их страну, разрушить религиозные символы их страны и их жизненный уклад, развратить и морально растлить жителей и т.п.

Автор пытался написать глубокомысленное произведение, полное острой социальной критики, играть на контрасте красоты и совершенства США, которые олицетворяет собой девушка-модель и нищего убожества Бразилии, которая взывает к справедливости. Но будучи полностью индоктринированным идеей о том, что США виноваты во всех бедах мира, смог только ещё раз обвинить США в том, что они смеют быть богатыми, а их женщины успешными и красивыми в то время как в Бразилии всё плохо.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начинавшийся как история о любви, рассказ перерастает в остро-социальную критику современного устройства общества.

Включение сюда фигуры пришельца и придание тем самым некоего фантастического антуража вполне объяснимо: автору кажется, что так будет легче донести до читателя свои переживания, свою боль и тревогу за тот мир, который он видит вокруг себя. Но зачем для всего этого понадобилась девушка, остается непонятным. Или это только для контраста между образами «красоты» и «убожества»?

При всем при этом, рассказ читается довольно легко, что в немалой степени, наверное, и заслуга хорошего перевода.

Но, в конечном итоге, все приятное впечатление своей явной

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«антиамериканской»
ангажированностью портит довольно невнятная концовка, не добавляющая желание поставить этому произведению более высокую оценку.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ с большим вложенным смыслом. На фоне романтической любви героев — а этим пронизан весь рассказ -романтикой- появление пришельца -туриста вносит ещё более глубокий смысл в рассказ. Фотограф на своей выставке в Нью-Йорке демонстрирует красоту народов Земли на фоне их нищей жизни. Пришелец, посетив выставку, также приносит фотографии своего мира, перенаселенного и нищего. И там нет никакой красоты уже. Пришелец путешествует по Галактике с целью найти лучшее место для своего мира и ли разрешить проблемы его. Ранее такой темы я не встречал с пришельцами, которые показывают свой мир как проблему.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слушая «Модель для сборки» я уже с опаской начал относиться к разным испано-португальским фамилиям. Это чудовищно не моё. Продолжаю их слушать просто в целях самообразования, не для удовольствия. И тут сюрприз, прямо автор старой школы из времен Саймака, Азимова или Кларка. Просто и ясно сказал то, что хотел сказать. Никаких пятых уровней смысла, мистики и дальнейшего пожимания плечами, — «а что это вообще было?». Хороший рассказ, конкретный.

А тут еще в своих записях нашел, что читал этот рассказ в 2004 году, в «Если», и с той же оценкой.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх