На Земле произошла очередная катастрофа, повернувшая ось ее вращения так, что наиболее населенные места оказались во власти снега и льдов. Маленькая группа людей обретается в развалинах небольшого английского городка, устроив свое жилье в глубине ледовых толщ. Снаружи жить опасно: там мародерствуют мутировавшие медведи, которых называют «лапами», и люди, которых за их всеядность прозвали «ловцами мяса». Двое из этой группы никогда не выходили наружу из-за острого проявления агорафобии. Но старосте общины как никому ясно, что вечно так продолжаться не может. Приказав одному из членов группы строить «снежный корабль», он надеется отправиться на юг, в те места, где условия для жизни более благоприятны...

Писатель не намекает, что стало причиной апокалипсиса — то ли очередной ядерный конфликт, то ли заплутавший в космосе астероид. Ясно только, что его энергетика была достаточно велика, чтобы положить планету набок. Льды сковали всю Европу, раз уж и английский Бристоль оказался в полном их владении. Люди живут отдельными группами, питаясь засчет вмёрзших в лед магазинных припасов или же ледовой охоты на сильно размножившихся зверей. Времени прошло много, поэтому те, кто еще помнили Землю без льда, стали настоящей редкостью. Поэтому Горилла (так зовут главу общины) так опекает совершенно бесполезного старика, который может только вспоминать о былом, сохраняя тонкую связь с уничтоженной бедствием цивилизацией. Новое поколение уже не заботится о цивилизованности, ведя практически пещерный образ жизни. Хотя послушать старика они всё же не отказываются, считая его истории почти что выдуманными сказками. Полностью впасть в дикость им не дают старые запасы, оставшиеся от прежнего мира. Их приходится добывать, прокладывая подо льдом протяженные штольни к магазинам и складам с оборудованием. Пока еще люди умеют читать, так что по крайней мере двое из них используют в быту прогрессивные технологии — например, динамит при прокладке штолен или столярные инструменты при постройке «ледовой» шхуны. Но мир их ужасно тесен и весьма ограничен в своем разнообразии. Горилла с Моргом это прекрасно понимают, а вот Кокарда с Прутиком — нет. Последних устраивает в этой жизни почти всё, за исключением, может быть, близкого соседства с «ловцами мяса». Но автор недвусмысленно намекает на то, что перемены грядут обязательно. Вопрос состоит в том, когда именно? Это первая тенденция, которая находит свое отражение в концовке романа. В ней община теряет свою цельность, разделяясь в соответствии со своими пристрастиями: те, кто жили во льдах, возвращаются к прежней жизни, а остальные получают новый шанс на возрождение угасшей цивилизованности.

Вторая тенденция не так явна, как первая, и связана с изменением человеческой физиологии. Она заключается в приспособлении к замкнутому образу жизни — своеобразному «звездному ковчегу», погруженному в ледяные толщи. Пройдет некоторое время, и люди, ведущие подобный образ жизни, одичают настолько, что перестанут считать себя людьми (разумными, по крайней мере). Таковы Прутик с Кокардой. Вся их радость состоит в том, чтобы хорошенько нажраться и уснуть у растопленного очага. Они уже не могут самостоятельно приготовить себе пищу, разогревая лишь найденные во льду консервы. Свежее мясо добывает и готовит только Горилла, не забывший охотничьих навыков. Другое направление изменения человеческой физиологии связано с разнообразными мутациями. В романе упоминается только одна из них — способность к телепатии и управления чужим разумом. Пока еще эти задатки слабы и действуют не во всю силу, но вполне способны доставить проблемы врагам. Яркий тому пример — «заезжий гость» Аякс, чуть было не захвативший власть в колонии практически в одиночку. С его появлением в сюжете интрига заметно возрастает, а история приобретает известный градус увлекательности. Совершенно ясно, что в будущем героям повествования придется столкнуться и с иными проявлениями мутаций. По идее, они должны помочь людям строить новое общество, но это только один из возможных вариантов.

В целом произведение читается неплохо, хотя его литературный стиль иногда вводил меня в ступор, заставляя часто поминать фамилию переводчика. Возможно, так и было задумано в оригинале, хотя три других произведения этого же автора ставят такой вывод под сомнение. Во всяком случае, никаких других переводов романа пока в наличии нет. Тем не менее, и данный вариант вполне способен доставить удовольствие любителям приключенческого жанра. Временами мне казалось, что я перечитываю старые добрые истории «леди от фантастики» Нортон. Старые — не значит «скучные».

------------

РЕЗЮМЕ: история группы людей, живущих надеждами на лучшее в ледяном мире очередного апокалипсиса. Чтобы окунуться в подобную атмосферу, обязательно просмотрите перед чтением фильм Роланда Эммериха «Послезавтра».

Планета Аркадия описанная в «Сизигии», тот же герой — Кевин Монкриф перебравшийся с Земли.

Колония испытывает трудности. Ввиду малочисленности населения, запрета на земные культуры зерновых и пр. И тут они подписывают договор с организацией которую представляет некий Хедерингтон.

По сути тут несколько фантастических допущений: аморфы (теперь хочу о них прочесть!) — некая разновидность разума, которая превращается в того кого ты любишь; роевой разум океанических рачков Аркадии; иммудон — наркотик содержащийся в растениях Аркадии.

Вот на этих трех «китах» и построен сюжет.

Но главное здесь это: некая корпорация, сила которой неизмерима, а власть и влияние таково, что смерть нескольких десятков людей для них — раз плюнуть, решает попытаться вырастить тот наркотик в планетарном масштабе (мечта всех властителей!), который делает людей счастливыми, послушными и глупыми...(господи, не к тому ли и мы идём?)

Более того, инопланетяне — аморфы, это ж просто находка! Добровольное рабство со счастливой улыбкой...казалось бы.

Однако как оказалось — они могут быть и чудовищами.

Мне особо понравилось здесь — не вся эта фантастическая мешанина, хоть и написана она увлекательно и добротно. Казалось бы — главная тема тут любовь...но нет. Поэтому и название такое, что не все и догадаются: к чему тут механизм бронтозавра?

Мне понравилось то недосказанное прямо, конечно, но всё же озвученное: однажды некая корпорация вырастает до размеров государства и начинает диктовать выгодные ему правила и законы, переписывая их под себя... Это страшно. Потому что для них нет законов, нет правил, нет границ, нет государства, что может справиться с этим.

И мне кажется, мы уже дожили до возникновения этого монстра.

Этого Бронтомеха, сокрушающего ВСЁ на своём пути...

Техник-судостроитель Кевин Монкриф эмигрирует на Аркадию, чтобы стать богатым и успешным коммерсантом. Но к моменту его прибытия на планету начинается очередная сизигия, так что новоявленному колонисту сразу приходится почувствовать на себе всю мощь и прелести «передающего эффекта». Чудом уцелев в смертельной заварухе, Кевин обосновывается в Старой Гавани и полностью посвящает себя сборке «морских мотоциклов» — скиттеров. А через 2 года права на планету скупает известный магнат Хедерингтон и для ее жителей начинается новое испытание, которое ставит под вопрос успешную колонизацию Аркадии...

Описав в двух предыдущих романах («Воплощенный идеал» и «Сизигия») особенности уклада двух разных земных колоний — Мэрилин и Аркадии, — писатель решил «оживить старую кровь», соединив оба сюжета в третьем романе. Но детально проработать новую идею не сумел. Хотя и старался. Вместо романтического произведения о необычности и оригинальности далеких миров у него вышла очередная антиутопия на тему власти и порочности капиталистической конкуренции. А особенности двух планет оказались отодвинуты на второй план и отчасти проявили себя лишь в финальной сцене. Сюжет романа большой интригой не отличается: главную его линию составляет борьба аркадийских колонистов за свою свободу и независимость. От кого именно? Да от старого знакомого — корпорации Хедерингтона! Этого алчного дельца привлекла не сама планета, а одно из ее богатств. Какое именно — не скажу, чтобы не разрушать интриги, но это вовсе не золото или какие-то другие полезные ископаемые. Ответ вы получите самостоятельно, если доберётесь до самых последних глав произведения. И тогда поймете как причины краха хедерингтоновской экспансии, так и суть личной трагедии главного героя. Чего-то нового к знанию двух планет роман не добавит, да и две новые приправы в одной тарелке супа не удивят никого своим неповторимым вкусом. По большей части сюжет «Бронтомеха» будет крутиться вокруг личной жизни главного героя и практически половину его объема каких-то значимых событий не произойдет. А вот во второй половине начнется небольшая «движуха», которая будет плавно нарастать вплоть до концовки. Связана она, как я уже упомянул, с заговором колонистов против экспансионистской политики корпорации Хедерингтона, которая расколет жителей Риверсайда на два непримиримых блока — антагонистов и соглашателей. Причем, аморфы сыграют в этом спектакле отнюдь не последнюю роль. Наибольшего накала события достигнут перед завершением показательного одиночного плавания Стренга на новой яхте Монкрифа. Вот тогда сюжет станет по-настоящему увлекательным и динамичным.

Хоть действующих лиц в романе много, но основное внимание автор уделит только семерым, главными из которых будут герой сюжета Монкриф и его пассия, Сюзанна Линкольн. Вокруг их отношений будет развиваться вся эта история, чтобы достигнуть своей кульминации в концовке. Судя по всему, писатель не собирался завершать на третьей части свой цикл об аморфах, поэтому финальная сцена содержит в себе как элемент неожиданности, так и элемент незавершенности. О продолжениях ничего сказать не могу, ибо не читал их. А если сравнивать главных действующих лиц трех романов, то Кевин Монкриф займет только второе место, уступив первое герою «Воплощенного идеала». И это несмотря на свои суперменские качества собирать морские корабли практически в одиночку! Впрочем, они тут в Гавани почти все — одиночки. Кроме, разве что, рыболовной бригады, которой на этот раз уделено очень мало внимания. Наверное, именно подобная разъединенность и помогла корпорации Хедерингтона сломить сопротивление колонистов и захватить все бразды правления на планете. Похоже, в этом и заключается главное проклятие всех переселенцев: они не чувствуют единства и близости между собой, поэтому постороннему чрезвычайно легко вбить между ними очередной «клин».

Теперь по поводу названия романа. Мне оно кажется нелепым и несущественным. Ведь «бронтомех» — это сокращение фразы «механический бронтозавр». Так представители Корпорации называли автоматических сторожей своих владений, отгоняющих от них не только мелкую аркадийскую живность, но и представителей разумной расы. Эти механизмы не занимают в сюжете значимого места, но название романа отчего-то посвящено только им. Не пойму, что автор хотел этим сказать! Может, планировал посвятить бронтомехам очередное продолжение? Мне кажется, что название навроде «Слияния двух планет» было бы более подходящим по смыслу. Впрочем, это только мое личное мнение.

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как аморфы пытались помочь Хедерингтону освоить планету Объединенных Разумов. Эффект, правда, получился послабее того, что описан в «Сизигии». А я так надеялся на то, что союз двух планет сумеет развалить эту проклятую Корпорацию...

Каждые 52 года шесть лун Аркадии сходятся в одной плоскости, вызывая в теле планеты невиданные приливы, ибо ее тело на девять десятых состоит из воды. Но куда более опасней эти приливы оказываются внутри человеческого сознания: старожилы еще помнят, что в прошлый раз было что-то плохое, но предпочитают об этом помалкивать. До новой сизигии осталось всего несколько дней, так что новому поколению поселенцев вскоре придется на своей собственной шкуре познать всю мощь и беспощадность чужой природы...

Еще одно неплохое произведение не слишком известного у нас западного фантаста опять ставит перед читателем извечную проблему взаимоотношений между разумом и окружающей природой. Особенность этих отношений в том, что при некоторых благоприятных обстоятельствах (совпадении конфигураций естественных спутников с особенностями жизненного цикла морского планктона) на Аркадии создаются условия для возникновения коллективного разума. Происходит это всего на те несколько дней, что длится сизигия. Поэтому разумная особь не помнит ничего, что было с ней раньше, и не вполне ясно осознает свое положение в этом водном мире. Зато имеет потрясающую способность к выживанию, которая как раз и является главной проблемой для земных поселенцев. Их эмоциональность возрастает в геометрической прогрессии, и они тоже обретают своеобразный «коллективный» разум (правда, инициированный извне). Если эндемикам Аркадии подобное помогает выжить, то людям, наоборот, мешает. Потому что мы все индивидуалисты, прикидывающиеся коллективистами. У каждого свои вкусы, интересы и мнения по поводу происходящего. Найти что-то общее крайне сложно, из-за чего и возникают разного рода разногласия, перерастающие в кровавые конфликты. «Рояль», скажете вы. Возможно «да», но возможно и «нет». Дело в том, что мы не можем отличить вмешательство в свой разум от своих собственных мыслей — всё возникшее в нашей голове будем воспринимать как свое собственное. Реакция на подобное также будет естественной и адекватной. Вспомните, хотя бы, алкоголиков, которые вначале упиваются до поросячьего вида, а потом творят различные непристойности, которыми позже не хвастаются. Понятно, отчего старожилы, пережившие прошлую сизигию, не спешат раскрывать ее интимные подробности — гордиться тут совершенно нечем. Но на этой особенности автор не останавливается, а всеми силами пытается решить возникшую проблему: колонистам, ведь, придется как-то жить на этой планете в дальнейшем. Устойчивыми к чужому внушению являются единицы, а нужно какое-то универсальное средство, которое подойдет абсолютно всем. Тут, конечно, не обошлось без «рояля», который позволяет обрести краткий иммунитет, потому что любой другой путь показался бы фальшивым и неинтересным. Впрочем, его «рояльность» не так уж и бросается в глаза: кто знает, какими свойствами будут обладать растения, выросшие на другой планете? А в итоге получается довольно увлекательная история типа «планета против чужих поселенцев», которая держит в напряжении вплоть до последних строк. Тем более, что у главного ее героя имеется своя собственная тайна, которая не дает ему покоя и потому неосознанно противопоставляет всем остальным жителям Риверсайда. Главное заключается не в том, что финал будет традиционно-счастливым, а в том, КАК ИМЕННО люди этого добились. Как я уже сказал, все мы разные, и наши взгляды совпадают крайне редко. Но, когда приходит общая беда, бороться с ней нужно также сообща. Тот, кто не сумеет этого понять и принять, обречен или на гибель, или на изоляцию от общества. Единого волшебного средства решить эту проблему у нас нет, так что приходится каждый раз решать ее «по новой». Этим мы, собственно, и отличаемся от «разума на час», который каждый раз наступает на одни и те же грабли.

Роман поднимает много социальных и моральных проблем: влияние социума на отдельный индивид, сила и слабость «коллективного» разума, роль отдельной личности в истории, способность находить компромиссы в коллективе и прочая, и прочая. Любители социальной фантастики найдут для себя много интересного. Впрочем, и любители приключенческой фантастики тоже.

---------

РЕЗЮМЕ: история о том, как индивидуальный разум земных переселенцев противостоял коллективному разуму планеты Аркадия. Если сравнивать данный роман с гаррисоновской «Неукротимой планетой», то оно явно будет в пользу «Сизигии». В первую очередь потому, что героям последнего произведения не пришлось применять против планеты карательные меры.

Поселенцы, нанятые магнатом Хедерингтоном, осваиваются на купленной им планете, названной в честь его жены Мэрилин. В будущем хозяин намерен выстроить там сталелитейный завод и начать разработку богатых минералами месторождений. Всё было бы просто прекрасно, если б не противодействие агрессивной флоры и фауны планеты. Она буквально вытесняет горстку людей с заселенных мест. Скорее всего, надолго здесь никто бы не задержался, если б не аморфы — уникальный вид фауны, обладающий способностью ПОЛНОСТЬЮ копировать встреченное им живое существо. Включая его разум и память...

Искренне не понимаю, почему такое оригинальное и глубокое по смыслу произведение у нас выпускали только однажды? Оно позволяет посмотреть на проблему колонизации чужих планет под несколько необычным углом зрения — со стороны лучших качеств человеческой души. Потому как аморфы копируют не всё подряд, а только самое идеальное из представимого человеком образа. Грубо говоря, аморф работает как своеобразный фильтр, отсеивающий из копируемого им образа всё самое уродливое и неподходящее. В итоге рождается новая личность наподобие tabula rasa или, если говорить языком Библии, первородный безгрешный человек. Казалось бы, с таким населением вполне можно возродить тот Эдемский рай, который люди очень давно потеряли на своей собственной планете. Но не тут-то было! Писатель показывает нам и оборотную сторону человеческой души, которая сделала всех нас грешниками. Она называется «любовь к наживе». Как это ни парадоксально, но именно желание обладать чем-то своим собственным и сделало человека тем негодяем и убийцей, которого искренне ненавидит 90% населения Земли. Лишнее подтверждение известного тезиса, что много свободы не бывает: излишек всегда превращается в собственную противоположность (т.е. рабство). Человек — раб своих страстей. Если он не умеет их обуздывать, то превращается в бездушного и беспощадного монстра, остановить которого способна лишь смерть. Таким антиподом является в романе глава корпорации Хедерингтон. Автор не зря нарисовал его как безрукого и безногого инвалида: чтобы вся мерзость его душонки оказалась на виду у читателя, не позволяя возникать какой-либо форме симпатии. Именно благодаря этому жестокому и расчетливому индивиду на планете рождается куда более опасный монстр с почти что идеальными характеристиками. Недаром автор называет его Моисеем: подобно библейскому тёзке, он вполне способен вывести свое племя «из Египта», освободив от человеческого рабства. Правда, методы такого освобождения вряд ли вызовут у вас симпатию! Вот так, собственными руками, мы создаем очередную проблему, которую придется в очередной раз преодолевать ценой чьей-то жизни...

Конечно же, сюжет не сможет обойтись без нескольких «роялей» — иначе никак не получится тот самый happy end, которого читатель неосознанно ожидает от каждого подобного произведения. В роли одного из таких «роялей» — та уникальная биосфера Мэрилин, которая не терпит стороннего вмешательства. Люди, обживаясь на чужой планете, пытаются приспособить ее к себе и тем самым нарушают установившийся баланс. И планета отвергает измененную ими среду подобно тому, как здоровый организм отвергает больной орган. Писатель выбирает ту самую форму, которая не только поможет отторжению, но и позволит вернуть всё «на круги своя», т.е. к изначальному состоянию. На нашей планете такого не случается. Но ведь дело происходит на другой планете! Так что можно не утруждать себя банальной логикой и пространными пояснениями. В итоге злодей осознает собственное безумие и ... исцелится. Формально к писателю не придерешься: необычная физиология аморфов позволяет выкидывать и не такие фортеля! Но разумный читатель понимает, что эта авторская вольность — лишь символ просветления и божественного всепрощения. Кто никогда не грешил в своей жизни, не поймет сути раскаяния и радости душевного исцеления. Герою и его антагонисту повезло: они познали эти чувства и встали на путь истинный. Поэтому у них всё получится. А вот главный злодей так и остался монстром в овечьей шкуре. Но автор намекает нам, что его всё же постигнет законная кара от рук своего «идеала». В общем, в который раз сработает древнее правило: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». Хочется надеяться, что продолжение у данной истории будет оптимистичным.

------------

РЕЗЮМЕ: почти библейская притча о том, как люди чуть было не уничтожили первородный рай на чужой планете. В ее названии легко узнается известная библейская цитата — «не сотвори себе кумира».

Идея, что планеты, на которых обосновываются колонисты с Земли, могут постепенно «переделывать» этих самых колонистов, для фантастики отнюдь не нова. Достаточно вспомнить великолепный рассказ Рея Брэдбери «Были они смуглые и золотоглазые».

Майклу Коуни удалось написать на эту тему почти такую же впечатляющую вещицу и даже «обосновать», почему это происходит. Рассказ довольно велик по объёму (почти 20 страниц), но читается с удовольствием — автору в неторопливом повествовании удалось проследить весь процесс постепенного преображения семьи колонистов. А венцом этой любопытной метаморфозы оказался в общем-то ожидаемый, но от этого не менее эффектный финал.

И всё в этом рассказе было бы суперскладно, если бы не один маленький вопрос, не дающий покоя въедливым читателям: а почему же всё-таки среди колонистов планеты никто кроме героев произведения и пресловутых Мак-Гуэнов такому преображению больше не подвергся? Впрочем, это уже совершенно ненужные придирки :).

Второй роман автора об обитателях островной Канады. Чудаковатый сорокалетний вдовец Фрейн Поттер коротает время на госслужбе тем, что, пользуясь рабочим компьютером, от нечего делать составляет стратегические планы военного мятежа за независимость родной провинции. Его не менее экзотические домашние прожекты все как один терпят неудачу. Другое дело — его 14-летний сын Грег, мальчишка с живым умом и критическим взглядом, полная противоположность отцу. Недавно у него при подозрительных обстоятельствах пропал щенок лабрадора, а вскоре он находит на берегу океана нового любимца — детёныша морского льва. Содержание неформатного питомца добавляет сложностей в и без того полную разнообразных забот жизнь подростка, будь то сложные отношения с подружкой Пандорой или неустанная опека над папашей-недотёпой. Терпеливо участвуя в реализации замыслов тронувшегося умом предка, Грег не оставляет надежд отыскать свою собаку, в чём ему активно помогает местная миссмарпл — циничная, активная и воинственная 70-летняя соседка, полковничья вдова Агнес Киттивейт-Трамп.

Романы «Кот по имени Сабрина» и «Морскому льву здесь не место» вполне можно объединить в условный цикл под названием «Британская Колумбия», например. Книги очень схожи не только по тематике и географии, но и по духу и стилю. На языке оригинала романы вышли в один год отдельными изданиями в едином стиле оформления, а в России и вовсе были изданы в составе омнибуса. Но есть и различия. В описываемом романе антропоморфные животные играют уже не такую большую роль, как в первой книге, и представлены лишь двумя персонажами: морским львёнком Пятнышком да старым бульдогом Полевым Маршалом. А введение в сюжет юного героя, изрядное количество приключений, да и некоторая наивно-восторженная гиперболизированность — старушка и подросток разоблачают банду высокопоставленных догхантеров и браконьеров (!) — позволяют адресовать данное произведение не только взрослым, но и более молодой аудитории, несмотря на некоторую его фривольность. Конечно же, юмор, в том числе и чёрный, сатира и лёгкая сумасшедшинка, как и в первом романе, обязательно присутствует и здесь.

Так получилось, что вышедший в 1992 году «Морской лев» стал последней книгой Майкла Коуни, опубликованной при жизни автора (речь идёт, разумеется, о первоизданиях на английском языке), хотя писатель прожил ещё 13 лет. По неизвестной мне причине, и без того не сильно плодовитый автор после этого писал только в стол, и остальные три его романа были изданы посмертно, один из которых — только в российском самиздате. Помятуя о журнальной публикации «Паллахакси» за 8 лет до официального релиза, можно сделать вывод, что поздние романы автора могли быть написаны когда угодно. В любом случае, несмотря на, мягко говоря, слабый интерес читателей ко «Льву» и «Сабрине» (6 и 12 оценок здесь на сайте соответственно), оба романа вполне достойны прочтения, являя собой неотъемлемую часть творческого наследия великолепного писателя. По моему убеждению, вообще не важно, о чём и как автор пишет — главное, чтобы это было интересно, содержательно и осмысленно. Любое произведение Майкла Коуни обладает этими свойствами, и данная книга не исключение.

Островок Гарсия, что в Британской Колумбии, населяют два человека: не очень молодая вдова Ханна Пигго, обременённая убыточным подворьем, доставшимся от заразившегося фермерским энтузиазмом и оттого сошедшего с ума и вскоре усопшего супруга, да тайком воздыхающий о женских прелестях Ханны неудачливый охотник Лодочник, которому канадские законы не разрешают промышлять бобрами, но не запрещают глушить уток динамитом. Время от времени в жизнь отшельников вторгается не в меру энергичная и слегка сумасшедшая сокурсница Ханны, преследуемая бывшим мужем-маньяком. Защищённые законом бобры под предводительством пламенного вождя Аттилы ведут освободительную борьбу против человеческого присутствия на острове, всецело поддерживаемые бандой енотов и выжившими остатками фермерской живности. И лишь старый некастрированный (это важно) кот по имени Сабрина, оказавшийся в центре этого дурдома, просто пытается выжить и не сойти с ума. Вообще, почти все участники этой весёлой кутерьмы в той или иной степени сумасшедшие. А чего иного следует ожидать от погрязших в одиночестве людей и живущих с ними бок о бок антропоморфных животных?

Роман «Кот по имени Сабрина» относится к «неформатным» произведениям англо-канадского писателя Майкла Коуни, в начале 70-х зарекомендовавшего себя как автора мягкой НФ с лирическим уклоном, но затем обратившегося к другим направлениям, что лишило его расположения иных твердолобых приверженцев жанра. Что уж говорить об описываемом романе, и вовсе почти не имеющем отношения к фантастике (за исключением очеловечивания животных), что красноречиво характеризуется количеством выставленных здесь на сайте оценок. Хотя при всём при этом ближайшая параллель, которая приходит на ум в связи с данной книгой, — это столь популярная среди фэнов «Ночь в тоскливом октябре» — с той лишь разницей, что роман Коуни начисто лишён фэнтезийно-мистической составляющей и имеет социально-бытовой уклон. Но в остальном у романов много общего, главным образом, в подаче материала: обе книги написаны с иронией, исполнены абсурда и чёрного юмора, и при этом весьма позитивны. При этом книга Желязны типично американская, а книга Коуни типичная английская, с пресловутым английским юмором в духе «Монти Пайтона». Безусловно, оба автора относятся к разным весовым категориям, и, соответственно, судьбы их творений разбежались в геометрической прогрессии.

Да и вообще, судьба произведений Майкла Коуни в России печальна и грустна: на русском языке вышло всего 5 (пять) книг писателя. Излишне уточнять, что все они были изданы в благословенные для читателей 90-е годы, когда в издательских планах находилось место для самой разнообразной литературы, а не только заведомо коммерчески эффективной. Первой книгой автора на русском языке стал покетбук в мягкой обложке с романом «Герой Нижнеземья», опубликованный в Ижевске в 1993 году. Спустя два года литагент автора и по совместительству ценитель его творчества Александр Корженевский подготовил к изданию трехтомник «классических» романов писателя. Первые два тома вышли в 1995 году в серии «Спектр» смоленского издательства «Русич», однако в том же году серия неожиданно была закрыта, и третий том с романами «Особый дар» и «Здравствуй лето, и прощай» Корженевский смог опубликовать лишь спустя пять лет, на этот раз уже средствами издательства «Терра». Пока книга ждала публикации, оба романа были напечатаны в журнале «Если». (Кстати говоря, доступные в интернете электронные варианты этих двух романов, несмотря на вложенную обложку книжного издания, на самом деле являются журнальными вариантами из «Если», сокращёнными на 25-35%.) И, наконец, в 1998 году издательство «Армада» выпустило омнибус с романами «канадского» цикла. После этого российские издательства потеряли к творчеству Коуни всяческий интерес. Стоит упомянуть, что в новом веке энтузиасты выпустили самиздатом ещё 8 романов писателя, но вы же понимаете, что для рядовых читателей, вроде нас с вами, эти книжки всё равно что не существуют.

Если попытаться описать этот роман одним словом, то этим словом будет «Непредсказуемый». Автор без конца удивляет и ломает шаблоны, правда под конец он немного переиграл сам себя в попытках поразить читателя.

Здесь нет ни плохих, ни хороших и каждый отчасти прав и лев. Молодые нонконформисты и максималисты легко могут подгореть. Впрочем как и любые другие фанаты крайностей — роман гениально балансирует на грани адекватного реализма, что редко встретишь в искусстве.

Прекрасный пример 100%-но жанрового текста. Это чтиво появилось на свет как естественная и неотъемлемая часть Светлого Храма Фантастики, а жить и благоденствовать сможет — не менее закономерно — исключительно в стенАх оного Храма.

Претензии к формальной стороне ремесла — имеются, конечно же, как же им не быть-то, ведь и на Солнце бывают пятна. Однако это — ни в малейшей степени — не мешает адекватности восприятия марочной, породистой, чистокровной Фантастики. Влияет — только на итоговую оценку. Ну, тут уж — как говорится, кому что нравится, кто на что учился. Возможны варианты.

Так что — рекомендую однозначно, уважаемый потенциальный читатель. Ежели ты — вполне себе осознанный прихожанин Светлого Храма Фантастики, то — вот оно, вполне себе храмовое естество. Незамутнённое прочими ересями

Майкл Коуни — совершенно незнакомый для меня автор. Его роман «Герой Нижнеземья«оказался для меня приятным сюрпризом. В аннотации говорится в общих чертах о содержании романа, подробно пересказывать сюжет — значит лишить потенциального читателя удовольствия от чтения романа. А прочитать его пожалуй стоит.

Роман читается с удовольствием, динамичный сюжет интригует и довольно неожиданный финал не разочаровывает. Общество замкнутого подземного мира описано красочно и реалистично, персонажи выразительны и порой весьма колоритны.

Некоторые эпизоды кажутся наивными, есть откровенные логические нестыковки, в ряде моментов отсутствуют объяснения(как будто отсутствуют куски текста), речь персонажей не соответствует их почти первобытному образу жизни. Возможно, часть недостатков связана с особенностями электронной версии, которую я прочитал, но всё вышеперечисленное несколько портит впечатление о романе и не позволяет поставить ему более высокую оценку..

В итоге — весьма интересная идея, несколько подпорченная реализацией.

В 1937 году Джон Стейнбек написал повесть «О мышах и людях»(«Of Mice and Men»). И пусть там о мышах сказано не больше, чем о королях и капусте в романе О'Генри, но Уильям Тенн в 1968 году, используя очевидный ассоциативный прием, называет свой фантастический роман — «О людях и чудовищах»(«Of Men and Monsters», в русском переводе «Обитатели стен»). И вот еще через пять лет Майкл Коуни пишет роман «Герой Нижнеземья», который по праву можно было бы снабдить подзаголовком «О людях и мышах-чудовищах». Круг замкнулся.

В романе Коуни человечество, получив в наследство от Старых Людей некую непонятную машину, некоторое количество познавательных фильмов да обрывочные сведения о выжженной бомбами поверхности Земли, оказалось загнанным под землю, где вынуждено бороться за свое выживание — изгонять из своих рядов мутантов, питаться собранными с трупов личинками-падальщиками(фу, гадость какая, но для них вроде как деликатес) и пытаться защитить себя от невероятных размеров грызунов, вернее грызуна, ведь тот приходит время от времени всегда один. Одного такого Клинкозуба еще на памяти живущего поколения сумел убить некий Герой, пусть и ценой собственной жизни. Теперь о нем слагают легенды, а вокруг его персоны и могилы создан целый религиозный культ. Но рано или поздно придет новое чудовище и все начнется сначала. Вот и живут люди в постоянном страхе перед Клинкозубом и в постоянном ожидании его прихода(Беккет, привет!), о нем все их мысли и помыслы.

Собственно на похожие темы было уже до того написано приличное количество фантастических произведений, в том числе и высочайшего уровня. Что характерно, Коуни не стесняется разбрасывать то здесь, то там слегка завуалированные цитаты из них. Вот на какое-то мгновение промелькнула, чтобы никогда больше не появиться, пара мутантов — двухголовый гермафродит(одна голова мужская, другая женская) и карлик — ну чем не хайнлайновские Джо-Джим(ах да, тут он Салли-Энн) и Бобо. Вот изгоняют из клана мальчика с выдающимся слухом, и на ум сразу приходит «Отклонение от нормы» Уиндема. Будут еще и другие аллюзии, можете быть уверены.

Но тут даже главное, не то, О ЧЕМ пишет автор, а КАК он это делает. Коуни удался, на мой взгляд, один из лучших и наиболее оригинальных вариантов казалось бы избитой темы, достойный стоять в одном ряду со всеми упомянутыми выше произведениями. Все на высоте- стилистика, атмосфера, характеры, напряженный, прямо-таки детективный, сюжет, а также небанальная концовка. Несмотря на легкий, даже кажущийся местами сказочным, стиль повествования, книга совершенно не детская. Отдельно хочется отметить великолепный перевод Светланы Багдериной. Он настолько прекрасен, что у меня по ходу чтения даже возникла крамольная мысль — а перевод ли это(прецеденты были, причем даже у весьма известных издательств, а тут вообще — издательство-однодневка из 1993 года). Беглое сравнение с оригиналом эти сомнения полностью развеяло. Правда нужно обязательно принимать во внимание, что текст, выложенный в сети(самиздатовская книга) весьма скверно вычитан. Некоторые слова заменены на похожие по написанию, но совершенно неподходящие по смыслу. Пришлось заняться исправлением ошибок в моей копии, потому что скорее всего буду книгу перечитывать, настолько она мне понравилась.

Небольшой приключенческий роман на тему постапокалипсиса. После прочтения первая мысль, которая пришла мне в голову: «Да это же Водный мир только в антарктиде!». Действительно, схожего довольно много. Это и небольшая группа выживших, и организованная группа людей, которые грабят и убивают всех других, и огромная площадь земли покрытая только не водой, а глубоким снегом и льдом.

Но, в отличие от фильма, в романе очень хорошо прописаны характеры главных героев. Например, начиная примерно с середины произведения я сам бы хотел побить Кокарду, настолько автор хорошо прописал ее =) (в конце я даже был рад что именно так все и вышло с ней)

Также понравились мотивы и мысли героев, к этому не могу придраться. Все четко и по делу. Картонность персонажей отсутствует.

Из плюсов хотелось отметить и описание этого выдуманного автором мира, где всегда дуют ветра, где холод и голод. Суровый мир для жизни и люди умудрились выжить в нем, тем или иным способом.

В общем, после прочтения я остался очень доволен. Читается легко и с удовольствием.

Определенно что-то есть в фантастике семидесятых. Страшно подумать на сколько страниц, томом, сиквелов и приквелов раскатали бы подобный сюжет современные авторы. В небольшом по-объему романе, Коуни уместил все. Детектив, любовь, политические интриги небольшого поселения, вражда с мутантами и много другого. И все это не свалено на кучу, а очень лаконично и интересно. У Коуни безусловно, талант есть.

Мне понравилось. Что-то в этом романе есть: персонажи, динамика сюжета, краткость т.е. отсутствие воды. Все по сути. Ничего лишнего. Роман вышел очень стройным. Коуни удается в коротких диалогах раскрыть всю сущность персонажей, а это безусловно признак мастерства.

Рассказ, опубликованный в журнале «Изобретатель и рационализатор», явился прекрасным подарком для советской идеологической машины — ещё бы, ещё один порок бездушного буржуазного общества, отказывающегося заботиться о своих постаревших и ставших уже бесполезными членах этого самого общества. Впрочем, тема принудительного избавления общества от старых людей, не приносящих ему пользы, в фантастики довольно популярна и произведение Майкла Коуни в этом смысле далеко не первооткрыватель.

Но..., спору нет, рассказ у автора получился — и написан мастерски, и нужное впечатление на читателя производит. Только, если задуматься, весь процесс избавления от старых людей, описанный в этом произведении, искусственно усложнен, слишком, что ли, картинен и малоправдоподобен. Если любой член общества, достигший своего 65-летия, принудительно уходит из жизни именно в день и час своего рождения, то это, несомненно, обратит на себя внимание остальных членов общества, якобы об этом не знающих. Не проще ли государству в открытую проводить соответствующую политику, как это описал, например, Иван Ефремов на страницах своего романа «Час быка» (кжи и джи).

Вторая книга мне понравилась больше, чем первая!

Аннотация не обманула: и отношения главных героев покорили больше, и более понятен становится образ жизни местного населения, и наконец-то раскрывается тайна финала первой книги.

Автор расставляет все точки над «и», объясняя читателям, как стало возможным пережить 40-летнюю стужу, определяет истинное назначение стилков и лоринов.

Очень впечатлила задумка автора о преждевидении — просто потрясающе! Ну и небольшое расследование делает книгу гораздо живее и динамичнее

Первая любовь — яркое чувство, затмевающее всё остальное: неравное социальное положение, сопротивление родителей... И любовь бы победила, если бы не СТЕНА и такое страшное будущее.

Но я бы всё равно не назвала её лучшей книгой о любви... Финал книги, на мой взгляд, остался открытым — домысливайте сами.

Ну что сказать про эту книжку... Юношеская любовь ребят из разных социальных слоев, которую не одобряют родители. Серьезные проблемы общества, которые влюбленные не замечают. Лирика, взросление, жестокость, подлость. Вот только уступает роман и Брэдбери, и Саймаку. На мой взгляд

Цикл довольно условно связанных между собой романов. Нет, события безусловно происходят в одной вселенной, но каждый роман можно читать отдельно, другие романы для понимания конкретного абсолютно не важны. И романы достаточно однотипны — есть проблема, есть страдающий от любви человек, который запутался в жизни и любви и не очень понимает, что делать дальше. И как правило, он не может выпутаться из этой ситуации сам. В общем, не посоветую

Еще один роман про параллельные миры, про незначительные отклонения в этих параллельных мирах, про то, что реальность пытается выправить общий ход событий и все, что случается в одном мире, случается и в другом, и в третьем. Герой — крайне запутавшийся в деловых и любовных отношениях человек, на которого еще и падает обвинение в убийстве. Он пытается выйти из этого положения, прыгая по параллельным мирам, но в результате запутывается еще больше.

Перечитывать не буду

Неплохой роман о том, как корпорация купила планету и стала устанавливать на ней свои порядки, и никакие протесты местных жителей ничего решить не смогли. Пока корпорация считала работу на планете для себя выгодной, она плевать хотела на все недовольство и не стеснялась в средствах. Плюс любовная история, плюс неплохие герои

В центре романа — взаимодействие с инопланетным разумом. Люди живут на планете уже больше ста лет, и вот внезапно для них оказывается, что они не единственный разумный вид. А дальше все происходит, как во многих книгах — разум (человеческий) проявляют единицы. Но в целом роман не очень интересный, может быть, из-за того, что много уже прочтено книг на эту тему. Нет тут какой-либо изюминки, на мой взгляд

Не очень книжка. Идея интересная (человек встречает на далекой планете существа, которые способны принять любой облик и впитать любой интеллект), но вот воплощение оставило равнодушным. Герои романа неинтересные, поступки их достаточно странные. Так что в целом роман не очень

Если кто захочет приобрести данную книгу глядя только на супер — не верьте ни единому слову или изображению. Разве, что имя автора и название произведения — правдивы. А так там и «лучший писатель Канады», и «очарование таинственной экзотики» и красавица-русалка на корешке и аквалангист, встречающий нечто красиво-громадно-нереальное на титуле...

На самом деле: это просто детектив, провинциальный, канадский, ни капли не фантастический. По нынешним меркам, чуть ли не «иронический». От стиля Коуни, за который его любят — почти ничего. Перевод — читаемый, опечаток — мало. Вариант — только для коллекционеров. С одной стороны — издание это подразумевает, с другой только для тех кто собирает все под ШФ, или кому нужно полное СС Коуни.

Неплохой роман получился у Майкла Коуни! Довольно насыщенный, динамичный, богатый на события. Интересна и интрига, которую автор удерживает до конца, не давая читателю сразу раскрыть его планы — уж придется дочитать до конца! Конечно некоторые вещи несомненно прогнозируемы, но множественные детали раскрываются по мере раскручивания сюжета.

Небольшое поселение людей, живущих в подземном мире, величаемым Нижнеземье, ведут борьбу за выживание против Нетаких ,а другими словами мутантами, и злостной подземной тварью окрещенной Клинкозубом. Главная героиня — Шерл, показана в романе девочкой-подростком постепенно вырастающей в учительницу-наставницу, которая должна воспитать героя (Джон-Эя) , взращенного в ВЭТ-машине, для того чтобы тот мог сразить Клинкозуба...Также понравился дикий , почти первобытный социум, описанный автором, перемежаемый знаниями и изобретениями 20-го и далее веков. Серость человеческой массы просто поражает воображение. По началу , когда читаешь книгу, невольно вспоминаешь фильм из детства «Необыкновенные приключения Карика и Вали» по мотивам книги писателя Яна Ларри, но потом схожесть заканчивается за более взрослыми и страшными тайнами, которые таит Мир Нижнеземья...

Отмечу, что фэнтези здесь нету вообще никакого. Автор держался научно-фантастического течения и , в принципе, создал добротный приключенческий роман в 70-ых годах прошлого века. Для любителей интриг и лихого действа рекомендуется.

А мне при чтении произведения представлялись чудики из «Cut the rope». Ироничный рассказ о том, как легко и надув щеки нагнетается набившая оскомину так называемая толерантность. Очень интересны попытки объяснения поведения и особенностей инопланетного существа с точки зрения земной психологии. Концовка очень изящна, но оставляет вопросы:

Просто замечательный рассказ! Фантастическая часть произведения очень умело вплетена в общее повествование. Очень чувствуется, что автор сам англичанин — это прослеживается в описании города и пригорода, где происходят события.

Сама идея с пересадкой мозга интересна, но не учитывает то обстоятельство, что мозг сам тоже стареет ( и это-факт) и манипуляции с ним невозможно проводить бесконечно.

Надеюсь, что когда-нибудь удастся прочитать остальные рассказы, относящиеся к роману.

Очень рекомендую к прочтению.

Небольшая, но любопытная детективная история в фантастическом антураже и с необычным ключевым свидетелем.

Очень интересный роман, жаль только коротковат! Прочитал на одном дыхании. С учетом того, что по ходу действия сюжета раскрываются множество тайн, скрывающих происхождение людей нижнеземья, но разгадка данной интриги наступит только в самом конце, что очень порадовало. Интересно описан быт местного народа, возникающие проблемы и пути их решения. Многое, конечно, в сюжете не раскрыто; что-то сокращено, но это не портит произведение, потому что после прочтения всей книги остается мысль: — Хорошо что автор написал все именно так!

Интересная подача идеи о протекании «ограниченного периода жизни» в условиях перенаселения. В конце истории главный герой на примере своих гостей понимает, что он должен беречь то, что у него пока еще есть. Несмотря на семейные пересуды и свой несносный характер)))

Очень-очень чистое и эмоциональное произведение, но немного недоведенное до по-настоящему шедеврального, к сожалению. Все по отдельности замечательно, но не стыкуется, так как мне бы этого хотелось. Ну и цитата из Бестеровского «Время — предатель» вспоминается тоже. (Мы лишь вспоминаем прошлое...). Да даже если мы его узнаем, где взять силы, чтобы это признать?!

... и, если подумать, сейчас бы история, которую придумал Коуни была бы совсем другой. Прошло всего два десятка лет, а проблемы беженцев и политкорректности и их восприятия на уровне обывателей стали куда как ...ярче, принципиальнее. Рассказ родом из 60-х, написан в 90-х, а сейчас понимаешь, что концовка в наше время была бы совсем другой.

Еще один необычный Коуни — рассказ в жанре подросткового хоррора. Сильная вещь, но: 1 — короткая, 2- жанр на любителя...

И снова отсылки на Ромео и Джульетту, на этот раз в антураже геномодификации. И снова напоминает рассказ Фармера про жизнь в разные дни недели. Но главное, что финал не всегда должен быть печальным;)

Весьма неожиданный рассказ от Коуни, чуть ли не в жанре «хоррор». Да мне еще некоторые диковские нотки почудились:).

В 60-70х проблема перенаселения фантастов волновала куда больше чем сейчас. Поэтому забавно, что у Фармера и Коуни весьма схожие по идее рассказы появились практически одновременно. У Фармера рассказ был лучше, да в итоге он вырос в трилогию. У Коуни, рассказ в общем не подчинен идее, а ее подчиняет, как часто бывает — главное у Коуни жизнь героя где-то на окраине у моря и трудные взаимоотношения со своей женой:).

Интересный рассказ Коуни, который, как оказалось, является частью романа. Но что тут скажешь — вся надежда на малотиражников:)

По рассказу — идея интересная, но нежизнеспособная — с одной стороны, бессмертие достигается путем пересадки мозга... Но с другой, некий реальный миллиардер 7 раз менял сердце и прожил более 100 лет... В каждой шутке есть доля шутки.

Короткое, но сильное высказывание на тему человечности и веры в бога от Коуни. Может рассказ у автора и не из самых лучших, но по стилистике -«морской», что, по мне, делает его к прочтению, по возможности, обязательным:).

Хорошо исполненный рассказ на производственную тему особой профессии — погонщиков айсбергов. Прекрасно выложен и связан воедино с проблемами героев, описанием конкурентной гонкии, геополитическими проблемами. Читается с удовольствием и интересно.

Последний роман, который по сути недоделан... Плюс в общем такой же недоделанный перевод. И, к сожалению, такая же корректура. Если честно максимальные претензии к переводчику, т.к. в романе практически нет ощущения, того что этот роман — роман Коуни. Вот в примечании автора — стиль автора угадывается влёт, в романе нет, и это самое печальное, потому что Коуни мне нравился именно из-за его неповторимого стиля.

Резюме, если цель купить для коллекции — да; если еще раз прочесть любимого автора — лучше не делать этого.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте...Печальная...Не сочтите меня черствой и бездушной — мне всегда было жаль двух юных и наивных подростков, которые даже не догадывались в своем святом юношеском максимализме, что жизнь, как правило, не заканчивается на одной единственной любви. Что все можно пережить и перестрадать, и никто не знает, что там будет впереди.

Печальная эта история, с моей выстраданной точки зрения, совсем-совсем из-за другого. А именно из-за того, что происходит вокруг двух юных, влюбленных, эгоистичных и максималистических сердец. Все эти взрослые игры в месть, статус, тщеславие, алчность, власть, все эти измерения длины родословной, чистоты крови, глубины кошелька, вся взрослая глупость, выдающая за мудрость ограниченность и узость взглядов — вот настоящая печаль, въевшаяся в любое населенное людьми время и пространство.

А потому, в какие бы декорации не помещал автор своих Ромео и Джульетту, история все равно будет печальна, как бы ее не завершал автор. Она может быть печальная до слез и оставлять долгий горький вкус, если автор талантлив, или быть быстропроходящей и не оставляющей следа в памяти, если автор не блещет способностями.

История, о которой пойдет речь, след оставляет, хотя юных героев зовут вовсе не Ромео и Джульетта, а совсем не романтично — Дроув и Кареглазка. И дело происходит не в шикарных декорациях средневековой Вероны, а на фоне странных, иногда пугающих пейзажей планеты, где даже обычная вода опасна и непредсказуема, где бродят странные существа, тихие и почти незаметные обладатели ответов.

Кто-то из современных читателей может пожаловаться: все слишком непонятно, мир не прописан, а лишь набросан отдельными штрихами. Откуда взялись люди, явно чуждые на этой планете организмы? Кто эти странные, бродящие везде существа? Они разумные обитатели и у них есть своя культура, или это всего лишь полуживотные, которых ведет инстинкт? Что это за странные явления природы — свидетельства неизбежной катастрофы или предвестники нового цикла этой удивительной звездной системы? Что вообще происходит в этом мире, какие народы здесь живут, как и кем они управляются, во что верят и что считают ересью? Все отрывочно, фрагментарно, интригующе.

Скажите просчет автора? Но посмотрите с другой стороны: мы видим мир глазами подростка. Вспомните себя в этом возрасте. Интересовало ли вас что-то помимо собственного мира, где вы были центром Вселенной? Помните ли вы что-то не касающееся лично вас: события, факты, происшествия, пусть даже то, чем жили ваши собственные близкие? Вспомните свое счастливое время, когда мир был, по большей части, повернут к вам только одной светлой стороной.

Вот в такое счастливое время для нашего героя начинается история короткого и последнего лета. Все те странности, что так волнуют и интригуют нас, для него — всего лишь привычная картина, обыденность. Он просто плывет по течению среди своих маленьких чудес, увлечений, мечтаний, пока его мир не начинает стремительно меняться под влиянием в большей мере любви, чем опасных и катастрофических обстоятельств. От этого медленное детское время начинает ускоряться, выбрасывая нашего героя из детства в полную чувств юность. Обычно в этом месте люди задерживаются, чтобы постепенно взрослеть и переходить в новый жизненный цикл, накапливая опыт и приобретая тот самый иммунитет, который не позволяет решать проблемы неизбежных поражений радикальными средствами в виде яда, кинжала или прыжка с обрыва.

Но не все так просто для наших героев. В их счастливое время вмешивается природа и те самые взрослые, которые всегда знают, что и как лучше. Печаль о неизбежном, предсказуемом и скором конце сказочно чистой первой любви вновь окрашивает мир. Краски лета омрачают война, политика и обычная человеческая глупость, не позволяющая увидеть очевидное и просто сопоставить факты, отбросив предубеждения и тщеславие. И все это наслаивается на неизбежность надвигающейся катастрофы, тьмы и холода, поглощающего все светлое и прекрасное.

Печальная история, несмотря на промелькнувшую надежду, что в этот раз все завершится по-другому. Почти сказка с опасными и загадочными чудесами, борьбой зла и добра, чистоты и порока, с волшебными существами, которые всегда приходят на помощь. Я рада была прочитать ее, и я буду помнить этот очередной вариант старой, как Вселенная, истории Ромео и Джульетты.

Замечательный роман . Читается очень легко и на одном дыхании .

Вы не найдёте в этой книге хитроумных интриг и зубодробительный боевик , зато вы найдёте историю обычных людей с обычными жизнеными ценностями , радостями и проблемами , людей как мы если бы жили в будущем когда межзвёздные перелёты были бы обыденностью и повседневностью , про тех , для кого ещё остались вещи которые нельзя купить за деньги .

Казалось бы простенький сюжет про рыбацкий посёлок на одной из колониальных планет и мега-корпорацию (больше про сюжет писать небуду) но как красиво всё автор написал , действительно «Мастер Пера» .

Книга читается легко и понятно для тех (как и я) кто не читал первую часть , советую тем кто «просто хочет отдохнуть читая» .

Ставлю 8 из 10 только из за конца в стиле Р.Силверберга , вроде всё ясно и понятно и расставлено по местам но почему то остаётся в душе грустный осадок .

Прошли годы долгой-долгой зимы. Стилки, выжившие и изменившиеся, и люди, вступившие с ними в контакт. Но на самом деле это Человеческая история, как ни называл бы их автор, те же чувства и стремления, ощущения, привязанности, вспышки и мысли.

Преждевидение очень интересная и удачная находка романа. Способность окунуться в память предков, заглянуть в далёкое прошлое, ощущаемый “опыт”. Да и книги теперь не нужны. Параллельная история-легенда, как переосмысливание и отталкивание первого произведения.

Герои не видны, у детектива слишком мало количество подозреваемых, а приближение долгих морозов набросками лишь. Только атмосфера. Романтическая, наивная и красивая. Этим и нравится.

Для меня “Я помню Паллахакси” является версией для нуждающихся в более явном хэппи-энде, как дань новому времени через 24 года, когда не нужны слезинки и грусть. Это не есть плохо. Просто есть. И вопрос, заданный мною в отзыве на “Здравствуй, лето… и прощай”, получает положительный ответ.

Наверное, элемент неслучайности в создании мира, не вписывающегося в обычные рамки, был. История любви, случившейся на другой планете, похожей на викторианскую Англию с арбалетами и водометами вместо ружей и пушек, во время и войны, и местного апокалипсиса, с людьми, но не землянами. Книга о любви юной и вечной, в мире холодном и опасном, но в котором обитают добрые странные существа-спасители. Напоминает по атмосфере американские киношные лав стори, где герои несмотря ни на... в конце концов или помирают, сплетая пальцы, или воскресают чудесным образом, хотя бы на том свете.

Читал довольно давно. Сюжет отлично помню и сейчас. Великолепный роман, и это не смотря на простоту сюжета.

Повествование лёгкое, не напрягает. Герои живые, самостоятельные. Мир прописан довольно интересно.

Но, пожалуй, перечитывать не стану, чтобы не портить впечатления.

Отличный приключенческий роман.

На мой взгляд, в нем есть все что нужно для хорошей фантастики. Яркие, образные герои. У каждого свой характер, привычки. Им трудно ужиться вместе в замкнутом мирке, они постоянно ворчат, ругаются, борятся за власть. Но, неизменно, объединяются перед лицом опастности. И, хотя, кажется, что порой они ненавидят друг друга, в реальности, каждый готов пожертвовать собой за других.

Дополняет все это огромное количество приключений. Чтобы выжить, герои вынуждены бороться с голодом, монстрами, враждебными племенами людей.

Качественная, развлекательная фантастика.

Почему-то не получилось у меня воспринять этот роман серьезно. Хотя темы затрагиваются вполне серьезные — может ли человек владеть человеком, можно ли ради блага людей порезать человека на куски, и как к этому относится благополучное общество, и насколько искренне люди против этого протестуют. Но чего-то мне в этой книге не хватило

Вот снова автору удалось меня удивить и предложить очень оригинальный рассказ о необычном рифе, который превратился в симбиоз морских животных с самыми необычными способностями. Сюжет динамичный, текст хороший, а сочетание представляет очень даже приемлемое чтение.

Каждый веселится по своему, сказал черт, садясь голым в крапиву. Если, это верно, то почему человек должен соблюдать некие, неизвестно кем установленные, правила хорошего поведения. Нос вытирать платком, а если зеваешь прикрывать рот ладошкой. Ну, а чихнуть вообще нельзя. Так и в данном случае был бы зачинатель, а последователей будет много, слишком уж надоел этот мир со своими условностями. За окном зима, сейчас бы на юг, там тепло и хлеба много... А рассказ убивает своей необычностью.