Клаудия Грэй отзывы

Все отзывы на произведения Клаудии Грэй (Claudia Gray)



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«Потерянные звёзды»
–  [ 11 ]  +

Josef, 30 октября 2017 г. в 02:25

Как фанат Звёздных Войн, я не мог не обратить внимание на выход русскоязычного издания столь тепло встреченной и читателями и критиками книги по этой вселенной. Утверждалось, что Клаудия Грей написала интересный, глубокий роман, показывающий борьбу повстанцев с Империей с новой стороны, что история покажет читателю и очевидные негативные стороны Восстания и положительные – Галактической Империи. И всё это на фоне трагичной личной истории двух влюблённых. Такая завязка сюжета и такие отзывы заранее заставили меня предполагать, что я прочитаю прекрасную книгу. К большому сожалению, перевернув последнюю страницу «Потерянных звёзд», я с уверенностью могу сказать, что книга не стоит и половины хвалебных отзывов и оценок, которые ей присуждены.

Но сначала скажу о положительных сторонах романа.

В первую очередь, стоит отметить писательский талант Клаудии Грей. Написанный ею текст читается легко и быстро, в нём нет никаких серьёзных стилистических проблем.

Во-вторых, удались писательнице и главные герои Сиена Ри и Тейн Кайрелл, они правдоподобны, хорошо прописаны, за их похождениями относительно интересно наблюдать, как и за развитием их характеров под влиянием складывающихся в их жизнях обстоятельств.

Отдельным положительным моментом лично для меня стали сцены с участием гранд-моффа Таркина. Сыгранный выдающимся актёром Питером Кашингом персонаж ещё с первого просмотра «Новой Надежды» мне очень понравился, и главы романа Клаудии Грей, в которых появляется Таркин, как по мне, прекрасно дополняют его образ.

А теперь о негативных моментах, большинство из которых я никак не ожидал встретить в книге, так высоко оценённой и читателями и критиками.

Хоть, как я уже написал выше, мне понравились главные герои романа, но вот их любовная история… Если сказать кратко: она ужасно прозаична. Она настолько шаблонна, что возникает ощущение, что она просто повторяет стандартный сценарий десятков, если не сотен книг и фильмов, в которых присутствует любовный сюжет. Каждая сцена, описывающая любовные взаимоотношения героев романа Клаудии Грей, безупречно укладывается в этот стандартный, затёртый до дыр образец. Это было бы простительно, если бы эта самая романтическая сюжетная линия была второстепенной, но нет, в «Потерянных звёздах» она – основа сюжета, к которой добавляются повествования об учёбе и взрослении главных героев, войне Империи с Восстанием и так далее. С каждой прочитанной главой впечатление чрезвычайной банальности главной сюжетной линии усиливается, что, естественно, меня совершенно не порадовало и изрядно разочаровало.

Второй очень важный момент – отражение в книге так называемых «серых оттенков» в войне повстанцев и Империи. Практически все прочитанные мною отзывы и аннотации, так или иначе, упоминают об этом. Прочитав книгу, я понял, что это — ложь. Никаких «серых оттенков» в романе нет и в помине. Империя показана абсолютным злом, а Восстание – абсолютным добром. Сколько же негатива вылилось в этой книге на несчастную Империю! Ей приписали все возможные грехи, разве что не прозвучало обвинений в том, что каждый гранд-мофф содержит гарем несовершеннолетних рабынь из расы твилеков. Эти обвинения иной раз доходят до такого абсурда, что мне, как не разделяющему симпатии Повстанческого Альянса человеку, просто хотелось закрыть книгу и вовсе бросить её читать. Также в качестве примера добавлю ещё пару слов про начальника Имперского Бюро Безопасности на борту «Опустошителя» — капитана Роннадама. В романе он предстаёт карикатурным красным комиссаром, выискивающим измену в рядах военнослужащих (причём, довольно неумело), и искренне радующимся, когда главная героиня «продаёт» свою мать. Он груб, непрофессионален и мелочен, и именно таковыми, по мнению Клаудии Грей, и являются все преданные служащие Галактической Империи. Приведу чудесную цитату, наиболее ярко характеризующую то, о чём я говорю: «Хорошие люди могут вначале служить Империи. Но если продолжают – перестают быть хорошими». То есть, в рядах имперцев хороших людей не может быть по определению. После этого и добавлять больше ничего не нужно.

Стоит ли говорить, что при такой яростной критике Империи Восстание изображено как истинно американский тошнотворно-правильный образец борьбы за непогрешимую демократию. И лидеры Восстания все сплошь мудры, честны и сочувственны, и рядовые его члены дружелюбны, свободолюбивы и добры. Сплошь и рядом в Повстанческом Альянсе, по мнению писательницы, рыцари без страха и упрёка. И лишь у некоторых из них есть крохотный недостаток – слабость к алкоголю.

Вообще, единственное, что хоть как-то может сойти за изображение Восстания в неоднозначном свете – это мысли некоторых персонажей о том, что уничтожив первую «Звезду Смерти», повстанцы за пару секунд убили и несколько миллионов людей, служивших на ней. Но очень скоро эти мысли из сознания героев исчезают без следа, ведь всё это было сделано с благой целью.

Также по ходу прочтения романа не раз возникало неприятное ощущение, что автор пыталась пропихнуть, иначе и не скажешь, своих героев во все более-менее заметные события Оригинальной Трилогии. Вот Сиена Ри приписана к звёздному разрушителю Дарта Вейдера «Опустошителю», вот она уже на «Звезде Смерти», затем – на мостике «Палача» непосредственно участвует в событиях фильма «Империя наносит ответный удар», теперь она уже на Беспине повреждает гиперпривод «Сокола Тысячелетия», вскоре она попадает уже на вторую «Звезду Смерти» и, естественно, сражается в битве при Эндоре. И это далеко не полный список.

Из этого недостатка плавно выплывает следующий – логические несостыковки. Честно говоря, я так и не смог понять, какую должность занимает главная героиня на борту «Палача». Вроде как она офицер мостика флагмана Дарта Вейдера, но одновременно с этим она временами пилотирует истребитель, а иногда даже выполняет наземные диверсионные миссии (уже упомянутое повреждение гиперпривода корабля Хана Соло на Беспине). Кроме того, офицер Имперского Звёздного Флота, работающий за консолью на мостике «Палача» в программе тренировок имеет упражнения с огнемётом. ОГНЕМЁТОМ! После прочтения этого момента я уже даже не знал, смеяться или плакать.

Не считая этих странностей вокруг главной героини, есть ещё целый ряд похожих несостыковок.

И, наконец, последний, очень обидный для меня как для фаната Звёздных Войн минус. В романе допущены многочисленные ошибки по части самой вселенной Звёздных Войн, её канона и событий. Даже не так. Как для книги, написанной по этой фантастической вселенной, ошибок непростительно много.

Мне захотелось плакать, когда я осознал, что именно в романе обозвано словами «разрушитель «Суперзвезда». Это тот самый «Палач», флагман Дарта Вейдера. Поняв, что что-то не так, я ринулся в информационные базы по канону Звёздных Войн. Есть два варианта обозначения класса кораблей, к которому относится «Палач»: Executor-class Star Dreadnought или Super Stardestroyer, что переводится соответственно как: Звёздный дредноут типа «Палач» или Звёздный суперразрушитель. Но в романе он назван разрушителем «Суперзвезда»! Какая суперзвезда, стесняюсь спросить? И это ведь даже не дебри канона, это самая поверхностная информация, которую знает любой, кто хотя бы пару раз видел фильмы, в которых фигурирует этот корабль.

Отдельно стоит обратить внимание и на сцены, в которых показана служба Сиены Ри на мостике «Палача», нещадно обозванного писательницей или переводчиком, уж не знаю, кем, «Суперзвездой». Многие из этих сцен показаны и в фильме «Империя наносит ответный удар». В фильме в этих моментах прекрасно виден весь мостик и его персонал, и там и в помине нет не то что темнокожего офицера, а и женщины. После того, как я понял это и на всякий случай проверил, мне стало очевидно, что автора совершенно не интересовал канон вселенной, она просто вписала своих персонажей в какие-то известные ей ключевые моменты киносаги, даже не позаботившись проверить, не противоречит ли её сюжет хотя бы тому, что создал Джордж Лукас, не говоря уже о других произведениях других авторов.

Помимо минусов, связанных именно с авторскими огрехами, также есть и многочисленные неточности в переводе. Чаще всего это касается названий и различных использующихся в Звёздных Войнах терминов. Очевидно, переводчик не знал, что работает над книгой по фантастической вселенной, в которой уже есть общеизвестные каноничные переводы определённых слов, предпочтительные для всех книг, фильмов, комиксов и прочих вещей.

Подводя неутешительные итоги, могу сказать, что книга однозначно меня разочаровала. После прочтения она предстаёт шаблонной любовной историей с более-менее неплохими персонажами, в нарисованных с многочисленными ошибками декорациях Звёздных Войн, с местами напрочь отсутствующей логикой и наплевательским отношением автора к канону фантастической вселенной, фанатом которой является и сама Клаудия Грей (как утверждает краткая биографическая сноска в конце русскоязычного издания романа).

Наверное, непритязательным читателям, не слишком искушённым в каноне Звёздных Войн, «Потерянные звёзды» приглянутся за счёт главных героев и неплохо написанного текста. Однако тем, кто является фанатом созданной Джорджем Лукасом фантастической вселенной, я категорически не рекомендую читать эту книгу, поскольку логические несоответствия и противоречия канону, встречающиеся в романе десятками, сводят на нет все положительные стороны книги Клаудии Грей.

Оценка : 6
«Потерянные звёзды»
–  [ 5 ]  +

Duran, 16 января 2017 г. в 06:15

Первое знакомство с ЗВ-литературой считаю прошло для меня удачным. Хорошее произведение, с хорошо прописаными главными персонажами и их мотивами. Любовная линия между ними органично вплетена в сюжет и является заметной и нужной (важно!) его частью. В отличие от оригинальной трилогии тут добавлены серые оттенки в противостояние между Повстанцами и Империей.

Если хотите ознакомится с новым каноном ЗВ, то эта книга будет хорошим выбором.

Оценка : 8
«Учитель и ученик»
–  [ 3 ]  +

dima9275, 08 июля 2024 г. в 01:11

Нудно, пресно, не ЗВ

Грей не подвела — молодец баба, держит планку — планку унылейшего тупого пустопорежнего текста, в котром не происходит ничего, а мы читаем типичный бабское ромком фэнтези. Этот ангст мне всю душу выел своим занудством.

Первую половину книги текст хотя бы как-то тащит волоком читателя своим подобием «интриги», но ровно на половине книги наступает момент того самого чёрного-беспробудного *и*деца идиотски графоманского топтания на месте. Всю книгу герои ходят из одного угла в другой и делают вид, что страдают. А на серёдке книги сюжет просто выходит из текста и теперь герои вообще просто стоят и *издят друг с другом.

Герои — все плохи и ни разу не похожи на самих себя. Читать смысла нет. Тем более вся эта графомания на корню противоречит той самой фразе Оби-Вана из I эпизода:

— Вы бы давно уже сидели в Совете, если бы просто следовали кодексу.

Уж после такой книги, он бы не выдал сей перл.

Йода, знаете сколько читал НК, у меня сложилось такое чувство, что авторы вообще ни хрена не понимают персонажа Йоды — его всегда вставляют в противовес общему мнению. При этом Йода говорит какую-то полнейшую *уйню, абсолютно алогичную. Видимо авторы запомнили из фильмов Лукаса моменты когда Йода не соглашался с мнением Совета и давай теперь пихать эти моменты во все свои произведения. Т.е. когда даже получается так как хотел сам Йода изначально, он вдруг проговаривает какой-то бред, ставя себя против мнения большинства.

Некоторые моменты меня удивили — по Грей в Ордене процветает иерархическое рабство, ну знаете как это заведено было раньше в типичном Западном колледже: оказывается прямыми обязанностями Оби-Ваня является убирание вонючих сапог своего хозяина и уборка его одежды, а бедному молодому Квай-Гону учитель позволял доедать остатки своей еды.

Так же переводчикам подложила свинью сама автор глаголом laid — что наши ярые переводчики перевели в обоих случаях как «перепих» и «тра*аться». Ммм, можно было и заменить, к примеру «постельные утехи, уложить в постель», на крайняк «заняться сексом» — к чему такие грубые жаргонизмы, в мире-то ЗВ. Но это и претензия к автору текста.

Ещё из пёрлов переводчиков, которые так любят современный жаргонный сленг и ославянизацию текста:

ее рассказ лучше бьется с картиной

Так какого ты тут за них впрягаешься?

отпустить причинять добро.

– Ага, теперича

Оценка : 1
«Голос крови»
–  [ 2 ]  +

dima9275, 08 июля 2024 г. в 04:12

Скажу сразу я не люблю диснеевскую трилогию сиквелов — поскольку это не фильмы, а бессмысленная клиповая нарезка без единого сюжета и мало-мальски интересных персонажей и без новых идей. Вот и данная книга точно такой же пустой продукт подобный Последним джедаям.

Ладно, по порядку — из плюсов могу отметить разве что лёгкий слог автора, хотя бы читается вполне легко. Не интересно, но легко.

А дальше, приготовьтесь почти 70% книги будет пустопорежнее переливание пустых и ничего не значащих диалогов ни о чем, хотя якобы о политике. Всё это настолько растянуто и так пусто, хотя по идее вполне уместилось бы в компактные страниц 20.

О том, что Лея дочь Вейдера узнается как раз в эти оставшиеся 30 % книги, а применяется информацияя так и вообще где-то ближе к последним главам. А то как такая информация становится известна, да ещё и сразу противнице Леи — это знаете: Рояль похлеще всех Зановских роялей. Так лениво продумать — это действительно нужно постараться. Браво!

Кому было интересно узнать о становлении Первого ордена и их связи с политиками и прорастании в Сенат может обломаться, поскольку этого в книге нет, кроме пары невнятных заговорщиков и пары невнятных намеков брошенных автором.

Люк — как же его представили — просто ужас! Люк шляется по галактике в одного с Беном в попытках найти других восприимчивых к Силе и узнать тайны джедаев. Напомню — прошло 30 лет с Явина. Сразу после Эндора Люк оставил Республику и скал бомжевать по Галактике в тщетных поисках учеников.

Дальше идёт довольно забавное противоречие 7 эпизоду в котором Лея так по снобски кидает Хану, что от него не было пользы со времён второй Звезды Смерти — Хм, в книге-то то он спасает Лею из взрывающейся подводной базы в самый последний момент и у них вполне хорошие отношения. К тому же у Хана свой гоночный бизнес — на кой чёрт он начал заниматься контрабандой в фильме — непонятно? Проблем с деньгами у Хана нет.

Довольно сложно воспринимать образ Леи из новых эпизодов в контексте боевых действий описанных в книге — как бы сказать — с её формой и возрастом, она бы такого не смогла вытворить. Хотя, конечно разница между книгой и фильмом составляет 6 лет. Лее сейчас 47-48 лет. Это в старой-доброй Расширенной вселенной я бы поверил в её подтянутость и маложавость — там им не до скуки было и джедайское обучение Лея прошла полностью.

Напарник Леи и второй главный персонаж книги — молодой парень-сенатор. В общем парень был рабом, у него на глазах Вейдер лично душил родителей. И вот после всего такого паренёк отстаивает ценности имперского строя, считая что Император и Вейдер исказили их. Ммм, чуете чем пахнет!? Или это у него такой извращённый Стокгольмский синдром. И я уж умолчу о его ребяческой реакции по вододу того, что Лея дочь Вейдера. Сам-то не придурок?

В конце книги происходит ещё одна тупость — одна из бывших имперских адмиралов делает не допокушение на Лею и имея прекрасную возможность не убивает её, говоря о каком-то стратегическом планировании на будущее, после чего вышибает себе мозги. Знаете, в этой книги было до х*я тупости. Но — ЭТО! Просто слов нет. Каким местом, скажите мне, дальнейшая жизнь Леи как-то помогала Ордену!?

Кстати Мон-Мотма тоже какую-то чушь и хрень несёт в воспоминаниях.

Книга унылый и пустой кусок шлака для современного дегроидного поколения выросшего на комиксах марвелл где нет ни сюжета, ни логики. читать абсолютно не интересно, ничего нового или хоть как-то и что-то раскрывающего книга не даёт. В ней даже нет политики, по факту, нормальной политики — которой было больше даже в мультсериале «Войны клонов».

Оценка : 1
«Во тьму»
–  [ 2 ]  +

Moloch, 17 августа 2022 г. в 10:53

Эту книгу начал читать после книги«Повелителей ситхов» и книга показалась в разы проще и легче. Ну, а когда увидел, что это «роман для подростковой аудитории», то всё встало на свои места. Будь это взрослый роман, можно было бы добавить крепкого хоррора. Благо место действия в замкнутом пространстве заброшенной станции.

Из плюсов помимо легкости и легкого нагнетания атмосферы ужаса. Появляются новые существа которым противостоят джедаи. Хотя их можно было раскрыть и побольше, но судя по всему это не последнее их появление, так что можно и потерпеть.

Данные злодеи выглядят вполне колоритно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почти неубиваемые аморфные хищные растения с коллективным сознанием. Хотя чудища такого типа появлялись и в других произведениях. Например, «Рой» Майкла Крайтона с роем разумных наноботов или «Рой» Брюса Стерлинга, так что интересно понаблюдать за их развитием в вселенной звёздных войн.

Плюсом немного упоминается период задолго до Расцвета Республики. И если в «Расширенной вселенной» об этом периоде уже сказано много, то в новом каноне приходятся крупицы информации. Но опять же, 3 фаза будет уходить в эпоху до Расцвета республики, так что ждём.

В итоге легкий, приключенческий роман, который читается за пару дней и задачу развлечь выполняет.

Ну и для полного понимания (тем, кто впервые сюда зашёл) желательно прочитать «Свет джедаев», т.к. в данном романе упоминаются события произошедшие там.

Оценка : 8
«Вечная ночь» [Цикл]
–  [ 1 ]  +

Mist-919, 14 апреля 2012 г. в 23:05

Честно сказать, мне эта серия понравилась с первых страниц. Я практически мгновенно прочитала первые две книги... третью ждала с диким нетерпением!!!! Но на 4-й споткнулась, и это грустно((((

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне кажется, что в 4-й книге автор уже перемудрил с сюжетом и мистикой... вампиры, духи, люди... все закручено в какой-то клубок... Такое ощущение, что все звертелось в торнадо и сложно выловить в этом вихре слов — нужные!!!

Я крайне расстроина последней книгой, надеюсь, что история Бальтазара будет лучше.

Оценка : 9
«Вечная ночь»
–  [ 0 ]  +

ksundel, 11 марта 2011 г. в 09:52

В самом начале книга мне не очень понравилась. Показалась какой то детской и слищком простой. Но потом...

В общем мне понравилось.

Оценка : 9


⇑ Наверх