Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

Сказочник, 25 июня 2019 г. в 16:20

Один из самых крутых рассказов «Дороги без возврата», творчества автора, непривязанного к циклу о ведьмаке Геральте, да и вообще польских фэнтезийных вещей малой формы. Рассказ получился жутким. Действительно жутким и очень атмосферным, пронизанным жестокостью и цинизмом.

K3K, 25 августа 2018 г. в 19:27

Прекрасная серия. Собственно, фантастики совсем немного — этим напоминает книга Нила Стивенсона. Но приключений, авантюр и атмосферы средневековья — хватает в избытке. Однозначно — рекомендуется к прочтению.

Hrukodil, 08 июля 2018 г. в 15:13

Пан Анджей держит марку! Блестящая трилогия в отличном переводе (первые два тома). Восхищён и рекомендую всем!

vam-1970, 07 июля 2018 г. в 19:54

Что бы отметил в сюжете? -одну линию только. Это момент, когда появляются некие рыцари с одной задачей -поменять ход легенды о Тристане и Изольде, чтобы не было воспоминаний о любви -им нужны люди-роботы для их властных дел и замыслов. Всякая лирика и воспоминания о прекрасном -любви — не должны быть у молодёжи. Солдатам будущим это не надо -только надо убивать. Не получилось у них. Поставил 7 баллов -но написал отзыв и ставлю за этот эпизод в целом -10.

vam-1970, 07 июля 2018 г. в 19:12

Прочитав, удивился: почему столь знаменитый и талантливый писатель как Сапковский решил залезть в творчество классика и переиначить по своему знаменитое произведение? Зависть или наглость? В целом произведение новое не написал, чужое не подшлифовал, оригинальности не добавил. А так, выразил только свою точку зрения. Или новые идеи не приходят в голову, так давай чужие разовью?

vam-1970, 25 мая 2018 г. в 14:51

Первый рассказ из цикла «Ведьмак Геральт».

Начало героического пути главного героя в мире, отличном от нашего обыденного. Где нечисти, как сорняков в поле. Где тамошняя цивилизация выработала свои методы противодействия силам, направленным против человека.

fkrasnov, 22 октября 2017 г. в 17:44

Я слушал, а не читал. И текст таков, что не возникает образа. Я по-началу даже думал, что это документальное произведение, а не фантастика. Очень мало действий. Герой невнятный. Уважение к автору меня не остановило в оценке.

Александрович, 21 февраля 2017 г. в 22:17

Эту заметку можно назвать заготовкой к мемуарам Анджея Сапковского — в ней он рассказывает об одном из моментов своей биографии. Но можно посмотреть на неё как на заявление, что фэнтези было и до Толкина.

Александрович, 21 февраля 2017 г. в 22:13

Интересные заметки от мастера жанра о том как надо закладывать фундамент подобных произведений. Судя по тому, что стоит на многих полках в книжных магазинах, не все авторы с ним ознакомились. И не все почитавшие поняли о чём речь.

Александрович, 14 февраля 2017 г. в 02:55

Вещь очень специфическая. Она не плоха, но главной целью при написании несомненно была попытка создать произведение похожее на очень специфическую литературу средневековья.

Al_cluw, 21 октября 2016 г. в 20:37

А вот тут я споткнулся... Сапковский перемудрил, или скорее, я не попал в необходимую струю. Рассказ не впечатлил, хотя все нужные компоненты были в наличии. Причем, изначально настрой был очень положительный, тем более, что практически весь состав сборника «Век Волков» подобран так, чтобы читать и невозможно было оторваться.

В общем, для меня это второе произведение мастера, которое не пошло (первым был рассказ «Испанский крест»).

Kitsunee, 15 июня 2015 г. в 15:26

С большим трудом сдерживал слезы в конце серии! Красивое и одновременно печальное завершение

Venzz, 24 января 2015 г. в 09:52

Медицина в начале XIX века находилась в зачаточном положении. А основными лекарствами были кровопускание и клистир. Сапковский мастерски высмеял её на основе статьи о такой страшной болезни, как Хроническая Поэтическая Паранойя.

master alex, 22 марта 2013 г. в 10:58

Просто отличная книга в этой серии.Крещение и Башня,одни из самых сильных книг из Ведьмака.Продолжение так и напрашивается.

Alisher Islamov, 24 января 2013 г. в 19:55

Отличная вещь для всех истинных любителей фэнтези. Каких тварей пан только тут не перечислил! И всё с фирменой иронией Сапковского.

zinik79, 25 октября 2012 г. в 12:58

Прекрасный предвестник «Змеи». Один из сильнейших рассказов в Постапокалипсисе.

zinik79, 25 октября 2012 г. в 12:55

Очередная мистическая история из жизни обитателей Новой Англии с их противостоянием религиозным культам, ведьмам, феминизму и всему непонятному. На сей рассказанная талантливым языком Сапковского. Большинство персонажей автора детально выписаны — вызывают переживание или ненависть. Не повезло только пожалуй котенку)

Kessor, 18 июля 2012 г. в 15:49

Вот перед нами еще одна фэнтезийная сага, которая делится на две «подсаги». Одна (первые два сборника произведений) — сборник произведений о ведьмаке Геральте. Отличное героическое фэнтези, читать всем любителям;

Вторая — эпическое фэнтези. Остались все плюсы первой саги (реализм, язык, герои) но появились минусы (спасение мира, Избранный).

В общем и целом — хороший фэнтезийный цикл. Первые две книги рекомендую к прочтению всем (особенно будущим писателям).

tigerwork, 26 мая 2012 г. в 14:10

Замечательное завершение замечательного цикла!!

tigerwork, 17 мая 2012 г. в 09:22

От простого к сложному: все больше интриг, действующих лиц. И все интереснее...

curtrasselcrou, 18 января 2012 г. в 08:12

История продолжается,но не в привычном ракурсе.Книга жёсткая с мужской составляющей.Показано всё как бывает в жизни по настоящему,без соплей. Книга понравилась не меньше предыдущий,ибо это часть великой саги...

curtrasselcrou, 25 октября 2011 г. в 16:34

Как по мне-опять спад круговорота событий,много политического трёпа(Очень засорял мозги,сразу и не разберешься, но без этого ни куда,ибо составляющая.Да и книга была бы совсем иная).Начиная с середины всё оживает,вихрь и сюжетная буря поднимается. Автор сильно заинтриговал концовкой...Что же дальше?

мрачный маргинал, 11 апреля 2011 г. в 13:37

В этом заботливо составленном «Лексиконе» особо интересен «Канон» (всемирный «канон фэнтези») , — составленный Сапковским перечень классических произведений жанра, мимо коих пройти невозможно и которые необходимо читать и изучать. Из российской словесности там, помнится, один только Грин А. С. (Гриневский) Интересно бы узнать, насколько этнические корни А. С. Г. повлияли на выбор мэтра польской фэнтези.

vladvoron, 04 апреля 2011 г. в 13:15

Тут и говорить нечего. Про весь цикл можно сказать — классно. Самобытно. Профессионально. На мой взгляд, лучшее, что выходило в жанре за последние 20 лет. Перечитывал не раз.Пример для подражания.

олегр, 24 марта 2011 г. в 20:55

Одна из лучших книг в этом жанре из прочитанных мною. Перечитывал. Не раз. Что мне не свойственно. Затягивает с первых страниц. Развитие сюжетных линий — можно поставить в пример многим авторам. Советую. Не пожалеете.

А вот польская экранизация меня разочаровала.

Magribinus, 23 марта 2011 г. в 11:51

Хороший цикл. Превосходный мир. Очень реалистичный (конечно, с поправкой на то, что это все-таки фентези). Удачные герои. Первые две книги — Последнее Желание и Меч Предназначения — одни из лучших в фэнтези вообще, на мой взгляд. Хороши и Кровь Эльфов с Часом Презрения. Но дальше... Автору не надо было, как мне кажется, растягивать это все на столько книг...

personage, 21 марта 2011 г. в 15:18

Красивая сказка. Хоть и не совсем добрая и светлая. Красивый мир. Интересное построение сюжета. Индивидуальные герои с вполне реалистичными взаимоотношениями. Вмеру юмора и цинизма. Всего не выразить, следует самому прочитать.

radivoy69, 29 января 2011 г. в 18:13

Прочитал Ведьмака совсем недавно,хотя книга вышла давно-не верилось мне в польское фэнтези.Сначала друзья долго уговаривали поиграть в одноимённую игру-но и в польскую РПГ я тоже не верил.Но всё таки поиграл и это заставило прочитать первоисточник и не на секунду не пожалел об этом,так как книга действительно зацепила.Одна из лучших фэнтези серий на сегодняшний день-интересный мир,интересные не тривиальные герои.Браво, пан Анжей!Твёрдая 10

Nero991, 25 июня 2010 г. в 21:12

Серьезная вещь это произведение, крайне интересная, особенно после компьютерной игры по Ведьмаку.очень захватывает с первой страницы, читал на одной дыхании все тома в издательстве БМФ. По моему лучшая фантастика на территории бывшего СССР.

melamory1blimm, 19 мая 2010 г. в 18:52

Первые два романа — потрясающие. Даже жаль, что оценки выше 10 нет... Но остальное...

Yazewa, 09 октября 2009 г. в 17:18

Не произвел рассказ впечатления. Практически никакого. Стилистически — где-то напоминает Сэлинджера «Над пропастью во ржи», только герой не вызывает такой симпатии... И вся эта сумятица из национальностей и труднопроизносимых географических названий и имен не создает атмосферности ситуации, а раздражает. ИМХО, конечно.

Kwadrus, 09 октября 2009 г. в 04:49

Весь цикл настолько хорош, что 10 баллов явно недостаточно для оценки. Сапковский — самый любимый мною автор фентези. Мэтр, без всяких оговорок. МАСТЕР!

artemtwill, 25 мая 2009 г. в 10:08

По сравнению с первой книгой цикла повествование становится ещё суровее.

Рейневан выбирает сторону в разгорающемся с новой силой конфликте уже не только по невозможности выбрать другую, он пытается принять Гуситские идеалы и у него это выходит в свойственной ему манере. Но пока он только набирается революционного фанатизма, дружба бросает его в новый водоворот событий.

fabar, 24 мая 2009 г. в 15:20

Ведьмак и его последнее желание на счет Йеннифер... Книга хороша,с этим не поспоришь,но как то слишком много имен которые я забываю через 60-70 страниц,именно поэтому 9,а не 10,в остальном же книга отличная!

getoutaway, 24 апреля 2009 г. в 12:44

Мир созданный автором захватывает все больше и больше, особенно нравится сторона в которую идет развитие сюжета, к большой всеобщей схватке. Час Презрения.

appoik, 02 марта 2009 г. в 13:57

Ну что можно сказать об Сапковском и Геральте, тут подходит только одно слово Классика жанра. Полностью продуманный образы котрорые развиваются и растут из книги в книгу. Цикл без без серьёзных провалов , сделанный на высочайшем уровне.

Saneshka, 29 декабря 2008 г. в 00:20

После «Воронки» ждала чего-то большего. Но даже если отвлечься от сравнений, все равно как-то «никак» получается. Не то, чтобы разочаровалась, но и не пришла в особый восторг. Ну прочитала, ну и ладно. Легко пришло — легко ушло, как раз тот случай. Понравилось бы, подозреваю, гораздо меньше, если бы в голове не звучала одноименная песня...

(Ошибочка: песня вовсе не одноименная, называется «Unter der Linden»... )

Nora, 15 ноября 2008 г. в 14:50

Читала «Ведьмака» много раз, в разное время. Поэтому была возможность взглянуть на цикл с разных сторон. Потрясающее произведение. Для себя я так и не нашла ничего лучше.

Asmodey, 24 октября 2008 г. в 02:11

«Ведьмак Геральт», по моему мнению, одна из лучших фэнтези саг, книга, которая действительно достойна чтения.

У каждого автора есть свои сильные стороны, моменты, делающие автора именно тем, кем он является. У Сапковского это — слово. Сюжетная же сторона здесь отходит на второй план. Автору просто изумительно удаются диалоги персонажей, в которых он может уместить большую сюжетную смысловую нагрузку. Великолепно вплетён в роман юмор, но при этом, надо заметить, это не юмористическое фэнтези, но юмора здесь много и он является как бы явлением само собой разумеющимся в процессе книги. Мир созданный автором, очень красив и очень перспективен, но Сапковский не захотел продолжать свой цикл, хоть он сильно и полюбился читателям. Возможно это и к лучшему, не будет целой кипы книг, поставленных на конвейер исключительно в коммерческих интересах.

adventurer, 17 октября 2008 г. в 12:05

Нельзя не согласиться с автором статьи о необходимости карты в фэнтези. Сапковский дает раскрытые теоретические советы по данному вопросу, однако тут же признается, что не понимает природы успеха карты в области анализа литературы.

Очень разочаровало сравнение Запада и Востока, как сторон Добра и Зла. Что ж такова сегодняшняя ось зла, и тех, кто на Востоке особенно не спрашивают. А вот соотношение Севера и Юга автор называет демагогичным. Как же так пан Сапковский?

Эссе было-таки пронизано чувством близости к Ширу, что ж ожидание оправдалось. Карта Легендариума Средиземья является эталоном и прообразом многих удачных и неудачных творений авторов фэнтези.

Если разделить эссе на две части (автор это четко разграничивает) теоретическую и практическую, то могу сказать, что первая мне понравилась своим здоровым взглядом на описание отношения читателей и критиков к настоящему объекту, собственного взгляда автора. О практических советах умолчу, дабы фанаты творчества Сапковского не закидали меня камнями. Единственно, отважусь на следующий совет: берете карту Толкиена и учитесь.

lafiro, 12 октября 2008 г. в 21:26

«Владычица» мне попалась первой из цикла. Спасло меня то, что я ничего не поняла тогда, но все же она меня впечатлила и посему я думаю это сильная книга. Несмотря на изобилие персонажей и действий

xsen, 30 июля 2008 г. в 01:09

книга на твердую десятку, как и весь цикл...недостатки есть но на общем фоне их просто не замечаешь...

Laksh, 16 июня 2008 г. в 02:19

Читал эту книгу в оригинале и еще раз удостоверился, что шутливый, но и затрагивающий серьезные темы стиль автора уникален в мире фантастики

Цири, 02 мая 2008 г. в 18:10

сначала поиграла в игру и удивилась насколько хорошо она получилась потом прочитала книги и посмотрела фильм. мне лично понравилось!

после всего этого я начала писать свою книгу!

Happy Death, 22 апреля 2008 г. в 13:27

Несмотря на банальную задумку, Сапковский смог воплотить её почти идеально. То, что финал не смахивает на красивую сказочку уже огромный ПЛЮС. Да в добавок к этому... да что там... это же Сапковский!

Пироман_Пацифист, 20 февраля 2008 г. в 16:48

Отличное произведение, отличная мысль.

И действие происходит в исторических местах и во время реально существующих исторических присшествий и исторических действий.

viv, 19 февраля 2008 г. в 11:05

Этакий апокалипсис. Все со всеми воюют, на этом фине живут и выживают дети, многие из которых — мутанты. Рассказ — просто зарисовка одного дня этого кошмарного мира. Не дай Бог, чтобы в такой кошмар превратился наш мир. Чернобыльских мутантов, правда, пока нет. Но кто знает, что еще впереди?

Pridwen, 03 февраля 2008 г. в 03:09

Одна из моих любимых книг! Средневековье, магия, история, юмор и увлекательные приключения! Обязательно прочтите не пожалеете!

Brama, 17 декабря 2007 г. в 22:13

Неожиданные повороты сюжета и поразительный юмор — вот рецепт этого чудесного блюда

blandina, 12 декабря 2007 г. в 15:57

Довольно много не вполне актуального для русского читателя — например, ситуация в современной польской фантастике. Но читала с большим интересом все подряд, неважно, знаю тему или нет — уж больно нравилось, как пан Анджей выпендривается. Но никаких осуждений — ему можно, ему все можно.