Все отзывы на произведения Сергея Волкова

amir_kymar, 12 января 2012 г. в 19:10

Также придерживаюсь мнений, что книга, возможно одна из лучших в серии. Повествование от лица современника просто бесподобно, как историк и человек знающий Казань — был в полном восторге от «эффекта узнавания». Да и в остальном книга прешикарнейшая. Здесь найдется место и для любителей книг про войну и тех, кому нравится точно выстроенная сюжетная линия. Особенно это относится к аудиоверсии книги — прямо погружаешьсяв эту атмосферу и ощущения ГГ. Особенно эффект преображения ГГ под воздействием фигурки из обычного обывателя в «гордого сына степей». Захватывает в общем. Рекомендую.

Dobkachleo, 31 октября 2013 г. в 20:40

«Так оно и было»

Мини-рецензия на «За кладом старинным из сказочных стран» Сергея Волкова

Всё же не люблю я длинные названия у рассказов… Есть в этом что-то от понтов. Мол, видите, какое большое у меня название? Угадайте, насколько большой объём текста под ним? А там — небольшой рассказ. В то время как с романами ситуация зачастую обратная: чем короче название, тем дольше не кончается история. Однако, как я замечал в одной из ранее написанных мини-рецензий, название отражает суть произведения. И редко происходит это до прочтения.

Конечно, можно было назвать рассказ о Миддлэа покороче, но, боюсь, главная фишка потерялась бы. Потому оставим выбор заглавия на совести автора и перейдём к собственно мнению (а то «пролог» что-то долго не кончается).

Поначалу мне показалось, как и в случае с «Сыт(н)ым», что рассказ не туда попал (на этот раз грешил на «Эльфы и их хобби») и даже сравнил это с рассказами Андрея Балабухи из указанной антологии. Ну, там тоже хоббиты были, в отличие от остального сонма произведений. Вот только хоббиты Сергея Волкова — это, гм, норные приматы-мутанты. Если вы наткнулись на данный отзыв, я не удивлюсь, что вы подняли брови. Да, мир Средиземья в «За кладом…» рассмотрен с совершенно новой, как мне кажется, точки зрения. Рассказ являет собой псевдоприквел «Хоббита, или Туда и обратно» Дж.Р.Р. Толкина в формате флэшбека. А вы знали, что Гэндальфа на самом деле зовут Гена Даль и что он врач?

Интересная подача знакомой темы вкупе с хорошим языком Волкова сделали своё дело: после прочтения ещё долго смаковал приятное «послевкусие»!

0shishiga, 08 марта 2015 г. в 22:27

Слежу за серией с самого начала. Ренегаты не хуже первой книги, лучше второй и третьей. Много нового узнала о мире Центрума. Сюжет хорошо закручен, держит на нерве. Ждем продолжения.

Manowar76, 06 мая 2023 г. в 10:47

Отличная космофантастика.

Компании скрэперов собирают на спутниках Нептуна уцелевшие боеприпасы Первой корпоративной войны.

Брем, парень с нижних ярусов Большого Нью-Йорка — новичок в команде, а новичкам везёт. Скрэпер находит чрезвычайно редкий, очень дорогой и смертельно опасный смерть-зонд. А тут еще трехдневный глушняк — отсутствие связи. Но энергопатронов должно хватить до прибытия команды эвакуации.

По хорошему западный рассказ. Бэкграунд, флэшбэки, характер, логика поступков, бойки о Леди-в-разбитом-скафандре.

Мощный финал.

Знаете, такие вещи, будучи написаны на Западе, берут премии на литконкурсе к столетию Хайнлайна (читал рассказ с похожим сюжетом, взявший эту премию, вспомнить бы название. Вспомнил: Карл Бункер. Под вопиющими небесами). Только у Волкова получилось посильнее. В разы.

10(КОСМИЧЕСКИ)

Ksannochka, 25 декабря 2013 г. в 09:51

согласна, очень хорошая книга, жаль, что не переиздавалась... я покупала такую для старшего сына, а теперь младшие девочки, им по 2 и 2, просто истрепали ее, очень нравится, а так как музыкантов у нас в семье нет, добавляем «живые» иллюстрации из Интернета, и для себя многое таким способом открываем, немного позже поведем деток в концертный зал уже подготовленными, я уверена, что им там не будет скучно!!

karnaval, 17 июля 2010 г. в 02:16

AnubiX поставил единицу и этой книге. Теперь уже точно чорный пиар. Топит конкурентов?

Эту книгу не утопит никто. Это просто другой уровень. Кто читал, тот знает.

karnaval, 17 июля 2010 г. в 02:13

Из принципа 10-ка.

Эта книга не заслужила единицы, которую ей поставил некий AnubiX. Чорный пиар? Пусть так.

По мне так твердая восьмерка. Но раз пошла грязь, ставлю десятку.

А книжка классная. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.

Dobkachleo, 17 марта 2012 г. в 14:15

«Парад пулемётов»

Рецензия на «Анабиоз: Марш мародёров» Сергея Волкова.

Вот я и добрался до автора, чьё творчество уже негласно оценил по его произведениям в другом литературном проекте, «Этногенезе». И даже удивился. Подача материала оказалась в совершенно ином ключе, по сравнению с предыдущими романами. Автор удивительным образом смог грамотно соединить в одном тексте описание действий в настоящем времени (из-за чего даже некоторое время, а уж не синопсис ли мне подсунули развёрнутый?) и, так сказать, «интервью» с главными героями (что немного напомнило «Перси Джексон и Секретные материалы» Рика Риордана).

Интересное дело: в первой книге серии главные герои пока не видят непонятной даже внимательному читателю угрозы, исходящей от военных (она только слабо обозначается), во второй протагонисту приходится бежать из сошедшего с ума города, где последний очаг цивилизации вооружённые силы просто-напросто уничтожили. Здесь же основной компании действующих лиц достаётся столкнуться с противником, у которого есть автоматы и патроны к ним, лицом к лицу, принять бой (предварительно «затарившись» всем необходимым в «ларьке» под названием «Танковое училище») и даже победить. Если честно, увидев в романе что-то уже напоминающее, рисовал в воображении галочку, что, мол, тут есть схожесть, а в результате приходилось её мысленно зачёркивать. Интересный по закрученности сюжет был обыгран превосходно!

Тем не менее есть и ложечка дёгтя. Если основные персонажи были раскрыты если не полностью, то хотя бы достаточно объёмно, то остальные прописаны не столь подробно. Почему-то очень хотелось бы узнать про Аслана поподробнее. Да, Хал сразу сказал, что он сволочь и оборотень в погонах, то, что предводитель аковцев совершал, это лишь подтверждало, но что-то мне подсказывает, характер у него более многогранный. Возможно, загляни читатель в его голову, он бы многое для себя узнал. Может, на самом деле хотел восстановить государство – пускай и в пределах одного отдельного взятого города. Это не более чем маленькое желание, которое не обязательно выполнять в дальнейшем – ведь «Марш мародёров» всё равно является вполне самодостаточным произведением.

Под конец хочу поделиться кое-какими наблюдениями. Во-первых, Сергей определённо любит Казань. Это видно как минимум по тому, как тщательно воссоздаётся образ постанабиозной Третьей столицы России, насколько цивилизованными выглядят общины. Во-вторых, есть отсылки к циклу «Чингисхан» – может, упоминавшийся там Новиков – тот самый, получивший Коня и отправившийся в далёкое будущее, чтобы от него избавиться, позже вернувшийся и оказавшийся в Иркутске (или где там они с Ником познакомились на службе)?

Подводя итог: «Марш мародёров» оказался очень хорошим романом, с приятным языком повествования, и пусть мне совсем чуть-чуть не хватило для полного погружения в мир Казани после пробуждения, произведение достойное!

MikeGel, 18 июля 2011 г. в 21:02

Понравился больше прочих в сборнике. Сочно, с юмором, с выпуклыми героями, всеми четырьмя. Образы, конечно, утрированны, особенно педрилы-главгера, и описание сражения утрированно тоже, но в выбранном жанре хорошо сделано. Запомнился рассказ.

olpo70, 05 мая 2017 г. в 06:12

Этот рассказ один из ярких примеров того, что спародировать можно( а если так талантливо) то и нужно.

Оригинальная версия возникновения Средиземья и народов населяющих его. Атомный реактор вышел из под контроля и вот, планету заселяют мутировавшие и развивающиеся хоббиты, эльфы, гномы и орущие уроды-бандиты (это естественно орки). А кураторы которых не смогли эвакуировать стали великими колдунами и правителями. Здорово.

А что же кольцо всевластия? И ему нашлось место и очень важное место. Читайте и узнаете. И поверьте вам понравится.

elent, 10 мая 2009 г. в 06:44

Очень и очень неплохой рассказ. Еще одна версия того, что: 1) Загадывая желание, будь предельно точен. 2) На несчастье других, своего счастья не получишь.

MarchingCat, 09 мая 2017 г. в 01:22

Молодец Волков. Не побоялся, что его Толкиенисты тапками закидают. )

Мне понравилось, как ни рассматривай. Хоть как пародию, хоть как историю возникновения Средиземья и его основных рас. СвежО, продуманно, удачно и остроумно всё, что автор позволил себе затронуть в рассказе. И происхождение имён, и кольцо, и необходимость того самого путешествия братства кольца Толкиена.

vanya babushkin, 27 октября 2009 г. в 14:42

Отличный рассказ! Один из лучших на древнерусскую тему! Автору респект!

Kote, 04 октября 2010 г. в 22:57

Пожалуй, пока лучшая книга цикла. В отличии от комиксов для малолеток (предыдущие книги цикла), здесь присутствует и нормальный сюжет и герои выглядят нормальными персонажами, а не полными идиотами. Плюс, сюжет построен не на череде глупостей и случайностей, как это прослеживается в Марусе, Блокаде и Миллиардере.

А в целом цикл «Этногенез» пока сильно разочаровывает. Стиль — комиксы, рассчитанные на младшее поколение, но что самое печальное эти комиксы крайне примитивны, не красочны и что самое главное глупые

Катара, 04 июля 2012 г. в 13:54

Вообще понравилась вся трилогия. С каждой книгой Артем взрослее, мудрее. Он не был глупым парнем, конечно, но стал еще умнее.)) Заметила такую тенденцию, что если в первой книге я с бОльшим удовольствием читала о приключениях Темуджина, но к третьей книге сюжетная линия Артема стала интереснее, самой интересной она была пожалуй во второй части...))

Нефедов, он же Нестор (гад такой!), которого, оказывается, мы могли встретить в Марусе и еще где-то (память меня подводит кажется), вызывает у меня ужасную неприязнь. Скользкий тип, выкручивается и приспосабливается любой ценой. Яркий пример поговорки — хочешь жить — умей вертеться.

В третьей части очень согрел душу один момент:

На моей памяти это, пожалуй, первая книга, которая обрела действительный конец. И конец этот — хороший, черт возьми!)

С удовольствием поставлю 8ку трилогии. =)

denis1992, 15 мая 2011 г. в 17:36

Не знаю, что и сказать, сам роман вроде и неплох, вот только не люблю я книги, где обыгрывается тема альтернативной истории, особенно если пишет человек от нее (истории) далекий. Оказываться СССР победила фашистскую Германию только потому, что стала перечаровывать захваченную технику. Да и причисление, мягко говоря,«Интернационального» народа к арийцам тоже дорогого стоит… Впрочем, может я и придираюсь.

Не понравилось и то, что здесь отсутствует главный герой (ну это дело вкуса конечно). Хотя…если разобраться, то наверно главный герой точнее героиня это… Тамара Поливанова)))). А что, вроде она тут самый центральный персонаж, в смысле со всеми пересеклась! Только тогда непонятно почему прописана так плохо — лично я понял про нее только две вещи: любит носить форму, и… похожа на «крыску»)).

Из положительного то, что книга основана на фольклоре народов мира. Вот только несильно там это дело прописано, а жаль!

Ruddy, 21 сентября 2015 г. в 23:54

Сам по себе роман проходной и средненький, но хотя бы то, что он про мой родной город, где ты знаешь каждый закуточек — за этим было следить очень занимательно, интересно. Поставил выше балл за ПРЕКРАСНО прописанный конец про клинику (не спойлер, вроде как). Прямо чувствуешь, как и что там происходит. До мурашек, до ярких воспоминаний из своего детства, потому что ты там БЫЛ, ты прекрасно знаешь, что и как там.

А уж какого сейчас просто проходить по городу и представлять, какого там было героям — это я всегда хотел прочитать хоть в каком из таких романов. Вот и получил, за что АВТОРУ спасибо! =)

alexis1273, 27 февраля 2013 г. в 18:39

Один из лучших циклов этногенеза. Впоне автономный. Очень атмосферный. Каждый мир в котором действует ГГ прописан очень ярко — ощущение присутсвия. Советую слушать аудиоверсию — сделана очень качественно.

dimon1979, 11 ноября 2012 г. в 17:06

Не читал других книг из проекта Этногенез, поэтому не могу судить о всей серии. Подобные серии давно нужно было запустить в производство, только необходимо контролировать тексты, которые запускаются в производство. Проблема повышения обшей эрудированности у молодого поколения назрела давно, еще в Советском союзе. Но в то время запустить подобный проект было невозможно, так как существующая политика в Минобразовании не предполагала никаких отклонений от школьной программы, единственным исключением являлось внеклассное чтение книг летом, но особо этот процесс никто не контролировал и зависел он в большей степени от учителя истории или литературы. С построением эпохи развитого социализма пока покончено, настала эпоха построения развитого капитализма, поэтому подобный проект и стал возможен, хотя сейчас он и не так актуален, как мог бы быть двадцать лет назад.

Немного помечтали и хватит. Если вы планируете узнать подробности из жизни Чингисхана, то могу вас разочаровать, так как жизни самого известного монгола в этой книге отведено совсем немного места. Написано интересно, живо, но малоинформативно. Вроде бы и герой подходящий, и события происходящие с ним увлекают, но чувство обмана никуда не денешь. Мне хочется читать о Чингисхане и его сложном жизненном пути, а вместо этого приходится узнавать о жизни простого казанского паренька, занимающегося стрельбой из винтовки.

Так что идея с продвижением в широкие массы полезной информации, на мой взгляд провалилась. Хотя сама книга и довольно неплохо написана.

Haruka Takeuchi, 03 сентября 2011 г. в 10:06

Неплохой, крепкий цикл. Прочла с большим удовльствием, во многом сопереживала герою. Он получился очень реалистичным и живым, в течение повествования ГГ менялся, думал, немного ожесточился, и с чувством выполненного долга

glukozluka, 15 июня 2010 г. в 17:51

читая книгу, видится главным героем — Железный человек =)) все невероятно просто и наивно, но сохраняется интрига. Это первый раз, когда главный герой, попадая в необычную обстановку, не начинает учиться чему-то, а учит других (это касательно стрельбы). Жалко всех умерших героев, автор, видимо, скрытый маньяк =)

В целом все достаточно логично, прекрасно понимается бунтарский характер героя. 8 баллов

Никтонигдеиниког, 19 мая 2023 г. в 13:25

«Вот такая, блин, вечная молодость»

Сергей «Чиж» Чиграков

Ночь, улица, ларёк, бутылка…Роман добротный, что тут сказать. Колоритные, по своему понятные мне, в каком то смысле близкие мне герои книги (ну что поделать, я тоже имею отношение к этой эпохе, пусть в те годы я был чуть помладше Индуса, Серого, Афганца, Челло. И скучаю по тем временам, и ненавижу их, не хотел бы, чтобы наши дети прошли через них. Времена ужасные, а люди попадались как бриллианты в навозной куче. Например, Челло. Такие персонажи как он – умные, ироничные, тихие, вообще симпатичны мне. Даже его алкоголизм мне понятен: как сказал мне примерно в те годы один товарищ – в этой жизни невозможно быть порядочным человеком и не пить. Такая вот грусть-тоска, безнадега, «особая миссия», «русский путь» и так далее.

Самыми яркими сценами книги для меня стали сама находка Ильича. Честно сказать, читая книгу, я вначале подумал, что Серый нашел что то из кинговских «Томминоккеров» и нас ждет мистико-фантастический поворот, но автор нашел как меня удивить. Никогда бы не подумал, что артефакты советской власти оберегались таким образом. Или это только фантазии автора? Интересно. Статуя вождя и кусок цветмета, от великого до смешного всего один шаг.

Финал Челло тоже вышел запоминающимся. Не смерть Ивана Ильича, конечно, но уходил философ долго и мучительно. А вот пьянка героев вышла достаточно пресной. Думаю, в жизни многих из нас были алкотрипы позабористей.

Ах, да, кстати, при всей ее невысокой социальной ответственности, мне очень понравилась Надя Клюква. Есть что то в девочках девяностых такое бесшабашно-безбашенное, распутное, яркое. Это еще не гламурные кисо, не потреб…и, не современные асексуальные тинейджерши, а живые такие, со своими недостатками бабёшки. Понимаю Серого, залип он, конечно, серьезно, но ничего, повзрослеет и, дай Бог, забудет ее.

Кстати, девяностые Волкова показались мне не такими уж страшными, в общем то жизнь в Средневолжске продолжалась и реальную хтонь мы так и не увидели. Чувствовалась возможность трэшака, но он так и не наступил (не, ну я этому только рад, роман не свалился в чернуху, остался на грани, как надо). Лишь Ильич, конечно, низвергнутый из под земли и глядящий на черный город – это, конечно, эпично. Так и тянет сказать: «Какую же страну мы прос..ли».

Оценка 8

VovaZ, 02 января 2018 г. в 15:33

Воля ваша, уважаемые коллеги, но на фоне общего уровня цикла, достаточно читабельный роман.

Основным романа недостатком я считаю неумения автора поддерживать сюжетную линию. Ближе к концу она, вроде бы проясняется, как линейная, однако в основном тексте потоплена автором под весом тупиковых отступлений. Мы видим любовную мелодраму, видим политические экскурсы в историю СНГ, подробные описания природы, несколько НФ линий, не имеющих отношения к основной интриге. В принципе, эти отступления, с точки зрения литературного качества, совсем не плохи. Проблема, что текстом они явно превосходят сцены основной линии сюжета.

Не мало логических ошибок, как в сюжетной интриге, так и в мотивации поступков и решений героев. Это, впрочем, уже стало характерной чертой цикла.

Тем не менее, сценизм достаточно высок и интересен. Образы персонажей живы и, достаточно колоритны. Роман, в конечном итоге, захватывает, как по событиям, так и по сюжетной интриге.

Со всеми огрехами, роман прочёлся не сложно, и доставил удовольствие.

alexis1273, 28 февраля 2013 г. в 10:10

Книга понравилась не меньше первых двух несмотря на смену автора. Да есть некотрые нестыковки, но лучше не принимать их близко к сердцу, а наслаждаться экшеном и батальными сценами. В этом смысле автору третьей книге удалось больше, чем предыдущему дуэту.

alex1970, 04 января 2012 г. в 23:25

Хорошо написанный рассказ о том, во что может превратиться обычная командировка в провинцию.

Сержант едет в районный центр передать несколько папок, а оказывается в жутком кошмаре.

Отлично передана атмосфера кошмара в маленьком городке. К тому же, к финалу действие становится очень масштабным

Manowar76, 01 февраля 2023 г. в 07:12

Люблю книги про девяностые. Причем, чем позже роман написан, тем больше в нём литературы. В самих девяностых о эпохе бытописали только авторы крутых бандитских боевиков, да Пелевин. В нулевые о девяностых стали писать «грязный реализм» Козлов и Стогоff сотоварищи. Позже были Быков, Рубина и многие другие.

1992 год. Средневолжск. В городе угадываются Набережные Челны, где особенно сложная ситуация была с молодежными бандитскими «конторами».

Главный герой и его друзья-аутсайдеры организовали коммерческое кладбище домашних животных.

Сергей до армейки состоял в «конторе», потом отслужил, немного остепенится. Но из армии его не дождалась не только девушка, которая ушла к сынку главного городского комерса, но и мать, продавшая квартиру и уехавшая в Краснодарский край. Конечно, это травмировало протагониста. И когда в земле находится цветмет-клад на десятки тысяч долларов, жизнь Серого меняется.

Бандиты, шалавы, предприниматели, афганцы. Жизнь в парадигме три Б. «Бухло, бабы, бабки». Персонажу Волкова же хочется чего-то большего.

В первой части романа сюжет линеен, только с середины, расписавшись, автор начинает позволять себе пространные отступления на различные темы. Надо сказать, эти вставные истории украшают книгу и приближают «Ильича» к большой литературе. Также игрой на поле мейнстрима и, в то же время подмигиванием фантастическому гетто, являются отсылки к Стругацким, Желязны и Булгакову и многочисленные (излишне) вставки стихов и текстов песен: советская и западная попсня и рок, известные и неизвестные поэты.

Еще один автор закрыл свой гештальт, по полной отрефлексировав сложную эпоху своей и моей молодости.

Крепкий боллитровский роман жанрового автора. Всегда хорошо, когда человек растет над собой.

Тем, кто скучает по лихим девяностым или не застал их, но хочет ощутить вайб эпохи больших возможностей и полной беспросветности, «Ильича» рекомендую.

Книга предваряется комплиментарным предисловием уважаемого мною фантаста Юрия Бурносова и закрывается не менее хвалебными отзывами фантастов Дивова, Шимуна Врочека и неизвестного мне писателя и сценариста Наумова.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

mputnik, 25 сентября 2021 г. в 19:21

Многословно. Избыточно, кошмарно, жутко многословно. Впрочем, это — единственный недостаток текста.

Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель, шикарная, великолепная, умопомрачительная Фантастика, но — к сожалению — обезображенная обилием второстепенных деталей, не имеющих абсолютно никакого отношения ни к фантДопущению (гениальному, другого слова не подберу), ни к фантИдее, завораживающей своей первозданной красотой и изяществом, ни к фантАнтуражу, изобилующему массой живых и обезоруживающе достоверных компонентов.

Полное впечатление «соединение несоединимого». Обычно так бывает, когда в дело свободного словотворчества втискивается политика. Хотя Автора вполне можно понять: он мостил свою дорогу — также как и все мы — теми же самыми намерениями, которые неизменно приводят к одной и той же точке — к воротам Ада. Увы и ах. Но — даже с учётом оного обезображивания — чтиво, безусловно — сильное. То бишь — тем не менее — рекомендую, уважаемый потенциальный

Неумолимый чтец, 22 сентября 2013 г. в 10:05

Очень хороший текст. Казалось бы, нет особенных фантастических «вывертов», но рассказ берет атмосферой, в которой слышится и «Террор» Симмонса, и «Хребты безумия» Лавкрафта. История человека и его страха — это один из самых сложных сюжетов именно за счет превалирования внутреннего действия над внешним. Спасибо автору.

Павел1982, 18 сентября 2011 г. в 00:43

Хороший роман в цикле. Герой действительно реалистичен, хорошо показано как он меняется) Сюжет так же на высоте, вообщем рекомендую

sergej210477, 10 августа 2016 г. в 20:29

Прочитал с удовольствием. Да, много заимствований и у Лавкрафта и у Симмонса. Но они есть у многих писателей. Сколько всего авторы хоррора взяли у Кинга?

А стиль, язык рассказа отличный. И атмосфера получилась что надо. Герой вышел живой и выпуклый.

Поэтому рассказ хорош.

VovaZ, 14 октября 2015 г. в 08:37

Последний роман трилогии, как заметил мой предшественник, действительно лучший в цикле.

Влияние основной сюжетной линии на ход событий, на мой взгляд пагубное, здесь значительно снижено. Таким образом, локальаня интрига преобладает и преобретает самостоятельный драйв.

Подсюжетные отрезки — бандитская Россия, воюющее Косово, древняя Монголия — сильны, самостоятельны и увлекательны.

Сценизм высок, и явно отточен, в течнии трилогии. Образы героев стабилизированы. Моральная линия усиливается.

Околоисторическая фэнтазия у авторы выходит хорошо, куда сильнее чем у Яна, например. Занятно было бы прочесть роман-сагу о Чингис-Хане, в версии Сергея Волкова, но без посторонних сущностей.

Финал оформлен хорошо и неожиданно. Оставляет место для фантазии читателя, как я люблю.

karnaval, 17 мая 2010 г. в 17:18

Очень качественная книга, хороший русский язык. Читается на одном дыхании. Намного ярче и серьезнее первой. Интрига, сюжет, герои — на уровне мастеров жанра. Интересно, кто такой этот Туров? Явно псевдоним.

Твердая 8-ка.

al-lax, 15 сентября 2017 г. в 07:17

Мда, все три книги цикла Сомнамбула реально отличаются и в итоге столько всего понакрутили, что такого финала я, никак не ожидал. Как то совсем в другую степь. Ну не смотря на отсутствие концовки, не жалею потраченого времени на прослушивание аудиокниг. К сожалению, только после последней книги узнал, что это только часть большого проекта, и читать надо было сначала и в определенном порядке. Сейчас думаю ограничусь только этими тримя, 60 книг цикла это явно перебор.

SergeyB, 10 ноября 2011 г. в 22:20

Последняя книга-лучшая книга. Сказалась смена автора.

Kuroi Akami, 27 июня 2010 г. в 13:34

первое по настоящему сильное приизведение в проекте

Rahmetov, 01 декабря 2011 г. в 00:25

Неоднозначное впечатление от книжки. Сюжет динамичный, хотя и местами очень рваный... Вкрапления татарского, казанского и мусульманского приятно вносят тот же самый фактор узнаваемости как в Метро 2033. Думаю, что казанская топонимика многое простит в глазах казанского читателя. А вот насчет московского не уверен;) Назойливое перечисление названий казанских улиц вначале несколько напрягает. Создает впечатление табличек с надписью «Дерево» повешенных на деревьях. Много вопросов по миру — так и не понял я почему Гуля на ресепшен сгнила, а главгеры и куча другого народа нет? В чем причина такого избирательного подхода? Про тигральва тоже непонятно — к чему автор ввел этого монстра? Фишка с луками — очень удачная, но почему ее так мало тогда? Сюжет романа несколько напоминает роман Ж.Саромаго «Слепота» — там

А в целом скажу так- автор добросовестно попытался представить постпокал в Казани и во многом ему это удалось. Я поставил 7 баллов. Буду рекомендовать к прочтению всем казанским френдам.

Дарья_Глюк, 02 апреля 2010 г. в 09:51

Сейчас, уже читая «Блокаду», я вижу разницу в этих двух книгах, но я совершенно не могу сказать, что разница эта так уж критично вредит «Таежному квесту». Сюжет прост, как три копейки, язык не всегда блещет правильностью и развернутостью, но уже здесь становится понятно, что начинается настоящее взросление героини.

У нее появляется цель, но с большей тщательностью заботится о других, и главное, мы видим здесь в полной мере сострадательную сторону Маруси, то, что это человек с добрым и ранимым сердцем, готовый прощать даже врагам, а ум в таком случае дело наживное. Да, она иногда забывает о той почеркушке, где неведомый ей человек просит никому не верить, но в самый главный момент она вспоминает об этом и снова начинает воспринимать окружающий мир именно сердцем.

Загадок книга подкладывает больше, чем их объяснений, но в какой-то степени не случаен здесь и Арк, который предлагает не только Марусе, но и читателю, не задавать лишних вопросов, а посмотреть на факты, проанализировать сложившуюся действительность и сделать свои выводы, которые потом, возможно, подкорректируют авторы.

О сюжетных нестыковках и промашкой со временем действия лучше спрашивать у самих авторов серии и хранителей идей, если вам представится такая возможность, благо, они довольно часто устраивают публичные встречи с читателями. Но именно «Маруся 2» стала самой продаваемой книгой в Казани после недавнего десанта «Этногенеза» в столицу республики Татарстан.

Да, комариная пустошь из-за угла машет приветом от сталкеров, да и запретная зона со своими обитателями тоже из той же оперы. Но разве не занимает умы читателей фантастики подобный антураж? Спецшколы, сверхспособности, мутации — это тоже классические элементы фантастики. Как ни крути, все возвращается, все повторяется, но главным остается то, что в центре какой бы то ни было истории стоит человек и его поступки. Потому решить, нравится или не нравится Маруся, может только читатель. И потенциал этой девочки в сердце, а не в уме, чья задача в будущем подняться до уровня ее душевных качеств.

Колдун, 16 апреля 2010 г. в 21:58

Рассказ — одна из многочисленных грелочных погремушек, т.е. вещь несерьезная, и написанная стеба ради. Погремушка хорошая и как минимум улыбнуть может.

Коварный Котэ, 09 февраля 2014 г. в 20:47

Интересная закрученная история получилась. Очень хорошо у автора получился главный герой — в него сразу веришь, во все его поступки и действия. Очень понравились боевые сцены в произведении, а также подробности жизни Чингисхана. Книга получилась увлекательной, хотя местами немного нудной.

god54, 05 февраля 2014 г. в 18:03

Рассказ вполне интересный, а психологическая теория обоснования человеческого везения достаточна интересна. И хотя довольно мало аргументов, но, наверное, в этом что-то есть и каждый прочитавший может выдвинуть свои аргументы, как за, так и против, а это и есть главный аргумент за такое произведение.

stewra darkness, 01 августа 2010 г. в 13:22

  Автор использовал литературно-психологический прием сдвига временной реальности, больше свойственный авангарду и мистической литературе. Герой не просто погружается в прошлое, а сами эпохи будто бы двигаются навстречу друг другу с помощью фигурок-символов. Эти фигурки создают некий неосязаемый мост между веками. Поэтому перемещение во времени воспринимается не как фантастическое явление, а как реальность. Эпичность и глобальность исторических картин усиливают ощущение реальности перемещения. Но все портит авторский сдвиг в сторону современной реальности. Возможно, роман просто не доработан. Все-таки роман называется «Чингизхан»: стоило этому историческому персонажу и его эпохе уделить больше внимания. Но самая качественная и большая часть романа посвящена советскому периоду. Да еще и повествование ведется от лица нашего современника. Реальность Чингизхана оказалась на втором плане, исторические персонажи были только обозначены — и вся прелесть временного перехода улетучилась. Такое ощущение, что в своей реальной жизни смотришь исторический фильм, а не перемещаешься во времени.

Lilian, 04 мая 2020 г. в 09:58

Что выделяет этот рассказ на фоне предыдущих — это действительно фантастика. Осваиваемый космос, место действия рядом с Нептуном, космическая станция и забавный робот-хумас. Рассказ от лица героини бодрый, с легкой иронией и вполне интересный. По большому счету вся эта тема с ковидом приплетена к рассказу не слишком удачно, являясь самой слабой его частью. Теория его космического происхождения, российская вакцина, обязательный пассаж про то, что Россия быстрее и эффективнее всех других стран выйдет из кризиса, неспособность Запада справиться самостоятельно — многое из этого выглядит просто вынужденной обязательной вставкой.

Тем не менее этот рассказ ценен хотя бы тем, что продвигает идею о том, что и после ковида не остановится технологический прогресс, и человечество будут ждать новые горизонты и испытания.

VovaZ, 07 октября 2015 г. в 08:24

В принципе, роман не плохой и интересный.

На мой взгляд, ошибкой Волкова было создать «Чингиз-Хана» в виде цикла, которым он собственно говоря, не является. Это просто один роман, растянутый на три части, ни одна из которых не имеет ни самостоятельной завязки, ни оформленного финала.

Сюжет, в принципе, не плохой. Однако интрига, будучи растянутой на три «недоромана» несёт в себе массу лишних сущностей, практически замывающих основную сюжетную линию. Локальные сюжетные отрезки читаются с интересом, с общей же линией есть проблема — теряется суть, начинает утомлять.

Образы героев терпимы. Характеры описаны скупо, но вышло живо.

Сценизм не блестящ, но терпим. Местами увлекает.

У автора нарушение темпоральных пропорций. Как пример, цепь атакующей пехоты, вооружённой М-16, преодолевает расстояние в 20 метров почти 5 минут. Таких несуразиц не мало.

Фантазия хороша. Не самотря на некоторую избыточность, я не мог не отметить яркость смены сцен. Роман читается легко.

svarga, 30 марта 2014 г. в 19:10

Древние тайны, тайные общества, загадочные артефакты — всё это есть в этой книге. Кроме того, там есть неплохой сюжет, динамично развивающийся без особых провисов, неплохой язык изложения, рояль в кустах в лице друга одного из главных героев. В целом пару вечеров с этой книгой можно неплохо провести, не напрягаясь особо головой.

И на заметку автору: песню «А на кладбище все спокойненько» написал не Высоцкий, а совсем даже Михаил Ножкин, автор песни про «Последний бой», и у пистолета ТТ НЕТ предохранителя (пистолет можно поставить на полувзвод и тем самым сымитировать постановку на предохранитель).

god54, 05 февраля 2014 г. в 16:09

Реально хороший и добрый рассказ. В мое время у меня из игрушек был только молоток отца и некая довольно страшная деревянная машина, которую я к вечеру размолотил в запчасти. Однако время меняется, меняются игрушки, но любознательность ребенка остается прежней. И, как мне кажется, если он не поломает нанотехнологический комплекс, то что-то в этом мире сломается точно.

Haruka Takeuchi, 31 августа 2011 г. в 13:25

В принципе, книга — лучшая из трёх, может быть, потому, что смелился автор. Ставлю семёрку лишь из уважения к нему, а сам цикл самый, пожалуй, слабый из всех «Этногенезов». Только-только в этой книге дается надежда, что мозг Маруси начнет работать, но с третьей книгой понятно, что она потупела хуже прежнего. Лучше не разочаровываться и не читать дальше, чтобы не портить себе впечатление... Собственно, и сказать о книге более нечего.

nostradamvs, 27 сентября 2010 г. в 14:30

Продолжаю ползти по «Этногенезу». «Маруся» в целом – самая слабая из прочитанных мной подсерий проекта, но и она достойна. Весёлый несколько абсурдный приключенческий роман, попахивающий Дэном Брауном и в традициях «Этногенеза» обрывающийся фразой «продолжение следует» на самом интересном месте. Накручено очень-очень много, девочка Маруся встречается тут и с йети, и с прозрачными людьми из первой части, и отец её вдруг оказывается редким негодяем, в общем всё накалилось до предела. Как Волков из этого всего выкрутится – ждём-с.

Footer, 30 августа 2010 г. в 15:08

Серия гораздо интереснее тех, что выходили до нее. Более динамичный сюжет, более раскрепощенная фантазия. Но видно слишком торопились напечатать, толком не вычитали. Кое-где встречаются ошибки. -Тся, — ться в паре мест резануло по глазам и отчего-то главный герой вдруг фигурку волка вместо коня однажды сжимает в руке.

А так понравилось. Надеюсь, что в третьей книге таких ляпов не будет, прочитаю с удовольствием.

mif, 25 ноября 2023 г. в 17:02

Рассказ интересный, особенно тем, что он рассказывал о возможной истории «Либеральной России» после второго срока Путина (с его уходом от власти) на фоне ожидавшейся «Болотной».

Но по сути оказался пророческим о гибели жителей Украины приветствовавших либерализацию с превращением их самих в люмпенов и «аксолотлей» («слитых в канализацию» и на смерть иным способом, в т.ч. «мясом» как на органы, так и на фронте)

vadiml, 15 мая 2016 г. в 01:38

В книге много описаний мира, много размышлений героев (повествование идёт поочерёдно от лица 2 ГГ), заметно что автор знает много разных забавных мелочей, он их немало набросал по тексту. Но вот по сюжету -- действий маловато, беготня, сильно заметна незавершённость книги -- не зря в конце написано «продолжение следует». Наверное издательство жёстко ограничивает размер одной книги.

Один раз прочитать можно, не скучно, заметно лучше чем «самоволка» или «синтез»