Классика не стареет, она вечно молода! А Дюна — это классика. Мир Дюны огромен и поражает воображение читателя, и оставляет неизгладимый след. Очарование пустыни и цвет синих глаз с ароматом корицы затягивает и не оставляет надежды выбраться, а только затягивает и затягивает глубже в события :pray:

Современные люди всё подвергают сомнению. Одни восхищаются «Дюной», другие её порицают. Однако то, что человек составил своё мнение хотя бы по одной части книги целиком, говорит что он сумел дочитать её до конца. Я же соглашаюсь со всеми, кто считает «Дюну» шедевром.

Не каждая книга оказывается экранизирована дважды, хотя ето не показатель качества, и всё же. Что до реалистичности нашего будущего, кто знает, что переменится хотя бы через сто лет?

До сих пор не могу решить, это НФ с примесью фэнтази или наоборот. Полагаю, такого стиля до Герберта мало кто придерживался. И всё-таки дальше третьей книги можно не читать. Это минус.

Мне «Мессия» понравился даже больше первой книги. Если в «Дюне» было много идей, много философии и логики, то эта — более эмоциональная, более живая. Описав внутренний мир героев парой фраз, Герберт создал в моей душе целый мириад чувств — внутрення боль Пауля, самопоиск Хейта. И великолепный, символичный и просто классный финал.

Первая часть просто поразительна! Великолепный сюжет (правда без интриг — все ясно с самого начала, и это на мой взгляд большой минус) хорошее повествование и красивый язык. Но вот вторые две части гораздо слабее. Слишком затянуты они и не вразумительны, слишком много пространных размышлений, аллегорий и псевдофилософии, гораздо меньше конкретики и действа, слишком уж становится похоже все на фэнтези.

Возможно это просто не моя книга, но шедевром всех времен я назвать это не могу.

Эпопея похожая на прекрасную и ужасную сказку. Смешение жанров, напрвлений и всего-всего. Дух захватывает от глубины и всеобъемлимости произведения. Это целый мир, где каждый найдет что-нибуь свое. И яркие образы которые слова богу еще никто не повторил.

Для меня Дюна больше чем книга, просто мне не хватит эпитетов, что бы сказать и выразить чувства о шедевре.

Цикл очень своеобразный и имхо гениальный. Очень много моментов над которыми можно подумать и пораскинуть мозгами и для каждой книги они свои.

Однако как уже тут писалось, мнения разделились :)

При первом прочтении Дюна 1-3 читалась запоем, 4-6 с трудом... Второй раз — картина с точностью до наоборот, листал первые 3 книги запоем остальные. Как мне кажется, смысл тут в том, что Герберт в первых книгах описывает мир, какой он есть — и это привлекает читателя СРАЗУ. Мир закончился, все тоже самое и ничего нового про него — моментальная реакция — скучно. Если же уже вертится в этом мире — то становится наоборот интересно как в его контексте всплывает и преподносится автором та или иная проблема.

Вобщем — любителям экшена и картинки первые три книги, любителям порассуждать и погружаться в мир остальные (но первые три нужно будет для понимания мира как минимум) :)

ЗЫ: под погружением не понимается «запойное чтение», а нечто другое.

Фрэнк Герберт этой книгой поднял высоко планку фантастики, и я не могу пока для себя решить, преодолел ли кто после него этот рубеж.

Дюна имеет множество слоёв, можно просто насладиться верхним слоем, которые динамичный и захватывающий. А можно при каждом прочтении погружаться глубже и глубже.

Как это часто бывает для гениальных произведений, трактовки могут быть совершено противоположные, это даёт возможность читателям открывать что-то своё в произведении.

Произведение на порядок уступает предшествующей трилогии. Не понимаю, почему Лито второй, хотяхронологически он третий. Очень отвращает изысканное описание червя, автор уже с самого начала готовит читателя с прощанием с этим героем. Почти не появилось новохарактерных героев. По прежнему все вертится вокруг Данкана, это уше приедается...

Но читать стоит, поскольку многие мысли, в том числе и из «Украденных дневником» по прежнему актуальны...

Да, у меня тоже был соблазн вначале не читать дальше цикл «Дюны». Как то всё по-другому уже.

Во-первых, сейчас уже роман неактуален, поскольку совершенно по-другому пошёл стремительный научно-технический прогресс. А пременной промежуток между циклами — тысячи лет! А у автора даже компьютеры примитивные в такие то времена, и это неприятная мелочь.

Дюну преобразили, и это уже не пустыня! Вторая непривычная мелочь.

Дункана Айдахо, моего любимого героя, поставили на конвейер зомби! Очень неприятный третий момент.

Но я все же не сдался, дочитал, и скажу — всё на уровне. Жалко только что впечатление уже производит совсем не то:frown:

Семилетний перерыв пошёл на пользу идеям автора. Он их развил и прекрасно подал! Хорошая книга.

Всё прописано неплохо — и возвращение Пауля в виде проповедника, и рост его детей, и судьба Алии и перевоплощение Лето. Хорошо всё!

Но вот дальше уже писать эпопею было, ИМХО, ошибкой. Надо было красиво закончить на этом.

Вдохновлённый успехом первой книги, Фрэнк решил писать продолжение. И даже много продолжений — целую сагу! (ИМХО, зря:frown:)

А вторая то книга получилась очень даже неплохо! Мессия, Пауль, его значение в истории Дюны и судьба, все последствия его восхода в правители — неплохо, неплохо! Читал тоже с удовольствием.

Как сейчас помню как я запоем читал эту замечательную книгу.

До Фрэнка в таком ключе научную фантастику мало кто писал! Так эпично, интересно, классно, завораживающе!

Замечательная классика жанра.:appl:

После «Дюны» многое не читается, настолько сильной для меня отказалась. Кажется я жила две недели «Дюной».

Великолепное начало серии, первая Дюна просто замечательная, но увы, чем дальше движешься в цикле, тем меньше сильных впечатлений от прочитанного и возникает даже разочарованность.

Качество, казалось бы, не падает, но новаторства мало.

В общем, ситуация практически та же, что и с «Волкодавом».

Первая «Дюна» — классика во всех смыслах этого слова. Моё мнение: не нужно, думаю, писать продолжение после завершённого хорошего романа, потому как в погоне за конъюктурой теряется яркость, насыщенность книг. Впечатление они производят уже совсем не то.

Другое дело — полноценная большая сага, лишь разбитая на тома, как у Сапковского. Тома дополняют друг друга, и тогда яркость только возрастает и читать всё приятнее и приятнее.

Простите за сравнения, это относится только к структуре цикла и производимом впечатлении.

Философия замечательная, но как её подать — тоже мастерство. Подана на среднем уровне, приятно, но не сильно в литературном смысле.

Комментарии:

вторая и третья книга тоже правда очень хороши, но разочарованность приходит при чтении дальше, начиная с четвёртой

Очень неплохое произведение, но слегка напрягает тенденция автора. Очень много самопожертвований среди героей. И в каждой книге убивают или псевдоубивают кого-то из Атридесов. Это уже начинает напрягать, если чесно...

Достаточно не тривиальное произведение, конечно не такое искрометное как первая книга. Очень удивляет, зачем автор обращатся все к тем же героям, которых сослал в ссылку или убил в первой части, тем самым загнав себя в рамки и ограничив сюжет...

ИМХО: Начиная с этой книги в серии пошло уже высасывание из пальца. Ничего нового, впечатляющего, уже нет. А старое приелось и читать такой большой объём уже нет желания. Исписался Френк. Надо было вовремя останавливаться.

А вот третья книга получилась лучше второй ИМХО, достаточно глубока и интересна. Но до первой всё равно не дотягивает.

Вторая часть мне показалась скучноватой по отношению к первой. Логичное продолжение, качественное, но богатства сюжета не хватает. Хорошая, просто отличная концовка. Несмотря на скудный на изыски сюжет, читать стоит.

Классика. Никогда не устаревающая, никогда не обесценивающаяся. Я прекрасно помню своё прочтение «Дюны». Неизгладимый след и Великий автор, который, увы, по ходу написания эпопеи стал сдавать. Но эта книга — просто потрясающая.

Очень медленно развиваются события в течении всей книги. Какое-то действия наблюдается только в самом конце. Главной движущей силой, заставляющей меня читать эту книгу, было желание узнать, чем всё это закончится, а не само чтение. Но, надо признать, развязка получилось что надо. Непредсказуемая и интересная. Ну, это конёк Фрэнка Герберта. Но 1я книга остаётся самой лучшей.

Замечательно произведение. Те годы, что автор потратил на обдумывание и написание этого произведеня потрачены дествительно не зря. Переплетение заговоров и заинтересованности каждой из сторон. Единственно слегка напрягает тот дух избранности Пола Адтибеса, который пронизывает все произведение...

Первая часть — просто супер! Во второй переливал из пустого в порожнее (Со скуки чуть не помер)! Даже третью часть читать расхотелось! :frown:

Начал читать... И содрогнулся... Дочитать эту книгу стоит больших трудов и упрямства, явно Дюна умерла еще в прошлой книги Герберта, а это продолжение просто агония! Если сравнить с первымим книгами серии, то как небо и земля! НИЧЕГО общего меж ними:frown:

Дюна явно потеряла последние обороты, и намертво увязла в нудозе размышлений, философии... Да и действия свели к минимуму....

Такое впечатление что идеи, высасываются из пальца! Читать стало скучно, интриги в этой книге (которая может глубоео заинтересовать читателя) я не увидел! Явно выдыхался Герберт при написании этой книги!

Книга просто супер прочитал не отрываясь за день, да и интересно следить за развитием событий в понравившемся с первых строк мире!!! Чтоб понять философию и мысль Герберта нужно прочитать Дюну от и до!

Похуже первых книг, немного нудновато, что то в ней не хватает, первые книги были более законченными что-ли. А так мир Герберт сделал просто загляденье, да и на философию местами уж очень сильно тянет...

Очень понравилась книга, вообще люблю книги про пустыню, очень уж там всё отличается от поведневного образа жизни. Помню давно смотрел фильм, так как оказалось он очень близко к сюжету книги снят, что не может не радовать)))

Одна из самых лучших книг!!!и без возражений!!!Перечитывала 4 раза(с давольно большими перерывами)...и всё время нахожу что-то новое...Правда дальше самой Дюны не пошла по совету друзей,а когда сейчас в магазинах вижу стилажи с книгами «мира Дюны»,содрагаюсь и иду дальше-даже неинтересно...

А меня вот это повествование не захватило совсем. Начинал читать и несколько раз бросал, перелистывал целые главы.

Дюна это Шедевр! Хоть и написана она давно, но до сих пор поражает читателей. Правда слог в книге тяжеловат (но это зависит от перевода) Да и мир Дюны огромен и поистине уникален в своем роде! Все построено по канонам политики, хотя и видны проблемы которые были актуальны во время написания данного произведения! Эту Книгу читать обязательно!

Читать только в переводе издательства «Осирис» !!!

Лучшая эпопея в этом жанре, правда концовка у неё невнятная.

Не зацепило. Много того, что мне не по душе — от чрезмерной затянутости и вялости до арабской специфики, проглядывающей в каждой строчке.

Не понимаю восторгов по поводу этой книги. Написано нормально, первая часть держит в напряжении, но следующие две безбожно затянуты... Описание будущего неправдоподобно и нелогично. Для средневекового антуража автору пришлось придумать восстание против машин, против ИИ, по-видимому. Ну так что теперь, даже бульдозером нельзя пользоваться? Так нет же, эксплуатируют крестьянский труд. А сами при этом летают на топтерах! Силовые поля изобретены явно для того, чтобы герои могли пользоваться холодным оружием. И при всем при том — космические перелеты.

Может быть, вся эта экзотика многим и нравится, но меня она не убедила.

Философии в романе я вообще не нашел, хотя не исключаю, что где-то она есть, скрытая среди глубокомысленных и маловразумительных высказываний принцессы Ирулэн и самого Муаддиба. В общем, не моя книга.

Класс!!! Отличное произведение. Автору «Виват«!!! ;)

А если ко всему этому добавить что рекомендация на эту книгу появилась буквально с момента моей регистрации здесь, а я прочитал её только сейчас. То ссылаясь на это могу сказать уж лучше читать произведения в рекомендациях с самого верха.

Впечатления от книги остались не забываемые.

Что-то уже ближе к 1-й Дюне. Сюжет так же непредсказуем. Интересные герои. Читал эту книгу почти месяц — так что делаю вывод, что произведение захватывает не очень. Так же много философии и политики. Есть чему учиться.

Ну, столь глубокую философскую, политическую и т.д. сагу следовало бы, наверное, оценить повыше, но... мне очень нравится первая книга серии, особенно первые ее главы, где обрисован уклад жизни людей, живущих в атмосфере жесточайшего политического интриганства (ну там особые методики обучения, тайные языки, проверки домов на ловушки и проч.), но чем дальше по ходу дела, тем скучнее. «Бога-императора Дюны» я, кажется, даже бросила, не дочитав до конца. Возможно, это утилитарный взгляд на фантастику, но я полагаю, что ее первая задача — развлекать, а уж во вторую очередь — проповедовать. Как раз с первым Герберт, при всем к нему уважении, не справляется. Или не считает нужным справляться. :)

Дання книга завораживает и полностью погружет тебя в мир Дюны. Начинаешь понимать,что вот ОНА, уже близка развязка!! Абсолютно не понимаю тех людей,которым не интересно и скучно данное произведение,книга как и все прошлые серии просто шедевр.

Признаюсь честно — именно из-за этой книги я и прекратил читать продолжения Хроник Дюны. Видно, что у автора уже закончились идеи и он мучительно «высасывает из пальца» хоть что-нибудь.

Сама идея цикла и описание вселенной в Хрониках Дюны интересны, а вот стиль изложения не особо понравился.

Книга самая глубокая по своей насыщенности философией. Самая сильная книга серии. Но на ней я остановилась. Продолжение читать не стала.

И все также достойно и грандиозно. Заставляет думать, философствовать.

Книга — альманах фильсофской фантастики. Гениально.

Один из самых сильных романов, что я читала. Масштаб книги поражает. Очень крутое произведение. Советую читать всем.

Для себя считаю этот роман завершением цикла(весьма достойным), бо дальше читать его попросту невозможно.

З.Ы. Читал что у автора был замысел только до конца Бога Императора, но давление издателей вынудило написать еще две книги...

Сильный роман,основную идею и концепцию писатель взял из реальной жизни кочевных племён арабов,а насчёт « Лисан-Аль-Гаима « тоже взял из Исламского пророчества

Грандиоза! Вершина! жаль, что в последующих «дюнах» не хватает динамики первой книги, но это безусловный и жутчайший шедевр

Первая книга масштабного цикла... Первое погружение в мир «Дюны»... Что еще можно сказать? Во второй раз прочел с большим удовольствием, чем в первый. Все-таки действия в книге маловато.