На страницах романа вы не встретите харизматичных героев и вряд ли насладитесь языком автора, поскольку текст здесь, мягко говоря, сухой. Зато, поймёте наверняка, что основателями фантастики были далеко не Жюль Верн или Герберт Уэллс, и уж точно не Д.Р.Р. Толкиен, а скорее, не столь известные в широких кругах любителей данного жанра, Генрих Инститорис и Якоб Шпренгер, написавшие трактат со звучным названием «Молот ведьм», во многом более тёмный, чем «Малазанская Книга Павших» или «Второй Апокалипсис». Если же вы до сих пор считали главными антагонистами человечества — демонов, вампиров или какие-нибудь инфекции, то по прочтении произведения о «святой» инквизиции, ваши убеждения могут треснуть по швам, ведь тупее, завистливее и злее человека нет никого во всей Вселенной, и самое великое зло, порой, творится им под личиной праведности...

Что же, я не зря голосовал на Интерпрессконе за этот рассказ. В этом году была сильная подборка микрорассказов, но «Сад потеряных детей» заметно выделялся даже на удачном фоне.

спасибо автору за интересный роман. хорошая завязка вначале, хороший конец, все можно не продолжать, но там еще 3 книги впереди. заинтригованный я начал вторую, и , к сожалению, стало понятно что не стану дочитывать. видимо первую книжку делало начало, но вторая не втягивает. осталось хорошее впечатление после исторических реалий Японии, и в принципе интересные характеры и сюжет.

дополнение: название книги теряет смысл после начала. если я не прав и геймерская завязка как-то еще проявляется после первой книги — то пардон

Слабо, дочитывалось исключительно в надежде «ну вот сейчас порадуюсь слогу и идее», и .. пшик. Я кошколюб с приличным стажем, а «Письма кота Латитудеса», «Ночь Белого Тигра», «Коты не умеют улыбаться», «Пестрый клубок от черного кота» и т.д. — уровень рассказа начинающих-начинающих. Другим кошколюбам рекомендую Игоря Алимова, трилогию «Дракон» (серия «Этногенез»). Если не пойдет на душу основная тема, хоть за Шпунтиком проследите. Может и мне подскажете, у кого еще приличная кото-литература. А «Котэрра» — увы...

Нелепая стилизация на тему средневековья. Сюжет ничем не зацепил. Единственной удачей книги можно считать язык. Но стилизация на то и стилизация, чтобы хоть чем-то попытаться выразить колорит эпохи. Без хорошо сделанного языка она была бы совсем неинтересна. Когда дочитываешь эту книгу до конца, понимаешь, что надо было бросить чтение в самом начале и не тратить понапрасну время.

Настоятельно рекомендую прочесть барышням, вздыхающим о старых добрых временах, когда женщины полностью зависела от воли мужчин. О том, чем оборачивается подобное бесправие, и во что превращается даже самая сильная личность, если она полностью зависит от прихоти сперва деспота-отца, потом — тирана-любовника. История страшная — но другой она быть не могла.

Наверное, это могло бы быть смешно, если бы не было столь неаппетитно. А что касается исполнения, то стишки бодренькие, но не более того. Адиафорические стишата.

Страшная вещь -- банальщина, особенно страшна в стихах. «Весь мир театр, а люди в нём актёры», -- где-то мы уже слышали эту мысль.

Опасный приём «звукописи» в стихах особенно опасен. Когда в середине строчки отчётливо слышится звукосочетание «ель-перо», хочется сказать, что у ёлок перьев нет.

При чтении стихов запятые обычно не замечаются, ибо запятая и декламация -- вещи несовместные. Поэтому, после слов: «кто знает роль», -- читатель спотыкается и кувырком летит по строчкам, будучи не в силах понять написанное, ибо никто в стихе роли не знает, всё играется экспромтом.

Вывод: перед нами банальный, да ещё и плохо сделанный стих. И его я встречаю уже во втором сборнике...

Совершенно согласен с отзывом капибара. И как человеку ТАК пишущему — могли дать столько литературных премий? Уж чего-чего — но литературы в «Фениксе» нет совсем. Прочитав «Феникса» понял — что больше я Андреевой — не читатель!

Да простит меня автор, но книга показалась мне слабенькой. Опять история с попаданием «туда» со всеми присущими жанру штампами. Заимствования из «Сегуна» просто добили. Написано ровно, грамотно, хорошо, текст читается легко, но содержание и сюжет не впечатлили совершенно. Японскую культуру автор знает хорошо, однако книгу это не спасает. Мне кажется, сыровато получилось, поэтому только 5 баллов

Чего тут только нет! И в самом деле абсурд на абсурде, в голове такая каша — но потом проясняется, появляются, бог знает откуда, новые мысли — в общем чем-то похоже на сон — вроде пока спишь, ничего не делаешь, ан нет, голова работает, да еще и отдохнуть успевает. Приятного отдыха «За бутылочкой Клейна«!

Очень понравился роман. Так все неожиданно. Книга захватила с головой! :pray:

Безумный какой-то рассказ. Сплошная каша из реальности и снов, причем неизвестно чьих снов и чьей реальности...

Родители создают для своих детей стену, которой отгораживают их от внешнего мира. И человек, вырастая внутри стены, привыкает ощущать себя центром вселенной... Неплохо сказано!

Маленькое эссе о любви. Монолог женщины, видящей в любимом своего Бога и молящей о снисхождении «до земли своих иллюзий»...

Интересно, романтично, увлекательно. Погружаешься в средневековый мир — прекрасный и недосягаемый. Автор сделала нам подарок, немного воображения и вы в гуще событий.

Рыцари, драконы и замки. Казалось бы избитая тема. Сколько написано фентэзи. Наверное, все что-то да читали об этом. Тем интереснее подготовленному читателю познакомиться с книгой Юлии Андреевой «Феникс».

В этом увесистом романе многотемие сюжетов, хватило бы на несколько книг. Увлекательные интереснейшие миры созданные фейерверком воображения Юлии. Читаешь, и только диву даешься надо же так напридумывать или она как-то заглянула в параллельные миры, параллельные, но живущие уже своей отдельной жизнью созданные ею же самой или где-то все же есть подобное.

Прочтите «Феникса» и его миры и истории наверняка покорят и вас.

Добро пожаловать в страну людей и драконов-оборотней.

Этот роман не столько о стычках, битвах, военных походах. Более о превратностях и предопределенности судьбы. О красивой, страшной, трагической любви, любви, которая сжигает неотвратимей костра инквизиции. Любви дающей неимоверную силу, негасимую никакими черными обстоятельствами надежду.

Любви, которая может обернуться разъедающей тьмой. Она правит деяниями (порой очень жестокими). Она же дает и милость прощения.

Этот роман похож на женскую косу и на бурную реку, несущую в себе судьбы многих ручейков. Где еще и всепоглощающая жажда власти вкупе с предательством злой усмешкой над мирами. Попробуй довольствоваться, что есть тебе.

Роман о жизни известных и уже легендарных людях средневековой Франции. О них много написано и сие по книжным полкам разложено. Но Юлия Андреева хоть и через жестокое сито фактов по своей (может и интуитивно-ищущей логике, по-своему все дошедшее до нас и известное выстрадав и выстроив оглядела события тех времен. В итоге…

В общем, прочтите роман. Он сподвигнет вас по-другому взглянуть на истории тех лет и возможно и на иные истории.

Когда открыл книгу Юлии Андреевой рыцарь Грааля, то почти сразу недоумение. Потом оторопь, кто написал? Когда написано? Это же не стилизация! Я словно окунулся в светлые жемчужные волны неспешного повествование о Франции 12 века, и полная уверенность, что книга написана современником, очевидцем и участником всех событий, на столько детально, подробно показана жизнь той Франции, на столько органично передан язык той эпохи! Словно бы Юлия смогла нырнуть, войти в тот мир, тех деяний, что описаны в «Рыцаре Грааля» и незаметным наблюдателем подробно фиксировать все. И ей это удалось!

Теперь и мы можем вслед за ней и благородным Пейре Видалем отправиться в край рыцарей и трубадуров, прекрасных дам, оруженосцев и многих других. Откроем же книгу и вступим на землю Франции 12 века, на землю незнакомую и дивную. В путь!..

Развеселые стычки, золотые цепочки войн. Похоть, любовь, трубадуры, рыцари, разбойники, прекрасные дамы. Священная верность слову и долгу, и верность слуги до последней надорванной жилы. Хищная хватка до чужого куска. Горящие разграбленные замки. Прогорклый от вина и крови воздух. Обыденная жизнь… для Франции Двенадцатого века. Но даже на этаком великолепном фоне святящимся барельефом история жизни графа Раймона Шестого. Изощренный политик и славный воин преступал через себя, точнее раздавливал себя ради тяжкого ниспосланного долга. И вместе с тем ненасытный, жадный до разнообразнейших утех. Лихая «красивая» судьба.

И вот благодаря Юлии Андреевой и мы можем прикоснуться к ней. Попробуем?

Рекомендации:

Чтиво рассчитано исключительно на женский ум: здесь совсем мало крови, много чувственного подтекста и практически отсутствуют батальные сцены.

Честно говоря, начав читать эту книгу, практически сразу бросил. Не мог себе пересилить. Это всего лишь второй случай, когда я так поступил.

Язык мне не понравился.

Как и непонятные метания главной героини по поводу личной судьбы. Я не очень против. когда любовная линиия в романе. но когда...кроме нее, по-моему, остальным линиям внимание если и уделяется, то в мизерных «дозах»? Нет, это не то, к тому же любовная линия, во всяком случае, в той части, которую я смог прочесть, прописана как-то...То ли непрофессионально, то ли слишком уж чувственно (и потому отторгается).

Читала только этот роман, очень не понравился. Рваное повествование, странное поведение героини и весьма бедный, примитивный язык. Создается впечатление, что писала ученица 8-9 класса. ИМХО