Все отзывы на произведения Владимира Михановского (Володимир Михановський)

god54, 01 марта 2017 г. в 18:08

Классический советский рассказ, рассчитанный на подрастающее поколение, мол в жизни всегда есть место подвигу и не грех повторить подвиги старших товарищей. В какой-то степени подкупает наличие всяких советов, председателей и музеев. Однако в целом произведение своего времени и сегодня не представляет большой ценности.

god54, 01 марта 2017 г. в 17:48

Приличный юмористический рассказ времен СССР, когда даже мелкий обман обязательно должен быть наказан. Сюжет занимательный, герои веселые, советский дух в наличии, но вполне можно и сегодня прочитать.

god54, 01 марта 2017 г. в 17:40

Довольно хороший рассказ на тему роботов. Оригинальное сюжетное решение и вполне приличный текст. В конце можно даже грустно улыбнуться, ибо это наше светлое будущее, предугаданное автором.

god54, 12 февраля 2017 г. в 20:21

Что еще можно было ожидать от советского автора кроме революции, стачек и убийства... Может быть, хотя я в это не верю, но в советское время мы уже давно не верили в эти советские агитки насчет несчастных забитых рабочих запада, которые восстают и занимаются стачками, ибо условия труда у нас вообще ни с чем нельзя было сравнить, не говоря уже о свободе слова. чтения, стачки... Одним словом не люблю политическую фантастику, ни тогда, ни теперь. Жаль, но сегодня она стала еще более глупая.

god54, 12 февраля 2017 г. в 20:02

А вот этот рассказ получился вполне хорошим. И сюжет впечатляет, и идея неплохая, и текст, как это не парадоксально, вполне читабельный. жаль концовка подкачала. Получилась этакая скоропись, словно автор испугался своей задумки и решил на паре страниц процесс завершить. Платные сны, сны на заказ, никакие юристы, никакие суды не смогут оспорить юридически этот бизнес. Однако автор родился в СССР, где понятие закона никогда не существовало, равно, как не существует и сегодня в СНГ, а посему и концовка соответствующая. В аналогичных вариантах западных совсем другая проблема — психологическая.

god54, 12 февраля 2017 г. в 19:33

Все бы ничего, но когда пытаются писать под западную фантастику, даже не понимая, что такое игра в карты, это больше похоже на самоубийство, что мы и видим на примере данного рассказа. Вполне возможно и в СССР это могло сойти с рук, но в наше время, когда мы не один раз были в Монте Карло и пару раз сыграли... Хотелось бы понять зачем хозяин задал такую задачу своему подчиненному? Ибо все потом никак не укладывается в логику понимания происходящего.

god54, 12 февраля 2017 г. в 18:39

Более глупых рассказов я не читал. Правда встречались похожие. Всего лишь один пример. «Для облегчения поиска пропавших без вести был создан микропередатчик... и тот начинал через правильные промежутки времени излучать в эфир сигналы бедствия». Очень хотелось бы узнать, что такое правильные промежутки времени. И таких изобретений в каждом абзаце. После чего не то что читать, держать в руках не хочется сей опус.

god54, 12 февраля 2017 г. в 16:21

Да, все-таки человек, рожденный в СССР и пропитавшийся его идеологией не может представить себе небо, а потому и произведение получается такое пресное-пресное, мол бежит человек бежит, а куда так и не понять, даже зачем бежит не понять, нет понятия свободы ни у героя, ни у автора. А в итоге что-то совсем беззубое, хотя для Советского Союза уже одно это могло грозить лагерями. Только для исследователей истории фантастики.

god54, 12 февраля 2017 г. в 15:44

Все, что несет этот рассказ, это набор информации для бестолкового читателя, который хочет в литературе найти полезную информацию о технике прыжков на олимпийских играх в Древней Греции. Хотя сегодня практически доказано. что это был тройной прыжок, а не одномоментный. Так что каждый должен читать, что-то свое, или литературу, или интернет для энциклопедических знаний.

god54, 12 февраля 2017 г. в 14:56

Похоже и главный герой и автор вообще отстали от научно-технического прогресса или в их умах в области техники только и был известен транзистор, а о магнитофонах они и не слышали. Хотя, что возьмешь из СССР. Когда появились первые ксероксы их ставили на учет в КГБ, а вдруг будут листовки размножать, а появление цветных ксероксов поставило в тупик все спецслужбы... Так и здесь, фантазия витает где-то в области средних веков.

god54, 12 февраля 2017 г. в 14:39

Такое ощущение, что автор является специалистом по проведению незаконных исследований и в его воспаленном мозгу мечутся мысли: а вдруг поймают, будут пытать, придется сознаться... И весь смысл его рассказа укладывается именно в эти слова. Соблюдай закон и не будет никаких проблем, в том числе при проведении научных исследований, ибо в противном случае даже твои коллеги никогда не признают твое первенство.

god54, 12 февраля 2017 г. в 12:35

Вот, что хотел сказать автор этого рассказа? Сама идея соединения человека и робота в одно целое его не интересует. Хотя, это очень интересно со всех точек зрения. Психология главного героя подавно не интересна автору. Сюжета в рассказе практически нет. Заключили контракт и отправили на границу Солнечной системы. Остается лишь одно. Политическая составляющая. Мол посмотрите, как варварски поступают капиталисты. Хотя про нас (СССР) ни слова. Неинтересно, одним словом сегодня.

god54, 12 февраля 2017 г. в 12:21

Возможно в момент публикации, это и представляло интерес для советского читателя, ибо зарубежную фантастику он практически не видел, но сегодня, это уже не интересно. Тем более, что сюжет, это просто констатация факта, попал некто на планету Земля. И все? И все!

god54, 12 февраля 2017 г. в 12:02

В целом вполне хороший рассказ, отчасти боевик, отчасти порицатель западного образа жизни, но вот концовка ни к черту. Такое ощущение, что автора куда-то срочно вызвали и он одним предложением оборвал нить повествования. И не скажу, что это было самое интересное место. Это все же литература и хотелось бы получить ответы на некоторые вопросы, да и концовки должны соответствовать литературным правилам.

god54, 12 февраля 2017 г. в 11:46

Да, рассказ скорее напоминает анекдот о гибком профессоре, который умеет обмануть студентов. Начиная читать рассказ я думал, что с появлением компьютеров студенты начнут наконец-то изучать то, что им надо, что предписано программой. А оказывается отнюдь нет, они будут учить то, что считает нужным машина. Как говорят студенты, на экзамене надо знать, то что преподаватель знает сам и читал на лекции.

god54, 12 февраля 2017 г. в 11:33

Вывод из рассказа: не шутите со временем. Вернее, любая наука имеет обратную сторону, особенно, если исследователь не соблюдает инструкцию по технике безопасности. А в остальном все же иронический рассказ.

god54, 11 февраля 2017 г. в 12:31

Довольно простенький рассказ на тему изобретателей и регистратов изобретений. Ничего нового он не открывает и, как мне кажется, ничему не учит молодежь, на чью аудиторию он и рассчитан. Получается в журнале Юный техник опубликован просто юмористический рассказ поразвлечь детей. И, как же советский период, когда фантастика должна учить, воспитывать и направлять подрастающее поколение. Одним словом для сегодняшнего времени, хотя в вопросе с изобретениями ничего не изменилось и, я уверен, ничего не изменится в будущем, произведение получается немного пресным.

god54, 11 февраля 2017 г. в 12:10

Простенький юмористический рассказ на тему роботов, у которых зарождаются эмоции. При этом не надо сравнивать с Азимовым, ибо здесь все много проще, по-советски, когда можно списать решение задачи у робота, ранее списывали у соседа по парте, всю жизнь списываем и выдаем за свое. Неужто нельзя роботу защиту поставить, ведь никто учиться не будет.

god54, 11 февраля 2017 г. в 11:29

Рассказ в целом представляет интерес. И пусть большинство рассуждений не принадлежит автору, но все равно дискуссия на тему гениальности мне понравилась. Без особых изысков, выкрутасов, сложных философских доказательств, но в целом достаточно точно. Однако концовка меня не удовлетворила, ибо поставленная задача для компьютера в области литературы уже давала читателю однозначный ответ, хотя я бы выбрал Энциклопедию. Это более точный ответ.

mogzonec, 11 января 2017 г. в 17:14

Помните у Саймака была повесть «Поколение, достигшее цели». Роман Михановского из того же ряда. Но с тем лишь отличием, это история не поколения, а человека, обрекшего себя на одиночество, ради достижения цели, которую он сам никогда не сможет оценить, как не сможет оценить и собственную жертву. Я долго присматривался к этой книге, стоявшей на полке, и никак не решался начать чтение. На фоне любимых «Робинзонов космоса», или детской «Гриды», роман Михановского и без прочтения казался сухим и занудным. Потом наступил момент, когда я все-таки решился открыть книгу. И не успокоился пока не дочитал до конца. Это — одна из немногих тогда книг, которая поведала о том, что освоение космоса это совсем не без обидные приключения в стиле Корсака или волковского «Марс пробуждается», а тяжелейшая, изнуряющая работа, заставляющая свихнуться, испытать страшные муки одиночества. Пожалуй, это единственная книга, в которой весьма впечатляюще было показано, что самым тяжелым в освоении космоса будет не техника, а физическое и психическое приспособление, казалось, бы очень устойчивого к физическому, психическому бремени человека, к невероятной среде, которую и осознать-то человеческий мозг пока еще не в состоянии. Написал, и тут заметил, что уже однажды сочинил отзыв. Потом подумал, и решил оставить.

Vitality, 17 сентября 2016 г. в 06:04

Впервые прочёл «Шаги в бесконечности» в мягкой обложке издательства «Мысль» в 11-летнем возрасте, причем, сразу после «Соляриса». Много лет два этих романа были моими самыми любимыми произведениями научной фантастики (а иной фантастики мне и даром не надо) — наверное, потому, что оба они чрезвычайно оригинальны. В первой половине данного творения Михановского действие происходит на Земле, и лишь во второй в далеком космосе. Обе части увлекательны почти в равной степени. Перечитывал, конечно, реже, чем «Солярис», но зато с пониманием, что «Шаги», практически свободный от ляпов (наподобие перфоленты в главной ЭВМ станции Солярис), «технически» почти безупречен. Жаль, он до сих пор остается недооцененным. И кстати, с некоторых пор официальным названием романа является «Шаги в неизвестное». Что любопытно, многие горе-вебмастеры на своих сайтах Михановского именуют Вадимом. Может, поэтому, а также, путая данный роман с одноименным произведением Севера Гансовского, многие любители НФ до него так и не добрались...

igorgag, 22 апреля 2016 г. в 18:54

Более 40 лет назад прочитал повесть в альманахе «Мир приключений» за 1974 год. Очень хороший, кстати, был сборник -туда входили и первые две части «Экспедиции в преисподнюю» С. Ярославцева (А. Стругацкого). Тем не менее как-то так вышло, я не запомнил фамилии авторов. Повесть Стругацкого идентифицировал в конце 90-х, когда она появилась в серии «Миры братьев Стругацких», а вот «Гостиницу «Сигма»» — только сейчас. Всё, что я помнил о ней, было то, что она была опубликована в каком-то из «Миров приключений», до 1975 года, что там чередовались друг с другом главы, действие в которых происходило в XXII и XXXII веках. Вот эта особенность сильно будоражила моё отроческое воображение.

Сейчас пришлось порыться в альманах «Мир приключений», чтобы найти повесть. Попутно выяснил, что в одноимённом авторском сборнике издательства «Детская литература» текст повести раза в три короче нежели тот, что был опубликован в альманахе. Его и перечитывал. Но сейчас такой бурной реакции уже не было. Напротив, повесть показалась достаточно стандартной. Увы, с возрастом мы набираемся опыта и знаний, и это сильно меняет восприятие...

Ank, 24 октября 2015 г. в 09:50

Повесть какая-то нелогичная. Инопланетяне живут на астероиде и хотят вступить в контакт. Что они для этого делают? Они строят столбы и ждут, когда кто-то на эти самые столбы наткнется и они подскажут кому-то, что тут на астероиде есть разумная жизнь. Ждать инопланетяне умеют хоть сколько, куда им торопиться. Притаились и ждут.

Дальше прилетают земляне. До столбов им никакого дела, зато нашли кусок панциря инопланетянина и забрали его с собой. Тут между делом выясняется: чтобы вступить в контакт, нужно быть поэтом. Тогда в контакт можно вступить телепатически. Какое совпадение! Среди инопланетян тоже есть поэт, не все же землянам стихи сочинять. Инопланетяне от стихов не растерялись и тут же телепатически считали карту из земного корабля. Карта, наверно, была рифмованная.

Дальше выясняется, что инопланетяне умеют летать в космосе просто так. Конечно, помедленнее ракеты, но куда им торопиться. Собрались на Землю полететь, ну и долетят когда-нибудь. А как только долетели, их сигналы принимают уже не только поэты. Или к тому времени на Земле все поголовно стали поэтами? История умалчивает.

Ну и ладно, долетели и то хорошо. Приземляются. Как вы думаете, куда? Земля же большая. А приземляются они в болото прямо за домом, где живут те самые, из экипажа, которые нашли кусок панциря. Вот так совпадение!

Все бы это запросто сошло за литературу для школьников, если бы не вышло тиражом в 3,5 миллиона в «Роман-газете», для совершенно неподготовленной к такого рода сочинениям аудитории. В одном из следующих номеров был отзыв читателя: «Редакция крайне несерьезно относится к подбору фантастической литературы». Наверно, из всех отзывов читателей редакция выбрала самый мягкий. В последующие годы это больше не переиздавалось, ну и на том спасибо. Сколько лесов сохранили.

Sawwin, 05 августа 2015 г. в 13:14

Владимир Михановский, скрывшись под псевдонимом В. Владимиров выступил составителем сборника научной фантастики «НФ №12». При этом больше 30% печатной площади заняла повесть самого Михановского. Конечно, в альманахе есть три великолепных переводных рассказа, но что касается отечественных авторов, создаётся впечатление, что они подобраны так, чтобы убогое творение составителя на их фоне смотрелось поприличнее. Спрашивается, как оценивать такой сборник с художественной и мрально-этической точек зрения? Пусть простят меня Брэдбери, Азимов и Браун, но выставлю альманаху убогую троечку. Больше Михановский не заслуживает.

god54, 07 марта 2015 г. в 18:15

Еще одна попытка доказать, что разум может обитать где угодно. И везде, где появляется разум всегда начинается гонение на мысли, которые приняты в обществе, а их носители приговариваются к сожжению. Это даже скорее притча, чем рассказ, но уж больно реалистично написано. Одним словом для чтения отрокам с целью пробуждения логического мышления.

Кунгурцев, 10 октября 2013 г. в 21:12

Увы, тот случай, когда рассказ устарел ещё до публикации. Странным путём пошёл научно-технический прогресс в стране Хронофилии.

mogzonec, 17 сентября 2013 г. в 13:02

Полное ощущение полета, одиночество, которое не могут скрасить даже милые роботы. Психологическое давление бездны космоса. Странные планеты и звезды. Не все так ярко, как в приключенческой космической фантастике. Полное ощущение того, что если и состоится первый межзвездный полет, то примерно так он и будет происходить. Читал очень давно, но до сих пор остаются впечатления от прочитанного. Достойная НФ книжка, хоть и вышла 40 лет назад, и не была тогда в фаворе среди любителей фантастики.

Mitson, 29 октября 2012 г. в 23:33

Прочитав рассказ, мне захотелось разобраться, когда-же и где впервые «был изобретён» велосипед по версии автора.

Если вступление и окончание рассказа происходят в далеком будущем, когда уже доступны путешествия во времени на неких «хронопедах», и никаких временнЫх ориентиров не приводится, то намёков на более или менее точное время действия основной части рассказа в его тексте предостаточно.

В начале рассказа это время называется как «седая древность», и говорится, что повторно изобретать велосипед пришлось в конце XVIII века. На самом деле всё было ещё позже, во второй половине XIX века. Если не считать различные версии самокатов, которые появились в 1817-1819 годах, фактическим изобретателем велосипеда считается француз Пьер Лалман, который в ноябре 1866 года запатентовал своё изобретение. А велосипед, описанный в рассказе, с цепной передачей от педалей к заднему колесу был впервые сделан в 1884 году английским изобретателем Джоном Кемпом Старли.

Протокол заседания комиссии, проводившей экспертизу изобретения, был написан гусиным пером на пергаменте. Пергамент — материал для письма из недублёной сыромятной кожи животных, использовался до изобретения бумаги. Впервые пергамент упоминается в V в. до н.э., причем в таком духе, что персы его будто бы применяли с незапамятных времен. А бумагу изобрели в Китае в 105 году. В Европе бумага появляется только в XI-XII веках. Гусиное перо использовалось в качестве письменного инструмента на протяжении VII—XIX веков, до изобретения металлического пера. Таким образом, судя по письменным принадлежностям, и если считать местом действия Европу, то действие происходит вроде бы в период с VII по XI века.

Но далее в тексте рассказа упоминается «принцип относительности, недавно сформулированный Галилео Галилеем». Известно, что принцип относительности Галилей сформулировал в своем труде «Диалог о двух системах мира», опубликованном в 1632 году. И еще упоминается закон всемирного тяготения, еще не открытый Исааком Ньютоном в описываемый момент времени. Этот закон был открыт Ньютоном в 1666 году. Получается, по версии автора рассказа, велосипед впервые был изобретен примерно в середине XVII века.

Ну а где? Вспомним пергамент с гусиным пером... Как вы думаете, в какой стране даже в век компьютеров можно встретить печатную машинку? Комиссия заседает в «избе» с надписью «ЗИПУН» (Знаменитый Институт Превосходных Усовершенствованных Новинок). Почему-то на ум приходит НИИЧАВО с его музеем «Изнакурнож» :) Так что несмотря на то, что в рассказе нет ни одного имени действующих лиц или географических названий, наша матушка Русь узнается :)

Оценку ставлю за то, что рассказ заставил меня покопаться в Википедии :)

Нортон Коммандер, 22 сентября 2012 г. в 14:35

Старик и мальчик, заблудившиеся в пустыне. Казалось, они были обречены, но на их пути встретился необычный оазис, который спас их и впоследствии явил им немало чудес. Эта повесть о том, что Великий Разум вполне может оказаться бессилен против Великого Невежества.

alex1970, 20 августа 2011 г. в 15:42

Из всего сборника мне понравился только первый рассказ — «Овсей».

Космические рассказы слишком наивны.

Остальные посвящены, в основном, роботам и напоминают скорее юмористические миниатюры или фельетоны, чем полновесные фантастические произведения

alex1970, 20 августа 2011 г. в 13:18

Рассказ напоминает фельетоны, которые печатали в журнале «Перець» (украинский аналог «Крокодила»).

Он посвящен проблеме будущего — чрезмерной зависимости человека от роботов, на которых, по мнению автора, свалят всю грязную и нудную работу.

alex1970, 20 августа 2011 г. в 12:38

Был такой замечательный фильм «Ревущие 20-е», в советском прокате он назывался «Судьба солдата в Америке». А этот рассказ можно было бы назвать «Печальная судьба изобретателя в Америке»

Чарли Макгроун хотел как лучше, но получилось то, что получилось.

Фельетон, подобный тем. что раньше печатали в рубрике «Их нравы», не впечатлил

alex1970, 20 августа 2011 г. в 10:52

Знаком ли роботам азарт? На что они готовы ради победы в важном шахматном поединке? ИМожет ли робот смухлевать ради победы?

На эти вопросы автор попытался ответить в этой юмореске.

На мой взгляд, не слишком интересно и убедительно — современные шахматные мошенники переплюнули фантазию 60-х годов

alex1970, 20 августа 2011 г. в 10:09

Даже робота-охранника можно отвлечь и совершить дерзкое ограбление банка. Надо только знать чем заменить «кость для собаки».

Рассказ напоминает фельетон, которые публиковали в журналах типа «Крокодила»

alex1970, 19 августа 2011 г. в 23:07

«От сессии до сессии живут студенты весело» — об этом данный рассказ, о сессии.

У группы студентов пришел принимать зачет по дифференциальному счислению робот.

С этим связан небольшой рассказ-анекдот, не слишком впечатляющий.

alex1970, 19 августа 2011 г. в 20:37

Типичный образец советской фантастики 60-х, пропитанный романтикой скорого освоения космоса.

Сейчас может показаться наивным.

Экипаж звездолета сталкивается в космосе с необычной формой жизни. Вот, собственно, и все

alex1970, 19 августа 2011 г. в 18:18

Рассказ о космическом полете на необычную планету, увиденный глазами нескольких членов экипажа.

Написано неплохо, но несколько наивно.

Образец совестской фантастики 60-х, наполненный радужными перспективами освоения космоса.

alex1970, 19 августа 2011 г. в 08:25

Сентиментальный рассказ, несколько напомнивший (настроением) «Двухсотлетний человек» Айзека Азимова.

Способен ли робот на благородный поступок, или это только кучка неодушевленного железа?

В этом рассказе не все так однозначно. Старый робот Овсей вспоминает молодость, первых людей с которыми подружился. Он уже не молод, скорость не та, да и с новыми киборгами не сравнится. Но когда надо, он показал, что способен на многое

strebkov, 22 октября 2009 г. в 14:53

«Беглецы» — это один из первых фантастических рассказов, которые я прочитал еще в 1980-х годах. И он тогда произвел на меня очень сильное впечатление. В рассказе потрясающе выстроенна психологическая линия. Главный герой в силу сложившихся обстоятельств вынужден полностью переосмыслить свою жизнь и отказаться от прежних убеждений.

Sawwin, 13 апреля 2009 г. в 17:54

Владимир Михановский «Проект Уран», он же «Проект «Урал». Название ни к чему не обязывающее, поскольку действие происходит не на Урале, а на Украине, и добывается не уран, а вольфрам. Впрочем, вольфрама, насколько мне известно, в причерноморских степях не найдено, а вот уран имеется. Так что, не исключено, что в дело вмешалась цензура, возможно и не один раз.

Однако, обратимся к рассказу. (Всё дальнейшее -- спойлер, поэтому не желающие читать -- не читайте). Для освоения иных миров на Земле создаётся полностью автоматизированный комплекс. Он должен обследовать планету, а если сочтёт нужным, приступить к освоению: вырубить леса, уничтожить опасных животных (от себя добавлю: и аборигенов... если сочтёт нужным) и приступить к добыче полезных ископаемых. И вот, в приднепровских степях испытывается подземная часть комплекса. Механизмы под руководством Большого Мозга роют шахты, добывают вольфрам (уран?) и готовы уже добраться до слоя магмы. Вспомогательные системы докладывают Мозгу, что энергия кончается и скоро последует взрыв, который снесёт на хрен половину Украины. В связи с этим, не пора ли позвать на помощь людей? Однако Мозг «рокочущим басом» (именно так!) объявляет, что эксперимент, невзирая на взрывы, будет доведён до конца. Читаю и думаю, чем Володимиру Михановському так насолила ненька Украiна, и не читали ли мозги, проводившие Чернобльский эксперимент рассказ «Проект Уран»?

И вот, когда уже всё готово долбануть, с неба падает человек, у которого очень кстати поломалась надёжная техника будущего. Он лежит и еле дышит, ручкой-ножкой не колышет. Казалось бы, надо вызывать спасателей, но Мозг принял иное решение. Он начал лечить раненого подручными средствами, а потом вмонтировал его в систему управления рудником. И человек немедленно проявил чудеса героизма, добыл прорву вольфрама, а взрыва не допустил.

Кончается всё на очень оптимистической ноте: начальство всё-таки решает проверить, что там делается на руднике, находит полуживого героя и принимается его усиленно лечить. А Большому Мозгу ставят новый ядерный аккумулятор, чтобы он мог продолжить работу и никогда больше не испытывал недостатка в энергии.

« -- Думаю, Большой Мозг заслужил это право, -- сказал Иван Николаевич.

-- Да-да, -- подтвердил Збара и умолк...»

Я тоже умолкаю.

Sawwin, 14 марта 2009 г. в 17:56

Самый необычный из рассказов Владимира Михановского, но и он больше, чем на семёрку не тянет. Скучноватый стиль, пресный, как газетная передовица, неумение держать сюжет, который раз за разом превращается в экскурсию или иллюстрацию к положениям автора. Даже такая свежая, неординарная идея, как в этом рассказе, обрамлена нелепой историей о том, что главный герой отравился сыроежками, и всё ему привиделось. А уж что внутри рассказа творится... лекция с препятствиями, иначе на назовёшь. Автор и сам понимает это: «Только без лекций, -- взмолился я. -- Надоели хуже горькой...» Понимать-то понимает, а 90% рассказа -- голимая лекция. Худо быть писателем третьего ряда.

Sawwin, 12 марта 2009 г. в 18:09

Крутой рассказ, а точнее, не рассказ даже, а агитка в химически чистом виде, поскольку никакого сюжета в данном тексте нет. Судите сами: встретились на исследовательском судне два учёных -- наш и буржуинский. Буржуинский и говорит, что хотелось бы пробить мантию и покорить земные недра, но пока это фантастика. А наш ему отвечает (цитирую): «пробить мантию и покорить земные недра под силу только иному социальному строю». Всё, конец рассказа. Я в растерянности.

В моих записях 1973 года есть отметка, что рассказ был прочитан и выставлена ему низшая из возможных оценок. Не помню совершенно; пришлось перечитывать. Но новую оценку выставил не самую низкую, только за то, что автор никого не убил, и буржуинский учёный был искренним буржуином, а вовсе не шпионом. Спасибо за это Владимиру Наумовичу!

bortok, 23 октября 2008 г. в 06:23

Прочитал её в детстве ! И с тех пор перечитывал несколько раз ! Сильная космическая фантастика ! Советский космический и боевик и триллер в одном лице ! Помню,когда-то удивили их радиомячики для связи и умный робот,спасший экипаж и корабль ! Кто не читал-рекомендую !

LAN, 05 июля 2008 г. в 22:08

Почти очаровательная в своей наивности попытка написать антиутопию. С литературной точки зрения ничего из себя не представляет, но следует вспомнить, что рассказ написан в далекие шестидесятые, когда такие темы в СССР были в диковинку.

Прочитал давным-давно, еще в средних классах школы, но почему-то запомнил накрепко...

Ank, 24 февраля 2008 г. в 19:33

Сборник изначально строился по принципу «по рассказу от каждой союзной республики», и в этом его слабость. Не важно, какого качества будут эти рассказы, лишь бы было. Откровенно слабыми выглядят фантасты Молдавии, Армении, Туркмении и Таджикистана – это даже не фантастика, а какие-то перепевы национальных мотивов. В то же время, лучшими рассказами я бы назвал творения белорусов Шитика и Булыги, представителя Киргизии «южного человека» Кубатиева и прибалта Гуданца. И уж совсем порадовал грузин Чохели. Это единственное, что я читал из грузинской фантастики, и после такого рассказа у меня появилось огромное желание познакомиться с ней поближе.

elfy, 03 февраля 2008 г. в 15:07

Мягко говоря, совершенно детская литература. Какая цель существования у элов? Ждать, пока на их столбы на астероидах не наткнутся гипотетические разумные?