fantlab ru

Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Evgen881228, 25 апреля 2018 г. 22:23

С нетерпением ждал выхода каждой книги этого цикла и вот наконец дождался завершения. Получилось неплохо, чему я очень рад не у всех авторов удачно получаются завершения больших циклов. Зыкову отлично удаются описания магических поединков и сражений, здесь он показал свой талант в полной мере. Сражения получились шикарные, как в лучших голливудских блокбастерах. Персонажи получились на много хуже, но видимо автор на них специально делал меньший акцент, так как их развитие описывал в предыдущих книгах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Показалось странным, то что магия света серьезно меняет характер своих адептов, тогда как запретная магия древних, ни как не влияет на Кирсана и его сподвижников. Очень удачной и поучительной получилась история светлых эльфов. Все чего они добились своими безжалостными интригами, обернулось прахом и вот гордые высокомерные эльфы побеждены и бегут из своей страны. В этот момент вроде бы отрицательную расу становится жалко. Очень сильный момент.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

Packetick, 11 апреля 2018 г. 20:17

очень удачный рассказ, после всего цикла приятно почитать о простом человеке, из которых состоит тот самый фантастический мир

Оценка: нет
– [  45  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Zol, 10 апреля 2018 г. 13:34

Навеяно книгой:

- Надо закончить наконец этот цикл!

- Вы правы, коллега, 15 лет почти, пора.

- Только мне совсем не хочется ничего писать, идей нет, надоело все, сюжет... герои... достали...

- Надо! Через силу, контракт с издательством, да и поклонники ждут окончания.

- Но так фуфло получится! Да и как заканчивать, столько сюжетных линий, характеров, ожиданий?

- «Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита!»

- Но ведь получится, что мы пишем несколько книг про «воздушный шарик», рассказываем, как он появился на свет, его чувства и переживания, только для того, чтобы его лопнул «Пятачок»?

- Ну не все так плохо, коллега, у меня в черновиках остались записи, с помощью них опишем глобальные битвы, будет красиво! Тут — «фух-джух-бабах», там — «бздыньс- трыньс». Весчь!

- Но сюжет? Логика? Масса сюжетных линий!

- Да пофиг, всех врагов главного героя на первый-второй рассчитаем, стравим, и вот их осталось половина! Алгоритм ясен? Последнего оставшегося замочит главный.

- Неплохо, но пусть он помогает мочить и остальных?

- Пусть. Не всех, на всех времени нет, половину просто так убьем, чтоб не отвлекали.

- А с характерами что делать? Не хочется безликих персонажей.

- Все прописано ранее, тут усилим, там контрасту добавим, а всю кодлу сподвижников героя можно просто одним блоком описывать, только не убивать! Народ не любит терять «хороших», если только чуть-чуть...

- Ну ладно... давай напишем...

- Угу-угу... а на сайте будем писать — «первый вариант не понравился, решил изменить, не достаточно клево! Второй лучше но тоже не то, перерабатываем!» Потом что-то про вдохновение вставим...

- Прикольно, если знать, что у нас ни одного варианта нет.

- Ну так они этого не знают!

- Прочитают- узнают.

- Ну так поздно будет, цикл закрыт, обязательства выполнены. За работу!

- Фееричненько выйдет...

Оценка: 5
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Burhanovir, 3 апреля 2018 г. 14:26

Читать можно. Но с трудом. История о пяти попаданцах из нашего мира в фантазийный мир магов, эльфов и гномов. Со всем и вытекающими- стычки, интриги, политика. Читать книгу довольно нудно. Особенно бесит описания различных магических обрядов. Они описываются очень скрупулезно и долго. На радость каким-нибудь ролевикам постановщикам, но не рядовому читателю. Главным героям не сопереживаешь. Не сказать что они «картонные», но и особой глубины чувств и понятной логики их действий я не увидел.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вся первая книга это описание «чтож творится то в этом мире» и долгий «кач» персонажей. Одни качаются в боевой магии, кто-то в дипломатии, а кто-то просто удачно женился.

Единственное что меня зацепило(один из самых живых и «глубоких» персонажей) так это «женские» мысли Насти-Регнар.

Плюсую автору за понимание той каши, которая бурлит у женщин в голове.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

siri0s, 2 апреля 2018 г. 09:40

Книга очень понравилась. Особенно порадовало как автор воссоздал образ Михаила Саакашвили в Мишико Свили — такой же трус. Если Саакашвили ел галстук, то его образ в произведении ест платок.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

AlexMR, 8 марта 2018 г. 22:10

Заключительный роман цикла «Дорога домой», как и любой заключительный роман любого относительно немалого цикла, сложно оценивать как отдельно стоящую историю, не являющуюся частью целого. Ведь автор, при написании серии, четко знает, чем закончится история (я так думаю, если нет, то пардон), просто ее масштабы не укладываются в формат «одной стандартной книги в 360 страниц» нынешних времен. С другой стороны, заключительный роман цикла не стоит сравнивать с просто финальной серией актов однокнижного романа — нельзя продавать конец истории чисто структурно, так не работает, для отдельно стоящих книг нужно отдельное же написание, имитирующее полноценный роман. Если более простыми словами, то финал многотомной истории без антуража отдельностоящего романа подавать не принято. Теперь о «Великих Спящих».

Масштабно. Красочно. Захватывающе. Логично.

Зыков — мастер визуализации, эдакий Майкл Бэй от мира русского фэнтези, имеющий безграничный бюджет фантазии и вовсю им пользующийся. Как на протяжении всей истории, так и — особенно — в финальном романе Виталий демонстрирует великолепный навык передачи придумываемых им картин действий. И, если красочность, сочность изображения была присуща Зыкову изначально, то масштаб действий и их значимость росли вместе с развитием истории. Насколько правдоподобно описывались поединки в первых томах, настолько же правдоподобно описываются разнообразные сражения многотысячных армий в финальном романе. Серьезно, меня будто за руку по эдакому хай-тек музею водили, показывая, что вот: гномьи аппараты так атакуют — смотри — и я вижу!; а вот эльф князь кастует такую волшбу, она такаято, а визуально выглядит вот так — и я такой — да, так! И это не тупое чтиво — как во всем цикле. так и в этом романе достаточно логики, философии, этой штуки вообщем, чтобы не называть действо тупым месивом. Словом, книга пестрит, бурлит и брызжет красками. Великолепно.

Захватывающе. Читается на одном дыхании, как, впрочем, и все книги Зыкова — есть у него скилл легкого слова. Не хочется останавливаться, интересно: а что там дальше?

Логично. На мой вкус, очевидно, что Виталий прям с ватманами формата А1 разрисовывает себе, кто чего сделал, как это сыграло на остальных героях и чего может получиться. Я не говорю, что не могло получиться по-другому — все линии могли идти иначе. Но пошли так, как захотел автор, и предъявлять претензии я могу только вкусовые, мол, я хотел не так, а никак не претензии формата «Х сделал так, но ведь Х так не мог сделать, потомучто...». Все Х тут делают так, как могли бы сделать. Не нравится — создавайте своих Х.

Теперь о минусах. Вернее, о минусе — ведь явный он один. В романе «Великие Спящие» нет персонажей. Не поймите неправильно: Фердинанд, Кирсан, Бримс, Виттор, Айрунг, Дарг, Олег, Миннош, Рошаг — все эти имена тут есть. Но за ними ничего не стоит. Все вышеназванные герои действуют ровно так, как нужно Зыкову. Все они размышляют одинаково — разумом Зыкова — ни в одном моменте нельзя абстрагироваться от понимания того, что герои не живут своей жизнью (пардон за клише), а существуют для того, чтобы Виталий рассказал свою историю, передвигая героев как шах...(еще клише) . Ни у кого из них нет индивидуальности. Характеры героев тут работают по схеме: есть великолепный Кирсан, а все остальные — в разной степени недоКирсан, хуже него. А Кирсан очень хороший — не как ангел хороший, по человечески хороший. Очень молодец он. К сожалению, тут так. Но.

Но я максимально доволен финалом «Дороги домой» — мне показали шикарное полотно, вытканное усердным умом, повторюсь, крутейшего визуализатора. Да что тут говорить, главная вундервафля финального романа —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
БЕГЕМОТ!

Я советую читать финальный роман всем фанатам «Дороги Домой», и не опасаться, что вас что-то разочарует.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

harmalainen, 6 марта 2018 г. 18:56

Весь цикл очень ровный и надо сказать, очень приличный. Правда есть какая-то синусоидальность. Местами не оторваться, местами с трудом продираешься сквозь строчки текста. Хотя может это чисто индивидуально.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

fomichdnis, 5 марта 2018 г. 14:46

Книга значительно лучше предыдущей, в персонажах и действиях появилась жизнь, что не может не радовать. Однако я ждал чего-то значительно большего. Автор захотел впихнуть слишком много событий в одну книгу, и стал рубить линии всех персонажей. Очень топорные концовки этих самых линий, читать было обидно, можно было сложить все более изящно.

Первые книги были лучше, как мне кажется.

Оценка такая только потому, что серия

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

corund, 1 марта 2018 г. 21:29

Отличная книга, отличная серия. Поставил только 9 баллов, потому что слишком много действия. Если в остальных книгах автор уделял внимание деталям, старался добиться погружения, тщательно описывал изменения героев, то в последней книге малевал широкими мазками. Лучше бы сделал концовку попроще, но зато замедлил происходящее, дал прочувствовать драматизм, переживания главных героев все-таки мировой конфликт полыхает. Ну и любовная линия, считаю крайне неудачно завершена. То что логично в реальной жизни, не всегда хорошо смотрится в художественной книге.

В остальном очень качественно и читать интересно. Концовка достаточно непредсказуемая и мне понравилась.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

gvandr, 28 февраля 2018 г. 21:30

Несмотря на то, что в книге остался задел на будущее, полностью не закрыта линия Олега и видна дальнейшая дорога Ярослава в мире Торна, можно все же считать что Зыков закончил свой долгострой. Самые главные сюжетные линии закрыты, а все что будет после можно сделать отдельным циклом, пусть даже с теми же героями, но это будет уже другая история.

Книга, да и весь цикл понравились. Это действительно эпическая фэнтези, и по масштабу событий, и по масштабу личностей. Зыков создал весьма запоминающийся мир, с богатой историей и захватывающими политическими противостояниями. За героями цикла следишь с неослабевающим интересом, и если поначалу мне больше всего импонировал К'ирсан Кайфат, то ближе к концу я с удовольствием следил и за линией Олега, и за линией Фердинда — короля Тлантоса, и за Миношем — варреком темных эльфов, и за Бримсом — Магистром наказующих, и за Даргом — королем гвонков. Мастерски описана развязка политических противоречий. По сути, последние два тома это непрерывные битвы, причем такого накала и последствий, что просто диву даешься насколько прочен Торн, что выдерживает такое, причем не один раз за свою историю. Ничего не осталось от рядовых землян случайно, попавших в мир Торна. Ярослав сразу почувствовал всю жесткость мира на своей шкуре и не сломался при этом, а смог достичь вершин на политической арене Торна. Олег, хоть и попал в оплот цивилизации, но тоже хлебнул лиха и закалился, но и при этом и ожесточился, проявив не лучшие черты характера. Девушек Торн и вообще стер из своей истории, кто о них вспомнит через 10-15 лет, особенно на фоне описанных событий. Очень хорошо показано, и как ломает человека близость к власти, только недавно ты блистал в высшем свете, а потом ты никто, но память и желание вернуть прошлое толкает тебя на необратимые поступки, делая игрушкой в руках более умелых игроков. И очень ярко показано, что историю творят великие личности, а обычным людям повезет, если они смогут выжить в котле перемен.

С удовольствием бы посмотрел экранизацию данного цикла, хотя и сомневаюсь что кто-нибудь сможет в полной мере перенести данный цикл на экран, хотя каких-либо препятствий кроме финансирования этого мероприятия с моей точки зрения нет. В целом, получился один из самых маштабных и захватывающих фэнтезийных циклов.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

DaNLoad, 28 февраля 2018 г. 03:48

Не буду растекаться мыслями по клаве скажу просто — у этой книги есть 2 существенных минуса и 2 существенных плюса.

Минусы просты — объем и закономерность. По пунктам:

1. Объем — автор честно сказал, что это будет последняя книга. Исходя из этого, и из желания впихнуть все в хотя бы в двухтомник, многое из заранее заготовленного сюжета было порезано и скомкано.

2. Закономерность — практически все сюжетные линии закончились так, как и ожидалось. Поэтому желания воскликнуть «вот это поворот», возникали лишь пару раз за книгу, да и то, так, неявно.

Плюсы то же просты — объем и закономерность.

1. Объем — в итоге у нас на руках законченный роман, пусть местами и топорно законченный. Этот. Цикл. Наконец-то. Кончился! Аллилуйя! То, что автор уже начал от него уставать было заметно по тексту еще прошлой книги. И поэтому крайне радостно, что несмотря на весь соблазн порубить бабло на раскрученной истории, поставлена точка.

2. Закономерность — Практически все начатые истории закрылись самым логичным образом, не вызывая желания убиться лбом ап стену в недоумении. Чего же боле нам желать?

Вердикт, вероятно я уже перерос этот цикл за время его написания, поэтому так уже не цепляет. 7 — добротно, но не шедевр.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Борис Николаевич, 27 февраля 2018 г. 08:24

Что я могу сказать, с таким нетерпением ждал книги и неоправданные ожидания... Очевидно, что автор пытался успеть сдать книгу издателям в срок и множество сюжетных линий просто обрубил, персонажей, даже не описывая как, посливал. куча сюжетных ходов, взаимоотношений, событий просто пропущено, топорно закрыто или вообще проигнорировано. Ощущение, что книга дописывалась перед изданием, срочно, на коленке лишь бы сделать конец. Серия отличная, концовка — пшик(((

Оценка: 6
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

DancingSky, 25 февраля 2018 г. 12:35

Категорически не люблю книг про всякого рода попаданцев ( Ехо и Трудно быть Богом я таковыми не считаю)

Тут же я прочитал пять частей этого цикла...

И скажу, что эта книга могла бы быть лучше, а оценки пользователей Фантлаба для этого произведения сильно завышены.

Понравилось:

- довольно интересный мир. Не то что прям аж пробирает, но неплохо

- множество персонажей и сюжетных линий которые более или менее органично переплетаются

- борьба многих фракций

Не понравилось:

- бессмертие и «мегакрутость» ГГ, который что бы с ним не случалось , кто бы на него не нападал – всегда оказывался победителем , какой бы сюрприз ему не готовили враги – он всегда к нему готов так как успел подготовиться и выучить новые умения несколько глав назад, хотя автор об этом не упоминал.

- лично мною тяжело воспринимаются все эти «плетения, токи силы, переключился на магическое зрение» и прочие бла бла бла…

- но самое главное из негатива – это ощущение, что на каком то этапе я перестал читать фентези-роман, а у меня в руках оказалась какая то пропагандистская агитка  Очень бесят все эти «кто не скачет тот кайенец», «кайенца на сук» , «ораторы Маллореана, которые зомбируют собравшихся на площади ( читай на Майдане) зарокцев и раздают им печеньки, хорошо приправленные наркотой» «мишико сьел свой платок». Четко прослеживается линия Нолд – зажравшиеся пендосы которые разделили « единый народ» западного и восточного кайена, которые запрещают знать свою историю и разговаривать на своих языках, собиратель земель кайенских. Толсто, приторно, тянет блевать. Как –будто читаю не фентези, а смотрю Россию 24 ( хотя там можно увидеть еще то фентези и еще ту фантастику). Понятно что рассчитано все это на молодых и глупых юнцов, но от того еще более противно.

Короче политическая составляющая, точнее тупой копипаст недосми испортил перспективную в общем-то книгу.

Продолжение (окончание?) читать пожалуй не стану — не хочу наткнуться в тексте на «визитку архимага в разрушенном старом гиварте» , «распятого Терна Согнара в трусиках» или сцену изнасилования Лакристы в момент когда у той был эпилептический приступ.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

dima_marshak, 7 февраля 2018 г. 16:55

На самом деле все не так плохо. Автор дожал серию,какую-никакую точку поставил и вся серия в совокупности очень хороший продукт.

Я из тех читателей, который после прочтения не анализирует определенные сцены, не додумывает что там могло быть или не могло быть, не прыскает от все-таки неизбежных роялей в кустах, а оценивает книгу по полученным эмоциям, по сугубо внутреннему субъективному ощущению.

Поэтому по тому, какие эмоции я получил — мне очень легко отнести книгу к хорошей или плохой.

Так вот — книга оставила исключительно хорошие эмоции, как никак поставлена точка в более чем десятилетней истории, она получило достойное завершение, случилось все-таки то, чего и многие читатели ждали — Кирсан всех покрамсал в какой-то там григ. Автор дал то, что ждал читатель. Да, это проще, чем выдумывать какие-то лихие выверты сюжета, невероятные оригинальные концовки и т.п., но и от того, что получилось, я испытал удовольствие.

Ну а истории остальных персонажей на самом деле четко нам показывают, какой потенциал люди имели в начале пути и что в итоге с ними стало в результате их собственного выбора. Кто-то достоин остаться в истории, а кто-то бесславно умер, хотя мог достичь большего.

Естественно читайте, оно того стоит.

Спасибо автору!!)

Оценка: 9
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

sandr0id, 5 февраля 2018 г. 16:31

Автор поставил точку и завершил странствие длиною в полтора десятилетия (+/-). Обрел ли имя тот, кто начинал как «Меч без имени»?

Можно по-разному относиться к Виталию Зыкову, всё зависит от того с кем сравнивать. Если рассматривать российское фэнтези, написанное в формате романа-эпопеи, то я назову его лучшим. Да, у команды Алексея Пехова красивее язык, да Олди психологичнее, интеллектуальнее, но ... никто из них не создает романы по 8-10 томов! Можно справедливо указывать на лингвистические недочеты, но что касается логики повествования, то она на порядок выше, чем большая часть того, что публикуется сегодня.

Что касается «Великих спящих», то последний двухтомник выглядит лучше в плане проработки персонажей, чем крайне неудачная, в этом отношении, «Власть силы», где всё и вся было крайне схематично и не одухотворённо. Написано динамично и эмоционально, причем эмоциональный накал не только в action сценах, но и в местах раскрытия персонажей! Однозначно — Виталий вышел на новую для себя высоту. Как пример приведу сцену с Селереем в конце 1го тома.

Достаточно ли жирная получилась точка? Если брать «Великих спящих» в целом, то да, а если само завершение, то можно спорить, хотя лично меня автор удовлетворил. В меру прямых и завуалированных ответов, в меру недосказанного.

И если вернуться к первому вопросу, то Меч уже давно имеет широко известное имя. И ему, конечно же, известно, что своё имя нужно защищать. Я надеюсь увидеть в новых мирах автора уже закаленный клинок, может еще не Великий артефакт, но всё же. ;)

Оценка: 9
– [  38  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

DART NDS, 5 февраля 2018 г. 13:39

Рояли ..... Рояли они везде! Прочитал финальных двухтомник Зыкова, полон негодования. Почитал рецензии людей и со многими полностью солидарен. Ниже представлено мое лично мнение по поводу прочитанного.

-

-

-СПОЙЛЕРЫ-

-

-

-

-

-

Если вас это не остановило и вы готовы идти дальше, то начнём пожалуй.

-

Некоторые линии можно было на столько не развивать, а отдать время другим. Из за этого на мой лично взгляд персонажи интересные были убиты, а те за судьбами которых следить было собственно и не нужно получили уйму времени самый яркий пример это дырка Настя Лакриста и Олег с его душевными страданиями от слабости, от никчемности ведь как так он истинный маг Нолда, а по сути никто) Кроме линии с Гномами ничего интересного за его душой нет. Всю книгу противопостовлялся Кайфату мол такой правильный такой хороший без магии запрета и что скатился к чертям и уже изучает свет и молит бога дать шанс принести снова тапочки Бримсу и кофе с утренней газетой. Обычная по сути шестерка( В книге откровенно и захватывающе было следить за подьемом Кайфата и только. За раследованием Чисмара некроманта еще с удовольствием следил, он раскрывал Тлантос такой могучий и таинственный, но его решили выпилить из сюжета, хотя доживи он до конца книги то легко поучаствовал бы в сражении у Белой пирамиды. Тлантос все время делал очень хитрые и логичные ходы и должен был победить, но автор сказал нет. Отправляет 2 подготовленных корабля за иномирянами, но проплывающий Минош вдруг решает позабавиться и утопить 2 корабля. ВООБЩЕ без мотивации. Просто утопить. Дальше Маркус всё продумал и мостом душ должен был портануться в Чисмара и разобраться с Кайфатом, но Минош опять СЛУЧАЙНО находит и убивает Чисмара. Кароче в свободное от убийств ножом время Минош ходит и убивает сюжет и логику книги. Рембо Минош действительно проявил себя в серии в полной мере. Короля Гелида Ранса 1го тоже решили выпилить хотя он был интересен да и Кайфат служил в рядах его войск. Дикая просто копипаста эмоций, глянуть на персонажи в великих спящих так от них ничего не осталось они деревянные марионетки не более, воскрешенные из забытия лишь бы завершить спектакль и упокоиться навсегда. А перерывы на 5 — 3 года все убили. Сюжетных линий с первой книги наплодил и сам надорвался. Естественно ему проще было поубивать всех, про остальных забыть, что в принципе он и сделал, как и убил политические и дипломатические дрязги как и Протекторат который надо было бы еще засунуть куда нибудь если бы Северная Армия не раскатала его. Почему и на потери такие в Армии Кайфата заставили пойти Перо автора и желание сократить время потраченное на книгу. Хотя ясно видно, что выгоднее было не ослаблять армию потерями, а отступить отдать им одну крепость и что нибудь уже устроить с Протекторатом вроде перемирия. Им же в последствии усилить Альянс Света в компании против Козьих гор и там убить. А после захватил бы Кирсан по новой и ту крепость и столицу уже без потерь и усилений Протекторатом.

В Владыке Сардуора рядом с драколичем маги чуть ли богу души не отдавали от давления силы в великих спящих Рошаг Аватар Бога и его станит на 2 минуты подошедший в упор Олег ( Истинный маг Островной Республики Нолд 3го Ранга ) не чувствующий, не давления ауры ничего, а до этого его отпинал мини отряд крохоборов вот и как вы к этому относитесь??? Написано так лишь для того чтоб не морочиться автору и склеить текст. То же самое потеря черепа Кайфатом и потеря меча. И убийство Наракета пережившего сотни покушений раненным Рембо Миношем столовый ножом. И куча не показанных битв понравилась))) и бой Мокса Лансера за защиту Владыки. Автор решил придумать именно так сыро, криво и не конечно. Эта манера оставлять интересные сражения за кадром уже осточертела и в Великих Спящих достигла пика могущества. Мне вот допустим не интересно как там хлестал дождь смерти в пушечное мясо, мне интересно как погиб Мокс Лансер как дрались Гхол, Терн и Храбр, сколько тварей убили какие потери. Мне интересно что происходило в астрале когда Альянс Света атаковал Козьи Горы. Но автор сказал нет фига вам обойдетесь. Могли бы хоть похоронить достойно Мокса с почестями и в склепе пышно. Я не понимаю за что с нами так автор Мокса Лансера даже не похоронили! А ведь этот персонаж рос и перерос уже многих мастеров Нолда. Да он мог в будущем бросить вызов Архимагу убить его и захватить власть по праву сильнейшего. Магия его укреплена рунами истинного алфавита. Так долго готовить персонажа, чтоб закулисно его слить? Не спорю будь хороша концовка можно было бы закрыть глаза на ошибки автора в своём же произведении и логике мира. Но концовки нет поэтому имеем то что имеем.

В общем как и думал о состоянии в общем пара строк. Поворот с мертвым хитрюгой Бримсом повеселил. Опечалил слив Все же молота Зелода( Шокировал слив Дарга инвалидом, тем более Кирсану не противник носитель никкеры. Хотя когда они расставались с миром поделив Сардуор напопалам были на равных. Плохо что не сказали толком что там у Эльфов ночи и Тлантоса да задел на будущее есть, но ведь Тлантос практически победил войска отступили? Эльфы отбились? Да гражданская война, но общего врага не игнорят же. Очень плохо что не словом не пол словом не сказано о судьбе 5 королевств и выживших Эльфов. Слов Кирсана о том, что нужен враг не достаточно. И ладно если бы на другом материке, так они теперь на Сардуоре, который по идее Кирсану бы весь захватить. Ударить бы по Нолду прямо сейчас пока там одни слабаки и посох стихий не спасет. Достал нытик Олег зря его не убили, сделают его Магистром Наказующих и будет он максить Свет и мечтать как убивает Кайфата жалкий неудачник... Да и это упущение автора про спящих и вартагов вообще инфы нет, хотя если подумать что проще? Гномы из Горной гряды или порубежья могли из сокровищниц достать и отдать Кирсану зуультек с инфой и нам бы все рассказали в качестве флешбека. Описали эту хренову тайную базу где тренируется Айрунг я уж подумал, что там найдется зуультек! но нет!! Так нахрена это описание тайной базы нолда. А этот домишко куда переехал Бримс в котором никто не хотел жить нахрена это если дальше никак не продолжили и никакой смысловой нагрузки или секретов это здание не несло? Рассвет Обьедененных Колоний Заката пришел) а с ним и гномы вернутся в большую игру. Финал по сути и не финал к сожалению, нет чувства законченности и жирной точки. Да бой был хоть и странный кривой, Надо было Олегу юзнуть стан как в прошлый раз на Оррисе и Минош бы столовым ножичком добил))))) Делов то на 2 минуты) А если серьезно то генеральное сражение с Ориссом выглядит так будто его трупами попытались закидать у пушечного мяса не было ни стратегии, ни тактики. Просто маги сделали между собой и Ориссом с его женами живой щит из смертников. Ополовиненная сущность никогда былое могущество не обретет и Альма не восстанет уже скорей всего. Для этого надо много сил храмов молитв, а какой если сейчас начнут веру в Орисса изничтожать целиком и полностью. Так, что враг на будущее какой то слабенький. Да и дрались с ним не как с Богом, а как с рядовой Годзиллой, не чувствуя божественного присутствия, давления высших сил, с которыми кое как справились Вартаги. Да уж роялей в кустах тьма в этом двухтомнике. Меч решил автор выпилить, чтоб не заморачиваться над тем во что превратился меч и что с ним произошло. А жаль! Артефакт должен был достаться сыновьям. Так же о них ни слова не сказано. В общем все это имеет право на жизнь, но мне как то не особо зашло.

Автор утверждал, что несколько раз переписывал, очень хотелось бы увидеть остальные варианты концовок ибо эта как то не рыба не мясо.

P.S.

Я вообще если честно расчитывал на появление Гелида с Молотом Зелода.......... расчитывал на союз Сардуора, Зелода и Тлантоса. Ожидал найма еще пары легионов орков создания еще пары армий раз север и юг есть то запад и восток должен был быть и вторжения на материк. Сотрудничество с гномами построившими флот для Сардоура. Ждал что Мокс Лансер станет правителем Нолда, Терну, Гхолу и Храбру тоже достанется по стране. А ведь и правда могло. Элитные Легионы Зелода, Некроманты Тлантоса и Шипы Сардуора могли стереть и ушастую нечисть и псевдо истинных и всех этих бомжей типа гвонков возомнивших себя равными элитным Армиям Сардуора и Корпусу Магов. И начался бы Рассвет Обьедененных Колоний Заката! Молот Зелода, Череп Некронда и Меч Кайфата, этот союз был бы не уничтожим, причем они все знакомы и враги у них одни и те же и принцип ведения политики один и тот же. Что такое жалкий теряющий рассудок и свободу воли драколич против 3 артефактов 2 из которых Величайшие? Господи, но автор решил слить.........

Кто прочитал лайки, репосты приветствуются, а так же ваше мнение и точка зрения в комментариях под постом всегда в радость, всем добра и счастья.

#дорогадомой #зыков #великиеспящие #ожидалбольшего #недофинал

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

бамс, 1 февраля 2018 г. 00:43

Вот смотрел на отзывы и думал: читать-не читать...рискнул. И не прогадал! серия — огонь! одно из лучших попаданческих фэнтези! Давно я так запоем над книгами не сидел! бессоные ночи, красные глаза...

Захватывающе, интересно, заставляет переживать за ГГ, которого вечно все пинают — что уже ново в таком жанре. Да, ГГ ОЧЕНЬ раскачался под конец — ну так и враги под стать!

В общем, если нравится такой жанр — читайте, не пожалеете!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ка_терок, 4 января 2018 г. 13:40

Не согласна с предыдущими ораторами, которые совсем не дают оценки произведениям автора :). Может быть молодежное клише, может быть не оригинальность сюжета, ляпы и т.д. Лично меня очаровал дух книг цикла — я давно не встречала подобного в других произведениях. Такой целеустремленности главного героя я не видела нигде — причем хочется ему подражать ))) — может этого не хватает другим оригинальным и «не избитым«произведениям? Жду с нетерпением продолжения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ватникк, 14 декабря 2017 г. 11:36

Если в первых книгах господин Сью порой скромно выглядывал из-за кулис, то начиная с 3-й книги Марти перехватывает дирижерскую палочку, и к окончанию цикла оркестр уже громогласно играет победный гимн славной династии Сью, восхваляя всех Марти и не менее достойного представителя Кирсана Кайфата.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
раб, беглец, легионер, доверенный императора, капитан наемников, один из сильнейших бойцов в мире, самый сильный маг в мире, выдающийся управленец и реформатор, император и, наконец, БОЖЕСТВО и объект поклонения собственного культа в собственной стране

Если в первых книгах было большое блюдо из политики, психологии, магии, экономики, географии и экшена, и был не столь интересен сюжет (в котором я как читатель всегда знал, что ГГ всех победит), сколь интересны путешествия героя по миру, встречи с новыми персонажами итд., вкупе создающие атмосферу сказки, первооткрытия, начала чего-то нового, то к концу цикла от вкусного блюда остались лишь 2 ингредиента, а именно, магия и махач. Описание одного магического приема может занять до 5-ти страниц, перелистнув которые, читатель ничего не потеряет. Если вырезать длинные и нудные ритуалы, заклятия и контзаклятия, а также бои на холодном оружии, то 3,4 и 5 книги потеряют как минимум половину от общего объема текста.

Не то чтобы я был против оригинальной системы магии или увлекательных сражений, но не до такой же степени, когда они занимают чуть ли не всю книгу. А меняются только многочисленные враги и способы их нагибания

И вот, наконец, выходит завершение цикла, разбитое на 2 тома. На сайте издателя указана дата премьеры 28 января 2018 года. На середину декабря автор полностью закончил цикл и текст находится на стадии редакторской правки. В сети уже есть несколько глав и аннотация к обоим томам (авторская редакция)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Марти Сью еще больше, описание магии становится еще больше

Оценка 6 в память о 1 и 2 книге

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

KiTiZ, 27 ноября 2017 г. 07:35

Читается тяжеловато. Слишком мног тегучки. Надеюсь следущая книга будет читатся легче.

В принцепе книга хорошая и интерсная. Начиная с третьей части книга захватывает.

ГГ интересный но роялей в шкафу можно найти под каждым кустом.

Надеюсь обеснения роялям не заставит себя ждать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Ruddy, 7 ноября 2017 г. 23:57

Попаданцы попаданцами, но даже с учетом моей глубокой любви к этому жанру, но не могу поставить выше оценки.

Разъяснения про мир хотя бы чуть выше, чем «чуть-чуть»? Нет, не будет!

Достаточная мотивация выживающих людей чуть выше, чем «не помер — и ладно»? Не, размечтались!

Интересный персонаж, которому хочется сопереживать или уйти в другую крайность ненависти? Да, конечно! Захар и Артем не подходят ни на какую из этих ролей!

Зато есть словарик томных пояснений про мир в конце (!) книги, скитания бедных попаданцев то там то сям. И парочка мощных перебранок с оружием в бедном городе Урю... простите... Сосновске.

Повелся на рекомендацию и высокий рейтинг. И ведь вторая книга лежит, вот думаю — там лучше будет или нет? Читать или не читать?

Быть или не быть?

Эх, а ведь, к слову, начало было более чем многообещающее. За это шесть баллов.

Но остальное... Остальное...

Рискну почитать, но если и дальше пойдет такая ерундень — брошу. Хотя книги бросаю читать редко из дани уважения к автору.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

overlord7616, 11 октября 2017 г. 11:15

Вначале первая книга не пошла. Дочитал до середины и отложил. Спустя некоторое время, мне было читать нечего. Взялся повторно. Неожиданно понравилось. Жду окончания серии.

Оценка: 8
– [  42  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Angvat, 17 августа 2017 г. 17:17

Я честно собирался осилить сей труд. Написать что-нибудь ехидное или желчное по поводу очередного Марти из славного семейства Сью. Но, отмучав буквально главы три, я к стыду своему осознал, что это попросту выше сил человеческих. Даже плохие книги я способен пробегать быстро глазами, перемахивать абзацы взором. Но не тут-то было. Не в этот раз. Я принялся спотыкаться на каждом шагу, вязнуть в тексте как в зыбучих песках. Дело в том, что. Автор не в курсе. Что есть такая штука, как. Сложно-подчиненное предложение. И любая другая лингвистическая конструкция. Помимо коротких рубленных предложений. А еще пафоса здесь столько, что на оба Боевых Молота хватит, да еще на Гаснущие Солнца останется. Любое чудище тут выходит из леса с грацией владыки мира, а герой просто подымаясь на ноги думает о том, достойно ли его текущие положение в пространстве гордого звания человеческого существа. Ко всему этому еще наверное прилагается банальный сюжет и картонные герои, судя по завязке, но для этого нужно углубиться в эти лингвистический бурелом, набить шишки о каменный пафос, нырнуть в болото безвкусицы. А у меня, наверное, есть еще миллион менее безвредных и более душеполезных дел. Такими дивными книгами разве что врагов пытать. В литературном аду. На нижних кругах.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

AlexMR, 15 августа 2017 г. 23:33

Попаданцы. Давно уже это слово стало ругательным в жанре русскоязычного — как минимум — фэнтези. Есть герой — Вася/Петя/Миша/Таня, обычный человек/мастер боевых искусств/выживальщик/балагур/скромняга с благородным сердцем/добрый человек/альтер-эго автора. Вася чудесным образом телепортируется в другой, средневековый/не сопоставляемый/современный, но по-другому технологичный/будущий/вставь свой вариант мир, где прокачивает свой левел, проявляет смекалку, истинно русскую, причем, превознемогает. По-разному бывает. Где-то язык мира схож с родным для героя, где-то герой его учит магией/чудом/имплантом/чьей-то матерью. Иногда в тех мирах тоже люди, иногда оркоэльфы, иногда авторские создания. Случается, что герой переноситься в следствии катастрофы — как глобальной, так и локальной, случается, что при помощи магов/технологов из мира-реципиента, случается иногда пророчество некое, случается рандом. Порой обитатели нового мира знают о других мирах, порой нет. Редко сами попаданцы знают о других мирах, не знают даже, а верят. Ругательным я жанр назвал в шутку, тут есть и хорошие книги, и плохие, и обычные.

Что у Зыкова. Мир, мало похожий на наш, но не дико отличающийся, скорее магическая Земля, преломленная фантазией авторора. Способ перехода — магический. Языки различные, расы — тоже. Герой — левел прокачивает, смекалку проявляет. По большому счету, попаданец стартер пак. А откуда ж я такую высокую оценку поставил?

Зыков сделал попаданцем город. Город. Целый город. Население — далеко не малое, между прочем -, здания, улицы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И город не просто вклинился на шар нового мира, но наложился на него, претерпев изменения, что логично.
И весь город на протяжении книги борется, вливается, контактирует с новым миром. И новый мир полон загадок, совсем непонятных старому городу. Антураж делает «Конклав Бессмертных. В краю далеком». Безусловно, тут есть сильные, хорошо прописанные герои, антагонисты, история, в конце концов. Но главный герой романа — мир, а, вернее, соединение мира нашего и мира, куда попал город.

Советую читать роман всем любителям как попаданческого фэнтези в частности, так и фэнтези в целом.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

samez, 10 августа 2017 г. 15:07

Чуть осилил. Не понимаю в чем дело. Вроде и сюжет есть и стиль нормальный, но читать не тянет. Наверное это из-за личности главного героя. Что-то в нем не так. Не переживаешь за него, не болеешь. Вообще 3 книга удалась лучше всего, но оборвалось на самом интересном. Ну и ладно.

Оценка: 7
– [  29  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

lammik, 31 июля 2017 г. 13:44

Авторский стиль мучителен, сюжет банален, юмор отсутствует как класс, герой не вызывает ни капли сочувствия. Что-то подобное я ощутил, читая первую книгу из серии «Ричард — длинные руки». И как это произведение получило столь высокий рейтинг? Вот где настоящая фантастика.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Berd_M, 10 июля 2017 г. 18:09

Заметил, если книга хорошая, то оценки или нулевые или десятки. Книги как и еда, у каждого свои предпочтения. Кто то читает книги, чтобы найти очередной рояль и потом самовыразится в отзыве, а кому то интерестен сюжет, пусть и без литературного прорыва.

По мне очень хорошее произведение, не слишком сложное для чтения и в то же время заставляющее втягиватся в чтение.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Gourmand, 28 июня 2017 г. 01:50

Простовато как-то. И мир простоват, и герой. От книги, выдержавшей несколько переизданий, я ожидал большего. По крайней мере, раз уж автор начинающий, то невероятного мира. Да, соединить нити судеб нескольких попаданцев, переплести их в интригующую смесь, — это задача для маститого писателя. Но что нужно для конструирования мира?! Только фантазия.

Вначале какие-то неординарные магические находки у автора были, а потом всё свелось к академии магии, четырём стихиям, ошейнику, блокирующему магию, и гномам-эльфам.

В итоге мне было скучно всегда: и когда герой что-то там делал, и когда открывался новый, а на самом деле затёртый до дыр старый, магический мир.

Непонятна осталась и основная идея романа. Несколько раз звучала фраза о том, что в новом мире каждый сам за себя и не нужно помогать сопопаданцу. Но эта мысль так и не раскрылась во всей полноте.

Из пяти перенесённых три девушки исчезли со страниц книги почти сразу. Две в гарем, одна к местному магу. Такова, по мнению автора, цель женской жизни? Приткнуться к мужскому плечу и тянуть деньги? Ну пусть бы одна из них выражала эту мысль, допустим. Но зачем всех трёх? И почему они даже не поучаствовали в обсуждении основной идеи?

Осталось два парня. Один стал рабом в ошейнике, другой выучился на мага. Пересеклись они только в самом конце книги, причём особенно помогать рабу маг и не мог, тот сам сбежал. То есть и тут основная идея не сыграла в полную силу.

Тогда о чём вообще этот роман?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

castiel-dean, 23 июня 2017 г. 20:12

Отличная серия лично мне так одна из самых лучших!!! Прочитана на одном дыхании, не могу понять тех кому тяжело читается? Я по крайней мере не заметил никаких сложностей ну может чуточку в первом томе. Очень динамичный сюжет яркие герои и хотя с прочтения последнего тома уже прошло около года всё очень хорошо помню ну в общем цикл на 10 баллов. Один минус — долго приходится ждать продолжения но надеюсь оно того стоит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

VovaZ, 11 июня 2017 г. 10:47

Умеренно читабельный роман. В формировании интриги автор ещё с предисловия отсылает нас к Френсису Корсаку, с его «Робинзонами космоса», однако уже в первых же главах демонстрирует, что такая претензия была, мягко говоря, самонадеянной.

В принципе, завязка не безынтересно. Целый город попадает в некий, чужой мир, со своими законами, цивилизациями и культурой. Пока, вроде, по Корсаку. Однако, интеракция между мирами почти не проявляется. О чужих Зыков упоминает лишь «для галочки», в прологе и эпилоге, сильно экономя на фантазии. Можно предположить, что эта тема оставлена для последующих романов.

Этот же роман, не смотря на НФ антураж, представляет собой, по сути, криминальный триллер. Простой и компактный сюжет, обилие немудрящих боевых сцен, борьба за территорию и за власть в банде. Мистика и наличие оборотней, среди членов ОПГ, в моих глазах, не слишком украсили произведение.

Сценизм, несмотря на высокий драйв, понравился не слишком, в связи с экономией автора на фантазии и колорите сцен.

Герои плосковаты и нестабильны. Характер персонажей не определяется, мотивация поступков и решений не ясна.

Роман несколько затянут. Язык достаточно лёгкий. В принципе, читабельно, и как видно находит свою аудиторию. Лично у меня, особого интереса роман и цикл не вызвали.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Sando, 6 мая 2017 г. 14:01

Можно много говорить о «минусах» и «плюсах» данного цикла, тяжеловесности языка и прочих вещах. Но суть-то в том, что в итоге все оценки сводятся к двум простым понятиям: «понравилось» и «не понравилось». Все! А объяснения почему это так, а не иначе — ода собственному интеллекту. Никогда не стоит забывать, что критик — это в большинстве своем литературный импотент, чьи литературные потуги, не связанные с критикой чужих произведений, читают только его же коллеги.

Мне цикл понравился. Особой тяжеловесности языка не заметил. Главный герой радует целеустремленностью. Мир ощущается живым.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Nizelshtucer, 27 декабря 2016 г. 20:05

Главное в чтении произведений такого рода — заставить себя втянуться. После сотни страниц уже даже интересно, что же там дальше будет, хотя главному герою не сопереживаешь абсолютно и никаких эмоций от прочтения не возникает. Это похоже на туристические заметки или даже отчасти на черновой сценарий фильма, вобщем, очень сильно отдает какой-то документалистикой. Сначала казалось, что похоже на Перумова, но там хоть какие-то юморные нотки и, в целом, все как-то напоминает эдакую нью-сказку, но потом одолело стойкое ощущение какого-то клерковского сухого пересказа каких-то похождений. От художественной литературы тут только слова и предложения. Сюжета как такового нет, идет какое-то повествование вроде бы даже двух сюжетных веток и все...

Думаю когда читать совсем нечего, то и такой опус в принципе можно попробовать проглотить. Такая литература имеет право на существование как и, например, «Хроники Амбера», по существу мало отличающиеся от данного произведения стилем повествования, а местами даже более незамысловатые и неотягощенные сюжетом.

Рекомендовать к прочтению никому не буду однозначно, НО все-таки кое-какое наполнение мозга информацией книжка дала, могу покритиковать именно эту инфу.

Во-первых, совершенно ничего непонятно даже приблизительно ЧТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ происходит с ГГ. Он вроде как преобразован магией ритуала, что за «шепчущего» он встречает, как так быстро обучается магии, в чем тогда отличие нашего мира от того, в который он попал, почему у нас тогда нет такого обилия магии??? Вопросов много, но автор тарабанит сухие факты и действия, не заморачиваясь наполнением сюжетной составляющей, логическим обоснованием хоть чего-нибудь, хоть каплей здравого смысла и каких-либо рассуждений.

Единственный неоспоримый плюс — это отсутствие многостраничных монологов и банальных философствований, коими грешат многие авторы.

Думаю, если бы автор как-то попытался представить логическую модель магического мира и его отличие от нашего и влил хотя бы пару обоснований неких действий, происходящих с ГГ, это добавило бы хоть немного чего-то, похожего на сюжет, но, учитывая полностью нулевое характерное и темпераментное описание персонажей, сомневаюсь, что родилась бы полноценная художественная книга...

В общем, я бы охарактеризовал сие творение как лабораторный журнал подопытного человека, попавшего в некий магический мир.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

knignik34, 27 декабря 2016 г. 16:10

Книга мне понравилась — осилил все 5 в серии (хотя читать их подряд очень тяжело)

***

Я обратил внимание на несколько нестыковок, которые меня смущают:

- ГГ Кирсан Кайфат — на Земле был «типа» программистом, но в течение сюжета, всех 5 книг он забыл про свою профессию! Мужик был преподом в университет и ничего не применил в новом мире)))

***

- ГГ Кирсан К. сложно относится к женщинам. Жены у него нет, любовницы нет, есть только случайные интрижки. Т.е., любовная тема у автора не развита.

***

- ещё один ГГ маг Олег — свинья неблагодарная. В 4-5 книге его ставят перед выбором: «ты за кого? за землян или за новых друзей»? И Олег размышляет, что Кирсан ему неприятен и т.д. В самом начале книги «Безымянный раб» мы все прочитали, как Кирсан проливал кровь, спасал себя и одновременно защищал Олега и женщин с Земли. Есть хорошая русская народная поговорка «Старый друг, лучше новых двух» поэтому Олег для меня лично предатель. А Кирсан — это воин-одиночка, который кровью и потом прогрыз себе дорогу. Олег мог дипломатично ответить своим НАНИМАТЕЛЯМ — «я с вами, но вы должны дать мне возможность договориться с Кирсаном...»

***

- Три женщины с Земли попали в новый мир, но женщинам там нет места. Их жизнь, их образы не развиты.

Оценка: 8
– [  41  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

O.K., 25 декабря 2016 г. 18:44

От восторженных отзывов типа «это лучшее из того, что я читал» хочется схватиться за голову: если это лучшее, – о Боги! – что же тогда люди до этого читали?

Не проходит ощущение, что читаешь ширпотреб. Не понятно только, был ли автор старателен, чтобы преподнести нам свой «шедевр», или набросал на скорую руку – а, и так схавают! – и бодрым шагом полетел в издательство…

Вот из-за таких книг, к сожалению, и презирается весь жанр. Жуткие монстры, примитивное повествование и однобокий язык; необузданная фантазия автора, воплощающаяся в ослепляющей своей бессмысленностью магии, прямо таки прущей из всех естественных отверстий человеческого тела. И как финальная черта, бестолково разнообразный мир, который автор расписывает с неизлечимой глупостью школьника-двоечника: чем больше – тем, стало быть, круче.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Corey, 3 декабря 2016 г. 06:26

3.12.16

Прочитан первый том. Снова не заметил. Начал и закончил.

К сюжетной составляющей привязаться нельзя. Разве что бесит, а поначалу веселило, то, как герои ругаются. Как автор описывает, что они там упоминают и тд. Появилось новое ответвление — противостояние Архимага и Бримса, что не может не будоражить. Лучше, нежели Владыка Сардуора, но про Спящих как-то опять забыли.

Ну и политические высеры коробят. Хотя сейчас, по прошествию нескольких лет, события Майдана не вызывают такого отвращения.

5.12.16

Прочитан второй том. Автор совсем уж отошел от сюжета, выставляя на свет не столь важные сцены. Если учитывать, что под сюжетом я подразумеваю содержание Фиорского пророчества.

Нашел парочку логических несостыковок: зачем гарлун Даргу, если он до этого сказал, что изменения его тела завершились. И почему в битве на Юрговом поле Кайфат не использовал ту же фишку, что и с Ловчим Бездны — когда народ молился и ему дармовая энергия лилась, ведь на поле тоже боготворили Владыку.

Отдельно хочу сказать о торновском мате. Если в первых книгах автор ругательства сводил до косвенной речи да и там обобщал, то начиная с какой-то книги все матерятся, что последний сапожник. Все. От низов до высших иерархов. И эльфы тоже, и придворные дамы вкупе с ними. Причем довольно несложно подобрать аналогию из русского языка.

А каждый второй сапожник еще и богохульник, благо, что тему богов Зыков не развил. Но, надо признать, иногда ругательства остроумны и к месту. Не минус, но то, что зачастую заставляет морщиться. Просто потому что все и много сквернословят. Все и много.

Неизвестно для чего — какая-то натянутая встреча вышла — автор свел Олега и К'ирсана. Причем каждый второй ненавидит К'ирсана. Если посмотреть предвзято, то да, К'ирсан далеко не добро. Если ненависть Рошага объяснима, а ненависть Миноша выросла из неприязни, то Олег ненавидит по весьма абстрактным причинам. Причем это не промах автора, а узкий мирок Олега. Но К'ирсана нельзя, на мой взгляд, судить, он просто пытается выжить. Да и что плохо для Олега, хорошо для кайенцев. И вообще Олег неприязнь начал внушать.

Непонятна ситуация относительно Истинных и «крохоборов». Аналогично ситуации, когда здоровый человек будет смеяться над одногим инвалидом, который ходит с помощью костылей. Истинные рождается только на Нолде? Но ведь Птолемей родился на Горхе. Или ни у одного Истинного не было причин перебраться в другую страну и там создать династию Истинных(допустим, Наказующие не дают, хотя Чимир-старший, не помри на арене, мог бы стать примером)? Или всех с Даром прибирает к своим рукам Нолд? Что? Как? Почему?

Абсолютно непонятна политика Нолда относительно магии. Как было сказано, Нолд сознательно тормозит другие страны в развитии магии. Хорошо. Но, помимо торможения других, они накладывают эти же ограничения на себя(а потом Архимаг с Бримсом голову ломают отчего Нолд ослаб, почему раньше было по-другому. То, что это плоды их соосбтвенной политики они как-то не предполагают; им подобные мысли даже в голове не приходят). Хотя как только кто-то из Истинных начинает изучение Запретного, то у него в голове мысли «Мы самые сильные, так кто же нам будет что-либо запрещать?». Относительно Запрета тоже непонятно, хотя... Ну зачем, елки-палки, зачем относить к Запретной магии Высшии заклинания Света/Стихий? Зачем, если «крохоборы» дай бог на десятую часть сильны так же, как Истинные. На кого Нолд накладывает ограничения? На самого себя? На эльфов? Так тем чхать на это во все времена было. Насчет остальных граней магии более-менее понятно, но все равно мутно это.

Вот еще пример: ограничение Дара тланстосцев. Т.е. Дар у них есть, но подвержен Темным аспектам магии. Не помню, что говорит автор, но чтобы не портить впечатление, думаю, что это лишь для более полноценного и рационального использования Дара. А так же огражение от Тьмы, которой они открываются при какой-нибудь инициации.

Непонятно какие цели преследуют эльфы на Сардуоре. Места им, что ли, мало? Если сначала можно было подумать, что Светлые совсем обезумили от желания отомстить К'ирсану, что аж полконтинента переворошили, то потом эти суждения отвергаются автором. Опять вопрос без ответа.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

baron501, 2 декабря 2016 г. 22:50

Данный роман, это шаг назад со стороны автора! Продвижение по основной сюжетной ветке минимальное (с таким медленным развитием событий автор может спокойно написать еще книжек 10 из данного цикла), персонажи стали совсем какие то дубовые, картонные, да просто скучные и предсказуемые. Из 450 страниц книги более менее понравились последние 130 (и то скорее на контрасте с унылыми началом и серединой). А сколько здесь «роялей в кустах»...

На этой книге я закончу чтение данного цикла, ибо не вижу смысла продолжать следить за всем этим балаганом и «мылом». Субъективно от себя ставлю 3 из 10. Объективно-это очень слабая, находящаяся при смерти пятерка. Очень жаль потраченного времени.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Corey, 29 ноября 2016 г. 22:38

Нууу...

Книга, конечно, неплохая, но затянута. Автор влез в политику не столько Торна, сколько Земли. Ничего нового в этой книге нет. Как продолжение — читать стоит. Как отдельную книгу... Возможно, мне просто приелся уже язык автора, потому что я читаю весь цикл подряд без перерыва.

В общем, хотя бы с пророчеством все ясно стало. Казалось бы, что последние слова предыдущей книги предсказывали войнушку всех против всех, но ее нет. Здесь в конце осталось то же предсказание.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Corey, 28 ноября 2016 г. 17:28

Ну...

Планка, взятая во второй книге чуть-чуть опустилась.

Теперь идет раскачка К'ирсана как мага. Олега тоже.

Начиная с этой книги, Зыков вводит своеобразные традиции. Все главы, кроме одной(в самом конце где-то), начинаются со вступления, где автор выражает свои мысли, размышления, истины, кратко охватывая ситуацию главы или основного действия главы. Какие же традиции в последующих книгах, спросите вы. А вот какие: все книги, начиная с четвертой, можно сократить до аббревиатуры ВС.

Так же в этой книге как никогда до этого ярко раскрылись личности героев. До этого они были так себе прописаны. Измученно-жестокий Кайфат. Трусливо-амбициозный Олег. Полагающийся во всем на Бримса Архимаг. Тронутые Тьмой тлантосцы. Мальчишка-король Гелид. Высокомерные Истинные. Последняя шлюха и стерва Настя. Вот когда про нее читал, прям плювался. Но это несомненный плюс книги.

Как прочел книгу не заметил. Вроде только начал, а она уже закончилась.

Ну, герои раскачались, Спящие проснулись, все хоть что-то значащие королевства подняли головы. Все, как и предсказывал Зыков словами Бримса.

Осталось раскрутить основной сюжет. Надеюсь, это пройдет достойно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Corey, 28 ноября 2016 г. 00:17

Язык куда лучше, чем в первой книге.

Вначале небольшой зачин, довольно нудный, но потом автор входит в раж и начинает строчить от души. Придраться особо не к чему, вроде все спокойно.

Книга, в основном, лишь промежуточный этап раскачки К'ирсана. Чтоб уж в кратчайшие сроки не обучить его военным искусствам и премудростям, тем самым вызывая кучу протестов.

Ну, чуть погорячился, болтнув про раскачку скилов Кайфата. Остальным уделено не меньше внимания. Довольно интересно сводятся-разводятся персонажи.

Очень интересно наблюдать и анализировать разного рода магию, а так же историю Торна и народов, населяющих(населявших) его. Приятно смотреть, как герои рушат устоявшиеся истины.

В общем, на порядок выше БР.

А последняя глава, где решается Судьба Мира в ленивой беседе двух магов, стала более чем эффектным завершением книги, но не истории.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Corey, 28 ноября 2016 г. 00:00

Ну, чем дальше в лес, тем больше дров.

Чем больше восторганий, тем больше критики.

Читая книгу во второй раз, попробую дать краткую, но справедливую оценку.

Как я понял из других отзывов, то книга пестрит разного рода штампами. Но история развития попаданцев в первой книге разительно отличается от тех сценариев, что я читал раньше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Купание в крови дракона не дало сразу же кучу сил и способностей, с помощью которых он бы стал героем и вытащил земляков из задницы.

Общий сюжет раскрывается незаметно. Если в цикле, что я читал до этого — Архив Буресвета — автор держит интригу, а потом носом тыкает в кусочек из общей мозайки сюжета, то Зыков,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
примешивая пророчество,
первую пару книг лишь вскользь упоминает о
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Спящих
. Читая первый раз я даже не замечал этого. Только сейчас, читая повторно.

Показать течение времени у автора не особо получается. Мои внутреннии часы и оценки автора расходятся примерно в два раза.

Язык донельзя корявый. Если вгрызаться в каждую строчку, то, возможно, можно и не дочитать. Но я не обращал на это внимания, мысленно исправляя ошибки. Ничего страшного в этом нет.

Масштабность мысли и продуманность на книги вперед заставляет уважать автора.

Чуть не забыл. В первой книге Зыков вставляет хоть какие-то истины, размышления. Потом это сходит на нет и используется лишь в определенных ситуациях.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

PavKo, 21 ноября 2016 г. 17:47

Ну и чего все привязались к автору из-за «Кто не скачет...» все правильно написал, красиво и в духе прошлых книг. Те, кто «скачет» не поймут. Книга может и немного послабее предыдущих, но всё-таки очень хороша.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

baron501, 21 ноября 2016 г. 00:57

Данная книга вызвала двоякое ощущение. Первая половина, приблизительно 300 страниц читались достаточно тяжело: однообразные битвы главного героя, с заведомо ясным исходом, нереально быстрое продвижение по карьерной лестнице в военном деле и просто сказочная удача во всех передрягах отодвинули мой интерес к ключевому персонажу на второй план!

По сути я просто продирался через этот текст, в надежде, что дальше будет лучше...И знаете, несмотря на мой заранее скептический настрой так и произошло. Во второй половине книги начались интересные повороты в судьбах, как Кирсана, так и второстепенных персонажей. Наконец то появился какой то «нерв» в данном романе и читать стало действительно интересно. Так же к плюсам хочется отнести и возросшее количество диалогов между персонажами, это очень оживило придуманный автором фантастический мир.

К сожалению я так и не смог проникнуться симпатией к бывшему забитому программисту, а ныне суровому и бескомпромиссному воителю Ярославу (характер персонажа меняется просто катастрофически нереально быстро) и интерес мой остался прикован к второстепенным действующим лицам (хочется чтобы больше внимания уделялось Олегу, пока что он мой фаворит). Вторая половина книги зашла хорошо и легко, так что третий роман ждет своего часа для прочтения. От себя ставлю 6 баллов. Это просто нормальное произведение, которое не хватает звезд с неба, но потенциал на будущее все же есть...если конечно автор не будет растягивать содержание бессмысленными, скучными, предсказуемыми битвами и уделит больше внимания сюжету и более реалистичному развитию характеров персонажей.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Drinkorn, 12 ноября 2016 г. 21:58

Серия оч слабая. Осилил первую книгу только потому что первой читал серию Дорога Домой о приключениях Кирсана и его пушистика Кайфата :).Конклав оч трудно идет.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

baron501, 10 ноября 2016 г. 12:47

Прочитал данную книгу в середине 2016 года, хотя купил в 2006 по скромной цене в 100 рублей. Считаю данный роман неплохим развлекательным чтивом, не несущем в себе каких то высоких философских мыслей и суждений. Книга как неплохой боевичок категории B, прочитал и по прошествии времени благополучно забыл. Это прямолинейное, бесхитростное и достаточно банальное приключение, главный герой, которого в воде не тонет и в огне не горит. Иногда такие книги можно, а то и нужно почитать, чтобы немного отдохнуть от суровой реальности окружающего нас мира....но повторюсь, только иногда! В самом романе мне очень не хватало диалогов между героями, их там кот наплакал, по сути вся книга, это один сплошной текст. Иногда читается тяжеловато, иногда сюжет провисает, иногда диву даешься, как быстро меняются характеры и принципы жизни некоторых персонажей. Но в целом времени на чтение данной книги мне не жалко, небольшую порцию удовольствия я все равно получил и скорей всего прочту и второй роман из этого цикла...только пока не известно, как скоро мне снова захочется вернуться в мир Торна.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Римо, 19 октября 2016 г. 14:58

Единственный плюс в моём знакомстве с данным творением состоит в том,что я не купил его в бумаге! Спасибо боженьке! Миловал! Всё остальное даже не минус,а просто Кошмар с большой буквы. Меня хватило на 80 страниц,и это при том,что я всегда гордился тем,что ВСЕГДА дочитываю книгу до конца,но тут что называется нашла коса на камень..... Язык и слог автора вызывают недоумение,мне искренне непонятно КАК человек с таким уровнем владения языком вообще пришёл к мысли,что он может быть писателем!? Про сюжет и героев даже говорить не хочется. Картон и шаблон и это ещё комплимент. Относительную пользу от книги я вижу лишь в двух случаях: 1. Её можно дарить врагам дабы поглумиться,подло конечно,зато действительно хорошая месть. 2. Использовать молодым писателям как настольное пособие на тему «Как ни в коем случае не стоит писать».

Оценка: 1
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Tvored, 6 октября 2016 г. 08:06

Метания главного героя просто режут глаза, я не понимаю, как так получается если психика ГГ на протяжении года считай перекраивается его внутренним зверем, а он всё ведёт себя как интеллигент, хоть и прошел в добавок ко зверю ни одну схватку. Человек совершивший убийство перестает быть прежним а тут... надеялся, что к 3й книге Автор выправит ГГ, сделает жестче, а он у него наоборот всё сильнее разброд и шатание в голове.

Про действия Кардинала тоже много чего сказать, вместо обсидиановой рапиры, создал меч со скользкой рукояткой, как глупо, ведь ГГ уникум в своей специализации, и ... а ладно чего спойлеры ставить одно огорчение всё равно :(

Не знаю зачем автор ввел в книгу Катерину, когда думаешь ну что-то у ГГ должно быть, всё в очередной раз поворачивается к нему спиной, и конечно всепрощение и понимание в конце, как же банально и скучно, почему тут он не смог показать своего зверя.

В целом книга хороша, Зыков хороший фантаст и его книги стоит прочитать.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

corund, 4 октября 2016 г. 13:04

Классный цикл, читайте не пожалеете! Особенно мне нравится у Зыкова, что его герои имеют разные характеры и даже могут сильно измениться по ходу действия. Еще плюс, что герои не всемогущие и регулярно получают по шапке. Так же мне всегда нравилась смесь магии и высоких технологий, а в этой серии пулеметы отлично уживаются с заклинаниями.

Повествование идет очень бодро, практически постоянно кто-то с кем-то дерется. Я себе искал нескучную аудиокнигу, где не надо думать, чтобы слушать во время пробежек — цикл «Война за выживание» подошел идеально!

Оценка: 10
– [  25  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ageevasofia, 15 сентября 2016 г. 15:23

Уважаемые посетители и участники сайта, ставя минус на како-либо отзыв, вы тем самым не выражаете несогласие с мнением автора этого отзыва, а способствуете его (отзыва) удалению, если кто не знает, то 5 минусов удаляет отзыв с сайта. Дошло до того, что лично я, наученная горьким опытом, видя одни положительные отзывы лезу искать отзывы на других сайтах. Давайте все-же исходить из древней истины, что о вкусах не спорят и, что все люди разные! Так вот, возвращаясь к циклу «Дорога домой» (к сожалению больше двух книг прочитать не смогла, не стала себя насиловать), это книги не для всех и поэтому чтобы вы не теряли время и деньги я пишу этот отзыв! Если вам нравится мягкая гуманитарная фантастика, то это не для вас, даже не начинайте, потеряете время! Если вам по душе боевики, где герой не супермен, а просто хороший человек, может со своими тараканами, но такие понятия как честь и совесть, ему совсем не чужды, это тоже не ваше! И да, если у вас самих слова: добро и зло, честь и советь, не вызывают презрительную гримасу на лице, а находят отклик хотя бы в глубине души и вы ждете от фэнтезийной литературы доброй и светлой сказки, где добро побеждает зло, то это произведение категорически не ваше!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

macferson555, 2 сентября 2016 г. 13:34

Прочитал весь цикл! Книга с интересным сюжетом, хорошим языком,есть над чем поразмыслить. Понравился перенос не 1-го человека а целого городка, + людей наделили способностями сноходцев, и оборотней с различными трансформациями

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(не только человек-волк, но и например человек-обезьяна)
,а про способности сноходцев, думаю еще много интересного узнаем! Не плохо прописанный мир, куча различных существ.

Но как и + так есть и минусы, местами детские размышления героев, ГГ который сделал не мало хорошего все считают слизняком(ну разве что кроме его друга и главного злодея)

Эту серию нельзя сравнивать с дорогой домой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ну разве что характером ГГ, а дальше будет видно)

Я бы не назвал хорошей первую книгу данного цикла, это всего лишь введение, поэтому для себя я поделил цикл на 2-е книги. 1-я В краю далёком (это вступление 1/3 книги) Проба сил (вторые две трети), 2-ая Во имя потерянных душ.(посмотрел счас, автор сделал тоже самое)

Главный злодей не вызывает антипатии, он не делает ничего кроме того что заботится о выживании человечества, да своими методами, да жестоко, но он не ест младенцев, не убивает всех подряд из за плохого настроения, и тд.

Ну и самый главный минус книга вышла в 2011г, а на дворе 2016г, и будет ли продолжение непонятно?

ИТОГО: если вы выдержите множества объяснений и воды в 1-ой книге(вступление как я ее называю), то дальше читается очень легко, и хочется узнать что же будет дальше!

отсюда и моя оценка! 7-первой книге и по 8,5 последующим

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

corund, 19 августа 2016 г. 06:49

Очень качественный цикл. Продуманный мир, интересная система магии, хорошо прописанные персонажи, каждый со своей мотивацией, неожиданные сюжетные повороты. Все книги читаются на одном дыхании!

Больше всего меня привлекает способность автора удивлять развитием сюжета. Совершенно не получается догадаться, что будет в следующей книге и это огромное достоинство.

Моя оценка 10 из 10!

В книге присутствуют элементы из нашей действительности (это кстати давняя традиция в фэнтези еще со времен Властелина Колец Толкиена, на которого сильно повлияли две мировые войны и политические расклады того времени). В произведении Зыкова некоторые страны и их лидеры скопированы из реальности, например есть мировые полицейские, есть политические проститутки, есть деградировавшие страны, есть самоизолированные государства и т.д. Присутствуют элементы политической сатиры на Россию, Грузию, США, Евросоюз, Китай, Германию, Украину. Но сатиры очень мало и она хорошо вписана в историю. Многие тут пишут, что не будут читать после негатива автора к режиму Порошенко на Украине в пятой книге. Но конкретно про майдан тут всего одна фраза — «кто не скачет тот...». Одна фраза на 5 книг! Как я уже сказал, автор жестко прошелся по России, Грузии, США и многим другим, но обиделись только фанаты одного политического лидера. Что тут можно сказать — на юмор обижаются только слабые, ущербные и закомплексованные. Если вы обижаетесь на одну сатирическую фразу, то ищите проблемы в себе, а не в авторе.

Еще раз повторю, что серия очень качественная, читается легко. Недостатков я не вижу. Рекомендую!

Оценка: 10
⇑ Наверх