Эта часть понравилась больше двух предыдущих. Обновленный Грохотун, — сейчас от него исходит большинство шуток, все так же обаятельный Баюн с вечными поговорками-присказками, появление пускай и кратковременное Старого Шкипера — очень сильный персонаж. Вообще проявляется явная склоннасть к «робототизации» цикла, но это отнюдь не плохо.. хотя роботы в проявлении чувств и действий посильнее людей получаются Автор решает сделать поворот к отношениям героев, хотя сложно представить как это будет выглядеть с Кроксом. Из наиболее интересного — история с мутациями на разбившемся корабле и путешествие Андрея в программе обеспечивающей работоспособность Деметры.

Долгожданный хэппи-энд порадовал:) Буря эмоций и переживаний того стоила:)

Понравилась четко проведенная паралель между Глебом и Валялкиным. Наблюдая,как Таня мечется между ними, закрадывается мысль,что ей хочется сложить эти 2 противоположности и вылепить свой идеал. Гроттер описана живо,человечно, она не типично правильная героиня, с недостатками, и даже эгоизмом. Главное то,что она остается сама собой и в конце-концов делает правильный выбор.

Приятно было увидеть Бейбарсова с другой стороны-любовь у него,конечно своеобразная, но даже она делает его человечным:)

Одна из самых любимых книг. Твердая 10:)

К концу цикла книги становятся зрелыми, меньше запутанных рассуждений, одна и та же мысль не ''затирается до дыр''. Приятно и легко читать:)

Неожиданный уход Арея огорчает-очень уж колоритный и неповторимый персонаж был. В то же время приятно наблюдать развитием отношений трех пар:) Улита и хранитель постепенно сближаются, несмотря на разногласия. Ирка и Матвей сами по себе динамичная, непохожая на других пара,за что я их и люблю:) Но с каждой книгой они взрослеют и укрепляют свои чувства, Ирка теперь не сомневается в любви к некромагу. Отношения Мефа и Даф застывают, на первый взгляд, но в действительности становятся глубже, мудрее.

Хорошая книга, положительные эмоции после прочтения:)

Библиотеку каждого читающего человека можно ранжировать по возрастному критерию, то есть вот полка книг, которые читал в детстве, чуть выше те произведения, которые захватывали воображение в подростковом возрасте, и т.д. Это абсолютно естественно, ведь люди меняются, изменяются и интересы (конечно, есть такие книги, которые таким рамкам не подвержены, но их наличие у вас говорит, что, во-первых, вам очень повезло, и что, во-вторых, у вас хороший вкус). Есть такие полки и у меня. И на второй из них (примерно младший подростковый возраст), собраны небольшие стопки книг серий «Черный котенок», «Чародеи», «Черепашки-ниндзя» и, конечно же, «Ужастики Стайна» и «Страшилки». Последняя серия выделяется тем, что на этой моей полке она, пожалуй, самая многочисленная. И «Гроб на колесиках» смотрится на ней особняком: единственная книга серии «Страшилки», которая по сути вообще не страшная.

Сюжет вертится вокруг пятиклассника (рассказываю по памяти, увы, но к этой полке я уже лет 10-12 не обращался), который умер и попал в загробный мир. Правда в самом этом мире он еще неплохо устроился, все несчастья и приключения начинаются, когда он встречает такую же умершую девушку и у них начинается совместный квест по выходу обратно в жизнь. Расписано все с выдумкой, с главными героями постоянно что-то происходит, различных идей/анекдотов/фантазий описано очень много. И несмотря на использование детских лагерных страшилок и различных потусторонних субъектов, повесть является чистой воды стебом. В ней много юмора, мораль присутствует, действия очень много, да и главный герой выписан вполне себе неплохо настолько, что у читателя не составит труда себя с ним идентифицировать.

В итоге перед нами пример отличной детско-подростковой юмористической литературы, которая, увы, имеет возрастные ограничения: взрослым и подросткам старше 14 лет лучше не читать.

«Повелители галактик» (или, как они теперь называются, «Пришельцы из холодильника»), пожалуй, являются моей любимой книгой из всего творчества Дмитрия Емца, по крайней мере была таковой в детстве. И не смотрите на названия: они оба неадекватны. Изначальное слишком пафосное и не соответствует начинке повести, а нынешнее больно детское и несерьезное (да, я понимаю, что и сама повесть рассчитана на детей и подростков, однако все дети любят, когда с ними ведут диалог как с равными, а не сюсюкают). Последний раз я читал повесть еще в средней/начальной школе (точных дат уже не помню, увы), и в то время получал настоящее удовольствие от всего происходящего. Судите сами, что увидит молодой читатель, который еще не воспринимает сюжеты через призму своего опыта, знаний и даже в какой-то степени снобизма по отношению к средненькой литературе: главный герой — обычный парень, летит с семьей на звездолете исследовать новые миры, а с ними еще роботы, а потом

В общем, впечатляло, да. Сейчас уже все смотрится бедновато на подтексты, обоснование так вообще даже не хромает, а лежит и притворяется трупом. Но зачем что-то подобное требовать от детской книги? Поэтому я и поставлю оценку, которую бы поставил тогда, много лет назад при первом прочтении.

«Вселенский неудачник» был прочитан довольно давно, перечитывать времени и желания нет, так что буду писать по остаточным впечатлениям. И первое, что хочу отметить: это ни в коем разе не повесть, а просто сборник рассказов, которые объединены главным персонажем и его кораблем. Главный герой — наш соотечественник, Тит Лукич Невезухин, который отправился покорять космос, обладая феерической способностью влипать в неприятности. В этой канве и происходит действие всех рассказов «Вселенского неудачника».

Сюжеты в целом неплохие, явного отторжения не вызывают, однако не могут похвастаться глубиной или оригинальностью. Атмосфера... ее просто нет, книга остается книгой, не перенося нас на дальние планеты или в открытый космос. Юмор присутствует, однако он весь на поверхности и вообще нисколько не тонкий. Так же как и мораль, все, что автор хочет сказать, пишется прямым текстом, думать читателям не надо вообще. Персонажи все картонные, миры в чем-то забавные, в чем-то интересные, но в целом не вызывают желания продолжить знакомство.

Книга была выпущена в серии «Хулиганское фэнтези» — и это главная ее загадка, т.к. ни первое, ни второе слово из названия серии вообще никаким боком не относятся к сборнику.

В итоге книга не то чтобы плоха, просто рассчитана на непритязательного читателя или ребенка. Всем остальным лучше обратить внимание на рассказы Шекли, Азимова или Саймака, в них и юмора побольше и смысла хоть отбавляй.

Честно сказать из книг Дмитрия, эта серия не очень понравилась. Вроде и задумка хорошая, но чего-то не хватает. Какая-то слишком аморфная что-ли. Все зависит от восприятия, если вначале не понравится то и читать дальше не стоит, особо не потеряете ничего.

«Город динозавров» — книга строго для детей и подростков. Здесь уже чувствуется фирменное авторское заигрывание со своим читателем, которое однако не идет во вред данной повести, а даже сослужило хорошую службу. Судите сами: по сюжету в нашем времени оказываются динозавры, повальное увлечение большинства детей из 90-х (насчет нынешних детских увлечений не в курсе, так что обобщать не берусь), да еще и не просто динозавры, какие они были в действительности (и как выписаны в «Парке Юрского периода»), а полуразумные милые существа, с которыми можно играть, гулять и развлекаться. Даже Т-Рекс здесь не кровожадный хищник, а игривый щенок в шкуре Короля всех ящеров. Но динозаврами дело не ограничивается, главный герой и его семья — пришельцы, которые выглядят как обычные люди, но на деле каждый из них имеет какую-то суперсилу, плюс еще вагон фантастических прибамбасов. Все, дело в шляпе, дети от книги будут просто в восторге. Кроме вот таких сюжетных находок в наличии еще есть мораль и довольно неплохой юмор.

Я не стану перечитывать эту книгу сейчас, чтобы не портить свои первые впечатления о ней, некоторые произведения необходимо воспринимать детскими широко открытыми глазами.

Если говорить вкратце, то «Великое нечто» — бодрое подростковое «хулиганское» (хотя на деле лучше бы подошел эпитет «стебное», причем не юмористическое, а именно «стебное») фентези. Если же добавить немного подробностей, то перед нами история о контакте людей и пришельцев, сдобренная незатейливым юморком, который наверняка понравится ценителям творчества Дмитрия Пучкова. Сама повесть — это как переходный период для автора: в ней почти нет навязчивого морализаторства и самокопания, как в более поздних работах, и в тоже время в ней нет той легкости, того открытого диалога с читателем, который присутствовал в более ранних произведениях. Сюжет простой и без интриг, хотя и не лишенный динамики, язык автора не вызывает особых нареканий, о фантастическом допущении и атмосфере сказать в целом нечего. Явные минусы повести: отсутствие каких-либо ценных идей, гора самоповторов. Плюсы: читается книга очень легко, позволяет отдохнуть от суеты и, пожалуй, юмор я тоже запишу в плюсы, т.к. читал книгу лет 8 назад, в подростковом возрасте и юмор оставил о себе в основном положительные впечатления, не вызвав отторжения. Я субъективно оцениваю эту книгу на 8 баллов, именно вспоминая те свои впечатления, не исключая, впрочем, вероятности того, что сейчас книга бы мне не понравилась. Вот такой вот субъективный ретроотзыв.

Эта книга наряду с посохом волхвов является самой читаемой и перечитываемой у меня.Есть какое-то..отчаяние,отчаяние в словах,поступках,мыслях.Нечто,что лечит меня,когда мне плохо.Когда плохой период в жизни,руки сами тянутся именно к этой книге.Очень как-то передано настроение,состояние.Еще порадовал очень стих,расположенный в этой книге,заучила наизусть.

Прочитал с трудом.

Дочитывал скорее по инерции, т.к. стараюсь все доделать до конца и книжка не вызывала в явном виде отторжения. В целом — все достаточно плохо. Сюжет — компиляция заезжих тем, его развитие видится до последних страниц. Герои плоски и не интересны. Но есть динамика, положительные герои смазливы и даже я бы сказал няшки, отрицательные то же кстати няшки. В общем полная идиллия. Эти гоняют тех, а те этих! Сюжет как то развивается :)

Для подростков — самое то! Дружба, любовь, ревность, верность и т.д. Но, ИМХО, им лучше читать Владислава Крапивина, чем этот суррогат.

Дмитрий Емец — удивительный автор и не менее удивительный человек. Получив прекрасное образование и став в очень молодые годы членом Союза писателей, он уже написал множество книг — от исторической прозы до чернушной фэнтези. Будучи стандартным взращенцем города-столицы переехал в провинцию, принял православную веру. Имеет большую и дружную семью. Вы думаете: «Зачем он нам это рассказывает?». А я отвечу — потому что без этих простейших знаний об авторе адекватно понять его серию про влюбленную парочку мальчишки и стража света не представляется возможным. Только проводя параллели с жизнью автора вы сможете почувствовать ту живую нить, что связала в единое и прекрасное полотно все эти книги, всех этих персонажей, все эти сюжетные ходы.

Все то хорошее, за что «Таня Гроттер» — другой его сериал — так любима и читаема, автор бережно перенес на новую почву. Сменились лишь декорации и метафизические подоплеки сюжета. Главное осталось — живая душа, стоящая за каждым из лелеемых автором персонажем.

При всей объективности не могу припомнить ни одного впустую потраченного на эту серию часа.

P.S. Решительно рекомендую читать всем, кто это делать умеет.

Очень не хотелось бы начинать отзыв именно с этого, но придется.

Плагиат — это присваивание чужого труда; когда книга написана одним человеком, а авторство отдано другому — это плагиат. Учите матчасть!

А теперь о главном. Сериал о малютке Гроттер заполнил на отечественном рынке ту нишу, каковую на англоязычном заняла мадам Роулинг. Сходство на этом закончилось. Потому что история о девочке-сироте из «школы трудновоспитуемых волшебников Тибидохс» кардинально иная, ее даже сравнивать с мальчиком-у-которого-есть-шрам невозможно. И это при том, что я очень уважаю и люблю все семь книг про Гарри Поттера! «Танька» теплая, живая, оптимистичная, жизнерадостная, очень веселая и неунывающая. Этакая «русская баба» в подростковом возрасте, квинтэссенция русского бравого духа. В этих книгах — помимо увлекательного и захватывающего сюжета — вы встретите множество добрых и одновременно острых, на злобу дня, шуток; огромное количество завуалированных отсылок к неисчислимому арсеналу художественной и фольклорной литературы, освоенной автором; прекрасный современный язык с безупречной (с точки зрения подростковой литературы) стилистикой; более чем достаточное количество нравственных ориентиров для подрастающих и уже выросших читателей.

Да, серия претерпела сильные изменения по сравнению с первыми книгами, но это нормально. Нет, это необходимо. Кому нужно собрание историй, где главные действующие лица — деревянные, неизменные персонажи? И потом, когда это успели запретить меняться автору? Он живой человек, его мировоззрение — отраженное и отражающееся в книгах — подвижно и изменчиво. То, что серия изменилась — очередное доказательство того, что созданная вселенная живая, и она не умерла.

P.S. Никогда нельзя что-либо требовать от автора. Художественное произведение возможно и должно оценивать только в рамках самого этого произведения, в пределах выдуманной системы координат.

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это. В принципе, сложно ожидать от автора, что он в последней вытерзанной книге напишет что-то эпичное, но я ждала воссоединения с любимыми актерами. Снова двойственность миров, как у него уже где-то было, немного повторяется своими сравнениями, но в целом — читабельно и любибельно. Ну я фанат, так что мое мнение все равно «любитьобожать». Но эту книгу перечитывать вот совсем не тянет.

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это.

Да, мне нравится сонм мифологии и знаний, которые Емец вкладывает в книги, тем самыми формируя и какую-то эрудицию у читателю.

Да, мне нравится хороший юмор, когда они играет словами и эпохами.

Я всегда очень благодарна писателям за хорошие циклы.

Спасибо.

Как только я узнал, что выходит новая книга, то сразу начали лезть мысли типа «ЧТО, ОПЯТЬ?!.» Со стороны Дмитрия Александровича продолжать эту серию стало уже свинством, но это только с одной стороны. Я всё равно ждал хоть что-нибудь.

Конечно, впихивание книги в середину серии прошло не успешно. От смысловых неувязок передёргивает. В «ТГ и колодце Посейдона» был последний год обучения и выппускные экзамены были сданы, но, видимо, был совершён переход на болонскую систему и ребята прилетели первого сентября. Причём раньше на летние каникулы вроде никто особо и не улетал. До «ТГ и локона Афродиты» любовная линия между Глебом и Жанной ещё не обрисовалась, в новой книге она находится недалеко от сюжетной. Плюс ещё мелкие неувязки в хронологии и сюжетные ошибки в своей же серии. Но ещё больше неприятным оказываются персонажи, поменявшие характер.

В общем здравый смысл говорил «Надеюсь, ты не собираешься это читать? А то я соберу вещи и уйду»... Ну а центр удовльствия его одёргивал, говоря «Забей... Тебе же и самому нравится». Вот как-то так. Несмотря на то, что сюжет слаб, вял, перекочевал частями из предыдущих книг (Мне подорительно напоминало что-то о золотой пиявке, ботинках кентавра, чуть ли не о магическом контрабасе), читать сие произведение можно, и если вы некритичны и читаете в отрыве от серии, позабыв о том, что происходило в те времена, когда деревья были больше, небо выше, трава зеленее, а Таня моложе, то будет ещё и приятно.

Неплохая книга, несмотря на то, что герои явно становятся скучными, а наставления о том, как сложно быть хорошим, встречаются чуть ли не на каждой странице. Если раньше Емец держался на грани между юмором и морализаторством, то теперь книги все больше похожи на проповедь Задорнова. Дафна окончательно потеряла свою бесшабашность и легкую неправильность, Мефодия можно показывать монахам, чтобы учились истинному благочестию, Петруччо стал паинькой, Мошкин обрел уверенность если не в себе, то в Кате, а про Арея вообще говорить не хочется. Одна Улита осталась более-менее прежней на радость читателям, но и ей всучили эйдос, так что можно смело ожидать ее в следующей книге в паранже и с четками. Но при этом автор явно не замечает взросления своих героев, и упорно втолковывает, какие они все несовершенные, тогда как герои чихать хотели на мнение своего создателя и вовсю соревнуются в благочестивости. В книге почти нет движения, только бестолковая мельтешня вокруг ножен. Единственная, кто действует, меняется и живет — это Ирка. Багров, кстати, тоже застыл в пылкой любви к валькирии и свету, и отошел на второй план. Жаль его, один из лучших героев был, после Арея, конечно.

Отдельная «благодарность» за Эдю. Надоел он хуже горькой редьки со своими вялыми метаниями возле основной сюжетной линии. Если раньше Емец еще как-то пытался его пристегнуть к общему паровозу, то в этой книге Хаврон спокойно и гордо отправляется в свободное плавание, никак не связанное с остальными персонажами.

Всеобщая аура любви доползла наконец и до Зозо с Игорем. Страшно подумать, кого еще Емец влюбит в следующей книге — уж не Депресняка ли?

Но, как я уже говорила, вездесущий юмор спас этот монастырь от полного и окончательного превращения в заготовку к воскресной проповеди, так что еще не все потеряно. Впрочем, юмор тоже начал выдыхаться, но посмотрим, что будет в финале.

«Ах, Пуппер, Пуппер! И хорош ты, и пригож, и метла у тебя красивая… Да только не Ванька, и этим все сказано!...

Сказки и мифы не ложь. В них есть смысл. В беллетристике же смысла нет. Раз так – зачем терять время?» – говорил он.(Ванька)»

При всём уважении к тетё, которую нельзя называть по имени:

«У меня есть другая тетя, которую очень любят дети. Но ее имя нельзя называть, особенно перед сном, или тебе обязательно приснится целая дивизия магвокатов, – пояснил Пуппер.

– Ого, она такая злая? – удивилась Таня.

– Нет, она не злая, но очень шустрая. Она взяла копирайты на все родинки, шрамы и прыщи, а также на фурункулы, волосатые бородавки и пигментные пятна. Никто не имеет права иметь их, кроме нее. Так что лучше вообще не произносить ее имя, а то ничем хорошим это не закончится, – озабоченно сказал Пуппер.»

Так вот, несмотря на любовь к Роулинг, всё-таки Гарри Поттер — беллетристика, а Таня Гроттер — сказка(ИМХО). И презренный плагиатор всё-таки кандидат наук, а не школьная учительница, и книги его хоть и не обременены сюжетом, но гораздо поучительнее и адаптированы к психологии подростка. А ещё полны тонкого полунезаметного сарказма, непонятно зачем оказавшегося в книге для детей.

Уж и не знаю, что можно добавить после двух содержательнейших отзывов. Но и не могу не написать что-нибудь об очередном творении Емца...

Сама по себе «Птица титанов» мне, как рядовому читателю «Гроттерианы» (называю серию так по аналогии с «Поттерианой», благо поводов для этого достаточно), понравилась. Емец за довольно большой промежуток времени ощутимо вырос, и книга в отдельности переплюнула многих других представителей серии. Но если рассматривать книгу как продолжение (или «вырванный кусок») серии, то здесь возникают вопросы. Окрепшее слово Емца в «птице титанов» не вяжется с традиционной емцевской писаниной в «локоне Афродиты» (я напомню, что события «ПТ» происходяи по сюжету перед событиями «ЛА»). Саму книгу теперь нельзя выкинуть из серии, и какие-то упоминания о ней должны бы возникнуть в последующих книгах, да как бы не так — в то время Емец еще не знал, что напишет эдакий «недосиквел» про Гроттер...

Вообще, мне все больше нравится этот дядька — свое слово он сдержал. Ведь обещал не писать продолжение «ТГ» — продолжения и не было... был возврат к середине серии... Ну а что делать, детей надо как-то кормить...

Но по самой книге у меня вопросов нет. Разве что глобальные перемены в характерах героев (но об этом уже упоминалось, повторяться и плагиатить я не буду). Как отдельная история, книга совсем неплоха. Начало было великолепным, только конец — вершина банальности — подкачал.

Кое-где ироничное, но в общем достаточно серьезное и захватывающее повествование о мальчике-наследнике Ада, многочисленные приключения, любовь, борьба добра и зла, света и тьмы, небес и ада, когда не всегда понятно, кто с какой стороны и за кого играет ... Очень легкое чтение, многочисленные мифические персонажи, представленные в новом аспекте ... Кому нравится Таня Гроттер, тот полюбит Мефодия Буслаева (ну и наоборот*)), рекомендую всем кому нравится легкая подростковая фантастика ...

Моя оценка серии — 8.

Сразу вам скажу, что не читал Гарри Поттера, только смотрел пару фильмов. Ничего хорошего не увидел (кроме Гермионы*)), по моему мнению стандартная «пальце-высосоная» серия про магию в современном мире ...

Таня Гроттер — и пародия на ГП, и если можно так сказать расширенная версия, половина книг о ГП изначально писались для экранизации, что естественно существенно влияло на сюжет ... ТГ начиналась видимо как пародия, но качественная пародии, которая переросла в самостоятельную серию, хотя согласен, «высасывание из пальца», как и у ГП на высоте*) По этому мне больше нравится серия Мефодий Буслаев, где более нелинейный сюжет ...

В общем почитал-посмеялся, перечитал, посмеялся еще не раз*) За что 7 ставлю на всю серию ...

О, автор, когда же ты закончишь мучить своих читателей? Первые книги были такими яркими и красочными, так радовали интересными героями и подробным миром! Но уже скоро стало ясно, что автор никуда не торопится, заполняя сюжет множеством ненужных подробностей. И уже к примерно 6ой части Емец стал забывать мелочи, а в последующих и путать события, и подстраивать под себя факты. Персонажи забуксовали, сюжет застрял, и вся серия стала идти по накатанному сюжету «происходит хрень, все персонажи постепенно узнают о ней и дружно распутывают, конец».

А еще в каждой книге обязательно должен быть Хаврон. Даже если Хаврон лишь в сотый раз меняет место работы, и с ним ничего не происходит, то автор все равно будет про него писать, а потом пришивать происходящее с Эдичкой к основному сюжету жидкими соплями.

На 12ой книге я сломалась. Честное слово, это уже невозможно читать.

Я очень боюсь, что с недавно стартовавшим циклом «Шныр» будет тоже самое. То ли контракты виноваты, то ли Емец сам не хочет завершать свои серии.

Я смотрю на старые книги Емца, и мне грустно. Они были такие РАЗНЫЕ, а за последние годы — лишь три серии, и одна из них дико скатилась к концу.

Мефодия Буслаева начинать читать не советую. Конца нет, а читать столько проходных частей — не жалеть свое время.

Напишу отзыв здесь,потому что это было моей первой книгой о Таньке.С этой книги влюбилась и в Таню Гроттер,и в Тибидохс.

Мне было лет девять,когда я увидела эту книгу.Привлекло название-что это за кентавр такой в ботинках?Открыла,начала читать...

Таня Гроттер стала для меня большим,чем просто книги.Она превратилась в родного человека.В настоящего живого человека,моего друга,который со мной уже много лет.Хочется сказать автору спасибо за такие замечательные книги.Потому что когда совсем плохо-я открываю именно эти книги.Не то чтобы в них есть что-то уж очень особенное.Просто они родные,я их знаю наизусть.И всё равно перечитываю,и чем старше становлюсь,тем больше понимаю и открываю их.Касательно этой книги-влюбилась в Урга,до слез жалко было в конце его..и обидно было за него тоже.

немного разочаровался, что книжка довольно короткая (я прочитал за 1 день), но не хуже других. Уменя вызвало недоумение, куда подевался арсенал Арея, обычно ДЕ никогда о таком не забывает. Это намекает на 100% продолжение серии.

просто супер. всего вмеру: приколов, филосовских размышлизмов и т.д.[spoil

В детстве читала с огромным удовольствием. Для подростка — очень хороший цикл книг, для взрослого — слишком наивно, пожалуй.

Всем здрасьте!

Фантазия может быть безгранична (если она у человека все таки есть...) и книги Дмитрия Емца могут запросто это подтвердить. Мне очень нравится его творчество. А Шныр считаю новым окном интересного мира. Читать то надо не для того что бы разглядеть сюжет или анализировать его(обычной статьи про взрывы вам бы тогда и так бы хватило), а просто что бы увидеть новые миры (новую реальность). Книга тот же фильм в голове-увидеть который можете только вы.

Усё покеда. (не юная философичка)

Ну что можно сказать об этом цикле?

1) Первые 3 книги были достаточно хороши, следующие 5 ничего, а следующие просто каша.

2) Шутки и остроты, которые были в первых книгах, в следующих поистерлись, а дальше и потерялись.

3) Именно эта книга совсем не имеет смысла и тупая до мозга костей. Ни сюжета, ни действий, ну совсем ничего. Да и персонажи начали капитально сдавать... После 4 книги цикл превратили в грязь. Как можно написать достойное произведение за 1 год или сколько так. Посмотрите даты выхода каждой из книг.

ВЫВОД: ЦИКЛ ПРЕВРАТИЛСЯ В ОБЫЧНЫЙ СЕРИАЛ

Читала в детстве с огромным интересом (правда только первые две книги), сейчас даже хочется перечитать :) Отличные книги!!

«Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»? Не смешите меня, «Таня Гроттер» и в жизни не стояла рядом с романами Дж. Ролинг.

Чтобы не судить по первому впечатлению, я честно прочитала первые три книги «Тани Гроттер». И вот что вам скажу: после настоящей, стоящей литературы ТГ кажется не более чем рассказом, написанным шестнадцатилетним школьником. Противное ощущение того, что ТГ — огромный кусок толстого стеба не покидало меня на протяжении всего прочтения.

Глупые шутки, глупые имена. Я считаю, что это просто неудачная пародия на сами знаете что.

Ну, начнем с комплиментов... Спасибо за возвращение старой обложки, потому что та неоновая мозолит глаза и расстраивает нервы. И вообще: ни к селу, ни к городу.

Теперь разбор полетов. Когда приподняла обложку и прочитала: «Эта книга не является продолжением Болтливого сфинкса, а события происходят вскоре после Колодца Посейдона», у меня скисли все продукты в холодильнике. Как? Опять? Где-то мы уже это видели? и т.д. и т.п. Нет, конечно, мы все понимаем, что после 9 книги действительно был какой-то пробел, но все же! Это было столько лет назад, что уже и не вспомнишь. Многие вообще забыли и названия книг, и вообще, что там творилась. Особенно после описаний ВСТРЕЧИВЫПУСКНИКОВДНЯРОЖДЕНИЯШУРАСТИКАСВАДЬБЫГРОБЫНИ. То есть, открывая книгу, я бы не удивилась, увидев просто посмертные завещания главных героев (типа слезного письма Ягуна хранить его пылесос и сдувать пылинки)...

Не знаю как вам, мне уже достало справлять поминки по Чумихе. Затратно все-таки… Там 3 день, 7, 40... Особенно, когда ты это делаешь в… седьмой раз, я не ошибаюсь? Чуму я меньше всего ожидала увидеть. Это ее лицо на обложке в зеркале мелькает? Так накрасили, я даже старушку не узнала.

Только я заметила грубые нарушения всех законов психологии? Дядя Дима почти все перекроил все характеры, причем там, где и не надо.

Сцена урока с Медузией меня потрясла до глубины души. И это НЕ в хорошем смысле! Это педагог вышего уровня? Орущий и оскорбляющий детей и смотрящий как они проклянают друг друга? Да это просто НЕПЕДАГОГИЧНО! И отвратительно. Думаю у всех детей, читающих эту книгу 8 лет назад Медузия была образом идеального учителя. Требовательная, но справедливая. Здесь, не побоюсь этого слова, ее чуть-ли не смешали с грязью.

Второй персонаж, который довел меня своим алогичным поведением это... как не удивительно... Глеб. Настолько прописанный персонаж, настолько яркий и так его испортить??? Всю книгу Глеб уклонялся, убегал, прятался... то есть делал все то, что никогда бы не сделал Бейбарсов последних частей. Ну, думаю, что все и так знают, как Дмитрий Емец тихо ненавидит этого персонажа и все время пытается выставить его не в лучшем свете. Почему бы нет: выражение собственной философии. Но нарушать психологический портрет? Нет, это простить сложно... А когда Аббатикова в конце называет его «милым, нежным» и все там остальные розовые сопли, я вообще нашаривала свою челюсть на полу минут 15! «Нежный и милый» после общения с мертвяками и нежитью? да, да, да... так и поверили... Или когда он стал слезно умолять Аббатикову помочь ему? И вот этот «милый мальчик» будет в следующих частях всем гадить?

Фраза «Мы поклялись на книге в вечной любви» вообще грязный ход. Чтобы фанатки Бейсусликова не заваливали его бесконечными письмами, как они ненавидят Валялкина и как он недостоин Гроттер, он был даже готов на такое? Но тогда, зачем Глеб носился за Таней последние 4 части, если у него там все неплохо с Аббатиковой? Нелогично.

Но нельзя не отметить прекрасный и отточенный язык Емца. Планку, которую он держит многие годы, он не опускает. Что очень радует. Книга была и есть смешная, до самого конца остается интересно, много умных философских мыслей. Но серия на мой взгляд уже закончена и ее продолжение не вызовет никакого ажиотажа. Пусть эти книги останутся радостными, приятными воспоминаниями из детства, которые иногда приятно вспоминать...

Вот когда видишь эту книгу среди новинок в интернете или на полка в магазине среди новинок — невольно начинаешь задумываться: «Вроде же прошло время таких историй». Сейчас есть другие герои в подобного рода историях, но они уже либо популярны в своих циклах, либо занимают место где-то в дальнем углу на самой непопулярной полке и сдвигают там свой пыли своим появлением. Таня Гроттер, как бы она не выросла в самостоятельную серию, воспринимается как пародия. Можно сейчас долго упрекать меня за эти слова, но ничего не изменится. Да, серия уже велика, автор её заканчивал пару раз, да и вроде бы большой перерыв был и ожидать новую книгу именно в этой серии не стоило. Как бы не так. Вот он — новый том.

На недавних встречах с читателями Емец сказал, что «Таня на пенсии» была бы не интересна. Поэтому сюжетно история находится между «Колодцем Посейдона» и «Локоном Афродиты». Для серии это непривычно, как и для молодёжных серий тоже. По моим наблюдениям, такие ходы чаще в более серьёзной литературе. Но это не так важно. Книга осталась той же, какой и была. Имена и заклинания, словечки и фразочки, старые герои. Очень быстро понимаешь о чём тут вообще речь. И вообще — та же Таня Гроттер. Никаких серьёзных изменений, что тоже палка о двух концах. Вроде бы писатель должен расти, а вроде как и большой рост в пределах одной такой серии может быть и незаметен.

Каждому решать что для него эта книга. Помоему рядовой представитель серии.

Грусть, злость, скука... Вот что чувствуешь при прочтении этой книги. Емец медленно но неуклонно сдаёт. Если Таню Гроттер и Мефодия Буслаева ещё можно порекомендовать если не закалённым профи, то по крайней мере новичкам... Эта же книга полная неожиданность — в буквальном смысле этого слова. Сюжет... Посчитаем сколько-ка там страниц ? Округлим до 400. Так вот весь смысл можно было уместить в сотню! И никаких военных потерь! Очень затянуто, очень не оригинально и очень неинтересно... Герои индивидуальностью не отличаются, сплошь штампы. В Сюжете есть конечно своя изюминка, что-то новенькое, не с пародированное... Но как-то не трогает.

Разочаровал меня емец чего там говорить.

Перечитала весь цикл с самого начала. Думала, что воспримется хуже, чем в детстве, но ошиблась. Напротив — нашла очень много нового. Ощутимо доброго, правильного, светлого. За красивыми фразочками Емец прячет много истин, которые нет-нет, да примеришь на себя или близких.

Конечно, видна любовь Емца к определенным героям. Но это такая всеобщеписательская болезнь. Она обеляет темных и высвечивает неярких. Но получилось неплохо. Ванька, к примеру, вырос в ходячую философию. Обратите внимание — со временем он единственный говорит чистым языком и почти не «огробынивается» (и не «обабягунивается»), как все окружающие, включая даже, о ужас, самого Сарданапала.

В общем, для меня цикл Таня Гроттер — это такая великая книга, и для маленьких, и для больших. Во многом — справочник жизненных ситуаций, чего только одна история про эльфа и принцессу из 11ой части стоит! У Емца не получилось, конечно, без косяков, но почему-то каждый раз эти косяки заслоняются чем-то более важным.

Но, разумеется, если вы практикующий книжный эстет или ярый обожатель (без иронии, ГП мы тоже любим) книг Роулинг, то от наших Танек вам лучше держаться подальше.

Мне понравилось. Забавный сюжет, мозг читателя не загружается лишним мусором.Но название действительно с содержанием книги не вяжется.

цитата: « Гришка

Сколько хвалебных отзывов... Сколько восторга, сколько смайликов... По Станиславскому: НИ ВЕРЮ!!!

«НИ ВЕРЮ»

пишется, НЕ ВЕРЮ!!! русский язык учи!

Серия «Таня Гроттер» вызвала переполох в литературном обществе своим явным сходством с серией книг самой знаменитой британской учительницы. Этим она привлекла к себе первичное внимание, вторичное же зависело от содержания. И, как ни странно, автор сумел удержать его. Приключения Тани были ужасно захватывающими, слог автора уникальным, ну а завершалась серия целых четыре раза, что красноречиво говорит о ее популярности.

Минусы серии:

1)множество ошибок, некоторые грубые, некоторые не очень. Пару раз возникала мысль «а автор проверяет несколько раз свой текст или нет? Куда смотрит редактор?..». хотя если судить за какой маленький промежуток пишет автор, то ответ на этот вопрос даже искать не надо.

2)затянутость

3)некоторые сюжетные линии забрасываются, не понятно тогда зачем их было включать. То есть сюжет не доработан.

4) автор иногда пытался рассказать сразу и обо всем, а получилось, что почти ни о чем не сказал.

Плюсы серии:

1)интересная серия, не обычная.

2)великолепный юмор.

3)в книгах между героями действительно жизненные отношения: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные «преподы», ботаники. Мир ГП четко разделен — тут добро, а тут — все остальные. У Тани же всего намешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами (люди) меняются.

Хм... Очень странно что Стеклянный страж выигрывает у многих книг в этом цикле по оценкам. Всё между прочим не так уж и весело. Что можно сказать? Меф явно увяз в долгах, Даф разрывается между мыслью где ей быть, Арея до чёртиков доводит доченька. Весело, правда? Сюжет между тем плавает где-то в сите и автор никак не может его выловить. Вся книга сплошь размышления и философия, действия вообще никакого нет. Мне иногда казалось, что пишет Емец доклад про мысли Сократа или фэнтези? Вопрос открытый. Далее, книга полна воды — ненужные действия, описания — всё вторично, мы уже видели это в прошлых книгах. Поо-моему автор выдохся (А второе дыхание появится только в Танце). Совершенно ненужная книга. Без неё цикл немного бы потерял.

Первое произведение Емца в данном цикле неплохое, выдержанное в развлекательном жанре НФ. Язык лёгкий, читается нетрудно и без всякой занудной философии, которой стали страдать последние книги автора. Что касается сюжета могу сказать, что он немного повторяется у других авторов. Но это не плагиат! Персонажи... Классические, но Емец смог сделать их живыми, чувствующими. Читать было интересно и захватывающе.

Очень хорошее продолжение серии как на меня. Когда я читал Танец меча и был очень огорчен такой на мой взгляд не очень хорошим концом серии, хотя по ее завершении стало понятно ,что она явно не последняя.И вот Огненные врата, я уже думал что меня опять ждет Меф в абсолютно предсказуемых ситуациях и странных поворотах сюжета, но оказалось что Емец получше поработал над этой книгой и приятно на мой взгляд освежил серию:

В общем, я с удовольствием прочитал новою работу Дмитрия и надеюсь что он и дальше будет радовать нас Мефом со все улучшающимся качеством книги.

По сути, недурное продолжение, однако от такого минуса, как затянутость книжка избавиться не смогла. Арей — несмотря на его чёрный юмор и жестокость, остаётся моим любимым персонажем, тем более, что открывается многое из его трагичного прошлого. Появилась философия, её немного и в глаза не бросается и это тоже идёт «Свитку желаний» на пользу. Юмор остался без изменений, упрекнуть не в чем. Оценка в основном снижена из-за явных параллелей книги со вторым томиком Гарри Поттера.

Первая книжка в сим цикле это проба пера, причём проба не самая удачная. Сюжет не слишком интересен, сильно затянут. Даф чересчур идеализирована, а Меф наоборот принижен. Книгу однако вытягивает недурной юмор, такой неоднозначный персонаж как Арей и пожалуй неплохая задумка с эйдосами и стражами. После прочтения остаётся чувство незаконченности и хочется поскорее узнать продолжение, что тоже идёт только на пользу циклу.

Читала в 17 лет, тогда понравилось так как в путешествии других книг не было, но и тогда было понятно, что это чистой воды плагиат. В серии есть даже свой Гарри Поттер. В общем впечатления не особо положительные, но стоит внимания для родителей, которым стоит читать это детям особенно если про английского волшебника всё прочитано и пересмотрено. И пожалуй автора можно сравнить с Дарьей Донцовой только от мира фэнтези.

Сериал «Шныр» — это новая веха в жизни Дмитрия Емца как писателя, поэтому проводить какие-либо параллели с предыдущими сериалами про Таню Гроттер и Мефодия Буслаева просто бессмысленно. Эти книги рассказывают нам уже не о том, как из мира людского персонажи попадают в мир волшебный, а о том, как обычные подростки совершают (абсолютно) обычные вещи. Просто к нашей трехмерной реальности прибавляются новые плоскости, оси координат и некоторые переменные... В целом, «Шныр» представляет собой социальное фэнтези (если такой жанр вообще существует).

P.S. Говорить о фирменном «емцевском» стиле, конечно, не приходится, но ограничений в возрасте у этого сериала точно нет — каждый найдет в книгах что-нибудь свое. Причем, диалоги стоят нашего внимания прежде всего: в них вся соль.

P.P.S. К прочтению рекомендую!

Рассуждая и расчленяя этот цикл мы находим множество параллелей с другими произведениями, и славянской мифологией. Если второе приемлемо и даже похвально, то первое заставляет бросить Таню Гроттер с первой книги. Да, первая книга не шедевр, а лишь пародия на столь полюбившегося многим Гарри Поттера. Волан-де-Морт и Чума-дель-Торт, даже имена похожи не так ли? И всё же с четвёртой книги нам открывается совершенно иной мир... Идея о Славянских богах оригинальна и её до сих пор признают одной из самых лучших в цикле. Если 4-я, 5-я, 6-я и 7-я держали мёртвой хваткой то следующие две это полная неудача... Смысла в них очень мало и читать скучновато... Взлётов и падений у этой серии предостаточно, но в принципе в ней имеются и свои плюсы: юмор, точное описание драконбольных матчей, ну и в некоторых книгах(4,5,6,7,10,13) весьма оригинальный сюжет!

Довольно интересные произведения!

Начнём с сюжета и плагиата. Да, некоторые моменты в первых книгах были похожи на Гарри Поттера, не знаю, как другие читатели, но я восприняла это, как пародию на ГП, а не плагиат в чистом его виде... Позже Таня Гроттер становится самостоятельным произведением. Давольно интересный сюжет, неожиданное развитие событий. Но были и минусы...

Характеры героев прописаны хорошо. Особенно радуют Гробыня и Ягун.

Кроме того в ТГ высказано много тем, над которыми полезно было бы задуматься...

Как всегда порадовал стиль написания книги. Приятно удивили некоторые повороты сюжета. И вообще я получила огромное удовольствие, читая Огненные врата!

Но были и грустные моменты, а я привыкла, что эта серия дарит позитив даже в печальные периоды жизни героев, а тут аш разревелась...

Меф настоящий герой! А вот из Багрова сделали не способного за себя постоять мальчика, а ведь он некромаг и всё такое...

В общем, я не жалею, что купилаа эту книгу, буду ждать продолжение!

Да уж, Емец вновь «дал жару». Я, зарегистрировавшийся в одной из популярных социальных сетей, узнал, что в ней существует страница вышеупомянутого автора. Одержимый любопытством, я отправил Дмитрию личное сообщение с вопросом примерно такого содержания: «А «Огненные врата» действительно последняя книга? И будете ли вы продолжать «Таню Гроттер»?»

Конечно, я думал, что мне не ответят. Более того, я считал, что вторая часть моего вопроса полный абсурд: как можно продолжить ТГ, если продолжать в ней нечего? И сам Емец клялся и божился, что «Болтливый сфинкс» — последняя книга из этого сериала.

Но ответ пришел. Конечно, краткий (я сначала удивился, что писатель может отвечать так коротко, но понял, что он очень занят, да и я не единственный «почемучка»), но такой, что меня аж в дрожь бросило: «Не, не последняя. Думаю, что продолжу». Причем относился он, видимо, ко всему вопросу — как про МБ, так и про ТГ. И я, купив «Огненные врата», увидел на задней стороне обложки подтверждение ответа Дмитрия Александровича, что доказало мою теорию «вечных сериалов» Емца: пока писатель жив, он будет бесконечно их продолжать.

Это что касается «последних книг». Теперь непосредственно об «Огненных вратах».

Книга оставила положительные эмоции. Видно, что Емец очень старался исправить ошибки предыдущих книг. Как «Танец меча», так и «Огненные врата» очень динамичны, сюжет развивается очень стремительно. Почему произошли такие перемены (ведь книги 10-13 особенным сюжетом не отличаются)? Видимо, Емец пытается в короткие сроки свернуть то, что растягивал столько времени (хотя да, я же забыл, что писать он будет вечно...), либо понял, что с такой «писаниной» просто вылетит в трубу и надо создать что-то более динамичное. Конечно, это в своем роде тоже не есть хорошо, потому что все события книги просто не укладываются в голове, но лучше так, чем то, что было раньше.

Еще один минус — почему-то ДЕ постоянно старается использовать в каждой книге абсолютно всех героев сериала. И не всегда это получается — Эдя, Зозо и Игорь время от времени появляются и исчезают, не играя практически никакой роли (в последних книгах).

И откуда у Мефа компьютер? Понимаю, современная молодежь без компьютера жить не может, но ранее про комп ничего не говорилось, так же как и про комнату Мефа. Если я не ошибаюсь, в начале повествования писалось о том, что живут Меф, Зозо и Эдя в тесноте и сплошных неудобствах — какая там отдельная комната? Но это спишем на «единство места, времени и действия» и пофигизм большинства читателей.

Наконец-то Меф перестал быть «центром Вселенной». Хотя события финальной части опять делают из Мефа Терминатора. Ну, кто читал, тот поймет.

В общем, книга на девяточку. На крепкую девяточку.

P.S. В нашем городе Меф на рубль дороже. Уже 8 лет...

великолепные книги. интересный сюжет, очень хотелось бы продолжения повествования.

хорошие герои. Афанасий очень понравился,хотела, чтобы был с Ярой, но под конец понравился Ул, так что выбор Яры правильный.

а так же очень бы хотелось, чтобы у Рины с Гамовым что-то получилось.Сашка хороший, но Гамов больше привлекает.

Очень буду ждать продолжения.:pray:

Фу-у-х! (думали многие, я в частности) купив «последний» томик Мефодия Буслаева. Но не тут то было! Перевернув книжку можно получить удар, если не сердечный, то мозговой точно. Выходит не только еще один Буслаев, но и нежданно , негаданно Таня Гроттер.Как бы мне не хотелось этому радоваться, отношусь с большим недоверием, вспоминая последние несколько частей Таньки. Ведь сюжетный смысл был в них таков : вначале они все собрались на встречу выпускников, затем на день рождения Шурастика и затем на свадьбу Склеповой. Теперь внутренне ожидаю либо рождения чьего-нибудь ребенка, ну или похорон.

Но не будем об этом! Сегодня у нас про другое! Новый Мефодий Буслаев, честно сказать, поразил меня отсутствием Емецкой штамповоности.(Ну кроме того, что он очередной раз собрал ту же компашку сражаться с той же темной, уже ставшей родной, компашкой). Ну это ладно, простить можно. Сами любим этих персонажей и любим посмотреть на них в деле. Я наконец почувствовала ближущуюся развязку. Любовная линия Багрова-Ирки наконец-то дорисована, Меф определился со уклоном своих политических взглядов, ну и смерть одного из главных персонажей.

Юмор также не чахнет, а ограняется с обогощением русского языка новомодными словами. Одна фраза «прокачай эйдос» уже стоит многого.

Итог: не бросайте читать Емца. Ну во-первых потому что обычай такой, а обычаи нарушать ни-ни! Во-вторых, книжка стоит прочтения, птотму что в ней еще много того, ради чего мы покупаем ее за 256 рублей уже 8 лет!