Как мне кажется, автор совершил новый шаг в описании будущего, которое полностью отдано во власть роботов. Но в его случае роботы получили совершенно новое описание — они по-прежнему очеловечены — но теперь только костюмом. И по-прежнему есть люди, которые ненавидят роботов. Вот этот новый подход к роботам понравился, это оригинально. Все остальное стандартно и предсказуемо.

К сожалению есть и будет всегда такая группа людей, а иногда их всего единицы и даже один, которые не хотя жить, как все. Этакие белые вороны. Есть и такие, кто против цивилизации и зовет всех жить в пещеры. Есть и масса других, которым не нравится эта цивилизация... И, как мне кажется, они сумеют найти ту форму, которая позволит жить каждому так как ему хочется и наплевать на все эти правила общежития Как уже достало это общежитие с рождения до пенсии, я все время кому-то должен. А рассказ в целом интересен своей психологической составляющей, но уж очень длинно. Одним словом любителям психологических нерешаемых конфликтов.

Отличная социальная фантастика. Чудеса нового будущего мира и такие старые поступки граждан: ненависть, расовая нетерпимость, убийство, наркотики... Человек не меняется, чем более лучше становится мир, тем хуже становится человек. Написано хорошо, сюжет крайне увлекательный, почти мелодичный и такой жестокий конец. Да, это надо читать и получать удовольствие.

На удивление получился вполне неплохой фантастический рассказ. Идея со свитером из будущего вообще оказалась очень даже оригинальной и прикольной, как говорят нынешние. Сюжет вполне смешной и динамичный, даже увлекательный. Написано хорошо, читается легко, а в итоге вполне заслуженное удовлетворение.

Юмористическая фантастика, когда все сводится к улыбке, а сюжет может вообще быть вторичным. Так и в данном случае, инопланетный музыкальный конкурс, ряд полукомичных и немного смешных ситуаций, только для того, чтобы хоть немного развлечь читателя. Одним словом развлекательное произведение.

Что-то даже не верится, что написал этот рассказ именно этот автор. Этакое простенькое патриотическое произведение, когда главное в жизни сделать все, чтобы только не было войны, даже собственную выгоду забыть и вперед для блага людей, даже, если никто об этом не узнает. Вот лишь идея неплоха, прибор видящий чувства людей, и возможность ими управлять...

Ничего не скажешь отвязно веселый рассказ. Этакое безудержное ухарство молодых людей, которые знают, что завтра могут быть убиты на войне. Это когда живешь даже не понятием сего дня или сей час, а понятием сей минут... А ведь, если вдуматься в то какое количество атомных бомб запасено на каждого из нас, да с учетом политиков, которые ради своих личных геополитических интересов готовы захапать все, думая, что их будут помнить как Чингисханов и собирателей земель... Помнить будет некому... Земля останется девственно чистой. Так почему не выпить...

Очень жаль, что это альтернативная история нашего мира. А как хотелось бы, чтобы это было на самом деле. Пересказывать невозможно, это нужно читать. В то же время подкупает стиль письма, читаешь на одном дыхании, слова словно сами скользят, гладкие мягкие, бесшумные и такие приятные на ощупь мозгом. Не чтение, а физическое удовольствие. Чего и всем желаю.

Рассказ про самостоятельный уход от собственного восприятия мира и, собственно, от себя. [/spoiler]Видение мира так как его видели великие художники затянуло ГГ. Пронизывающая аналогия с употреблением наркотиков — взлет, наслаждение, наваждение, но после неизбежное падение, страх, попытка побега.

Автор относит эту свою повесть к жанру «финансовой научной фантастики». Но это он себе льстит. В товарных векселях, каковыми являются пресловутые спондуликсы, ничего фантастического нет. Когда именно их изобрели, не знаю. Но в семнадцатом-восемнадцатом веках они уже имели хождение среди коммерсантов, да и на постсоветском пространстве в печально известные лихие девяностые обращались весьма активно. Угрозы для валютно-денежного обращения товарные векселя не создают, что давно доказано на практике.

Привлечь к ответственности за выпуск товарных векселей, то бишь спондуликсов, действительно нельзя. Это операция вполне законная. Однако, при значительном вбросе такого платежного средства в экономическое пространство возникает возможность и соблазн съэкономить на налогах. А вот за это уже можно привлечь. Так что группа юристов федеральной спецслужбы в повести искала состав преступления не там, где надо. Если же налоги уплачены сполна, то и говорить не о чем. Пусть народ расплачивается хоть спондуликсами, хоть зачетными расписками, хоть прямым бартером, никакого урона экономике такая экзотика не причинит. Привлечение Эрлконига к ответственности только за нарушение общественного порядка не удивляет: нечего доводить людей до канатаходчества над Гудзоном.

Что интересно в повести, так это методология распространения спондуликсов. Хорошим финансовым менеджером оказался Пивовар, весьма. Интересна также тема условности любого универсального платежного средства, которое в любом случае давно уже не обеспечено никаким натуральным продуктом, будь-то золото или бутерброды. Момент это отнюдь не фантастический, к сожалению. Проиллюстрировал его автор наглядно и с хорошим юмором. В этом достоинство повести, ради этого ее стоит прочитать. Данный момент роднит повесть Ди Филиппо с «Железной пятой» Джека Лондона. Обе эти вещи полезны для популяризации экономических знаний.

Вещь улыбнула, главный герой очень понравился. Счастья ему с красавицей Эдди и успехов в делах.))

С первых строк предвкушал настоящий стимпанк с соответствующим антуражем и атмосферой (описание какбэ намекает).

По факту — атмосфера какая-никакая есть, антураж есть, но... вроде бы и сюжет есть, да какой! Так в чем же дело, почему мне не понравилось?

Знаете, это как если задаться целью написать на такую-то тему. И вот именно _на такую-то тему_ и написано, правда мало одной темы, нужен

еще хотя бы сюжет, с интригой, яркими героями, разумеется.

Мое мнение — произведение испортила никакущая развязка, меня она абсолютно разочаровала. Возможно, если бы автор вышел за рамки повести, что-нибудь бы да получилось, благо зачин впечатляет, да и с фантазией у автора все отлично.

Начали за здравие — закончили за упокой, сквозь который еле-еле проглядывает «авторский стиль», пожалуй, единственная сильная сторона повести.

Упоминание к месту и не очень известных персонажей, географических объектов, мудрёных терминов, авторов, (Диккенсу тоже досталось, а как же без него, ведь это стимпанк, викторианская эпоха, все дела), невзрачные аллюзии, число коих выходит за рамки разумного для такого скромного произведения не несёт никакой пользы.

Еще раз убедился что у Ди Филиппо хорошо с задумками, но плохо с реализацией, надеюсь остальные 2 повести будут получше.

А так, слабенькое творение, на троечку.

Для начала признаюсь — с момента прочтения «Рибофанка», Пол Ди Филиппо для меня — в десятке любимых авторов фантастики.

Отсюда, наверное, и высокая оценка данной повести. Вроде бы и нет в ней ничего сногсшибательного, но цепляет, чего там говорить. В небольшой объём автор смог втиснуть столько интересных идей, что даже удивляешься — может, это должен был быть роман? Однако, нужно быть знакомым с творчеством автора и с его манерой писать, чтобы понимать — нет, это просто очередная зарисовка о будущем. Только вот зарисовка эта — от Ди Филиппо, который умеет, как ни крути, создавать наброски этого самого, возможного, будущего. Лично мне больше всего нравятся искусственные глаза главного героя, ради которых он готов на всё, светящаяся в ночи любовница опять же главного героя, ну и, конечно, воссозданный египтопитек. Шикарные, на мой взгляд, образы.

В качестве небольшого дополнения добавлю, что читал оба существующих на русский перевода, и не могу сказать, какой понравился больше. Разве что название «Stone Lives» даже с моими более чем скромными познаниями в английском, ну никак не «Проблемы выживания»... =)))

1995-й год?

а будто бы вчера написано

один из лучших рассказов у Филиппо, категорически рекомендуется всем! и, кстати, поклонникам пратчеттовского цикла про афериста, учредившего почту

Что-то кафканианское есть в этом коротком рассказе. Опять, как и в «КОСТЮМах» присутствует тема одиночества. При минимуме сюжета — тема исполнена очень хорошо и убедительно.

Весьма любопытная повесть с не очень внятной концовкой. Тема вроде как проста — колонизация планет и люди. Если убрать из повествования фантастические атрибуты, то, окажется, что все в повести как в жизни. Ди Филиппо здесь интересен тем, что пытается показать общество, базирующееся на идеологии долга, патриотизма и коллективизма. Повесть — лирична, иногда жестока, психологична. И главное — очень реалистична. Невольно начинаешь задумываться, а, собственно, почему Пол Ди Филиппо причисляют к авторитетам контркультурной фантастики? Его повести и рассказы говорят о другом: он хороший продолжатель лучших традиций американской фантастики «золотой эры».

Потрясающая вещь!

Первая и вторая повесть заставили смеяться-ухмыляться-недоумевать.

Т

Кажется, что всё это-полный абсурд. Но язык, действия, слова, обстановка книги убеждают как раз-таки в обратном. Интересно, смешно, здорово. В некоторых моментах вроде бы надо грустить, но всё написано так, что грустить ну никак не получается..

Третья повесть чуть отличается от первых двух, хотя бы потому, что т

Одним словом: прекрасная книга.

Хороший рассказ. Психокинетики из «Дрессировщика клеток» оказались на Марсе, врачебная практика у них не очень-то получалась, но авантюристам везет, повезло и им. Нет смысла анализировать содержание, язык, стилистические достоинства, тем более, что это перевод, Но вот за воплощение не самой первой свежести фантастическихй идей, а в рассказе их пара-другая, можно смело поставить твердую четверку.

Рассказ понравился не столько идеей и фантастическим допущением, сколько реализацией этой идеи. Главный герой — весьма сообразительный малый, восхощается естественной красотой, ценит ее, кипит негодованием по поводу беспропудной тупости своих клиентов, но, тем не менее, неуклонно следует правилу «клиент всегда прав», пока не возникает кризис и острый конфликт. Но и они мало что меняют: все равно оказывается, что «клиент всегда прав«!

«КОСТЮМы» Ди Филиппо после прочтения оставили какое-то странное впечатление: то ли действительно все трансформировались в энергороботов, или во-что-там-еще, то ли ли крыша главного героя окончательно съехала. Хороший рассказ, с забавной моралью про одиночек и перетрудившихся.

Один из самых фантастических рассказов Ди Филиппо. И в то же время самых простых и приземленных, он — о самых простых человеческих чувствах — сочувствии, сострадании, заботе. И о их теневых сущностях — бесчувствии, подлости, жестокости. По Ди Филиппо, добро должно быть с кулаками, но при столкновении добра со злом, при победе добра над злом, добро теряет очень-очень многое, порой — самое дорогое и лучшее. В самом рассказе — все гораздо проще и понятнее, чем я написал, не так философично, но очень жестоко.

Пожалуй, это было самое «странное» из всех собранных в «Странных занятиях» странных занятий Пола Ди Филиппо. Точнее в повести их аж целых два. Одни улучшают город, другие — людей, и просят их не беспокоить. И у тех, и у других — благие и благородные цели, и в самом деле очень хорошие цели. Но они взяли, да и вошли в клинч. И кто же от всего этого выиграл? Ди Филиппо, похоже, нашел правильный ответ.

Может ли информация быть оружием, средством изменения реальности. Более 25 лет назад Ди Филиппо заявил, что может, и люди ответственные за информацию должны это понимать. Сегодня это полностью подтверждается: информация, особенно с развитием интернета, приобрела огромное влияние на людей. Важно только определить время и место ее применения, чтобы добиться необходимых результатов. Не лучший рассказ в «Странных занятиях», но думать заставляет, и впечатление оставляет.

Ди Филиппо гордится тем, что в этом большом рассказе (или короткой повести) ему удалось предсказать многое в сфере развития современных киберсистем, всемирной паутины, киберпространства, кибермошенничества и т.п. Ну что ж , он имеет на этой право. Рассказ интересен, история рассказана простым, очень доступным языком, понятным даже мне обычному и даже заурядному компьютерному пользователю. Повесть заканчивается, но интрига остается. Остается и предупреждение о том, что человек вступил на путь неведомого, и то, что его ждет на этом пути, может быть очень опасным, смертельно опасным.

Двоякие чувства вызвала эта повесть.

С одной стороны, безусловно интересный – безумно интересный! – город, его атмосфера, его жизнь, его мифология, его герои: необычно, очень живо и хорошо продумано. Заставило вспомнить любимые мною вандермееровские Амбру и (в большей степени) Венисс, ничуть не уступая им.

С другой же стороны... Концовка оставила в недоумении: к чему всё это было сказано? Что читателю только что поведали? Впрочем, нет, даже не концовка, недоумевать заставил «Год..» целиком, просто в процессе чтения так увлекаешься, что не обращаешь никакого внимания на вроде бы очевидные вещи: нет четкой структуры с завязкой-кульминацией-развязкой, нет основной идеи, есть просто набор локаций и действий героя в них, никак не желающих складываться к общую, осмысленную, картинку. При этом и рассказом-ощущением, в котором вышеперечисленное было бы простительно, «Год..» не назовешь.

В общем, бывают случаи, когда целое больше частей, в него входящих, с этой же повестью, как ни жаль, получилось ровно наоборот...

Чтение «Спондуликсов» навевает что-то приятно узнаваемое, близкое и простое. Герой — самый обычный «парень-что-живет-напротив», паталогический неудачник, живущий сегодняшним днем. Место действия — захолустный городок альтернативной Америки. В друзьях — «пиволюбы», хулиганы, весельчаки, приколисты, также живущие сегодняшним днем. Таких как главный герой в фантастике было много, например, у Клиффорда Саймака, за что его и любили читатели и хвалили критики. Да и эмоциональное содержание повести на уровне рассказов фантастов «золотой эпохи». Остается только узнать, что же такое «спондуликсы» — я теперь знаю. Прочтите повесть, и вы узнаете тоже.

Странные занятия, странные люди, в странном альтернативном мире, очень похожем на наш. Так уж получилось, что мое знакомство с творчеством Пола Ди Филиппо началось с «Малыша Шарлеманя». Не могу сказать, что был потрясен, но рассказ захватил, увлек и заставил шевелить мозгами. Нет смысла пересказывать сюжет, это надо читать и почувствовать, а потом задуматься над тем, к каким последствиям могут привести появление новых наркотиков, успешные операции на мозг, воздействие на сознание или потеря такового (в смысле сознания).

Когда ди Филиппо пишет рассказы, он прекрасен. Оригинальная идея, искрометный юмор, удачная подача материала. «Нечеткое дробление» откровенный кошмар ( плюс, мы не знаем многих действующих лиц из заокеанской действительности). На выходе получили сказку на ночь для Шелдона Купера.

Увы, но обычная вещь для этого автора — придумать оригинальный странный мир, а потом рассказать невнятную и скучноватую историю.

Да — главный герой — гигантский Город на спине Зверя вдоль Реки, Город с развитой сетью метро (последняя деталь для меня самой странной в инфраструктуре оказалась) и каботажным плаваньем, впечатляющ. А его обитатели? Маленькие скучные обыватели, не выглядывающие за пределы интересов сегодняшнего дня. Даже ГГ — писатель-фантаст, литературный демиург, придумывающий новые миры, не особо любопытен к миру собственному и мечтает лишь о популярности. Остальные? Друг ГГ безуспешно пытается спасти героинозависимую подругу, отец ГГ пытается как можно дольше не умереть, мэр квартала не учитывает разницу в менталитете удаленных друг от друга мест...

При этом таинственности вокруг — завались, но герои принимают все как само собой разумеющееся, не ищут ответов и, разумеется, не стремятся на Не Ту сторону реки.

Взять хотя бы один момент — смерть. Кто такие голубки и рыбачки? Почему тут именно два вида этих инфернальных созданий? Как они узнают, кто им предназначен, и что творится с унесенными ими телами и душами? Вопросы, вопросы, а ответов нет даже не уровне местной мифологии.

Не текст, а разочарование — что могло бы быть, но...

Ди Филиппо часто ругают за то, что он придумывает отличные миры, но забывает придумать собственно сюжет. Но ему этого и не нужно! Это просто куча зарисовок совершенно сумасшедшего мира будущего. Голову сносит напрочь! Устойчивое ощущение, что без веществ тут не обошлось :))) Великолепная книга! Жаль, трудно достать на бумаге. Однозначная 10 из 10. И если было бы можно — проголосовал бы раз пять :))) И ещё это, памятник переводчику!

Отличный рассказ о совсем непонятном мне изобретении и очень необычном изобретателе.

Если пересказывать сюжет, получится мистика. Если читать — очень неплохая научная фантастика, с черным юмором и плутовским сюжетом

Красивый ностальгический рассказ об очень странном типе.

Представьте себя Рипом ван Винклем, который проспал 20 лет. Не можете? Ди Филиппо и герой этого рассказа вполне в состоянии помочь.

Написано тепло и уютно

Удивительное произведение. С двойным искажением. Альтернативная история рассказанная в альтернативном мире. Богатое, насыщенное повествование. Настоящий пир для ума — узнавать знакомые фамилии и следить за тем как причудливо изменились их судьбы (и судьбы мира) по воле автора. Уверен, что даже для меня, занимающегося фантастикой всю сознательную жизнь, остались нераскрыты некоторые нюансы и намеки. Особенно потрясла глава про Ф.К.Дика — прекрасно выдержан стиль его произведений. (Большое спасибо переводчикам).

«A Martian Theodicy» — рассказ из авторского сборника «Нейтринная гонка», выпущенного американским писателем и критиком Полом Ди Филиппо в 2004 году.

Сам Пол, звезда фантастического постмодерна, основатель стимпанка и рибофанка, относит эту антологию к жанру юмористической фантастики – жанру для него, мягко говоря, не характерному.

О чем же тут идет речь?

Участник марсианской миссии, в результате экстренной ситуации, во всех смыслах сбивается с курса, сперва откалывается от коллектива, потом и вовсе – от всего человечества.

Находит себе новых друзей и единомышленников в лице марсианских аборигенов. А точнее — говорящего страуса-бисексуала и развитой цивилизации размножающихся почкованием разумных бочек на тонких ножках… А также в лице существ неопределенного вида и цвета, безустанно производящих кирпичи, которые являются продуктом их… хммм… метаболизма.

В результате своих скитаний по Марсу герой обретает не только перечисленных новых друзей с интересными способностями, но еще и магический кристалл, обладающий феноменальной гипнотической силой.

А также находит себе новый смысл жизни.

Итогом всех этих приобретений и открытий, которые дарит землянину Красная планета, становится то, что он начинает нюхать галлюциногенную слизь и строить (при помощи новых друзей) более-менее Вавилонскую башню, чтобы связаться с сидящим на Деймосе древним марсианским богом.

До человечества нашему герою отныне никакого дела нет, а столь своеобразный дауншифтерский опыт привел его к абсолютной гармонии и единению с космосом.

Вот только прежние товарищи никак не хотят от него отвязаться. Особенно они обижены на него за то, что в прошлый визит на Марс едва не погибли, потому что главный герой, отправляясь в свой эзотерический квест, не только угнал у них флаер, но еще и залил маслица в дюзы, чтоб они его не преследовали…

И вот они приезжают на Марс вторично, чтоб разыскать негодяя, и спросить с него со всей строгостью. Состав экипажа нарочито анекдотичный: туповатый американец, немец-солдафон, изящный француз… А еще во втором визите на Марс их сопровождает очаровательная поп-певичка, бывшая подружка беглеца. Предполагается, что едва завидев ее, он раскается в своем окаянстве и в голове у него прояснится.

Но не тут-то было…

Юмористическая фантастика, особенно у нас в стране — жанр довольно специфический. Рассчитанный на узкую аудиторию, вращающийся вокруг довольно ограниченной группы культурных кодов. Писать такое – сплошное удовольствие. Читать – невероятно мучительно.

Пол Ди Филиппо, вставая на эту скользкую дорожку, вполне отдает себе отчет в том, куда все это может его завести. Поэтому отрывается на полную катушку – ну и впрямь, а чего сдерживаться-то? Ниже юмористической фантастики и падать некуда! Ну, разве что в юмористическое фэнтези…

При этом создается странный эффект. Будучи автором умным и опытным, глубоко вовлеченным в контекст мировой литературы, в этом рассказе Ди Филиппо вроде как ударяется в полную дичь и смехопанораму.

При этом все эти бочки, скачущие на тонких ножках и навевающая галлюцинации тварь с щупальцами тут затмевают шутки про немцев-солдафонов с глазами навыкате и поп-певиц с надутыми губками.

Проще говоря, Пол Ди Филлипо остается самим собой. Не натужным юмористом, но вдохновенным фантазером, сказочником, вралем…

Такие писатели, как он, напоминают нам важную вещь.

Фантастика, как жанр, изначально и призвана заниматься этим – сочинением небылиц, завирух, воплощениями всяких зубодробительных фантазий в качестве печатного текста.

В этом ее культурологическая функция. В том чтобы развлекать, удивлять и поражать, а вовсе не в конструировании политических систем и религиозных учений, которые переменят лицо мира. И не в том, чтобы кратчайшим путем воплотить в печатном слове вдумчивые авторские пассажи по поводу текущей ситуации в стране и мире, чем особо грешат отечественные фантасты.

Видно невооруженным глазом, как самому Ди Филлипо нравится конструировать тексты, подобные тем, что собраны в «Нейтринной гонке». Он так развлекается, отдыхает душой, хохочет в голос. Просто придумывает всякую смешную ерунду и спешит поделиться ей с нами.

В этом смысле особенно интересным представляется название рассказа.

Теодицея, как вы помните, это термин Лейбница — совокупность религиозно-философских доктрин, призванных доказать что управление Вселенной осуществляется добрым Божеством, несмотря на наличие зла в мире. В светском значении термин употребляется как «оправдание власти».

И складывается такое ощущение, что Ди Филлипо речь тут ведет вовсе не об «оправдании власти» своего героя — напрочь свихнутого и одичавшего бородача в истлевшей бейсболке и с магическим камнем во лбу, спящего со страусом и пускающего по ноздре инопланетную слизь.

Скорее уж, об «оправдании власти» того безумца с пишущей машинкой, который этого персонажа придумал, оживил и пристроил в издательство.

Не так давно зарегестрирован на сайте, и всё пребывал в раздумьях — на какое бы из своих любимых произведений написать первый отзыв. Но напишу на это. Я совершенно не разбираюсь в математике, поэтому сразу хочу предостеречь всех — если вы тоже не разбираетесь в математике, то НИКОГДА не читайте это произведение. Я не понял вообще ничего, но всё это мелочи. Всегда уважал Ди Филиппо за способность погружения именно в описываемую эпоху, но центурион и тога в VI веке до нашей эры? В общем: -1. Если есть такая оценка.

Это первая история в сборнике про будущее человечества, обладающее хоть каким-то флером новизны и которое действительно интересно узнавать. Определенно Пол Ди Филиппо продумал этот мир до самых незначительных мелочей и даже глубже. Причем это не просто абстрактный мир, а вполне себе наше с вами будущее, происходящее из здесь и сейчас.

Глобальное потепление и смещение ареала человеческого обитания ближе к полюсам, унификация городов, жилищ, профессий, уничтожение биологического разнообразия жизни на Земле, создание новой промышленности, новых социальных отношений, нового человека. Действующая модель вселенной, заключенная в 20 страниц текста. Изумительная работа. Но мертворожденная. Рассказу нужна еще и история, а не просто ходульный сюжет, чтобы показать картинки из жизни потомков. К сожалению, на сюжет автора уже не хватило. Все, что ты чувствуешь после прочтения – это равнодушие к миру, к героям. Нельзя же так поступать с читателем.

Надеюсь, Роберт Шекли не прочел этой книги — старик был еще жив, когда она вышла в 2003-м году, а ди Филиппо стал эталоном «Контркультурной фантастики». Сюжетная форма нагло содрана с «Координат чудес», а смысловое наполнение — вплоть до отдельных фраз — с «Вариантов выбора». У Шекли, правда, помимо научной подготовки, был еще и талант. Нет, ди Филиппо умело живописует невероятные фантастические допущения ,мешая птичий язык постмодерна с научными выкладками авторов соответствующих допущений (здесь и Тейяр де Шарден, и Максвелл, и Эйнштейн....). Но какое отношение все это имеет к литературе? Миры мало того что неумело описаны, так еще и не оригинальны (что-то поперли у Фрэзера, что-то у того же Шекли). Нет, лучше классиков читать — у них честнее, веселее, откровеннее, да и просто живее выходило.

События повести происходят в том же мире что и в рассказе «Вавилонский вор». Неплохая повесть, но идеи как таковой в ней нет, есть несколько зачатков, но в итоге кульминация и перелом наступает в момент пересечения двух разных мировоззрений а именно главного героя и его спутниц которые проявили свою полигамность в мире, где это воспринимается за норму. В итоге получилось очень неожиданно по причине и без того явной очевидности. Идея имеет месту быть, но в данном ключе повествования не главной, на главную не дотянул автор.

Еще у меня вызывает сомнения перевод. Встретилось в произведении слово «фасад», в контексте которое обозначало внешний облик человека, вряд ли оно применимо в этом случае. Банальный пример, после которого я особо перестал заморачиваться над тяжеловатым научным текстом художественного произведения, пропуская некоторые моменты мимо ушей не осмысливая, по причине сомнений в достоверности перевода.

Но произведение довольно интересное потому целых 7 балов

Честно говоря, ожидал большего, очень не плохо прорисованный мир, позволяющий вывернуть сюжет в любую сторону, но автор пошел самым примитивным путем — «нарост» в качестве любовника подружки – это самый худший из возможных развитий сюжета. Жаль…

Мне понравилось. Конечно, драйв не тот, что в «Рибофанке», но это вполне естественно — темп жизни в 19 веке несколько ниже, чем в 22 — или какой там предполагается.

Правду сказать, самого именно стимпанка, действительно, не так уж и много. То бишь с точки зрения наличия соответствующей техники — и близко к «Машине различий» Гибсона-Стерлинга не подходит. Скорее уж, альтернативка 19 века. Однако, может это и к лучшему — нет зацикленности на технических описаниях, все внимание — на людей.

Спору нет, обращается автор с историческими личностями, действительно, жестко. Хотя нет оснований полагать, что несправедливо. По крайней мере Дикинсон и Уитмен, вроде бы, вполне соответствуют. А что касается описания Агассиса — то он прекрасно вписывается в обычный англосаксонский расизм. Поскольку лично о нем я ранее не слыхал, возможно он и не был столь ярким расистом, но тогда он, скорее, исключение.

Что же касается некой сексуальной озабоченности персонажей — опять-таки, вполне вписывается в мои представления о том, что скрывалось за чопорным викторианским фасадом.

В общем, конечно, не шедевр, но твердая восьмерка. О потраченном времени не жалею.

Последняя пара столетий, а век двадцатый, пожалуй, в особенности резко, изменили представление о городе. Можно сказать, что современные обитатели сверхмегаполиса, поколениями живущие в пределах урбанизированной территории, «ощущают» город, пожалуй, примерно так, как его обрисовал Ди Филиппо. Автор сего отзыва неоднократно натыкался на занятнейшие социологические исследования, утверждающие, что довольно весомая доля жителей крупнейших мировых мегаполисов вообще никогда-никогда не бывала за границами городских агломераций. И потому ничего удивительного в том, что Ди Филиппо показал свой Город глазами героя рассказа так, словно это и есть весь мир, отчасти серый, банальный и известный, отчасти кажущийся странным и непознаваемым до конца. Мир со своими житейскими нюансами и большими тайнами, тайной сотворения в том числе. И автор, как и любой опытный и талантливый писатель-фантаст, как и его герой-коллега в том числе, понимает, что все космогонические фантазии основываются на реальности.

Свой отпечаток на восприятие накладывает даже то, что многие и многие не имеют никакого представления о том, как работает инфраструктура мегаполиса, как координируются составные её части. Словно город — это среда обитания, которая живёт сама по себе, автономно, как единое целое, и вполне может обойтись и без людей. Иногда кажется, что это огромное дремлющее нечто, чей полусон складывается из жизней, событий, мест со своими историями, обрывков разговоров. И, конечно, из городских мифов — без этого образ Города был бы неполон. Выбор широк: от «классики жанра» вроде «таинственного Метро» и «сумеречной зоны», до воплощённых в смутно знакомом мире космогонического вымысла существ, забирающих человека после его смерти на Другую сторону Реки: ведь легенды на тему «что и кого ждёт в загробном мире» — одни из самых устойчивых и расхожих, и в условиях урбанистического бытия обретают новые черты.

А ещё города — это аккумуляторы, конденсаторы культуры и экономики. Правда, стоит всё-таки учитывать, что нравы горожан в районе за пару тысяч кварталов от родного дома могут отличаться настолько, что иные инопланетяне позавидуют. В общем, господин мэр Гритсэвиджа отнюдь не преувеличивал, говоря, будто только автор историй об иных мирах способен раскрыть читателям эту поездку во всей полноте. Посему совет: до отправления в «бар с дамами»...пардон, на миссию изучайте, уважаемые, чужие обычаи и законы, дабы избегать курьёзных случаев, а то и вовсе печальных. Хотя бы по путеводителям.

Отличная вещь! Вторая попытка знакомства с Ди Филиппо оказалась удачной — «Нечеткое деление» отчетливо не пошло. Уже забеспокоился, что автор не для меня.

И вдруг — на тебе! Отличный сборник. Дивный новый мир биотехнологий. При этом отрывочные взгляды с разных сторон создают целостную и внутренне непротиворечивую картину.

Подросток — полицейский — частный детектив — ребенок — солдат — мутант — подпольщик и т.д.

И при этом — люди остаются теми же. У них проблемы внешне другие, а по сути все те же: самоутверждение, одиночество, неравенство, любовь, война, конфликт отцов и детей — как совершенно по-новому выглядят они в этом сумасшедшем новом мире и в то же время как все это знакомо. «Потому что добро остается добром в прошлом, будущем и настоящем...»

«Бойтесь желаний своих, ибо они исполняются» — древняя мудрость. « — Исполним любое желание за 100 банксов, — сказал Чебурашка. — Хочу член до земли! — вокликнул мужик. — Гена, откуси ему ноги!» — современный анекдот с моралью «тщательней надо быть при формулировании желаний». Нехитрая комбинация этих двух постулатов рождает совершенно нереальную, сюрреалистическую (но всё-таки до конца остающуюся на рельсах Твёрдой НФ), истинно ДиФилиповскую стратегему.

Читайте и наслаждайтесь!

Предполагаемое поведение подростков в мире высоких технологий — это очень интересный сюжет.

Так сказать, предложение взглянуть на наших детей с другой точки зрения.

Понравилось.

Очень интересный анализ внутреннего мира искусственного существа. Понравилось. Очень жалел несчастного преданного трансгена.

А мне как раз и не понравилось.

Как то толком и не понял, какую мысль автор провести то хотел...

Мне показалось — слабейший рассказ сборника.

Как именно художественное произведение — может быть и не очень.

Но как пример анализа возможностей развития биотехнологий — поразительно интересный рассказ.

Очень неожиданный анализ возможностей развития биотехнологий (как впрочем, и каждый из рассказов данного сборника).

Мастерства автору, конечно-же, пока ещё не очень хвататет...

Но ради ознакомления с результатами художественного анализа развития таких возможностей науки и технологий — я, лично, готов вытерпеть и намного худший стиль.

Очень интересное рассмотрение возможностей биотехнологий. Единственный из известных мне сборников на такую тему. Весьма необычный взгляд на мир. Прочитал с интересом, но когда захотел перечитать — осилил только половину. Считаю, что стоит ознакомиться каждому, интересующемуся анализом возможностей.

Жаль что автор не живет в России: тогда бы он знал, что придуманное им актуальное искусство этогог техногоенного мира давно уже изобретено простым российским опером. Дмитрий Пучков «Гоблин» его фамилиё :0)))