Все отзывы на произведения Альфреда Ван Вогта (A. E. Van Vogt)

Darth_Veter, 10 марта 2022 г. в 22:07

Еще одно из творений ван-Вогта, которое можно отнести к перспективным, но не реализованным в должной мере. Сам сюжет о «временнЫх» войнах в середине ХХ века был еще оригинален и недостаточно заезжен другими авторами, так что возможность сделать его если не шедевром, то хотя бы читаемым произведением, имелась. Завязка была традиционной для американской фантастики: некая сверхцивилизация, называющая себя «повелителями времени», вербует обычных граждан США для участия в некой «мировой» войне (причем вербовка идет на всей временной линии существования человеческой цивилизации). Главную героиню вовлекают в эту аферу обманом, умело манипулируя ее подавленным психологическим состоянием. Затем таким же образом вовлекают и ее друга, который давно добивается ее руки. Но даже суперспособности агентов Глориуса ничего не могут сделать с характерами двух «героев нашего времени»: они не теряют рассудка от свалившихся на их головы проблем и остаются патриотами своего времени. Более того, они пытаются выйти на контакт с противоположной стороной конфликта, чтобы погасить его в самом зародыше...

До появления в сюжете избранника Нормы с французской фамилией Гарсон качество рассказываемой истории держалось на уровне 7 баллов по шкале ФантЛаба. А вот дальше случилась катастрофа — автор включил стиль «новой волны», и все надежды на качественное изложение накрылись медным тазом. Сюжет стал весьма путаным, и невозможно было понять, что (и, главное, ПОЧЕМУ) на самом деле происходит. Во время чтения мои мозги настолько «выносило», что я никак не мог сконцентрироваться на понимании происходящего в повести. Логика в сюжете явно стала хромать, приобретая явные черты абсурда, из-за чего диалоги стали напоминать подписи к детским комиксам. До сих пор не могу понять, как Гарсон оказался на борту космического корабля, летящего к Венере, если буквально за мгновение до этого его бросали в жерло «деперсонифицирующей машины«! Там что — портал в другие миры открылся? И подобных «роялей» в сюжете будет предостаточно. У главной героини, к примеру, неожиданно откроются сверхспособности, позволяющие противостоять мощи «властелинов времени», и она не постесняется ими воспользоваться. Поскольку здравый смысл машет нам на прощанье рукой и уходит за горизонт, чтение перестает быть увлекательным и становится самой настоящей пыткой. Я ее выдержал, но каждый ли любитель фантастики сможет повторить мой подвиг? На всякий случай сообщу тем, у кого не хватит терпения, чем всё закончилось.

-------------

РЕЗЮМЕ: повествование о войне во времени, конец которой положит обычная американская женщина (пока еще неудовлетворенная, кстати). Тот, кто полностью поймет ее, может рассчитывать на Нобелевскую премию.

Darth_Veter, 09 марта 2022 г. в 21:39

Я бы назвал данную повесть «повестью упущенных возможностей»: задумав довольно интересный сюжет, автор не смог довести его до адекватной концовки. Начинается повествование довольно бодро и резво, уверенно нащупывая «ударный» сценарий «войны в чужом измерении». Главный герой, попав в параллельный мир, оказывается в центре старого конфликта между Кораблем и Городом. Его убеждают принять сторону Корабля, совершенно не объяснив сути конфликта. И вот в ключевой момент он вдруг понимает, что противоборствующие стороны просто и банально использовали его в своих корыстных целях...

Самой интересной находкой автора является «синдром третьего глаза»: ментальная способность трехглазого мутанта пересекать границу между измерениями. Тем самым как бы ставится знак равенства между нашими желаниями и паранормальными способностями. Об этом же постоянно твердят и адепты восточной философии, развивающие практику медитации и достижения нирваны. Так что можно считать, что автор попытался развить «вширь» их идеи, придав им видимость научного обоснования. В частности, переход между мирами учитывает связь между собой всех перемещений в пространстве — как горизонтальных, так и вертикальных (один из персонажей погибает как раз от разницы высот двух тождественных точек).

Все остальные находки хоть в чем-то, но недоработаны. Если взять упомянутый выше конфликт, то непонятно, из-за чего он, собственно, разгорелся. Я лично склоняюсь к мысли о личных амбициях обоих «серебряных поясов» (т.е. бессмертных). Кто из них хуже — это еще стоит разобраться. Честно скажу, мотивы не слишком убедительные. Так же непонятно, отчего обе стороны так долго и упорно ждали появления Избранного (коим оказался главгерой). Неужели сами не могли нажать те две кнопки, которые достались на долю мистера Слейда? До его прихода, судя по всему, вообще никаких действий в лагере не происходило. Такая пассивность кажется слишком уж искусственной и неубедительной. Тем более, что никаких локаций, кроме Города и Пещер, в повествовании больше нет. У меня сразу же возникла аналогия с тесной и ограниченной в размерах театральной сценой, где тусуются все отметившиеся в повести персонажи. Только вот такая «театральность» явно не идет произведению на пользу. Однако, интрига всё же присутствует и интерес поддерживается вплоть до самой кульминации. Но надежды читателя на увлекательную развязку будут похоронены весьма блеклым и бездарным финалом. И даже небольшой разворот сюжета в самом конце уже не спасает от капитального провала. Наверное, автор писал эту часть своего творения в полусонном состоянии — настолько она невыразительна. Короче, получилось всё в соответствии с известной поговоркой: «Начал за здравие, а кончил — за упокой».

-------------

РЕЗЮМЕ: повествование о застарелом конфликте трехглазых обитателей параллельного мира, который разрешился благодаря Избранному, пришедшему из нашей реальности. Потенциально неплохой сюжет, загубленный неудачной концовкой.

Darth_Veter, 04 марта 2022 г. в 21:30

Сразу хочу предупредить любителей настоящей фантастики: слог романа весьма непростой, истинно «ванвогтовский». Легкого чтения у вас точно не получится — придется попотеть с пониманием. Но если вы всё же решитесь и дойдете до самого конца, то определенное удовлетворение получите. Потому что кое-чему роман вас научит (или просто заставит задуматься).

СЮЖЕТ

Далекое будущее. Земля населена сверхлюдьми, которые «возвысили» до разума других обитателей планеты и удалились «на покой» за линию Барьера, где никто не должен был их побеспокоить. Но склонность к необычным ощущениям побудила главного героя со странным именем Модьун покинуть созданный людьми Рай, чтобы оценить величину того прогресса, что был достигнут бывшими животными. Как и полагается в подобных сценариях, действительность оказалась слишком шокирующей: Земля оказалась захвачена инопланетной расой «небожителей», которая совсем не испытывает к человечеству и его подопечным никакого пиетета.

О ХОРОШЕМ

Что в романе привлекательного? Во-первых, картина весьма необычного будущего. Люди «почти как боги», живущие в свое удовольствие и обладающие уникальными способностями модифицировать свое тело и разум. Они совсем неагрессивны и почти полностью утратили чувство опасности. Из-за этого и разражается настоящая катастрофа, что заставляет героя действовать «на полную катушку». Правда, многие его поступки покажутся читателю не менее странными, чем само человеческое общество. Например, их полное неприятие секса и спокойное отношение к тому факту, что у них буквально «украли» планету. Их собственный Рай на самом деле оказался банальной резервацией, отрезавшей былых владетелей Земли от остального мира. Ситуация, конечно, немного гипертрофированная, но история показывает, что мы очень любим превозносить собственные недостатки (курение, алкоголизм, наркомания и проч.). Да и с гипотезой Дрейка о деградации развитых цивилизаций такое будущее неплохо соотносится. Во-вторых, идея «возвышения» животных. До этого романа я считал, что ее автором является небезысвестный Дэвид Брин. Но роман ван-Вогта написан на 9 лет раньше «Прыжка в Солнце«! Хотя стоит признать, что цикл Брина представляет собой серьезное произведение с философским подтекстом, а роман ван-Вогта — абстракционистский стёб с какой-то детской непосредственностью. То ли юмор, то ли ирония. Чего стоят, к примеру, имена персонажей — они представляют собой случайную цепочку букв строго определенной длины (семь букв — для обитателей Африки). Как иронично отмечает сам автор, повезет тому, у кого такая цепочка окажется произносимой в принципе. В-третьих, идея «тихой», ползучей экспансии чужого разума. Вполне вероятно, что нас уже давно завоевали, и под личиной человека скрываются ужасные хари инопланетных захватчиков. Сходный мотив можно услышать в известном фильме Джона Карпентера «Чужие среди нас» (They live...). В-четвертых, весьма оригинальная схема соправителей Земли. Вначале кажется, что всем заправляют люди-гиены, но потом выясняется, что они — не более, чем марионетки в руках нунули. И лишь самым дотошным открывается настоящая правда: на вершине власти находится кто-то третий, не желающий массовой огласки. Что и говорить: забавно до дрожи! Как и современные легенды о «теневом правительстве» Земли, решившем избавиться от ее населения с помощью вируса гриппа.

О ПЛОХОМ

Первое — это, конечно, язык изложения. Как и положено для представителя «новой волны», он слишком мудреный и не всегда логичный. Несколько раз я ловил себя на следующей аналогии: главный герой — обычный ребенок, сбежавший из детского сада (Рай) через дыру в заборе (Барьере) и попавший на улицы среднестатистического города (Галли). На подобные мысли меня сподвигла «детская» лексика персонажей и неразумность отдельных их поступков. Вряд ли люди-боги будут так глупо вести себя. Второе — это банальность самой истории. Ее необычность именно в том, что она изложена нестандартным языком, приправленном странной философией невмешательства «измененных» людей. Не все сюжетные линии доведены до конца, и оттого финал кажется немного провисшим и нечетким. Возникает законный вопрос: а ради чего было затеяно всё это искусство? Мораль-то в чем состоит? Увы, ответа нет. Похоже, автора просто интересовал чисто внешний эффект, как и в случае с романом «Библия Пта».

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о борьбе последнего из людей с «теневыми захватчиками» Земли, изложенный в гротескно-карикатурном стиле. Не уверен, что такая форма повествования покажется оправданной большинству читателей.

Darth_Veter, 20 февраля 2022 г. в 22:35

Легко узнаваемое по стилю и языку произведение ван-Вогта. Действие в нем начинается сразу «после титров», проходит через несколько стадий, развивающихся на разных планетах, и плавно переходит к финалу, в котором всё и заканчивается. По сюжету, события развиваются во время межгалактической войны с загадочной расой руллов, которой не ведомы слова «компромисс» и «толерантность». В силу этого борьба идет не на жизнь, а на смерть, где обе стороны используют любые способы, чтобы нанести своему противнику наибольший урон. В ход идет всё: и прямые столкновения, и диверсии, и шпионаж, и даже эксперименты над разумом...

Приключенческая составляющая выписана довольно неплохо. Особый «шик» серии приносит другая инопланетная раса — раса прирожденных телепатов эзвалов, с которыми у землян поначалу ничего не ладится. Большую часть повествования занимают похождения главгероя Джемисона и его «тени», которая в дальнейшем получит собственное имя Эфраим. Эти истории развиваются по схожему сценарию и сильно напоминают рассказы про таких отшельников, как Робинзон Крузо или Уиллис Дэвидж. По жанру это обычная планетарная фантастика. Пока идут описанные события, руллы в кадр не попадают и буйствуют где-то в отдалении. Лишь ближе к финалу они наконец-то появляются «во плоти», но ... лишь для того, чтобы разочаровать читателя. Так уж получилось, что качество этих историй на порядок ниже тех, где говорится про эзвалов. К сожалению, интрига падает к концу произведения, а финал получается каким-то скомканным и скорым, словно газетный заголовок. Такое впечатление, что автор слишком уж торопился с завершением цикла.

------------

РЕЗЮМЕ: роман из нескольких отдельных новелл, связанных между собой общими героями и межгалактической войной против несговорчивых рулл. Первая половина цикла — на твердую «восьмерку», а вот завершение — только на «шестерку».

romanpetr, 31 января 2021 г. в 19:08

Роман ван Вогта «Тайные галактики» является продолжением цикла произведений о «Докторе Карле Хаззарде». Но в целом уступает по «зрелищности» и накалу первой повести цикла — «Безумный смех». Нет, безусловно, авторская задумка интересна и , в какой-то мере, глобальна, но создалось впечатление, что при создании романа автор некоторым образом метался в поиске сюжета, ибо идей для продолжения линий сюжета, как видно, оказалось много, и ван Вогт свел их вместе в легком сумбуре. Это ощущается по авторским скачкам и по героям произведения, а здесь, их уже, по сравнению с повестью довольно много. Основными героями, правда, остаются те же — бестелесный мозг доктора Карла Хаззарда, перебравшийся в специально сконструированную для него установку и его супруга Мэри. А также многочисленные человекоподобные инопланетяне — коих разных рас , прятавшихся среди землян, набиралось порядком шести-семи. Но, что характерно, все они оказывались мужского пола, и здесь вели полное и многоплановое наблюдение за женщинами. Все предполагали и считали, что в женщинах заключен главный элемент любого успеха. Естественно, что каждая раса придерживалась своих интересов, спор которых вылился в активные шпионские вылазки друг против друга.

Хотелось бы выделить очень сильную психологическую линию, которая другой раз тонет в «философских» рассуждениях героев. И другой раз эти рассуждения вызывают только недоумение. В некоторых моментах, как кажется, герои посреди диалогов теряются и доводят свои «изречения» в довольно двусмысленном контексте, что потом выбивает из колеи. Да, многогранен этот роман у ван Вогта и весьма сильно! Но все-таки темы «женской психологии поведения» и «манипуляция женщинами мужчин» у автора остается на первом месте. Ван Вогт всячески убеждает, что без женщин не одно нормальное сообщество никуда не сдвинется, но рассматривает также «ценообразование» этого успеха и прогресса. Он старается рационально взвесить все спорные «за» и «против», и дать верное решение, но порой ( как я уже подметил) все довольно туманно.

По сюжету, вкратце: к Земле , спустя 50 лет путешествий, прибывает инопланетный корабль с планеты Дииа, представители которой давно живут среди нас и ведут довольно оседлый образ жизни, хотя занимают ключевые положения в обществе. В связи с этим, они собираются заявить о Захвате Земли, стать главными протекторами и поднять уровень жизни населения планеты. Но, кроме них, здесь ошиваются и другие «хорошие», и «плохие», которые имеют свою точку зрения на всё это. Завязываются «шпионские страсти» в гуще которых оказываются наша земная «супружеская пара», где каждый из которых узнает о прошлом друг друга, и потом они пытаются остановить вероломного и высокоразвитого врага, причем использовав их слабые места. Внутренние обиды и утерянные амбиции супругов Хаззардов должны придать тем сил, чтобы выйти сухими из воды в неравном противостоянии. Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы... Это изречение не раз вспоминается при чтении романа.

Создалось также впечатление, что ван Вогт написал этот роман , как некоторое извинение перед женщинами, где он хотел показать, что приходится перетерпеть прекрасному полу, на какие жертвы пойти, чтобы выжить в мире «мужчин-животных». Произведение выглядит взрослым по своему контексту и некоторым легким скабрезным моментам, поэтому рекомендовал бы этот роман более старшему поколению.

romanpetr, 22 января 2021 г. в 03:19

Довольно добротной и интересной получилась работа Альфреда Ван Вогта «Безумный смех». Повесть относится к циклу «Доктор Карл Хаззард», а сам цикл самым краешком соприкасается с другим циклом Ван Вогта — «Неаристотелевым миром». Произведение, появившееся в 70-ых годах, выглядит очень зрелым и притягательным, а сам автор видится, как хорошим психологом, коль пишет такие глубокие и напряженные вещи. Скажу прямо, в этой повести автор выглядит очень зрело. Помимо созданной им напряженной сюжетной линии, напоминающей хороший триллер, тут есть и отличная психологическая линия, в плане выпавших переживаний на долю главной героини — супруги доктора Хаззарда — Мэри Хаззард.

Сам сюжет начинается с того, Мэри получает известие о том, что известный доктор Карл Хаззард , её муж, лауреат прошлогодней Нобелевской премии, бабник, каких свет не видывал, попадает в инцидент с неизвестным автоводителем, который сбивает его. Врачи делают невозможное, но по заранее спланированному, задолго до того , сценарию, спасают тому мозг, тогда как тело осталось непригодным для жизни. Мозг помещают в специальную ванную и подключают к нему компьютер. Мэри со своим любовником-импотентом Уолтером, мчатся, чтобы первое интервью «мозга» не прошло без их участия и не пролило ненужный свет на некоторые скрытые подробности в жизни. Доктор МакКерри, личный врач доктора Хаззарда, имея какую-то личную информацию, намеревается использовать с выгодой для себя по отношению к Мэри. Сплетается запутанный клубок, в котором действие героев становятся очень зависимыми друг от друга. Каждый из них может перехватить инициативу и стать ключевой фигурой на фоне раздираемой — всем тем, чем только можно внутренне раздираться — Мэри.

В какой-то мере, как мне показалось, ван Вогт очень симпатизирует и сочувствует своей героини. Это видно из некоторых моментов, где наблюдается авторское сопереживание и сочувствие не только для Мэри, но и женщинам в целом. Правда, некоторые вещи выглядят настоль немыслимо, как например, что главная героиня, разочаровавшись в браке с мужем, не имела интимных отношений на протяжении 14 лет ( в период с 24 до 38 лет — это в самый расцвет женского эго и организма!!!) — это одно уже выглядит из области фантастики! Тем более, что в монашки она не подавалась. Не понятна суть такого воздержания в самом расцвете сил! Неужели мать-природа не подавала ни разу своего зова? И , вдруг, в какой-то момент становится очень востребованной, оказавшись в любовном «квадрате», в котором остается занять только правильную позицию, чтобы извлечь для себя жизненную выгоду, иначе там можно потеряться и исчезнуть в небытие.

Еще интересный момент, где Ван Вогт остается верен себе — это подробное описание героев. Его попросту нет! Только вскользь упомянутые характеристики. Да, есть представление об их внутреннем состоянии и их действиях, их мыслях и их мировоззрении, а также какая-нибудь одна общая черта (например, тот был стройный, а у того было «милое лицо», а она была привлекательной и умной одновременно, «черные глаза»). На этом все! Описания подаются порционно и не до конца. То что они люди с именами и привычками становится понятно сразу — здесь автор не жадничает, но когда доходит дело до конкретного облика героев, чаще всего приходится дорисовывать самому. Но это нормальное для Ван Вогта явление, он не зацикливается, а ищет интересный сюжет для привлечения внимания.

Очень удачное сочетание интриги, необычной сюжетной линии и элементов «взрослой» фантастики ( в рамках нормальной современной литературы ) сделало повесть весьма занимательной и очень даже читабельной. Приятно, что автор мыслит не однобоко, а имеет богатый творческий разносторонний запас для многих любителей фантастики, что наглядно представлено на суд читателям.

romanpetr, 26 декабря 2020 г. в 06:16

Чудесный роман Альфреда Ван Вогта «Возрождение«! Непростой для осмысления, но выдержанный в лучших традициях научной фантастики, где смешалось множество стилей и направлений. Приятным сюрпризом стал тот факт, что казалось автор взял лучшие элементы из его сотоварищей по НФ цеху и привнес в свою удивительную историю. Любителям фантастики здесь должны быть видны присущие Кейту Лаумеру приключенческий дух авантюризма героев и тонкий юмор с эротическим вкраплениями от маэстро Филипа Фармера ( эротика , правда, весьма умеренная и без напора). Основным достоинством произведения является его остросюжетная линия и довольно динамичный характер, где действия и смены декораций происходят с большой скоростью. Главный герой — физик и руководитель лаборатории Питер Грэйсон — ничем не примечательный человек среднего возраста (уже как за 40) становится эпохальной личностью и главной надеждой для Земли перед лицом незримой оккупацией со стороны инопланетян-аттов — одним словом мачо. Он личность незатейливая, но крайне колоритная, несмотря на что имеет некоторое шаблонное происхождение. Человек со скрытыми способностями, который должен повести за собой людей в борьбе с превосходящими технически захватчиками. Правда, Грэйсон описанный по многим героическим способностям, в целом выглядит...неубедительно. Снова один из офисных работников перерождается в эдакого супермена... Но зато все-таки интересно и живо!

Однако самым интересным моментом в романе видится социальное устройство общество, где навязанная доктрина инопланетян, приводит к подавляющему женскому доминированию на нашей планете над мужчинами, а те загнаны в узкие рамки — «грубо говоря» одеты в «розовые очки» и слова своего не имеют. Подобная антиутопия вызывает множество вопросов, среди которых самый главный:« Почему мужики не сопротивлялись и не преподали врагу урок?» Ответ — выше, так как атты — высокоразвитая культура, которая располагается выше нашей по всем параметрам... Ситуация, когда мы с ломом против пулемета, но согласно известной поговорке — у нас есть шанс!

Очки, которые носят все мужчины Земли и являются тем ограничивающим их свободу действия фактором, поэтому надежда, что эти шоры с глаз спадут, дают определенную надежду главному герою, что мужчины за свои права бороться будут.

Роман, однозначно, нужно читать, ибо является одним из лучших в авторском творчестве.

Oreon, 15 ноября 2020 г. в 18:20

Любопытный рассказ. Интересно было проследить эволюцию человечества на примере четырёх воскрешённых из разных эпох. Особенно характерен второй воскрешённый. Он наиболее походит на нашего современника и он же наиболее отвратителен. Правда вызывает недоверие могущество последнего экземпляра. Тем более непонятно, как при таком могуществе человечество могло исчезнуть, я так понял, во вселенной, а не то что с одной планеты. Автор что-то рассказывал о какой-то убийственной радиации, вселенском катаклизме, но те же пришельцы не могли отбомбиться по одному воскрешённому всем своим атомным вооружением, чтобы он погиб. Что уж тут говорить обо всей цивилизации, и какой-то буре?

Нетрадиционно так же то, что тут пришельцы получаются менее развиты и пасуют перед одним единственным человеком. Правда гордость меня от придуманных автором возможностей совершенно не обуревает, хотя многие об этом писали в своих отзывах. Дело в том, что злобные рогатые пришельцы со щупальцам — суть то же человечество, как и фараон и пьяница из рассказа. Но в этом я тоже не нов и в отзывах это тоже подметили. Любопытно, что автор не смог нафантазировать ничего более мощного или страшного чем ядерные бомбы. Это мне показалось немного архаичным, хоть и не страшным — всё же рассказу более 70-ти лет...

Darth_Veter, 25 октября 2020 г. в 21:20

Ван Вогт был известен своими пацифистскими взглядами. Такое отношение к силовому вопросу не могло не оставить яркий след в его творчестве. Практически в каждом своем произведении автор демонстрировал и обосновывал подобную мораль. В «Оружейниках Ишера» он выдумывает даже особую организацию, задачей которой было бы предотвращение всех вооруженных конфликтов на Земле. Его убеждения лично у меня вызвали определенную симпатию, хотя я и не являюсь абсолютным сторонником такой идеи (не из-за природной кровожадности, а по чистой логике).

Рассказ «Пробуждение» (так и хочется добавить: Левиафана) является характерным образчиком антивоенной прозы писателя. На затерянном в Тихом океане острове находится НЕЧТО, попавшее туда в незапамятные времена. Неясно, что это такое: то ли живое существо, выжившее после катастрофы своего корабля, то ли разумный робот, которого случайно забыли братья по разуму во время своего пикника на обочине. Оно спит столетиями, ибо для осмысленной деятельности не хватает энергии. И вот, наконец, наступает момент, когда его обнаруживают люди и начинают исследовать. Как на грех, первыми исследователями оказываются военные...

Как всегда, автор дает читателю ровно столько информации, чтобы тот смог представить ситуацию «в общем», без раскрытия существенных деталей. Потому что эти детали являются ключом ко всем последующим событиям и их преждевременное раскрытие полностью уничтожит фабулу. На этом и построен сюжет: раскрыть ключевую фразу в последнем предложении. А до этого автор будет всячески сбивать читателя с толку, наталкивая его на ложные версии. Тем парадоксальнее и неожиданнее будет финал!

Автор ставит целью показать, насколько опасно доверять военным серьезные дела. Ну, лежала бы себе эта сущность на дне пролива — и всё было бы хорошо. Но вояки усмотрели в этом угрозу безопасности и попытались ее изучить, чтобы потом устранить. В итоге дело закончилось нестандартным апокалипсисом. А чего вы еще ожидали от военных? — спрашивает автор. В оправдание военных всё же скажу, что капитан корабля не давал разрешения на обстрел объекта — то была чистая инициатива самих ученых (читай: военных консультантов). С этого, собственно, все беды и начались. А дальнейшее уже было несложно себе представить.

До последнего было неясно, что из себя представляет это самое НЕЧТО. Разгадку писатель специально поместил в самое последнее предложение. Чтобы истина оказалась более шокирующей. Мне кажется, что подобный стиль только украшает литературное творение. Я не имею в виду, что все должны так писать, просто эффективность такого метода выше остальных, если вы ставите своей целью добиться психической реакции читателя. Даже в детективах такая форма изложения не всегда оправдана, что убедительно доказывает такой мастер этого жанра, как Джеймс Хедли Чейз. А вот в фантастике она работает, причем прекрасно: подобные рассказы запоминаешь надолго.

------------------

ИТОГ: антивоенная новелла с фантастическим сюжетом, утверждающая, что нет такого дела, которое не смогли бы испортить американские вояки. Если б они прислушивались к умным советам, можно было б и рекомендовать им этот рассказ.

Darth_Veter, 24 октября 2020 г. в 00:47

Надо сказать, что Альфред ван Вогт — весьма неординарный писатель-фантаст. Во-первых, язык его произведений весьма специфичен и его нельзя спутать ни с кем другим из известных писателей. Подобным качеством, на мой взгляд, обладают только Роджер Желязны, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг и Альфред Бестер. Такой яркий стиль письма только идет автору в «плюс». Во-вторых, свои сюжеты американский фантаст продумывает весьма детально, о чем говорит долгий период подготовки романов: на первую хронику «Оружейников» ушло почти 9 лет! То есть, писал Альфред не ради денег, а ради дела. Я еще не встретил у него ни одного «проходного» творения. Вот на кого нужно ориентироваться современным «бойцам пера и бумаги», строгающим по нескольку романов в год (в ущерб качеству, естественно). Даже у Шекли с Брэдбери были откровенно коммерческие произведения, а у Ван Вогта — нет. Такая принципиальная стабильность лично мне очень импонирует, поэтому я никогда не задумываюсь над тем, купить или нет неизвестное мне творение этого писателя. Наверное, именно поэтому я никогда еще не был разочарован.

«Оружейные лавки Ишера», прежде всего — социально-политическая фантастика с элементами приключенческой драмы. Весь сюжет построен на противостоянии двух крупнейших (и, скорее всего, единственных) политических систем человеческой цивилизации: монархической по сути империи царствующего Дома Ишеров и демократическим кооперативом оружейных лавок, основанных около 2000 лет назад Уолтером С. де Лани. Цель монархии Ишеров — узурпировать всю возможную власть на Земле и колонизованных планетах. Цель Совета Оружейников — улучшить существующий строй без вооруженных конфликтов и революций. Не мудрено, что взаимопонимания эти структуры не находят и потому состоят в тайной или явной войне друг с другом. Автор достаточно четко описывает этот растянувшийся во времени конфликт мнений и интересов: тут и технические разработки, направленные против соперника, и специальные законы, ограничивающие деятельность оппозиции, и ярая пропаганда своих идей среди населения. Оружейные лавки более прогрессивны технически, что позволяет им не только выживать в условиях сильнейшего экономического давления и правового беспредела, но и контролировать монархию, не позволяя ей сорваться в пропасть вседозволенности и тоталитаризма. Это бесит правящую власть, и она пытается нащупать прорехи в глухой обороне Оружейников, чтобы потом их уничтожить. В первой хронике такой прорехой стало ... время. Ученые Императрицы создали своеобразную машину времени, которая может отправить в прошлое целый городской квартал. Но такая попытка неожиданно заканчивается крахом: из 1951 года лавка возвращается вместе с местным репортером Макаллистером, который фактически обращает коварный план Ишеров против них самих. Это событие происходит в самом начале романа, но играет в нем ключевую роль, ибо на разруливании сложившейся ситуации тайный агент Хедрок возвышается до пожизненного членства в Организации. Важность временного парадокса будет подтверждена в 31-й главе, где рассказывается о встрече Хедрока с Императрицей, а также в несколько шокирующем своим финалом эпилоге.

На фоне разгорающегося конфликта, способного уничтожить всю Землю целиком, протекает история возвышения обычного сельского парнишки Кейла Кларка, которому суждено сыграть существенную роль в примирении Империи с Оружейниками.

Интрига сплетена настолько искусно и грамотно, что придраться к сюжету практически невозможно. Автор использует необычный вид повествования — я бы назвал его «отсроченным»: косвенные факты он излагает ранее прочей конкретики, что не дает читателю полной ясности в описываемой ситуации, скрывая от него все основные подсказки и сохраняя тайну нетронутой. Эти самые подсказки подаются дозированно по строгому графику, что позволяет автору держать интригу вплоть до последних строк. Из-за такого путаного изложения приходится по нескольку раз читать ключевые фразы, пытаясь найти в них «двойное дно» — те самые подсказки. Говоря проще, автор описывает головоломку, пользуясь языком двусмысленности и аллегорий. Думаю, роман так долго готовился к печати только из-за того, что писатель доводил до ума каждое предложение. Вот это терпение, скажу вам!

Идея временного маятника просто великолепна по сути и настолько глубока по содержанию, что даже сверхинтуитивные члены Совета Оружейников не сразу понимают всех ее последствий (про ученых Империи, инициировавших подобный парадокс, говорить и вообще нечего). В итоге ситуацией пользуется талантливый игрок Кейл Кларк, сумевший при попустительстве двух мощнейших сил миропорядка разыграть «лишнего» и построить себе невиданную по масштабу карьеру. Это вам не в «Спортлото» играть! Оружейники, конечно, сели с ним в лужу: они, ведь, следили за его успехами через своего агента, Люси Ралл, и всё равно проворонили самое главное! Подобная контригра сильно украсила сюжет и прибавила действия повествованию.

Надо отдельно сказать, что у Ван Вогта здорово получается описывать женские персонажи. Их мысли, эмоции, настроение, реакции на увиденное и прочее. Наверно, он большой знаток их души. Или у него просто хорошая жена (известно, что первые свои творения он писал вместе с некой Е.Халл).

Итак, в целом и главном роман просто великолепен. Почему ж я не дал ему максимальный балл? Да потому, что писался он в конце сороковых годов 20-го века, и потому кое-что в нем выглядит слишком примитивным даже по современным понятиям, не говоря уж о 48-м веке! Перечислю самое основное как можно короче (чтобы не испортить своей хвалебной аннотации).

В те далекие годы атомная энергия еще не была освоена и потому казалось, что ее можно применить к любой бытовой мелочи. Автор упоминает про атомные двигатели, «атомные фермы» и даже «атомный резак«! Полная чушь по современным понятиям... Другой минус — в незнании планетной физики. На Венере у Ван Вогта стоит жуткий мороз — минус 84 по Цельсию! И это там, где на самом деле +350 С... Что поделать — пути прогресса неисповедимы, а его результаты — непредсказуемы!

Как единственный «рояль» выглядит начало карьерного пути Кейла: вначале он встречается с упитым «в хлам» полковником Медлоком, который раскрывает ему тайны противодействия бюрократов самой Императрице, а затем и Иннельда самолично озабочивается его судьбой, непроизвольно способствуя его крутейшей карьере. Разве такое бывает в действительности?!

Отдельные неологизмы писателя не прижились и откровенно режут слух: разнообразные «кольца», используемые Хедроком как «волшебные ключики», непонятные карпланы (летающие автомобили, чтоль?) да убогие игровые автоматы на мигающих лампочках (куда им до современных компьютеров!). Если б не подобные анахронизмы, роман и сегодня смотрелся бы довольно современно.

--------

ИТОГ: настоящего мастера видно по стилю! Прекрасное подтверждение этой мысли — дилогия об Оружейниках Ишера. Читайте и завидуйте: современные писатели так уже не сочиняют...

god54, 31 января 2020 г. в 19:05

Весь эффект от чтения испортила длина текста. Чем дальше читаешь, тем меньше он становится. И, если вначале текст поражает, увлекает, обещает, то после середины, он надоедает, развращает и не увлекает. Странная метаморфоза, которая является следствием отсутствия сюжета и хотя бы минимальных логических разъяснений. Читатель должен догадываться по отрывочным фразам, что, зачем и почему, а это ещё больше усложняет текст... И бросить жалко и смысла читать никакого, концовка вообще ничего не раскрывает. Одним словом на любителя магии текста.

Kabasha, 04 января 2020 г. в 10:35

Еще один короткий, но емкий и увлекательный рассказ из-под пера Альфреда Ван Вогта.

Короткая форма удается ему намного лучше, романов и повестей. Именно здесь по-настоящему раскрывается манера автора писать кратко, репортажным стилем, которая даже в рамках пяти-пятнадцати страниц позволяет создать цельное законченное произведение.

Настоящая история о попытках освоения человечеством соседней и такой, на первый взгляд, безжизненной Луны дает повод задуматься о правильности способов противодействия захватчикам. Заодно уместной будет и знаменитое стихотворное изречение Омара Хайяма:

Все, что видим мы, видимость только одна.

Далеко от поверхности моря до дна.

Полагай несущественным явное в мире,

Ибо тайная сущность вещей не видна.

А финал рассказа пусть не такой неожиданный как в «Зачарованной деревне», тем не менее, все равно выглядит весьма нетривиальным и, как кажется Кабаше, наиболее эффективным для целей, которые он преследует.

A.Ch, 13 октября 2019 г. в 17:09

Рассказ отдаёт архаичностью. Так и ощущаются шумы плёнки чёрно-белой экранизации либо радиопостановка с интересными звуковыми эффектами и голосом Рода Серлинга. Всё это достигается благодаря какими-то набросками характеров и эпизодичностью сюжетных поворотов. На деле же взглянем – 1972 год, “Солярис” Лема и “Третья экспедиция” Брэдбери, с которыми у рассказа много общего, давно написаны и идеи их стали почти штампами. Возможно, автор просто переписал ранее созданное произведение, воспитав дитя из страницы до подростка в пять страниц.

Рассказ сырой, даже в чём-то нелогичный, задающий множество вопросов и не спешащий отвечать на них, но вместе со всем этим читающийся очень легко и содержащий пусть небольшую долю интереса и напряжения.

Что есть вечность и её замена и какова плата за бессмертие? День Сурка и безумие, а может бар с бесплатными напитками и встреча с теми, с кем ты давно хотел увидеться?

colouroflife, 24 февраля 2019 г. в 18:59

Ознакомился с книгой потому что где-то в рекомендациях прочитал что «Мир Нуль-А» считается одним из канонов фантастики. Что ж, фантастики тут действительно предостаточно. Сам мир, другие планеты, герой и его способности, Игры и Машина, даже сама система мышления людей будущего совсем иная (что несомненно выделяет роман среди кучи шаблонных) и многое другое. Ещё здесь очень много детективного и очень много размышлений героя о том как выбраться из стесняющих его со всех сторон обстоятельств. И всё бы ничего, да только уж очень всё запутанно и непонятно — почему героя не убивают враги, ему постоянно как-то уж очень везёт на обстоятельства, люди прежде бывшие врагами почему позже начинают с ним сговариваться против других его врагов и ещё эта девушка (с ней непонятно многое). А на фоне того что всё это герой постоянно переваривает в мозгу и это постоянно иллюстрируется для ознакомления читателю — всё это очень сбивает и запутывает. В общем логика и рациональный сюжет — далеко не сильная сторона этого романа к сожалению. Однако если на это не обращать внимания — то очень даже хорош интересен для чтения как фантастика и концовка к тому же хороша (хоть и предсказуема).

VovaZ, 13 февраля 2019 г. в 11:39

Грубо говоря, политический триллер, переходящий к финалу в мистический боевик.

Понравился придуманный Вогтом мир — примитивные средневековые технологии, рядом с обожествлённой ядерной энергией.

Богатый сюжет, с рядом неожиданных поворотов.

Не понравился низкий, примитивный сценизм. Двумерность персонажей.

В финале интересный гностический поворот, как я уже писал.

Читается не очень легко. Однако, безусловно рекомендую, как классический образец ранней американской фантастики.

Кот Леопольд, 23 декабря 2018 г. в 12:01

Неинтересный, даже глупый рассказ с кучей штампов: добрый гений-учёный и кучка мерзавцев, стремящихся воспользоваться его открытием, убийство практически ни за что и тут же оживление убитой, перемещение людей во времени и пространстве только силой мысли и пр.

Кот Леопольд, 21 декабря 2018 г. в 19:05

Необычный рассказ. Сначала кажется, что сюжет закручен вокруг заумных путешествий во времени. Потом убеждаешься, что всё это ловкая мистификация. Но конец рождает сомнение: а вдруг что-то из рассказанного — правда.

romanpetr, 09 декабря 2018 г. в 22:57

Итак состоялось моё знакомство с одним из последних романов Альфреда Ван Вогта, который был опубликован в 1985 году и только на французском языке. Как выяснилось, похоже, что оригинал был утерян навсегда. Сам роман для восприятия оказался довольно сложным и скорее всего из-за авторского текста, который не держит какого-то четкого прямого определения сюжета. Сюжет — так и рвется, несмотря, на то , что все это действо движется удивительным образом вперед. Очень напоминает заезженную грампластинку, которая от дорожки к дорожке движется до самого конца со скрипом, щелканьем и перескоками. Правда, большим оправданием может послужить тот факт, что автор вовремя написания уже вел борьбу с довольно тяжелым болезнью — болезнью Альцгеймера...

Молодой владелец океанариума «Золотой Аквариум» — 27 лет от роду — Пол Крейг слыл закоренелым алкоголиком и забиякой. Во время одного из своих похмельных пробуждений обнаружил себя в баре в компании своих подчиненных- управляющих Грегсона и Стеклера, а также незнакомого господина Элтрина. Похоже, что это было в пьяном бреду...Когда же в следующий раз он очнулся, то оказался в своем гигантском аквариуме с гарпуном в руке с глазу на глаз с акулой, а самым удивительным было замечено , что у него теперь есть жабры и ... похоже пьяный бред продолжается.

Для завязки очень даже ничего, учитывая дальше, что Крейг оказывается уже на космическом корабле в окружении разных человекоподобных инопланетян...И подобные скачки продолжаются от главы к главе, а учитывая то, что объяснения отсутствуют порой напрочь, приходится останавливаться и возвращаться назад, чтобы прояснить — не пропустил ли я чего в начале? Ан — нет! Необыкновенная смена декораций продолжается также лихо, как и началась! Но поспеть за всем этим крайне необычно и трудновато, потому что создаётся впечатление о романе, как о единой большой склейки из разных неотделанных сюжетов. Повторюсь, но остаётся много недосказанностей...

Главного героя порой трудно понять, но он в общем воспринимается, как личность сложная, неуравновешенная, эмоционально слабая, отсюда и крайняя зависимость от алкоголя, чтобы забыться в объятиях с «зелёным змием» и уйти от реальности...Казалось ближе к концу автору удалось забросить мощную интригу, когда герой понимает, что вернулся через день обратно на Землю, а тут прошло целых 9 лет и он остался абсолютно не у дел! Почудилось мне — да вот же он классный переход к триллеру и сейчас все встанет на круги своя! Но «Альфи « ван Вогт решил продолжить свою сложную игру, окончательно запутав меня и возможно остальных читателей. Зная Ван Вогта, понимаешь, что всё же здесь писателю уже крайне тяжело воспроизвести себя в лучшие годы — и что есть, то есть! — приходится с грустью принимать данный роман, как должное перед возрастом великого мэтра...

Допускаю также и вторую точку зрения на это произведение со стороны нового читателя, который ничего не знает об писателе и начал знакомство с ним с этой книги...

Боюсь, в данном случае будет полное авторское фиаско, ибо сюжет можно вообще не понять, художественную мысль неверно истолковать, а всё это воспринять, как набор гротеска в психоделическом контексте ! Думаю, что это неверно, но вполне допускаю...

Что ж , данное произведение рекомендую сугубо для фанатов и любителей творчества Альфреда Ван Вогта! Оно их непременно заинтересует...

Тигр5, 13 апреля 2018 г. в 09:04

В первую очередь книга подцепляет сеттингом. Только представите себе — мир в котором люди освоили межпланетные полёты и терраформировали соседние планеты. И в то же время они поклоняются атомным богам, не помня своего прошлого и базовых знаний из естественных наук. Они продолжают бороться за жизнь пребывая в мракобесии и воюя с соседями по планетам с помощью средневекового оружия за главенство в солнечной системе. Но как было сказано выше из — за того что люди многое забыли, они находятся в опасности

В итоге можно сказать, что книга цепляет необыкновенным сеттингом, яркими персонажами и их отношениями друг с другом. Так же настоятельно советую сразу после этой книги читать продолжение «Волшебник атомной империи».

zdraste, 23 января 2018 г. в 03:29

Человек, это такое существо, которое не только привыкает к изменению окружающей среды, но и само приспосабливается к этим модификациям, и как отметили уже в отзывах, изменяет эту среду под свои потребности. Лет сто-двести назад, это делалось из за нужды выжить. Последние сто лет, из за своей прихоти.

Остается пожелать Дженнеру, взаимопонимания с ему подобными. Потому что есть люди, такие вот нехорошие люди, которые из за косого взгляда могут прибить, не говоря уже из за цвета кожи и волос.

Не смотря ни на что, Дженнер — это человек, а как сказал Максим Горький, человек — это звучит гордо.

Спасибо за совет an2001

Chosen, 07 декабря 2017 г. в 22:50

Силки/Шелки — Не такой уж и «шёлковый» этот роман.

В начале ты не понимаешь ничего, потом понимаешь, но это уже не важно, поскольку сюжет перепрыгнул на новую тему, в которой тоже не всё понятно, по ходу чтения борешься с желанием бросить или продолжать читать, ведь жалко бросать, всё таки уже кое что понял, так и пробираешься через ВанВогтовские дебри: уменьшения за считанные секунды планет, универсально-коллективные разумы, телепатические логики уровней, схлопывания галактик, космические путешествия со скоростью световой год за один земной день... и только под конец понимаешь о чём этот роман, и он всё таки оказывается Очень Даже Интересный :)

О самом романе в двух словах: Нэт Семп, он Силки. Генетически модифицированный гуманоид на страже у человечества, за считаные минуты может превратится в человека амфибию или улететь в космос методом контроля энергии, узнаёт что он не рождён в лаборатории как им всем Земным Силкам с детства говорили. Правда оказывается намного таинственней

Читал в книге «Точка Омега» а переводе Ю.Семёнычева. Даю низкий ему поклон, всё что он перевёл в этой книге читается легко и интересно, на мой взгляд один из наиболее подходящих переводчиков к романам Ван Вогта. Ну а Силки сам по себе сложный роман (особенно его третья часть) не каждый оСилкит :)

Оценка 7.5

romanpetr, 16 августа 2017 г. в 00:33

По нынешним временам современный читатель вполне мог бы оценить данную повесть А. Ван Вогта чисто по философски, хотя в 40-ых прошлого века она несомненно воспринималась , как триллер или «добротная приключенка». Писатель Ван Вогт — хороший! Но вот построение сюжета выглядит несколько неубедительно...Примитивно, что ли...

Возможно этот ранний опус можно оценивать, как тренировочный процесс к созданию более сильных и осмысленных произведений автора, поэтому, совершенно суровых оценок данная повесть не заслуживает. Для легкого ознакомления с ранним творчеством автора произведение вполне подходит.

Неожиданный поворот в судьбе, прощающейся с неудавшейся жизнью Норы Матесон приводит её к совершенно неожиданному развитию событий. В которые оказался вовлечён её бывший возлюбленный ученый Джек Гарсен. И далее следует сложный клубок с путешествием во времени в будущее, где идет долгая война между двух коалиций и каждая сторона пытается отвоевать свою правду...

В конце, на мой взгляд, писатель несколько замудрил сюжет, что привело к довольно сложной развязке, которую Ван Вогт не представлял себе ясной до самого конца. Все хорошо, что хорошо кончается, но финал должен быть четкий, а не размытый творческим поиском. Что ж, на сей раз, может Ван Вогту и не удалось снискать себе славу, но в качестве экспериментального материала, данная повесть явно заинтересует любителей творчества американского писателя...

romanpetr, 21 июля 2017 г. в 00:38

Весьма интересный рассказ А. ван Вогта в необычно преподнесенной документально-протокольной форме. С одной стороны, кому-то данное произведение будет тяжело освоить из-за его специфического построения, но с другой, взявшийся прочитать рассказ до конца читатель — получит удовлетворение от созданной развязки.

Сюжет тесно переплетен с событиями в фашисткой Германии c годами предшествующими началу второй мировой войне, где представители третьего рейха стараются воссоздать всеми правдами и неправдами «абсолютное оружие» на основе открытий профессора Йоханна Кенрубе, который работает на новое германское правительство под обманом и принуждением.

Но если кто-то будет искать подробные аналогии с настоящими событиями, сообщаю, что все-таки данный рассказ имеет связь с альтернативным развитием исторического хода событий.

keellorenz, 04 мая 2017 г. в 00:12

Присоединяюсь ко мнению про гениальность романа — она в данном случае в том, что автор перенес приемы детектива-нуар в жанр НФ. В итоге появилось вообще первое из когда-либо написанных произведений, которое пусть и коряво, но лежит в русле традиционной литературы. Это потом уже появились Ф.Дик там, новая волна, но первым был все же именно Ван-Вогт — в этом романе переданы... черт возьми — чувства и переживания, рефлексия главного героя. Причем героя, который заведомо не знает, с чем он столкнулся. Роман отчасти читается как классический детектив. Из более ранних примеров такого рода вспоминается только «Новый адам» Вейнбаума и «Странный Джон» Стэплдона, но они менее литературны и скорее напоминают трактат. Тут же именно литература «как она есть».

olpo70, 24 декабря 2016 г. в 17:52

Я с детства люблю такие рассказы. Рассказы головоломки. Когда с героем что-то случается и он ищет пути решения проблемы. И самое главное что читатель узнает о том что «убийца дворецкий» на последних строчках. Получается этакий научный детективчик. Да попадаются не совсем шедевры и совсем не шедевры в данной категории рассказов. Но ребята в этих рассказах есть один самый главный плюс. Они познавательны, в них много можно узнать полезного и интересного.

Кропус, 25 мая 2016 г. в 01:07

Очень удивили две первых рецензии. Такое впечатление, что Dan-Master и Бывший просто спутали тексты, только странно, что двое в подряд. К зверю их рецензии абсолютно не подходят, скорее уж к «Путешествию «космического Бигля».

Теперь по книге. Когда узнал на этой странице что она скоппанована из трёх ранних текстов, то совершенно не удивиля, швы между частями просто чувствовались. Сливать несколько произведений в одно, это вообще похоже одна из фирменных штучек дяди Альфреда. Получилось много лучше чем в Шелках, но всё равно слишком искуственная конструкция части которой плохо связаны между собой. Больше всего понравились эксперименты с двигателем в самом начале: герой действует как учёный пытаясь разобраться в загадке, но потом этот дух был текстом утрачен.

На кой бес понадобилось вставлять в текст лунных жителей ( не путать с обитателями лунной пещеры), если это никак не влияет на сюжет? Неужели лишь для того, что бы дать им высказать парочку бредовых фраз о связи всего со всем?

Почему герой не смотря на свой приобретённый интеллект не сообразил, что Большой Олух устроит ему ловушку? Это же напрашивалось. Благо путь обратно на Луну у Г.Г. был только один.

Что за чудесный скафандр оказался у героя? Если ничего не путаю, он несколько дней блуждал по лунным пещерам, пока не попал в желую зону, мучился от отсуствия воды, но с воздухом был полный порядок. Даже если он там постоянно очищался всё равно всё упирается в энергию. Что интересно, сам герой о возможной нехватке воздуха даже не задумывается, а ведь конструкция скафандра ему неизвестна.

Что там за загадочную операцию сделали с женщинами, в результате которой они стали равными мужчинами?Равными в чём? Какие критерии сравнения? Я так и не понял. Вернее автор не потрудился это написать. Зачем вообще понадобилось вводить этих загадочных амазонок если они никак не влияют на сюжет? Кстати по некоторым моментам (например описания дур-сторонниц женщины кандидата в президенты) я даже подумал не является ли автор противником женского равноправия. Впрочем, последующие моменты эту версию опровергли. В общем не книга, а венигрет

hooook, 23 февраля 2016 г. в 20:31

Для 48го года очень актуальный рассказ. Сюжет интересен и в качестве обобщенного примера эскалации насилия.

А начало рассказа напомнило мне такие фильмы, в которых после загадочных и странных событий к месту действия приезжают агенты Малдер и Скалли или кто-то вроде них. Здесь же люди-персонажи практически безлики, а главный герой — некий реликт с сюрпризом. Жаль, что финал наступил так быстро, мне Иллах только начал нравиться

puma444, 02 ноября 2015 г. в 21:53

Во время чтения романа ощущаешь будто ты — именно тот главный герой. Человек, который наделен великим интеллектом и применяющим его с такой искусностью и великолепием, что невольно начинаешь предполагать, что ты никто иной как Бог, который манипулирует империями из века в век как с игрушками.

Интересный и захватывающий фантастико-приключенческий роман, который завлек меня с первого абзаца и не отпускал до последнего слова.

Но многое мне осталось так и непонятно. Какую все-таки цель преследовал главный герой, и добился ли он ее? Каким образом происходили некоторые ситуации так и остаются загадкой для меня. Какой был смысл во всем его предприятии, если в итоге все закончилось как-то нелепо? Ну и самое непонятное для меня — это пауки. Какую роль они вообще сыграли в этом романе? Как по мне они лишние.

Но в итоге получился приятный роман, который читается легко и с интересом.

Всем приятного и увлекательного чтения.

MarchingCat, 14 октября 2015 г. в 14:43

В романе незримо присутствует одна из самых могущественных Империй Человека, что я встречал в фантастике. Особенно поразительно, что автор показал это косвенными признаками — описанием корабля и его технологий, который нашёл потерянных переселенцев к звёздам.

Из тех редких романов Ван Вогта, которые лично для меня прошли испытание временем. Несмотря на некоторую простоту, наивность и театральность действий и диалогов, я этот роман перечитал с удовольствием и, возможно, в будущем перечитаю ещё раз.

alex1970, 30 июля 2015 г. в 23:15

Ну в общем и целом, что-то вроде «конец подкрался незаметно».

Имперский линкор «Звездный рой» шастает по Магелланову облаку.

Корабль натыкается на целую систему колонизированных миров, связь с которыми была утеряна. За время изоляция собака могла подрасти, тьфу ты, люди значительно изменились – две большие группы – что-то типа роботов и почти обычных людей, и маленькая, но шустрая группка людей с паранормальными способностями, которые под шумок рвутся к власти.

Встреча цивилизаций легкой не будет – это не совсем потерянная колония, а идейные беглецы.

Роман достаточно интересный, и рассказы ужаты в единое произведение более удачно, чем скажем в «Звере».

Героям предстоят нелегкие муки выбора.

В целом, неплохо, но не так чтоб восхитило и поразило.

bvelvet, 10 июня 2015 г. в 15:01

Потрясающий рассказ о сексологии и мужской склонности к насилию. Сюжет с изнасилованием представлен весьма нетривиально и по-своему весело: специфическое чувство юмора Ван Вогта дает о себе знать. Я — хохотал по-настоящему. Увы, высший балл поставить нельзя — слишком уж скомкан сюжет, да и характер героини раскрыт весьма условно. Но удовольствие от чтения гарантировано

petyx, 09 июня 2015 г. в 22:08

Для меня рассказ данный — страшная правда жизни. Хочется оставаться человеком, преданным своим идеалам, негибким, гордым и справедливым. Но не становимся ли мы в процессе жизни хамелеонами? Дабы выжить, мимикрируем, подстраиваемся, входим в доверие к тем, кто нам вовсе не дорог? В этом рассказе человек думает, что он победил. А победили его. Он утратил свой былой облик. Лучше бы он умер, собрался с силами и прикончил себя... Но увы, на это способны очень немногие...

petyx, 09 июня 2015 г. в 22:00

Я считаю что главный смысл рассказа в том, что зло наказуемо. Разумеется люди вовсе не ангелы да и по природе своей хищники, но в рассказе они не являются завоевателями других планет. Они живут по нравственным законам. А вот монстров, уничтожающих чужие миры ждет гибель. Но к слову стоит добавить, что только тот достоин звания Человека с большой буквы, кто сможет противостоять этому злу, выступить в роли самой нравственности. Вот почему напыщенный и высокомерный фараон погиб — его сгубила сама гордыня. Второй воскрешенный оказался добр (за что его и жалко), но в таком жестоком мире как наша вселенная одной доброты не достаточно. Он погиб тоже. Третий оказался не слишком умен и также был уничтожен. Четвертый воскрешенный оказался тем, к чему так стремится все человечество. Он мгновенно оценил, что прибывшие пришельцы — несправедливы и безнравственны и с помощью созидательного ума сумел с ними расправится.

Автор как бы хочет показать, какие герои достойны жизни. Как бы жестоко это не звучало, но наш мир переполнен хищниками. И без ума, хватки и справедливой жестокости человечеству не место в космосе.

alex1970, 02 июня 2015 г. в 07:27

О чем роман можно понять по названию – прямая отсылка к экспедиции, после которой Чарлз Дарвин написал свою книгу об эволюции.

Тут огромный научный кораблю путешествует во Вселенной, сталкивается с разными формами жизни. Приходится принимать непростые решения.

Инопланетяне, по большей части, типы злобные, да и у землян не все в порядке.

Главный герой – ученый энциклопедист, который находит выход из разных сложных ситуаций.

Великолепная сага Науке и Освоению космоса. Может сейчас уже показаться наивной, но все еще поражает размахом и верой в человеческий разум, способный решить самые сложные проблемы.

alex1970, 19 мая 2015 г. в 11:00

Автор, к тому времени уже написавший вещи, ставшие классическими, выпустил палпик, хорошего уровня, но палпик.

Смесь триллера, детектива, тайных обществ, инопланетян, странных ритуалов. Достаточно занимательную, но вряд ли претендующую на место в вечности.

Герой такой, каким и должен быть герой хард-бойла того времени – здоровый детина, ветеран войны с японцами. Он натыкается на жуткую загадку, и сразу же оказывается в смертельной . Он должен разобраться с тайной загадочного мрачного дома, который был построен еще в доколумбову эпоху (ну или его часть).

Герой из тех, кто «не привыкли отступать», и достаточно необычному тайному обществу и инопланетянам придется несладко.

Роман неплохо развлекает, временами напоминает работы Микки Спиллейна (герой, наверное), но все же, ему чего не хватает. Это чисто развлекательная книга (правда, сюжет излишне запутан).

Те, кто ждет от автора что-то вроде дилогии «Ишер», будет разочарован.

bvelvet, 12 мая 2015 г. в 23:48

Что можно сказать?

Ван Вогт как он есть — с плюсами и минусами фирменного стиля. Плюсы очевидны: оригинальный сюжетный ход (инопланетяне и пираты как «случайные факторы» в истории Англии), интересные логические цепочки, любопытно воссозданная «психология» представителей иных миров. Минусы: сюжетная невнятица, обилие скороговорок и непонятных читателю конструкций, о которые голову сломает не только переводчик... Есть и один важный нюанс — это юмористический роман, только юмор писатель понимает весьма своеобычно. Отсюда несерьезность поведения людей и чрезмерная серьезность «не-людей». Я получил колоссальное удовольствие от выдумок гениального автора, хотя книга существенно легковеснее «Возрождения» или «Колосса анархии». Переводчики справились с нестандартным текстом, хотя изредка виден подстрочник — передать схематичную прелесть оригинала почти невозможно. Любителям «Пиратов Карибского моря» вряд ли понравится, поклонники Ван Вогта — проглотят на ура.

неомут, 10 мая 2015 г. в 22:01

Я очень люблю рассказы о путешествиях во времени и связанных с этим парадоксах. А многие авторы любят об этом писать. Иногда мы находим друг друга к общему или, как минимум, моему удовольствию. Но в данном случае, мне думается, удовольствие было односторонним, т.к. единственной целью написания этого рассказа мне видится авторское желание создать такой парадокс, какого ни у одного коллеги по цеху не было. Причем в классических декорациях «убить собственного дедушку». Ну что же, цель достигнута. На грудь вешается незримая медалька «За парадокс 1-ей степени» (с бантиками), а я от себя за полное отсутствие интриги, примитив и нелепости добавляю

alex1970, 22 апреля 2015 г. в 11:54

2650 год. Земля сильно изменилась, теперь мир живет по не аристотелевской логике (что и значит название Мир Нуль-А).

Фактически всем заправляет гигантский компьютер – Машина игр. Во время Игр отбираются кандидаты на руководящие должности, выбираются те, кто отправится на Венеру и т.д.

Главный герой – человек, участвующий в играх, и понимающий, что с его памятью совсем не все в порядке.

Собственно от того, сумеет ли он «вспомнить все», зависит очень многое.

Роман многослоен, построен на сложной философско-логической системе (попробуйте вообразить мир человека с совершенно другим логическим подходом), этим и интересен. Интересно еще и то, что автор использовал некоторые постулаты польского философа Альфреда Коржибски, основателя общей семантики.

Научная и приключенческая составляющие сейчас вряд ли кого-то удивят, хотя автор подошел к вопросу, который потом будут плодотворно разрабатывать киберпанки – искусственное формирование разума (здесь, пересадка матрицы разума новому носителю – своеобразный, хотя и очень спорный вид бессмертия).

Дэймон Найт написал, что этот роман далек от того, чтобы быть классикой, и является одной из худших фантастических книг. При переделке романа в 1970, Ван Вогт написал, что всерьез отнесся к словам Найта, и вынужден был пересмотреть некоторые концепции.

С мнением Найта, хотя он и хороший писатель (но в моем личном рейтинге все же не ровня Ван Вогту), согласиться нельзя. Во-первых, худшую книгу за 70 лет давно бы забыли и не старались вспомнить. Во-вторых, роман занял второе место в голосовании Ретро-Хьюго 1945 (проводилось в 1996). В третьих, роман не простое, но не плохое чтение. Есть места, где надо вчитаться (может быть, даже пересилить себя), но в целом все довольно интересно. Гилберт Госсейн – достаточно интересный персонаж, что также не стоит сбрасывать со счетов.

К примеру, Джон Кемпбелл назвал «Мир» «классикой, которая появляется раз в десять лет».

Кропус, 27 августа 2014 г. в 20:55

Когда узнал, что после первой публикации первого романа цикла к издателю стали приходить письма с просьбами объяснить о чём роман, то удивлён не был. Сам смог понять что собственно представляет из себя это загадочное нуль-учение о не Арестотелевой логике смог только из второго тома, да и то не из основного текста а исключительно из эпиграфов, где цитировались отрывки из придуманных автором учебных пособий. И так речь идёт о супер-пупер психотренинге основанном на лингвистике. Сейчас бы сказали об нейро-лингвистическом программировании. Цель учения гармонизация в человеке эмоциональной и интеллектуальных сфер, что даёт возможность адекватно и без иллюзий реагировать на реальность.

При чём здесь логика? Абсолютно ни причём! Похоже автору просто нравится это слово вот и вставляет его постоянно и ни к месту. В «Вечном бое» он дописался до атомарной и молекулярной логики, хотя из контекста было ясно, что речь идёт просто об обычных физико-химических законах. В «Шелках» «изобрёл» многоуровневую логику, хотя речь шла просто об уровнях мотивации. В общем слышал звон, а не знает где он.

Мне кажется, что для указанной цели больше подошло бы учение Гурджаева, Не знаю слышал ли о нём автор, но бог с ним. Гурджаев, нуль-а — цели своей автор всё равно не достиг. То что должно было бы быть сюжетообразующим стержнем стало лишь антуражем, не влияющем на события. Убери все упоминания о нуль-а из второй книги, сюжет как таковой абсолютно не измениться. Инопланетяне ведь не это великое учение собирались задушить в колыбели, а просто Солнечную систему завоевать. В первой же книги нуль-а можно без труда заменить на любое другое учение, например на какую-нибудь экзотическую религию будущего. Машина игр в этом случае выясняла бы преданность адепта скажем Ктулху-великолепному. В остальном сюжет бы опять не изменился.

На этом фоне даже не хочется упоминать чисто смысловые ляпы. Детектор лжи например предназначен для того что бы определить лжет человек или нет. Если человек искренне убеждён что говорит правду, то никакой полиграф попросту не сработает. Ну хорошо, положим он в том мире такой продвинутый, что способен при ложных воспоминаниях засечь конфликт между сознанием и подсознанием. Но тогда не понятно, как при таких детекторах возможны хоть какие заговоры, хоть на Земле хоть в империи. Тому же императору достаточно прогонять своих ближайших сановников через этот аппарат раз в полгода и вопрошать «Замышляешь что-то гад против меня или нет?».

А не вероятная тупость галактических шпионов. Вы только представьте заходит случайно человек в пустой дом, хочет воспользоваться связью. А робот его на чистом английском вопрошает с какой звёздной системой желаете говорить. (Люди в первой книге за пределы Солнечной ещё не вышли). Ага, что бы любой догадался. С таким же успехом можно на входе табличку повесить, мол здесь живёт инопланетный шпион, по крайней мере скорее будет.

И таких ляпусов в первом томе море. И если вторая книга хотя бы достаточно динамична, то первая просто занудна.

Но всё же полностью раскритиковывать не хочется. Недавно поймал себя на мысли. Когда смотрел по телевизору очередные новости о фашиствующем правительстве Украины засыпающих снарядами Донбасс, под радостное улюлюканье Запада подумал ну почему у нас нет людей нуль-а. Вот уж кто бы точно не попался на дешёвую пропаганду. Как же они нужны нашему миру. И потому — пять.

Кропус, 01 июня 2014 г. в 21:56

Читал рассказ под названием «Точка Омега».

Впечатляющая история ускоренной эволюции человеческого индивидуума через много ступеней сразу. Начиная от «обычного» супермена и кончая непостижимой Омегой. Что не обычно для подобных произведений, особенно в то время, эволюционирует женщина. Сперва даются её собственные ощущения, а потом, когда она переходит порог постижимости, наблюдения окружающих. Вещь производит впечатление.

god54, 28 ноября 2013 г. в 13:38

Вполне неплохое детективно-приключенческое произведение. Очень увлекательное начало и середина, но вот концовка могла бы быть и более жесткой. Весь литературный сюжет построен на двойниках, пусть и андроидах, но двойниках. Это очень распространенный прием в литературе и кино, который позволяет решать, как детективные задачи, так и чисто юмористические, за счет комизма тех или иных положений. В то же время читается произведение с интересом и вполне заслуживает прочтения, хотя бы для формирования собственного мнения.

kpleshkov, 20 сентября 2013 г. в 03:04

Вещь отличная, одну из ее частей (про космического хищника) сам переводил. Одного только понять не могу — с чего вдруг человек с нормальной английской фамилией Гросвенор превратился в итоге в непонятного Гросвенфа? Такое ощущение, что кто-то неправильно отсканировал, и с того все пошло...

vvmonahov, 07 июля 2013 г. в 02:59

Считаю, что это одно из самых неудачных произведений Ван Вогта с точки зрения заложенных в него идей — хотя сюжет динамичный, и книга читается с интересом. Возможно, это роман-провокация, возможно — коммерческая поделка «под заказ», с восхвалением «эго» некоронованных королей американского общества — миллиардеров, игнорирующих и закон, и мораль.

Главным героем произведения является сын самого богатого на Земле человека — эгоист, бездельник, лжец, насильник. Это явный антигерой — но Ван Вогт делает из него героя, спасающего общество недавно открытой землянами планеты, Миттенда, от инопланетного захватчика. Это происходит благодаря тому, что мерзавец-антигерой оказывается способен переселяться сознанием в тело каждого человека, которому он нанёс вред.

Идеи «Ты остаешься психологически связанным с тем, кого обидел или кому солгал» и «За каждое зло надо платить», конечно, интересны. Но способ «расплаты» очень своеобразен: награждение его гаремом из 866 суперкрасавиц-сверхлюдей, которые, как выясняется, являются интеллектуальным (??!) центром Вселенной и управляют десятками тысяч миров. А добивается этого он путём изнасилования женщин или овладения ими путём обмана и шантажа, или же подставления вместо себя в момент опасности других людей, как женщин, так и мужчин.

Мне кажется, это перебор. Как и идея Ван Вогта, что именно этот подлец благодаря своим подлостям может спасти расу этих красавиц, которые «достигли такой степени нравственной чистоты, что не могли обидеть даже насекомое. В последнее время они пришли к выводу, что для того, чтобы выжить, им надо вернуть искусство убивать, но они давно уже не знают, как это делается».

На протяжении книги «герой» совершает мерзости одну за другой, когда с радостью, когда из страха. Я так полагаю, в воспитательных целях для красавиц Миттенда, обучение действием, так сказать. И ему это удаётся, они убивают своих детей (оборотней-людоедов), которых нарожали от злобного пришельца. И с трепетом отдаются «герою» в качестве награды.

В романах Ван Вогта очень часто наблюдается разрыв в логике, особенно если это касается науки или техники. Что ставит читателей в тупик, хотя во многих случаях и не вредит повествованию. В данном романе Ван Вогт в явном виде формулирует принцип, по которому действует: «Всё, чего не понял, он просто выбросил из головы». Концовка романа примерно так и приделана к остальной части, и практически все читатели, дочитав до конца, просто разводят руками.

Талант Ван Вогта приводит к тому, что читатель начинает сопереживать герою-подонку, но если чуть отстраниться и здраво проанализировать его действия, никакого сочувствия не останется. На одном из сайтов я встретил такое высказывание одной из читательниц: «а я надеялась, что в конце главного героя всё-таки убьют». Так что не все поддаются провокации, устроенной писателем.

Роман «Человек с тысячью имен» является антиподом замечательного романа Ван Вогта «Шелки». Там главный герой в одном из эпизодов также сражается со злобным пришельцем, являющимся оборотнем-людоедом, и также борется за жизнь расы сверхлюдей — шелки. Однако герой-шелки является носителем нуль-А мышления (в романе «Шелки» оно называется анализом уровневой логики). В рамках уровневой логики очевидно, что антигерой с тысячью имен (стольким людям он серьёзно нагадил) находится на низшем уровне мотивации поступков, животном — как и злодей-пришелец. Отличие только в том, что антигерой своих партнёрш бросает, а не пожирает. Именно поэтому я так низко оцениваю данный роман — в нём нет ни неожиданных социальных моделей, ни постановки проблем конфликта личности и общества или обществ с разными уровнями развития, которыми сильны романы Ван Вогта.

vvmonahov, 05 июля 2013 г. в 23:37

   Первая книга «Оружейных магазинов» меня не впечатлила.

  Основная идея книги, в общем-то, достаточно интересна: разрешение противостояния централизованной власти и корпораций отдельной личности с помощью вооружения этой личности оружием. Эта идея не нова, она характерна для США, даже в американской конституции зафиксировано право граждан на ношение оружия. Однако Ван Вогт предложил интересную реализацию этой идеи — наличие подпольной организованной оппозиции, которая не ставит целью захват власти, а только снабжает людей оружием для личной самообороны (и только самообороны , и только личной).

  Но вот реализация этой идеи в первой книге, мне кажется, не удалась. Ван Вогт попытался наложить на соответствующий социальный фон достаточно искусственную и не имеющую отношения к основной идее историю о том, как некого журналиста раскачивает во времени, перебрасывая то в прошлое, то в будущее с нарастающей амплитудой — но это не улучшило роман, а только сделало его каким-то невнятным. Немудрено, что основная идея романа ушла в тень на фоне этого раскачивающегося маятника.

   По-настоящему идея оказалась блестяще реализована во второй книге, «Оружейниках». Вторая книга совершенно самостоятельна, и первую книгу лучше вообще не читать, а сразу начинать чтение со второй. Тем более, что она была написана раньше, чем первая. Возврат к «Оружейным магазинам» — неудачный эксперимент писателя.

god54, 03 марта 2013 г. в 13:46

Создав две противостоящие организации: империя и оружейные лавки, автор в то же время подводит нас к мысли, что в реальной жизни есть всегда третья сила, которая управляет двумя предыдущими. И как это не парадоксально — это не наш главный герой, а совсем другая мировая сила и процесс идет не только в пространстве, но во времени. Наверное, именно поэтому автор вообще конец дилогии написал раньше начала, а вселенную создал после окончания её существования (смотри книгу 1). К сожалению такое описание развития событий не только не создает увлекательность и таинственность, а наоборот, совершенно запутывает читателя, не позволяя даже со второго и третьего раза добраться до сути происходящего. Но прочитать следует, ибо это все же знаковое произведение на долгом пути развития фантастики.

primorec, 22 января 2013 г. в 05:15

Ах, эта любимая тема — «Звездный Ковчег», классика жанра. Помните, эти жуткие коридоры и сражения с мутантами «В пасынках Вселенной», трагедию людей, подхвативших неизвестную болезнь, в «Звездном корабле» или жестокий социальный эксперимент «В поколении, достигшем цели»? Ну, что еще можно сказать на эту тему?

«Надежда Человечества» – очередной в ряду прочих ковчег, посланный ради сохранения людской цивилизации, которой угрожает космический катаклизм, на поиски нового дома. И этот рассказ — о жизни нескольких поколений на борту корабля, их необычном путешествии, достижении цели самым неожиданным и непредсказуемым образом.

К сожалению, именно масштаб задумки сделал действие рваным, не позволяющим углубиться в жизнь Корабля и характеры героев. Просто оказалось невозможным реализовать в полной мере в небольшом романе такое количество идей.

А количество идей и задумок просто зашкаливает. Здесь и сложные интриги, к которым прибегают разные фракции на борту корабля в борьбе за власть, множество населенных миров, научные открытия и исследования, роботы, телепатия, сложные игры пространства и времени и социальные эксперименты. Каждая из этих сюжетных линий — настоящий клад для фантаста, тема для отдельного объемного романа.

Если в любимой мною «Космической Гончей» каждый эпизод нес свою смысловую нагрузку и был логически завершен, то в непрерывном действии этого романа захватывающие события обрываются, порой, даже не успев толком начаться. Но сами по себе эти отдельные сюжетные линии просто замечательны. К примеру, само путешествие от одной звезде к другой, от ожидания успеха — к новому разочарованию.

Странная у Человечества оказалась Надежда — раздираемая противоречиями команда, которая погрязла в дрязгах, интригах, борьбе за власть и жестоких социальных экспериментах, агрессивная и неуправляемая, сумевшая испортить отношения со всеми встреченными соседями по Космосу. И это, надо полагать, лучшие представители Человечества! Что же тут о худших вспоминать...

Но, возвращается корабль к родной планете и закручивается совсем другая история. Вот за нее я однозначно подниму оценку этому роману. Не за наивную веру в торжество науки и разума, в их способность спасти Человечество от любой катастрофы. А за глубокие идеи о социальном устройстве общества, о границах дозволенного, о том, что есть преступление и как далеко можно зайти в его наказании, и горькое признание знакомого всем нам факта: люди, по большой части, терпят любую жестокость и несправедливость, торжество тиранов и главенство преступников, если последствия такого правления не касаются ни коем образом их безопасных мирков и шкурных интересов. И, если такое отношение можно изменить, вот тогда это будет настоящая Надежда Человечества...

Panzerbjorn, 18 января 2013 г. в 03:01

Образец поздней прозы Ван Вогта после его возвращения к фантастике после долгого перерыва. Об этом напоминает авторское посвящение Фредерику Полу, который Ван Вогта на сей шаг подбил. Микс шпионского романа и планетарной НФ. Читается очень неплохо, но я вообще люблю сухую прозу Ван-Вогта, поэтому могу быть пристрастен. Вновь моя любимая тема у Ван Вогта — нынешняя человеческая логика в будущем сменяется на новую. И эта новая логика, по-новому заставляющая вопринимать мир, побеждает в казалось бы неравной схватке с объединенным сознанием инопланетных разумных существ. Жаль, что прописаны принципы новой логики очень скупо, как и принципы возникновения и действий Тьмы. И невнятно. Может опять виноват перевод?

Panzerbjorn, 04 января 2013 г. в 17:42

Рассказ пережил свое время. Нынешняя американская политкорректность уже не позволяет всерьез думать, что марсианские железнодорожники будут сопротивляться появлению высокогорных индейцев, боясь, что те отберут работу. А все равно приятно почитать. Сам факт железных дорог на Марсе меня здорово повеселил. Было ощущение, что читаю какой-то вестерн. Опять же мельком появляются полуразумные марсиане, подкладывающие мешки с рудой на рельсы. Деталь совершенно не оправданная сюжетом, но мне это всегда нравится. За счет этого ощущение, что Вселенная этого рассказа куда шире и зримей, чем предстает по сюжетной задаче. 6 баллов.

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 00:54

Не знаю, кем лучше быть, по мнению автора — человеком на Земле или марсианином на Марсе. Марсиан в этом рассказе мы не видим, но тем не менее существует «Зачарованная деревня», которая является настоящим раем для жителей Марса. У меня вопрос — как долго человек может искать свою «Зачарованную землю» на Земле, если он быстрее найдет её на Марсе? Не на это ли намекает автор?

Кропус, 21 сентября 2012 г. в 23:14

Повесть оставляет странное впечатление. Похоже, Ван Вогт придумал нечто настолько грандиозное, (на момент написания вещи), что просто не сумел вписать это в сюжет. Почему он не создал другой сюжет, заточенный под все эти задумки – загадка.

    Объявление под занавес героя аватаром создателя вселенной не несёт никакой сюжетной нагрузки и непонятно зачем понадобилось. Выреж в конце эту страничку, ничего в сюжете как таковом не изменится. Такое впечатление, что Ван Вогт на этой страничке погубил и воссоздал вселенною только для того, что бы у героя пробудились способности аватара. Но этот текстовой врез выглядит притянутым за очень большие уши и никак на основной сюжет не влияет. Да и не тянет герой на аватара, пусть даже не пробудившегося, небезызвестный Аанг даст ему сто очков форы не смотря на молодость.

        То же и с вставленными в текст рассуждениями о жизненной силе. Они не выливаются ни во что. Так же с видениям вселенной со стороны. Читателям сообщается, что у мироздания есть враг – пустота. Я, было, возрадовался, что появится абсолютный противник. Что ж мечтать не вредно. А ведь автор явно намекал, что это у героя не просто глюк.

        Такой же уродливой нашлёпкой к сюжету выглядит город из ещё более далёкого будущего, в который герой неизвестно как попал, и из которого неизвестно как «выпал». Чего хотели его обитатели, говорили герою правду или пудрили, как он заподозрил мозги, — неясно.

  Иногда недоговорённости идут тексту на пользу. Но это явно не тот случай, слишком их много.

        А как героя только что прибывшего в город теней вдруг через пару дней выбирают там главным. Им якобы из будущего объявили, что он будет там начальником. Ну, все и дружно проголосовали за него как зомби, что бы ни мучиться, надо полагать. А самого его даже не сразу в известность поставили.

        Теперь о самом сюжете. Когда выясняется, что герой гоняется сам за собой, становится откровенно скучно. Он преследует сам себя, так как по прошлому опыту знает, что в будущем должен этим заняться. Возможно, на момент написания романа идея временной петли и была в новинку, но не сейчас. Интрига теряет всякий смысл и выглядит одним большим поддавком.

Не разрешены линии ни с одной из двух женщин. В общем, не потянул в данном конкретном случае Ван Вогт сюжет, не потянул.