fantlab ru

Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Чужое небо»

Sergio Blanc, 10 февраля 08:32

В этой повести автор «переплюнул» самого себя по части смешения и нагромождения всего и вся, всего на всё. Ктулху Милосердный, такого запутанного-перепутанного текста я давно не читал. Можно и нужно делать скидку на время написания, но всё же... .

Главный герой в какой-то момент сам признаётся, что ничего не понимает в происходящем вокруг и говорит, что ему «сломали голову». Согласен с ним на сто процентов. Все эти фантастические допущения автора о хронопарадоксах, временных порталах и особенностях многомерного мышления способны погрузить в глубокую задумчивость любого мало-мальски внимательного читателя.

Из «старого-доброго» в повести — эловещие инопланетяне ниссы, телепатия и мгновенные перемещения в пространстве. Из «нового» — обилие взаимодействия различных разноразмерных разумных существ: от миниатюрного народа сприлов, живущих под поверхностью Плутона до многомерных гигантов Броматы и Япада из Туманности Андромеды. Господин Валлант, главгир нашей истории, временами мне очень напоминал Гулливера из бессмертного творения Свифта. Он то гигант среди сприлов, то блоха среди гигантов.

И — из «особенного». В этой истории для борьбы с ниссами изготавливают « простой пестицид», который должен будет их избирательно уничтожить без вреда «для других форм концентрации энергии» (читай форм жизни). Ба, воскликнул я — вот она извечная мечта пиндосов, над которой они не перестают работать в своих многочисленных биолабораториях по всему миру: как бы изготовить такой «пестицид»(вирус), который можно было бы избирательно применить против русских, китайцев и других «гнид» по терминологии Лаумера. Интересно, кто-нибудь до автора высказывал такую идею? Надо поинтересоваться.

Читать историкам НФ, фанатам автора. Остальным не тратить время.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Пока гром не грянул»

Sergio Blanc, 29 ноября 2023 г. 18:18

Гиперкороткая повесть о гиперпроблемах, которые можно обнаружить с помощью гиперкоротких волн.

Интересы агентов правительства, полиции штата, спецслужб и прочих заинтересованных лиц, включая инопланетян, сошлись на человеке по имени Брем из маленького провинциального американского городка Элсби. Жители Элсби настолько старомодны, что предпочитают радио телевизору. В этой сонно-патриархальной атмосфере и разворачиваются события повести.

Очень скоро выясняется, что наш «вечно молодой» мистер Брем в одиночку защищает наш мир от монструозных пришельцев ниссов. Эти злобные создания грабят континиумы. Да как! Лаумер бесподобен в своих фантастических допущениях. Ниссы с помощью не понятно как сделанной Скважины между мирами хотят выкачать весь кислород с нашей несчастной планеты, а потом планируют заявиться сами, чтобы пожрать трупы, оставшихся без воздуха землян. Ктулху милосердный! Вы представляете себе это душераздирающее зрелище?

Сравнивая эту историю с ещё одним творением писателя под названием «И стать героем» , написанное в том же 1963 году, я подметил несколько очевидных параллелей.

Во-первых , инопланетяне «очень нехорошие» монстры, жаждущие истребить человечество (и гоулы, и ниссы). Во-вторых, и тут и там им противостоит герой-одиночка: психокинетик Грантам, изобретатель Тримейн. В-третьих, в обеих текстах присутствует какое-нибудь чудо-техники, работающие на непонятных принципах, но сильно помогающее победить «чужих» (передатчик материи в одном случае, Отражатель для фокусировки силы разума в другом). В-четвертых, в основе победы лежит гипнотическое внушение через силу человеческой мысли: подумай «умри», только хорошенько подумай, и зловещие инопланетяне тут же передохнут всем скопом. Ха!

Это только несколько параллелей, которые я узрил после прочтения этих двух небольших повестей Лаумера. Вы видите, что они написаны по одинаковым алгоритмам. В них используются одни и те же схемы и сюжетные ходы. Хорошо это или плохо — не знаю. Судьями быть вам, уважаемые читатели.

По-моему мнению, повесть «Пока гром не грянул» является весьма заурядной ретро-фантастической вещью. Она из тех произведений, про которые мы говорим: «на один раз».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Кокон»

Tullma, 31 июля 2023 г. 12:02

Меня всегда поражала фантазия писателей, как в 1962 году человек мог придумать подобное? Ведь сейчас тема ухода в виртуальность читается совсем иначе, она уже не кажется настолько фантастичной, думается даже, что в очень скором будущем подобное будет возможно (не зря же вживляют нейрочипы обезьянам и заставляют их играть в компьютерные игры). Но тогда, в 62м году, когда компьютер был ещё огромным неуклюжим агрегатом, ламповые технологии ещё не изжили своё, представление жизни в виртуальном пространстве, кажется, чем-то невероятным.

Однако, Лаумер не единственная, кто поднимал эту тему. Уже тогда писатели каким-то невероятным образом понимали к чему все может прийти. Придет ли? Надеюсь, что нет. Человек не переживет подобные эволюционные изменения, как мне видится, это действительно тупик. Без тела, разум не сможет жить, а уход в нереальный мир, просто уничтожит тело. За 200 лет человек должен полностью лишиться возможности двигаться и говорить, за 200 лет все неиспользующиеся функции тела должны попросту атрофироваться, это заложено в нашей природе — все, что не используется, отмирает, именно поэтому чем старше становится человек, тем больше страдает всевозможными заболеваниями моторно-двигательной системы.

Мне жаль персонажа, ведь если подумать, любой вирус, от которых он был защищен 200 лет, попросту убьет его, уже не работает его иммунитет. Человек вышел из кокона, чтобы умереть. Лично мне более печально и страшно именно это, а вовсе не то, что он подверг себя подобному существованию. Выходить из кокона ему уже нельзя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Грейлорн»

Славич, 23 июня 2023 г. 19:02

Сильно ухудшенная версия рассказа Мюррея Лейнстера «Первый контакт», переосмыслено в духе боевика. Иных эмоций помимо раздражения текст не вызвал: сюжет никакой, персонажи деревянные, композиция хромает на обе ноги, в плане художественного стиля обсуждать нечего. Затянуто.

Архаика: экипаж исключительно мужской, что не способствует душевному самочувствию и хорошей атмосфере. Явная нелепость даже по меркам 1959 года: протеины и углеводы в начале четвёртого тысячелетия н.э. синтезировать умеют, а витамины — нет (в реальности всё наоборот).

Но главное, где они экипаж для экспедиции набирали? В портовых кабаках, аки Христофор Колумб? Корабль улетает с медленно погибающей Земли в поисках последней из потерянных колоний, в надежде, что потомки колонистов первой волны хоть чем-то помогут. Мотивация у людей на борту должна быть железная. При том, что жизнь явно не тяжелее, чем на родной планете.

Классификатор, как обычно, врёт. Никакая это не «твёрдая» НФ, максимум — космическая опера. Старую добрую фантастику тоже люблю, но перед нами не она.

Один балл набавил за то, что это был дебют автора.

PS. Эксперимент, доказывающий, что на Фантлабе любой отрицательный отзыв легко может оказаться заминусованным, следует признать успешным.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Жил-был великан»

_Y_, 20 мая 2023 г. 14:47

Хорошая, в определённом смысле добрая, повесть. Легко читающаяся. Наверное, её ритм соответствовал времени написания, но сегодня она показалась очень медленной. Возможно поэтому всё время ощущалась некая предсказуемость. Да, основная загадка – кто же главный герой на самом деле и зачем он делает то, что делает – оказалась мною разгадана практически сразу. А вот в остальном ощущение предсказуемости подвело – сюжет поворачивался не туда, куда я ожидал.

Читать? Пожалуй, что да. Но не стоит ожидать от повести чего-то очень уж особенного.

Но! Почитайте более ранние отзывы. Если у вас резонирует то, что срезонировало у их авторов, значит произведение именно «ваше».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Стены»

vfvfhm, 22 февраля 2022 г. 10:41

Интересная штука — воображение фантаста. Он может ярко представить читателю далекое развитие едва различимых сегодня тенденций, но проглядеть очевидное, что было под самым носом.

Рассказ несет отпечаток своего времени. Многие буржуазные авторы середины 1960-х годов считали, что экономический бум будет продолжаться вечно (с какой стати?), едва формируемое «общество потребления» будет принимать все более уродливые формы (чуть дольше, по историческим меркам, продлилось), население будет расти (на какие шиши?), биосфера разрушаться (намного более ускоренными темпами).

После глобального кризиса начала 1970-х настроения и мысли буржуазных авторов резко изменятся. И мы получим «Безумного Макса» и киберпанк.

Кейт Лаумер очень хорошо и точно описал виртуализацию реальности, но совсем не угадал с успехами капитализма.

Однако, с точки зрения формы и содержания, рассказ практически безупречен и классичен. Поставил бы высший балл, если бы не было «Вельда» Брэдбери.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Три слепых мышонка»

zazai, 27 мая 2021 г. 17:22

Тактический боевичек.

Сюжет, суть, сокращенная версия гамильтоновской войны Звездного Странника. Под сокращение попало, ни много, ни мало, 5000 страниц и 15 сюжетных линий, но в противнике все еще угадываются японцы из второй мировой .

Приятно было читать этот рассказ. Слог гладкий; перевод классный; концовка ожидаемая, но автор все равно приберег пару твистов.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Чума»

zazai, 24 мая 2021 г. 10:35

Эталонный рассказ: все по делу, коротко, но не односложно и очень эмоционально. Концовка предсказуемая, но мастер знает, чем удивить. Высший балл.

В фокусе, к сожалению, не фантастика, а социальная сатира, поэтому место этому рассказу в журналах и тематических антологиях.

К несчастью, короткая форма не позволяет вывести мораль, не проспойлерив.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разумеется эта сатира на общество с развитой бюрократией. Независимо от строя (формулировки, ведь, одни и те же), «правильные» иждивенцы всегда получат преимущество над работягой.

Тема бюрократии и чиновничьего произвола не может иметь никакой другой морали, кроме кафкианского абсурда, а-ля «без бумажки ты какашка, а с бумажкой — человек». Ведь, действительно, что ГГ предпримет, когда эти ребята вернутся еще раз, но уже в сопровождении вооруженной полиции

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Чужое небо»

videss, 18 мая 2021 г. 15:49

Честно говоря, весьма посредственная повесть, даже если принимать во внимание год написания. Несколько хороших идей в повести есть (разномерные существа и связь перемещений в пространстве и во времени), но написано довольно примитивно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А при чтении момента, где космические захватчики с бластерами и бактериальным оружием были изгнаны миниатюрным народцем на уровне развития Средних веков, — это просто, что называется, рука-лицо. Хотя, возможно, отюсда растут ноги лукасовских эвоков

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Стены»

videss, 13 мая 2021 г. 10:36

Симпатичный и немного пугающий рассказ о последствиях перенаселения и чрезмерной, если так можно выразиться, телевизации. Читается, как и почти всё у Лаумера, очень легко.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Гибрид»

zazai, 2 мая 2021 г. 17:57

Крепкий представитель золотого века НФ американского толка. К вашему прочтению рекомендуется еще одна версия «необычного контакта».

****

Далее обсуждение со спойлерами:

Я по-началу было подумал, что, по обыкновению тех лет, под тонким слоем космоса обнаружится очередная экзальтация человеческих пороков — в данном случае речь об утрате милосердия в условиях гиперконкуренции (бишь, в реалиях Америки первой половины ХХ-го века). Но автор преподнес сюрприз и действительно рассказал про возможность гибридизации.

Человеческое об-во в рассказе не обрисовано, но, судя по психологии героев, оно довольно суровое. Не знаю, о чем думал Голт, слушая объяснения Понтейля, но я (как продукт нынешней цивилизации), глядя в глаза гибриду, несомненно прикидывал бы каким образом приклеить ему ласты, т.к. эти гибриды несут прямую и неприкрытую угрозу «неизменным».

Уж простите мне этот гибридо_фашизм, но яжемать, а на кону, ни много — ни мало, будущее всего чел-ва!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Похитители во времени»

videss, 17 апреля 2021 г. 08:55

Симпатичный рассказ, напоминающий раннего Шекли. Неплохая идея параллельных миров «не дожата», если так можно выразиться, но читается легко. В предыдущем отзыве конец описан как «эротический», но ничего прям уж эротического там нет, если не считать поцелуя.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Кокон»

aa10a, 13 марта 2021 г. 13:13

На удивление актуальный рассказ о противоречии выбора, который делается мозгом и инстинктами. О том, что возможно ждёт человечество уже скоро в кибер-реальности и как светлая мечта может выродится со временем в липкий сон и кокон

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Планета катастроф»

elias68, 9 марта 2021 г. 12:02

Энциклопедия нуль-фантастики, упакованная в форму палп фикшн. В этом некрупном произведении читатель найдет все самые расхожие штампы жвнра. Тут вам и приближающийся конец света, порожденный повсеместными природными катаклизмами, и исчезнувшая цивилизация в Антарктиде, от которой осталась одна-единственная представительница, проспавшая миллионы лет в анабиозе, и таинственные артефакты, и Чужие среди людей. Поймите правильно, я ничего не имею против заезженных тем, но только в том случае, если автору есть, что по этому поводу сказать. В данном же случае Лаумер просто громоздит сорок бочек арестантов в небольшом объеме, плохо представляя, что с этим богатством делать дальше.

По сравнению с «Мирами империума» небольшой шаг вперед в плане фабулы, но на этом рост Лаумера, как писателя, заканчивается, оставаясь где-то в районе плинтуса. Большинство поднятых автором тем не находят какого-либо внятного раскрытия, а просто создают некий антураж исключительно для того, чтобы у читателя не было сомнений, что он читает именно научную фантастику.

По стилю же книга похожа на гангстерский боевик 30-х годов прошлого века причем далеко не первого ряда, на несколько ступенек ниже Микки Спиллейна. Герой постоянно в кого-то стреляет, в него стреляют, он лупит по голове, его лупят по голове. Мыслительным процессам героя всё это никак не способствует, да и некогда ему такой ерундой заниматься(«Зачем думать — прыгать надо»). Калейдоскопичная смена событий — вот герой в Нью-Йорке, через пару страниц он спускается под воду на Крите, а еще через десяток страниц он уже в Антарктиде — не оставляет и автору времени на все те вещи, с помощью которых художественный текст воздействует на читателя. Нет здесь ни сколько-нибудь внятных описаний, ни образов персонажей, большинство из которых появляется только для того, чтобы быть убитыми через несколько страниц, ни стилистических красот. Все это творение удивительно напоминает комикс с немудреным перечислением того, что главный герой видит и делает. Литературой это назвать сложно, даже несмотря на хороший перевод Элеоноры Башиловой, который правда при издании в журнале «Если» подвергся некоторым сокращениям, что при такой плотности действия на пользу произведению не пошло. Например на рубеже 14 и 15 глав явно отсутствует небольшой кусок с объяснением, что же именно случилось со спутниками главного героя. Хотя допускаю, как вариант, и авторскую неряшливость.

В общем, ознакомившись с достаточным количеством романов Лаумера, сделал для себя вывод, что у этого автора некоторый интерес представляет юмористическая фантастика, впрочем тоже весьма вторичная и посредственная(из прочитанного мною -«Машина времени шутит», «Ловушка времени»), в остальном же Лаумер — автор крайне примитивных произведений, по сравнению с которыми даже худшие образцы советского «молодогвардейского» творчества безоговорочно выигрывают в литературном плане.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Очередь»

Wolf94, 25 мая 2020 г. 20:45

— Вы будете становиться или как? — спросил парень.

Рассказ из серии — Вся наша жизнь — это зал ожидания. Суть такова — герой стоит в очереди, которая растянулась так, что не видно конца. Вечная трясучка о возможности неверной заполненной бумажки и из-за этого вас отправят в конец...

Не могу сказать, что понравилось, но и понимаешь, что схожие ситуации видишь во всех бюрократических организациях...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Reward for Retief»

RomaFomin, 15 февраля 2020 г. 20:37

Каждый любитель фантастики, мало-мальски знакомый с творчеством Кейта Лаумера, слыхал о его инсульте, после которого поток просто хороших и отличных книг, выходящих из-под его пера, вскоре превратился в тонкую струю и почти исчез на склоне лет.

Также подавляющее большинство людей, кому небезразличен один из известнейших лаумеровских героев, Джеймс Ретиф, согласятся, что формат короткого рассказа идеален для описания очередных его похождений (хотя первые три романа о Джеймсе были неплохи, просто чем крупнее и длиннее произведение, тем более тонким слоем приходится распределять по тексту типичные для цикла о Ретифе штучки, первая из которых — сатира на дипломатию будущего, и потому «Выкуп за Ретифа» и тем более «Война Ретифа» кажутся мне больше авантюрно-приключенческими сочинениями, чем ироническими и сатирическими).

Так что же можно сказать о седьмой большой книге про Ретифа, написанной в самом конце карьеры этого когда-то замечательного и крайне плодовитого фантаста? Как ни пытался автор следовать старой проверенной рецептуре, сочинять острые и запоминающиеся диалоги и оригинальные миры с населяющими их невиданными туземцами, результат не дотягивает даже до «Retief to the rescue», написанного уже после удара, но много раньше «Reward for Retief», не говоря уже о неоднозначном, но далеко не провальном раннем романе «Ретиф и милитаристы», где короткий и бодрый зачин сменялся заметным провисанием в середине, дабы разразиться сногсшибательно смешной феерией во время развязки (ну не совсем — во время описания последней «битвы» главного героя со значительно превосходящими силами противника).

Откровенно говоря, «Награда за Ретифа» не то чтобы такая уж вымученная и блёклая вещь, какая непременно разочарует фанов цикла и писателя; просто чем ближе к концу, тем менее она вообще походит на типовую книгу о Ретифе: Кейт устраивает персонажам одну эмоциональную встряску за другой, делая всё менее предсказуемой и объяснимой среду, в какой они находятся и вынуждены действовать (естественно, это очередная только что открытая планета, с какой далеко не всё понятно, в т.ч. туземцев никто в глаза не видал), подсовывает им одну версию объяснения происходящих чудес за другой, заставляя отметать старые гипотезы по нескольку раз в день, чтобы в самом конце повествования открыть тайну

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
: не гигантские черви-телепаты населяют данный мир, а множество «комариков», обладающих общим сознанием и волшебным свойством претворять в жизнь образы из разума землян и других чужеземцев!
По-моему, такое куда более уместно в среднестатистической книге Шекли или Шоу, чем в произведении Лаумера, посвящённом Ретифу...

Вывод — для только начинающих знакомство с таким замечательным персонажем, как Джеймс, найдутся десятки ранних рассказов о его деяниях и подвигах, можно смело рекомендовать даже отдельные романы (к примеру, «Выкуп за Ретифа» вместе с «Ретифом и милитаристами»). а вот всё начиная с «Retief to the rescue» — уже на усмотрение читателя и сугубо по остаточному принципу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Динохромный»

romanpetr, 14 августа 2019 г. 12:16

Интересный рассказ в плане подаче повествования — оно ведется от имени боевой машины, и Лаумер здесь преуспел. Автор постарался достаточно детально передать мыслительный процесс и действия Боло ( он же — «Боевая Единица Модель XXXI»). Пробужденный , побочными действиями извне , искусственный интеллект Боло заставляет того мгновенно начать действовать, превращая из бездействующей развалины в мобильное смертоносное оружие готовое к войне. Но самое интересное, что искусственный интеллект не только идеально действует в рамках военной программы, но и начинает в конце духовно саморазвиваться в ожидании возвращения людей.

Весьма оригинальный и живой рассказ, заставляющий задуматься о техническом прогрессе человечества и о последствиях, которые могут принести подобные открытия.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Последняя миссия»

romanpetr, 13 августа 2019 г. 16:57

Хорошая, добротная повесть , пожалуй, написана Лаумером больше для юношества, чем для взрослого поколения. Ибо повествование ведется в первую очередь прослеживая линию приключения двух нерадивых сорванцов — Мика и «Увальня», которые забираются на территорию закрытого музея в селении Новый Сад, где прозябает в забытьи и ожидании приказа знаменитый Лаумеровский «Боло» ( читай боевой автоматический танк Угрожающий — «Марк XV»). Мальчишки становятся свидетелями разговора между старшими поселения и узнают о вторжении на их планету десанта паков ( реальных пауков в обмундировании и с оружием) с Денга для захвата планеты под свой контроль. Младший из мальчишек ненароком пробуждает от спячки боевую машину смерти, становясь главным командиром боевой единицы. И совсем скоро предстоит неравный бой между «Боло» и многочисленными захватчиками, решившими взять за старое поражение с землянами...

Снова у Лаумера «звучит» геройская фантастика, где на первые положительные роли выходят саморазвивающаяся боевая машина, храбрый мальчишка и почти спившийся, но вовремя очнувшийся старик Генри, в прошлом генерал-майор космического флота. Большинство же управляющих поселения выглядят склочными, завистливыми и кране недалекими сельскими обывателями, которые не имеют не малейшего представления о сражениях. Чего стоит одно из первых секретных совещаний глав поселения, когда они знают о высадке врага, а между тем ведут глупые диспуты, глумятся друг над другом — глубокая сатира на отсталое поселенческое общество сельского типа. А между тем , как мне лично кажется , подобная повесть была сподвигнута к написанию автором Марком Твеном и его чудесным произведением «Приключения Тома Сойера» , где главный герой предстал «воплощение мальчишества». Озорные мальчишки в повести были на первом плане и у Лаумера...

Так что для подрастающего поколения это почти беспроигрышный вариант для чтения...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Послание чужому»

romanpetr, 13 августа 2019 г. 11:12

Бравые дальновидные военные в отставке, космические дипломаты — типаж героев, который довольно часто не обходил стороной Кейт Лаумер. В небольшом боевом, задорном рассказе автор объединил оба типажа в один — в образ капитана Дальтона (он же — командор-адмирал в прошлом...), который в глубоком списании, занимается продажей всякой утили. В какой-то мере , он выступает условный прообразом крутого военного-боевика, но с дипломатическим уклоном. Когда он самолично узнает, что разбитые семь лет назад хотят вторгнуться на территорию , подвластную землянам, то пытается привлечь внимание общественности. Но не подозрительный губернатор, не полный вояка-солдафон сержант Брант ( в последствии майор разведки , присланный пасти Дальтона) не могут , да и не особо хотят помочь противостоять нежданному вторжению. Нашему герою приходится ситуацию брать в свои руки...

Немного , конечно, рассказ сейчас выглядит наивным, да и повествование в недо-юмористическом ключе несколько прихрамывает, но опять же сила духа одного человека способна горы свернуть. Так что героический контекст звучит здесь практически везде, но с гуманистическими нотками, потому что наш герой — отнюдь не кровожаден.

Произведение краем , то бишь сбоку-припёку , входит в цикл повествований о ДКТ (ДКЗ) — Дипломатическом Корпусе Терры (Земли), где наибольшую популярность получил небезызвестный герой Лаумеровского цикла о космическом дипломате — Джеймс Ретиф. Правда, тут о нём ни слова, но Корпус в тексте присутствует...

Пожалуй, этот рассказ для любителей миниатюрных боевиков с хорошим финалом.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Проверка на прочность»

romanpetr, 9 августа 2019 г. 00:53

Очень удачный творческий эксперимент Кейта Лаумера обернулся интересным рассказом. Эксперимент, потому что автор смешал коктейль из нескольких научно-фантастических сюжетных линий. Конечно это сделано было для большего привлечения внимания читателей, но рассказ от этого хуже не стал, а наоборот приобрёл какую-то свою оригинальность. Снова автор экспериментирует с характером человека, предлагая ему неземные посулы, чтобы выявить его слабые ( или наоборот сильные) стороны.

Земное противостояние в политической борьбе за власть вылилось в соперничестве «законного» жестокого диктатора Косло ( прям Балканами дыхнуло...) и революционной оппозиции в лице их лидера Джоне Мэллори. Очень лихое начало с погоней переходит чисто в психологическое противостояние : человеческого мозга против разрушающего разум устройства, и всё это перемежается рыскающими в поисках опасного для себя разума — оголтелыми, кровожадными инопланетянами. Вкратце с сюжетом всё, ибо остальное самое главное и интересное автор описал весьма умело, не оставляя много шансов для поднаторевших критиков...

Многожанровые произведения ныне не в диковинку, но тогда подобные произведения умели произвести сильное впечатление , поэтому исключительно рекомендую ознакомиться с начальным этапом в продвижении литературных сплавов. Пускай даже это будет в рамках фантастики, ведь рассказ выдержал 5 изданий на русском я зыке в лихие 90-ые годы...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Космический шулер»

volodihin, 1 августа 2019 г. 02:04

Конечно, умение стоить сложный, захватывающий сюжет считается достоинством для автора жанровых романов, включая сюда и фантастику. Но порой... автор так переборщит с накручиванием сюжета, что бесконечные новые его коленца уже вызывают утомление. Именно так и произошло в этой вещи Лаумера. Автор начал бодро, весело, создал несколько парадоксальных комических сцен, а потом накрутил такую паутину из сюжетных линий, что разбираться в них стало скучновато. Правы те, кто говорит, что текст распадается на отдельные сцены и трудно увидеть в нем цельное повествование.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Всё, что угодно»

vam-1970, 5 ноября 2017 г. 11:50

Весьма интересный и захватывающий рассказ. Герой, желая лучшей жизни, сталкивается с непонятным городом и жуткой тварью , называемой Гель. Владелец этого города, его и создавший, тоже хотел лучшей жизни для себя. Но его представления о ней — это мир зомби или клонов, безраздельно подчинявшихся ему. Столкновение двух концепций жизни привело к краху города.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Реликт войны»

realin523, 15 января 2017 г. 19:26

Браво! Душещипательный рассказ о героизме... разумного танка. И самое интересное: на мой взгляд тут не боевик главное, а вялые цветочки в стволе танка, отношение людей к гниющему на площади танку-символу (симпатия) и их реакция на его пробуждение (страх). Читал романы Кейта из этого цикла, так вот этот рассказ не хуже.

П.С. «Динохромный» мне как-то меньше понравился. Не щиплет душу.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Реликт войны»

god54, 2 июня 2016 г. 17:19

В итоге получился вполне хороший рассказ. К слову, второй из цикла и опять хороший. В произведении смешалось все: военная техника, боевые действия, искусственный интеллект, психология, пафос, героизм и прекрасный сюжет. А потому и вполне понятное удовольствие от чтения, ибо всего в меру и в сочетании с неплохим текстом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

rrq64k, 25 февраля 2015 г. 13:22

Роман действительно довольно среднего уровня и, как было здесь уже замечено:

«От полного провала книгу спасает только последняя четверть, приблизительно. Повествование становится более цельным, идеи более интересными».

До этого повествование чересчур схематично, отрывочно, достаточно хаотично и часто малоинтересно. Каждая из историй, рассказанных авторами в этой части, а именно — история рождения ГГ, его детство, жизнь в космическом Зоо, пиратство — могла бы быть развернутой в целый том, наполненный описаниями различных миров, психологическими изысками и многоумными диалогами. Любой нынешний автор так и поступил бы, высосав из каждого сюжета всё до последней капельки. Не знаю, стало бы произведение от этого лучше, потому что, говоря по совести, многотомные эпопеи уже надоели. Но Лаумер и его соавтор так спешили рассказать историю про Землянина, что пренебрегли подробностями , а кое-где и логикой. Хотя есть отдельные удавшиеся сцены.

Описание выродившейся Земли мне, в целом, понравилось. Это как раз и есть приблизительно последняя четверть романа. Опять хотелось бы побольше подробностей, но прочитано уже столько книг, рисовавших закат человеческой цивилизации, что воображение быстро дорисовало недостающие детали. Изнеженность, любование жестокостью, презрение к себе подобным «дикарям», вандализм по отношению к предметам искусства и историческим памятникам, всеобщая пресыщенность и никчемность. Пороки, хорошо знакомые нам, хорошо знакомые авторам в 60-х годах прошлого века и столь же хорошо знакомые будущим поколениям. Картинка получилась достаточно неприглядная. Не хочется такого будущего.

Вообще, я думаю, создать сильную утопию гораздо сложнее, чем антиутопию. Мир, достигший совершенства, надо слишком долго и зачастую нудно объяснять и разжевывать, чтобы процветающее общество не показалось читателю розовой фальшивкой. Не готов еще человек к утопии. Не принимает он законов, по которым может жить подобный мир. А для антиутопии или описания умирающего, разлагающегося мира надо всего лишь придумать более-менее внятное описание, изложить одну или несколько более менее правдоподобных причин (ядерная война, эпидемия, инопланетное вторжение), и мир готов. «Ломать быстрей, чем строить». И картины разрушений и язв «близки и понятны» каждому. С тоталитарным обществом мы знакомы не понаслышке, а одну из антиутопий мы каждый день наблюдаем сегодня по ТВ в репортажах из Украины.

Мир, раздираемый политическими амбициами и взаимной ненавистью. Неужели и спустя тысячи лет ничего не изменится? Сколько же будет длиться этот бесконечный тупик? Об этом в романе нет, но, как говорится,«музыка навеяла». Как-то уж очень безрадостно выглядит будущее человечества из сегодняшнего дня, несмотря на все техно-игрушки. Нет великой цели, потому что сколотить себе состояние любой ценой, подчинить себе остальной мир и уничтожить всех инакомыслящих — это не великие цели. Погрязнуть в наркоте, пьянстве и разврате — это вообще не цели, а способ бегства от пугающей реальности. Выходит, будущего нет?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

vvmonahov, 29 декабря 2014 г. 00:40

Очень примитивно. В книге нет ни юмора, ни блеска интеллекта, ни остроты и динамичности сюжета, характерных для более позднего Лаумера. Книга рассчитана на среднего американца — на тех, кому противопоказаны мыслительные способности. Показаны типичные для США расистские проблемы — фантастический антураж не очень скрывает описание дна американского общества. Про психологизм и жизненность персонажей не стоит даже мечтать — они на нуле.

Тускло, блёкло, не запоминаемо. У меня хорошая память на книги, но данную книгу я купил, прочитал, а потом через пару лет в старой книге увидел фамилию «Лаумер», полистал, купил — и через десяток страниц начал подозревать, что что-то подобное уже читал. Но герои настолько не запоминающиеся, что осознал, что сам сдал в старую книгу именно этот экземпляр только после того, как обнаружил исправление шариковой ручкой грамматической ошибки, которое сделал при чтении в прошлый раз. А потом через ещё пару лет опять увидел эту книгу, увидел фамилию «Лаумер», и решил пролистать. Повезло, обнаружил то же самое исправление ручкой ошибки и вспомнил, что уже дважды сдавал это «сокровище» в старую книгу. И, судя по всему, не я один избавлялся от этой книги — так и кочует она по рукам, если никто её не выкинул в мусорную корзину.

Так что не рекомендую читать, особенно — почитателям Лаумера.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Дынный кризис»

romanpetr, 10 июня 2013 г. 01:59

Вот он — бесшабашный смелый авантюрист-дипломат во всей красе — Джеймс Ретиф! От самого мэтра Кейта Лаумера! Шляпы долой! «Дынный кризис» — один из самых остро-отточенных рассказов о Ретифе, где он противостоит глупости его старших коллег во главе со старшим послом Оливормом и старых заклятых врагов — Гроасцев на планете Фрум-93. Казалось бы, ещё только 3-ий (в этом произведении) посол Дипломатического Корпуса Земли сумел найти способ хитростью отвоевать планету , но его старшие соратники не ищут легких путей, а именно ищут приключения на свои «ЗДЦ». Как же Ретифу придется найти выход из безвыходного положения — все в этом увлекательном рассказе. Земляне против Гроасцев, грибли против дынь, разум против глупости...

Бесспорно это один из лучших образчиков научно-фантастической юмористической литературы, стоящей на одной полке,простите за сравнение, но даже с Ильфом и Петровым! И несомненно первая часть — яркая словесная баталия на заседании совета Дипломатического Корпуса Земли заслуживает отдельной оценки и заноса в учебные хрестоматии.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

witkowsky, 11 марта 2011 г. 20:52

Это самый смешной цикл фантастический рассказов американского автора, хоть и не самый глубокий. Главный герой носит много чего говорящую специалистам бурскую фамилию «Ретиф», и, пожалуй, превосходит «Межзвездный госпиталь» Уайта: там прием затирается от рассказа к рассказу, тут это невозможно. Жаль, что весь расцвет Лаумера занял 13 лет. Жаль, что к «Лафайету O'Лири» и «Ретифу» можно только сиквеллы сочинять.

Но и тех не видно. Что-то не раскушали у нас писателя.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Планета катастроф»

Доктор Вова, 7 июля 2010 г. 09:39

Ох, ну и намешал мешанину из сюжетных линий Великий Кейт Лаумер в этом произведении! Тут бы хватило на несколько самостоятельных произведений. И содрогающаяся в катастрофах и катаклизмах Земля, и антарктическая экспедиция, и следы древнейшей цивилизации в толще ледяного щита Антарктиды, и жуткие вумбоиды, пытающиеся спастись от вырождения и убивающие любого, кто может о них что то узнать. Да, чуть не забыл главную очаровашку- Риссию, единственную представительницу древней цивилизации, уцелевшую благодаря анабиозу и обладающую огромной ценностью для землян( как носительницу тайн погибшей цивилизации) и для отвратительных вумбоидов( как свежий генетический материал для воспроизводства новых личинок)! Но, несмотря на все многообразие сюжетных линий, читается легко, на одном дыхании, держит в напряжении до последней буквы и дает достаточно оптимистичный финал и дарит надежду, что дальше все будет хорошо! Браво!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Эдем Джадсона»

stanbezz-7, 7 декабря 2008 г. 19:46

Неожиданно слабый роман с отдельными (очень редкими) просветами таланта большого рассказчика. Единственное оправдание — возраст и болезнь, отчего становится еще грустнее.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Похититель тел»

MaryaД, 8 октября 2008 г. 23:46

И почему мужчинам надо всё проверить на собственном опыте?! Только что Лафайет О'лири читал Рыжему Быку лекции об опасности обращения с экспериментальным оборудованием, и вот уже сам, привлечённый слабым свечением, нажимает кнопку прибора неизвестного назначения...

В свое время, мне очень понравился этот цикл... Настало время перечитать...:love:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Динохромный»

Vendorf, 8 августа 2008 г. 14:53

Нельзя резать корабли на гвозди, их лучше утопить, так и машины смерти нельзя использовать не по назначению. Этом может закончится печально...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Ночь иллюзий»

stanbezz-7, 19 января 2008 г. 02:29

Безусловно, одна из лучших книг К.Лаумера. До самого конца держит в напряжении, развитие сюжета предсказать невозможно. Единственный минус — резкий и простой финал, более характерный для короткой формы. А в целом — очень хорошо, на уровне Р.Желязны.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Дьявол, которого не ждали»

mastino, 16 ноября 2007 г. 21:27

Симпатичный юморной , и немного лирический рассказ. Весьма остроумная идея происхождения Люцифера (который представлен как весьма милое существо) добавляет рассказу доброты...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «След памяти»

alex2, 1 ноября 2007 г. 02:07

Ну вот нравится мне критический анализ некоторых читателей! Бред какой, — пишут они, -такого быть не может! Товарищи, а почему вы судите о чужих расах с точки зрения нашей? А может у них то, что кажется вам бессмысленным и невозможным, как раз вершина логики (их логики) и смысла (опять же — для них). И если низкая оценка книги от автора предыдущего отзыва вызвана только этими обстоятельствами, то для меня таких проблем вообще нет. Конечно, более поздние книги Лаумера будут получше, но даже эта меня увлекла в достаточной мере.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

Kalkin, 11 июля 2007 г. 19:14

Цикл рассказов «Ретиф» — явление в юмористической фантастике хотя бы потому, что автору удалось создать на удивление яркий, искрометный образ главного героя. Ретиф — настоящий талант в области дипломатии, он остроумен, находчив, умен и чрезвычайно обаятелен. Личность главного героя является смыслообразующей, многогранной. Он — живая легенда, воплощение мифа о настоящем Дипломате, герой сказочных событий. Он — настоящий. И даже несмотря на то, что он всегда одерживает победу, ему невозможно не симпатизировать.

Слабая сторона цикла — это оборотная сторона сильной. Все рассказы построены по одной и той же сюжетной схеме, разнообразия в поведении персонажей второго плана не так много, как того хотелось бы. Соперничающие инопланетные цивилизации, межгалактические интриги, проблемы аборигенов — все это лишь фон, на котором действует легенда Дипломатического Корпуса.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Динохромный»

alexey1978, 28 апреля 2007 г. 15:20

:box: Боевая машина навсегда остается боевой, не смотря ни на что.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

koresh, 12 апреля 2007 г. 13:43

Ретиф че-то напомнил мне Гарольда Ши у Де Кампа, юмор просто отличный, сюжетные линии в рассказах необычны. Очень рекомендую.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Гордон Диксон, Кейт Лаумер «Гонка планет»

VovaZ, 4 июля 2023 г. 11:46

Приключенческий НФ роман, при чтении которого я почему-то всё время вспоминал Джека Лондона. То ли “Смок Белью”, то ли “Время не ждёт”. Старый хрен везёт наивного юнца навстречу опасным приключениям и воспитанию духа. Соперничество финансов и романтики.

Однако, с середины романа сюжетная интрига резко поворачивает с приключений на тяжёлую драму, и приводит к крайне скомканному и невыразительному финалу.

Сюжет, таким образом, представляет интерес, лишь благодаря неожиданным поворотам событий. Сценизм, однако, крайне блеклый. Драйв несмотря на драматизм событий, низковат и местами нуден. Персонажи недостаточно объёмны и не цельны. “Не верю”.

Таким образом, роман как то прочёлся, но большого интереса не вызвал.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Грейлорн»

god54, 23 мая 2023 г. 17:58

Стандартный фантастический приключенческий боевик с обычным набором стрелялок, выживалок, ранялок и супер способностей всё предвидеть, решать, и выходить живым из самых смертельных ловушек. Конец повествования вообще начинает вызывать раздражение некоторыми фактами. Одним словом не рекомендую.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Эдем Джадсона»

tkzv, 20 февраля 2023 г. 05:09

Посредственный, невыразительный роман. Совершенно теряется из памяти, если прочитать много бульварной литературы, особенно сиквелов из затянувшихся серий. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Возможно, роман задумывался как пародия на подобную серость, но выше её уровня не поднимается. Активно используются давно отвергнутые научные гипотезы вроде морфических полей (отсюда про них и узнал) или нуклеосинтеза в юпитерах, причём герои сами сразу говорят, что теории опровергнуты.

Но читался легко.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «The Half Man»

vfvfhm, 25 февраля 2022 г. 15:08

Итак, «Полукровка»...

На планете Мерида жизнь еще не вышла на сушу, и когда земляне решили ее колонизировать, то вывели специальные виды людей и домашних животных, чтобы они могли обитать в морской воде. Однако три сотни лет назад связь с колонией была утрачена. И вот на Мериду прибыла исследовательско-спасательная экспедиция и вместе с ней молодой полукровка Гон, сын землянина и женщины-мериды...

Все-таки грустный с налетом философской меланхолии Кейт Лаумер мне больше импонирует Лаумера-весельчака. Умеет он создавать трагические или грустные истории об одиночестве, поиске человеком своего места в бездушной Вселенной, и все такое. Плюс он не нудит, а тонкие перемены настроения умеет хорошо связать с динамичным сюжетом и высокой драмой. Интересней, чем грубая сатира получается.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Бодибилдеры»

vfvfhm, 24 февраля 2022 г. 21:55

Великолепная новелла в жанре «хард-бойлед детектив», возможно вдохновившая создателей фильма «Суррогаты», а может, и самого Джеймса Кэмерона (на подсознательном, конечно, уровне))

Вроде, ничего нового, для нас нынешних, но читается с неослабиваемым вниманием. К тому же гладиаторы, битва человека с роботом — это никогда не устреет!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Founder's Day»

vfvfhm, 23 февраля 2022 г. 17:44

Итак, «День основателя»...

Гас Эддисон один из 29 миллиардов жителей Земли. Не желая больше страдать на перенаселенной планете и участвовать в коллапсе цивилизации, он записывается в колонисты на третью планету Альфы Центавра. И тут же из гражданина с правами превращается в барана, икринку, статистическую единицу. И это только начало его больших проблем...

Кажется, мне суровый Лаумер с плохим настроением нравится больше, чем сатирик и весельчак. Умеет он высказаться жестко, но справедливо. Опять только с перенаселением ошибся. Видно, поколение бэби-бумеров его изрядно напугало своей обильностью. Ничего, жизнь это поправила.

С другой стороны, планетарный концлагерь, а точнее — скотный двор — «Капитализм» превращается в нечто, описанное в рассказе, и без всякой избыточной демографии. Быдло можно заставлять работать из-под палки, кормить помоями и держать в хлеву, пока оно на это согласно. А как иначе бесконечно повышать норму прибыли при постоянно сокращающихся ресурсах?

Очень правдивый и полезный рассказ получился. В борьбе отстоим мы право свое.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Эдем Джадсона»

amak2508, 18 сентября 2021 г. 09:26

Не роман, а какое-то прямо-таки вселенское смешание жанров. Если начинается он вполне традиционно: эдакая детективно-приключенческая фантастика (правда не самого лучшего качества), то затем в повествование постепенно начинают вплетаться элементы буффонады (и даже клоунады) и фантасмагории, а местами и текст, и действие очень напоминают самый что ни на есть «театр абсурда». Отдельно стоит сказать о стёбе: книга написана так хитро, что вот, кажется, здесь самый что ни на есть махровый стёб, а через пол страницы оказывается, что на него даже и намёка нет.

И, всё-таки, что больше всего умиляет в романе, так это социальные построения автора. То, как устроено общество в Эдеме Джадсона, покажется наивным даже десятилетнему ребёнку :).

Да и всё бы это ещё ничего, но вот неинтересно читать эту книгу и всё тут: мало того, что приключения в ней самые что ни на есть банальные, так ещё чуть ли не на каждой странице натыкаешься на какую-нибудь явную нелепость, вызывающую неприятие. Да и к героям романа совершенно никакой симпатии не испытываешь....

Оценка: 4
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Миры Империума»

elias68, 6 марта 2021 г. 09:22

Сама идея может и не плоха, но вот исполнение...

Начало интригующее: главного героя похищает из нашего мира некая спецслужба из параллельной реальности, чтобы взвалить на него выполнение архиважной миссии в реальности третьей. На этом достоинства книги заканчиваются, и далее следует по тогдашним временам незамутненный мыслью палп фикшн, а по нынешним — сценарий компьютерной игры.

Чрезмерно упрощенное, сугубо линейное повествование, бодрый телеграфный стиль — короткие рубленые фразы, описывающие исключительно то, что герой видит и делает, и минимум диалогов. Бей, стреляй, беги. Всё. Плотность экшена на страницу зашкаливает. Думать герою некогда, да и не нужно. Примитивные образы действующих лиц не дотягивают даже до того уровня, который принято пренебрежительно называть картонным. Характеров у них нет, да и раскрывать их автору в таком бешеном темпе повествования нет времени — не успеет появиться на горизонте очередной персонаж, как его уже выносят вперед ногами.

Зато перевод Сергеева и Потапенко на удивление хороший, только благодаря им дочитал сие творение до конца. Столь высокая оценка исключительно за изначальную идею. Литературных достоинств у произведения нет, да и вообще это не литература. На «Патруль времени» Андерсона данный опус похож не больше, чем крестьянская телега на Porsche Cayenne(у обоих средств передвижения по 4 колеса, в конце концов).

Оценка: 2
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Ретиф»

RomaFomin, 20 февраля 2020 г. 21:47

Некоторые аннотации к авторским сборникам, звездой которых выступает Ретиф, сравнивают его с Бондом, что мне кажется нецелесообразным и ненужным: у каждого из этих знаковых героев свои особые черты и арена для подвигов, и зачем проводить надуманные параллели между м-ром Кармоди и Лафайетом О`Лири, Стальной Крысой и тем же Агентом 007? Ну да речь всё равно не об этих последних, так что не стану больше отвлекаться.

Я впервые встретился с Ретифом благодаря сборнику «Эмиссар к звездам», и он вскоре был зачитан до дыр от корки до корки — не знаю, чем так уж не понравился перевод отдельным отписавшимся тут пользователям...

В любом случае, и при жизни автора, и много позже вышло много других компиляций рассказов и романов об этом единственном в своём роде межгалактическом дипломате — есть из чего выбрать! Я бы порекомендовал «Retief: Envoy to new worlds» и особенно «Retief: Ambassador to space» — тут и все карты в руки тем, кого ничуть не затруднит чтение в оригинале.

Кстати, самая ранняя история о Ретифе ещё и самая самобытная и непохожая на все остальные/последующие (считается, что это отчёт о хронологически последнем приключении этого работника Земного посольства при других планетах), так что никак не следует обделить её вниманием. Рассказ называется «Diplomat-at-arms», что должно значить «Дипломат-рыцарь» по аналогии с термином man-at-arms, и он далеко не такой лёгкий и брызжущий юмором и иронией, как стандартные новеллы и романы о Ретифе (к слову — имя его Джеймс).

Оценка: нет
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Замороженная планета»

romanpetr, 17 августа 2019 г. 19:24

Весьма достойно и представительно выглядит рассказ о популярном герое автора Кейта Лаумера — Джеймсе Ретифе. Сюжет, буквально, головокружительный , динамика — так и хлещет через край, события резко чередуется, герой практически не приседает, исполняя свой героический долг по спасению земных колоний на мирах Джоргенсона, которые вздумали захватить вероломные инопланетяне соетти. И хотя Ретиф — офицер высшего ранга и помощник советника ДКЗ (Дипломатического корпуса Земли), ему на начальных парах приходится исполнять должность мобильного, настойчивого и непоколебимого дипломатического курьера. Ретиф в данном рассказе выглядит не хуже известного Джеймса Бонда, ибо решительность, с которой он движется вперед, вызывает восторг и всеобщее одобрение. Однако, как ни странно, именно зарвавшиеся земляне, явно сговорившиеся с врагом, пытаются вставить палки ему в колёса, мешая спасать потомков землян в отдаленных холодных мирах. И только благородный сердцем корабельный повар Чип бросает всё и становится верным товарищем нашего дипломата в достижении цели.

Много юмора, а также динамичность сюжета только добавляют пикантности произведению. И как кажется в концовке, автор имел большое желание развернуться по полному, увеличив объём рассказа, но видать первоначальный план , заставил Лаумера придержаться более короткой формы.

Для любителей сериала К.Лаумера «Боло» здесь тоже есть небольшое дополнение и подарок в виде появления Боло Восстановленного — боевой машины с которой Ретифу с, не по годам, толковым помощником придется вступить в схватку , практически голыми руками...

Так что данное произведение, как Вы догадались, проходит в двух авторских сериалах. Ну и для любителей боевиков этот рассказ также оставит массу положительных эмоций.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Боло»

Gudleifr, 9 апреля 2018 г. 18:47

К сожалению, это никаким образом не боевая фантастика. По своей главной теме — психопатологии больших боевых автоматов — этот цикл гораздо ближе к «Я, робот» Айзека Азимова. Второй темой проходит сложное отношение местечковой гражданской общественности далекого будущего к своим защитникам. Этакое постоянно длящееся 23 февраля. Или даже, т.к. космос серии устроен очень по-американски местечково, что-то вроде Рэмбо: «Полковник, хлюп, хлюп, почему они все меня обижают..?» Напоминало бы «Берсеркер» Саберхагена, но в отличие от него и Рэмбо, Боло свято чтят первый закон роботехники, и всегда верен людям (причем все люди, кроме одного-двух, всегда уверены в обратном).

Из минусов, повторю, абсолютная военная несостоятельность. На одной странице суперпушка валит корабль с орбиты, на следующей не может пробить броню танка. Сюжет большинства книг одинаков: «Боло бросила хозяйка, под дождем остался Боло»... но тут нападают враги... Боло превозмогает... враги повержены, но у Боло кончаются батарейки... все плачут...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Кейт Лаумер «Бомба замедленного действия»

romanpetr, 18 ноября 2017 г. 23:30

Если Вам нравится фантастика в стиле «Звездных войн», то этот рассказ Кейта Лаумера — типичный и яркий образец космических войн, забытых , и не дошедших до наших читателей в бурные 90-ые. Как и во всех произведениях Лаумера, сюжетная линия довольно динамичная и напряженная, что позволяет безотрывочно читать на одном дыхании. Эта прекрасная черта авторского таланта Лаумера замечена во многих его произведениях.

В далекой системе Рембо на заброшенной планете влачат существование около двух тысяч потомков колонистов с разбившегося корабля. На планете есть станция на которую они стараются долго проникнуть, но подступ к ней охраняют хорошо вооруженные , маленькие гуманоидные Тьюки. Потомок капитана, а ныне молодой разведчик Йондор, пытается найти путь на станцию, а также вдохновить оставшихся живых людей на подвиги, ибо встреча с Тьюками едва не закончилась печально для него...

А дальше многие увидят весьма знакомый сюжет из звездных войн, но, как здесь это закончится , лучше ознакомиться самолично, хотя все-таки другой раз интересно, как это загнанные в пещерное время люди с копьями и луками, преодолевают тягости и невзгоды, и возвращаются в лоно цивилизации...

Оценка: 9
⇑ Наверх