Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

Reynar9, 17 апреля 2017 г. в 09:02

Поклонник Олди не первый год. Все произведения разные и во многом противоречивые. Мир Ойкумены выглядит целостным и очень ярким. Волченок первая книга которуюя слушал. В аудио исполнении воспринимать Олди оказалось легче и приятнее. Судить о всем цыкле по одному Волчонку я думаю не правильно. Как стартовая составляющаая очень не плохо. Будем читать (слушать) дальше.

amlobin, 09 октября 2016 г. в 10:48

Очень интересная проза, не особенно и фантастическая. Что-то типа Горина и компании. Думаю, если бы не интервенция фэнтези в 1990-х, они бы что-то такое и писали. И стиль их изощренный здесь на месте.

Тимолеонт, 15 августа 2015 г. в 11:59

«Король камней» просто-таки чудовищно отличается от первой части.

Если там мир только начинает переворачиваться, то здесь «слом», начало конца, продемонстрирован во всей красе.

Главные герои, в ходе всех сюжетных перипетий, оказываются опозорены, изгнаны и в бегах. Их привычный мир уничтожен и никакой реальной возможности вернуться к повседневности нет. Вся надежда на создание себе «новой реальности».

В книге хватает очень сильных, запоминающихся эпизодов. «Расследование», само стояние магов у башни покойной настройщицы амулетов, столкновение героев со смертью, посланную по их души. Главы «Пятьдесят лет спустя» и «Пятьсот лет спустя», и многие другие. Местные короли одновременно вызывают и отвращение, и восхищение. Особенно крайне оригинален способ преодоления династического проклятия.

А в целом, «Король камней» очень грамотно продолжает и завершает сюжетные линии предыдущей книги, пусть некоторые всё же и остаются с открытым нараспашку финалом, предоставляя читателю самому додумать всё желаемое. Всё в лучших традициях Олди.

Но в то же время, вторая книга не начинает ни единого нового сюжета и не вводит других персонажей. Вот честно, уже сильно поднадоела такая привычка Олди разбивать книгу на две части.

Корнеев, 01 июля 2015 г. в 20:59

Меньше экшена, чем в Клинках, но смысловая нагрузка более плотная и конкретная.

Повеяло чем-то новым. Увы, опять без ответа.

В предыдущих 11-ти книгах открыто столько тем (чего стоят одни флуктуации), что закрыть их в 12-й (Ангелы Ойкумены) не представляется возможным.

Как Олди будут это делать? Видимо, в 5-й части.

Что дальше: опера, ноктюрн, элегия?

Barrell, 16 февраля 2015 г. в 14:49

Для любителей Литературы — ЧИТАТЬ.

И радоваться, что мы являемся современниками!

PS

Шпионский космоэскадрон

Бойца потерю не заметил…

…а на перилах дрых геккон

И жрать хотел на всё на свете.

zgi, 18 июля 2014 г. в 09:34

Отличный цикл, читая его, невольно вспоминал «Песни Гипериона» Симмонса, проводил какие-то параллели, и если уж произведения Симонса считаются шедеврами мировой фантастики, что вполне обосновано, то «Ойкумена» точно стоит с ними в одном ряду.

Amerasu, 25 декабря 2013 г. в 12:17

Мне было крайне сложно оценивать эту повесть. С одной стороны — это очень странное произведение. Как пазл без конечной картинки, который вы только начинаете собирать. Ничего не понятно, что выйдет в конце — не ясно. Вот один кусочек подошел к другому, третьему, появляется маленький фрагмент. Потом еще несколько фрагментов. И надо проявить большое терпение, чтобы насобирать эти фрагменты, не остановится на полпути. И если вы потратили время, не отказались, не сдались, в конце вас ждет потрясающая картина, которая стоила всех потраченных усилий. Но в своей оценке я сомневалась до самых последних страниц — на протяжение всей книги меня не покидало ощущение потерянности во всех этих фрагментах, нюансах, деталях. И все же сейчас я могу сказать только одно: как, как можно писать так необыкновенно?!

SilverElf-DL, 30 октября 2013 г. в 08:10

Буду писать отзыв по мере прочтения книги, чтобы, так сказать, не забыть свои впечатления и мысли, которые возникли по ходу. Итак, новую книгу Олдей ждал с огромным нетерпением, т.к. все предыдущие уже давно прочитаны и хочется нового. Большой радостью оказалось, что новый роман оказался из цикла Ойкумена, который мне очень нравиться. Теперь о самом романе. После прочтения первых нескольких глав немного не хватает юмора, который так характерен Олдям. Нет, сам слог на высоте, но вот юморку бы... Поехали дальше. Повествование идет о молодом волчонке Великой Помпилии — будущем офицере армии фуражиров (ну а как их еще назвать, если главная их задача — добывать энергоприпасы, хоть и в виде живых людей), показывается его становление. И вот тут складывается впечатление некоторой идеалистичности в плане окружения, занимающегося его воспитанием: дед-циркач, дисциплинар-легат, обер-декурион — все как один философы и ярые последователи Макаренко. Продолжение следует... Вот я и дочитал. На счет юмора — беру свои слова обратно. Юмору именно столько, сколько нужно. Так о чем же нам хотят рассказать авторы? О жизни. В той, в которой все мы разные (не плохие и хорошие, а именно разные — и если человек по своей сути хищник, то это всего лишь его суть, данная природой). И о том как все эти разные люди (рассы) борются за свое место под солнцем (во вселенной). Книга делится как бы на две: в одной идет рассказ о конкретно одном человеке — молодом волчонке-помпилианце. Во второй — охватываются уже параллельные глобальные события. И потихоньку они начинают сливаться воедино. В общем увлекательно и есть над чем подумать.

blade73, 23 апреля 2013 г. в 21:06

Отличная книга! Великолепная атмосфера Востока! А стихи о друзьях,помните « соловьи на кипарисах...» поэта Николая Гумилева. Вот для меня это было открытие... Однозначно читать!!!!

Feanor Ajwen, 04 апреля 2013 г. в 13:27

Хороший рассказ в жанре героического фэнтези.

Огненый маг Симон Остихарос возвращается из странствий и узнает о пропаже ученика, надо отправляться на поиски. Наконец-то мы узнаем почему могучий маг поклялся больше никогда не брать учеников.

Интересный сюжет. Оригинальный мир. Яркие герои. Сюжет развивается динамично, затянутых фрагментов нет. Неплохая интрига.

Рассказ «Скороход его величества» написан хорошим языком, читается легко.

Сказочник, 01 апреля 2013 г. в 15:16

Рассказ яркий, пряный и, пожалуй, самый красочный в пентакле. Кажется, что перелистываешь не страницы, а годы и жизни героев, и, несмотря на лаконичное повествование, просто перечисление фактов, картинки перед глазами встают живописнейшие. Слегка разочаровала концовочка, но это уж, как говорится, далеко на любителя.

ProHaval, 25 февраля 2013 г. в 18:01

Олди бесподобен. За одного сумасшедшего дедушку шлифующего полёт орла 10 баллов. Ярко, сочно, красиво, Олди))

Crossbow, 16 января 2013 г. в 19:24

Третья книга цикла мне показалась более серьезной и философской — и тем, лично мне, ближе. Даже сложилось впечатление, что к ее написанию подключилось третье лицо:-))) Но, к счастью, эта серьезность образовалась не за счет отказа от юмора и характерной легкости подачи материала. Да, откровенно разгильдяйски-юморных зпизодов в третьей части стало меньше и все больше авторы стали акцентироваться на проблемности, что особенно ярко проявилось в описании религиозного «стада» Шеола.

Ну и еще раз не могу не отметить мастеровитый стиль и язык — уже только за них (да плюс за фантанирующую закрученность сюжета) можно поставить достаточно высокий балл.

Хотя, справедливости ради, отмечу, что общая концепция произведения (всех трех книг) несколько размыта.

kirjupich, 21 декабря 2012 г. в 16:52

Скажу кратко. Лучшая космическая опера написаная на русском. Все точка!

U.K., 13 мая 2012 г. в 14:26

Наверное, лучшая фентези-книга, которую я читал.

george1109, 12 мая 2012 г. в 22:04

Провинциальные актеры приехали давать спектакль в еще более глухую провинцию. Но — в провинцию с богатейшей, как выясняется, театральной историей. Мистика на грани саспенса, переходящего в хоррор. Впрочем, заканчивается всё отлично, ведь «мы великие таланты, но понятны и просты, мы певцы и музыканты, акробаты и шуты...». Тематика и стилистика Олди, хотя цитирование Булата Шалвовича, на них о-о-очень не похоже...

kagury, 19 апреля 2012 г. в 15:52

Это первая книга Олди, из тех, что я прочитала, которая оказалась для меня чем-то большим, чем просто развлекательное чтиво с набором изящных фраз. Более того, пожалуй, одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. В этом году — уж точно. Прекрасный, настоящий и живой мир Древней Греции, когда боги еще были совсем рядом. Много интересных находок, начиная от причин безумия Алкида и заканчивая способом передвижения Гермия по стране. По форме — переписанная заново история Геракла, по сути... по сути много чего. Из серии must read, однозначно.

Darksnake, 05 января 2012 г. в 10:47

Одно из самых лучших произведений Олди. Пожалуй лучше рассматривать произведение как единый роман, а не как три отдельных. Не дочитав до конца, не поймешь смысл начала и наоборот. Смысловое наполнение с легкостью переносится из фантастической реальности на психологию отдельного человека и человечества в целом.

newcomer, 11 ноября 2011 г. в 20:27

Вера рождается из сказок и мифов, и без них очень уязвима. Уверенность же рождает Знание. Но всегда ли уверенность позволяет сделать правильный выбор?

Да и так ли уж важен выбор, если вера грозит исчезнуть из душ людских?...

На мой взгляд, самое «завершенное» произведение цикла.

сорокин, 05 ноября 2011 г. в 07:19

Стилистически, сюжетно и лингвистически безупречный рассказ о вещах вечных: дружбе, верности, самоотверженности и... технологии управления общественным мнением. Безупречно выписанные образы и двух спорщиков, и двух мальчишек. Рекомендую.

Nutsy, 13 октября 2011 г. в 01:40

Чудесная повесть — чем плох такой отзыв?

Если про стих начать писать библиографическое исследование, это может стать прекрасной отдельной книгой, а может убить всю легкость воздушность и невесомость исходного материала. Мне про эту повесть хотелось написать «чудесная» — и ограничиться этим, потому что многоплановость значения этого слова, что так важно в стихах, исчерпывающе описывает все, что в ней есть. Чудесная идея, мир чудес, и чудесные стихи — чтобы не повторять все это в отзыве, можно резюмировать — чудесная повесть.

После этой повести, читая стихи, часто ловила себя на мысли, что пытаюсь понять, как они прозвучали бы в «том» мире, какое действие возымели бы. еще мне кино очень хотелось бы увидеть по этой книге.

Лэйла, 15 сентября 2011 г. в 01:18

Вторая книга, по моему мнению, слабее первой. Первая книга брала лично меня тем, что слишком необычный мир в ней описан. Во второй — мир уже приелся, а ничего нового (за исключением описания еще одной грани рабства) не добавилось. Гладиатор-семилибертус, как оказалось не такое уж и плохое звание, то-то автор быстро «увел» своего героя от такой жизни, добавив ему кучу проблем. Роман как бы разделен на три части. Первая часть держит интригу, до конца не понятно, кто такой семилибертус и это еще позволяет как-то быстро ее прочесть. А так повествование довольно скучное. Ничего опасного не происходит. Вторая и третья часть — это жизнь, повисшая на волоске, космические сражения и даже убийство. Действие стремительно. Читается запоем.

Совсем не согласна с авторами отзывов, жалующихся на содержание в романе подробных описаний и эмоций главного героя. Это хорошо, просто отлично. Позволяет лучше представить мир героя и характеризует его самого. Герой раскрывается в романе полностью.

Немного смущало резкая смена событий, которая происходила в середине глав, когда описывались ночные «похождения» Борготты. Его сны. Сразу не могла понять с кем и что происходит. Но это поддерживало интригу.

Буду читать продолжение.

wertuoz, 31 мая 2011 г. в 20:00

Действительно Олди могут удивлять..Если судить о цикле в целом, то после таких провальных «живущий в последний раз» , «витражи патриархов», «войти в образ..» эта книга — просто бальзам на душу! ОТЛИЧНЫЙ сюжет, просто детальные и стучащиеся в душу герои, стреляющий в нужные места юмор, легкий и понятный язык повествования, что, наверное, редкое удовольствие от авторов, ну и конешно возващающиеся старые герои..все просто ИДЕАЛЬНО!!

Sergo2, 12 мая 2011 г. в 11:11

Все лелею мечту поставить эту пьесу на сцене, слава богу есть доступ к рессурсам. Уже даже делали предварительную читку... Текст ложится на актеров, словно живой, драматургия безупречна, чтобы урезать ее до полутора часов — рука не поднимается: каждое слово жалко для выбрасывания.

Есть одна проблема — чресла

Оторвать бы мне от кресла...

Magribinus, 08 апреля 2011 г. в 11:59

Когда-то, в далеком 1997 году, это была первая книга Олди, которую я прочитал. На мой взгляд, очень хорошая мифологическая фантастика. Не совсем мне нравится, правда, язык самих Олди — он какой-то рубленый, с чрезмерным, на мой взгляд, обилием коротких фраз. Не всегда это на пользу тексту. Но в этой книге он достаточно уместен.

197925, 18 июля 2010 г. в 19:03

    Какой же тоской веет от этой истории. Бедный лодочник, которому предстоят теперь тысячелетия одиночества, женщина с серпом, которую ожидают годы поисков. Читаешь и на душе холодеет от мысли о том, что когда-нибудь наступит такое время. Великолепная притча.

197925, 17 мая 2010 г. в 22:06

    Очень забавный, иронический рассказ, наполненный юмором. Автору очень хорошо удалось показать, как рождаются слухи и сплетни, да еще и облачить все это в рыцарскую ауру. Произведение легко читается, не успевает надоесть или наскучить, да еще и масса аналогий просыпается в голове. Очень интересно.

197925, 26 апреля 2010 г. в 15:11

Очень интересный рассказ. Читаешь и думаешь, как же не хватает иногда такой эмо-карты в повседневной жизни, чтобы например знать, что в понедельник лучше не пересекаться с начальством, а в субботу лучше самому не выходить из дома. Насколько это могло бы облегчить жизнь. А еще вспомнилась трилогия Zотова про Рай и Ад: после такого вируса пятисотэтажки Ада пришлось бы увеличивать вдвое!

Oleg_Rubik, 11 апреля 2010 г. в 16:59

Не увидел собственно фантастики! Да и к чему она тут? Прекрасный исторический авантюризм! Просто приключенческий роман. Конечно, не в духе родного нашего соцреализма. Скучного и неинтересного. Да и как иначе можно писать про то время? По-моему только так! Молодцы авторы! Все есть, и приключения, и реалии, и мистика, и наука... А кто тогда их разделял? И как здорово окунуться с головой в то время когда, действительно, Эрстед еще не был «единицей напряженности магнитного поля«! Отдельное спасибо авторам за Галуа и Андерсена! Да и все остальные персонажи так живо «выписаны«! Отличная книга!

ksGhost, 19 декабря 2009 г. в 14:03

От этой книги, как от хорошего коньяка — приятное послевкусие, теплота в груди и немного измененное восприятие окружающего. Олди как всегда на высоте.

Romuald, 20 мая 2009 г. в 15:29

Столько смысла в таком небольшом произведении. Великолепный язык, великолепный сюжет. Все сделано просто идеально, я перечитывал в состоянии полного восхищения. 10 Баллов

Elisey, 18 мая 2009 г. в 18:10

Это пока первая и единственная книга Олди прочитанная мной. Когда дочитывал сводило челюсть от обиды за ГГ. Супер книга. Олди просто удивительно преподнес эту историю изнутри. Никак не ожидал такого эффекта от древнегреческой мифологии. Читайте не пожалеете.

osene, 03 мая 2009 г. в 20:47

Самая любимая из всех произведений Олди. Какие герои! А Карна-Секач — самый героический из всех!

тацит, 30 марта 2009 г. в 20:38

Потрясающая книга даже не смотря на то что «человек космоса» кажется не таким глубоко проработанным по сравнению с «человеком номоса». Динамичность сюжета сдабривается паузами размышлениями Одиссея. «Одиссей сын Лаэрта» ысшее проявление «фирменного» стиля авторов!

glupec, 25 января 2009 г. в 23:22

Рассказ в стиле классических произведений Брэдбери и иже с ним. Социум не такого уж и далёкого будущего, в котором постепенно из людей уходит человеческое, и лишь немногие это понимают (отчётливая перекличка с «451 по Фаренгейту»).

В общем и целом — хорошая стилизация под «старую» социальную фантастику, развивающая её традиции.

laahly, 08 ноября 2008 г. в 16:11

Не стоит сравнивать с Героем.Одиссей не герой,просто Человек,который очень хотел вернуться домой...

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 21:35

Дух Желязны присутствует, но не более. Сюжет просто потрясающий!!!

Олди очень хорошо поработали над стилизацией!!!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:11

Прекрасная повесть — пьеса, очень много используется алитерации, диалогов, монологов, иных любопытных текстовых приемов, что делает вещь поистине уникальной.

Сюжет, как обычно, у Олди завораживает и интригует.

KERDAN, 31 октября 2008 г. в 15:51

Прекрасный и философский цикл.

Авторы всю книгу рассуждают об агрессии и путях ее обуздания.

самое удивительное, что книга о битвах и смерти оказалась настолько поэтичной и мягкой:)

sham, 18 августа 2008 г. в 09:00

Писать много нет смысла!!! данная симфония — это явление в российской фантастике... постоянно удивляюсь откуда у авторов берется фантазия, чтобы родить такой сюжет... более 1000 страниц текста читаются на одном дыхании... нет ничего лишнего все связывается в один клубок... Язык, сюжет, чувство юмора... все вместе получается очередной шедевр из под пера Олди, каждого романа которых ждешь с нетерпением!!!

pararurap, 14 августа 2008 г. в 22:05

Эта книга по праву войдет в десятку лучших из прочитаных мною книг. Великолерно написано, цельно, глубоко. Вот только первую половину книги меня не покидало ощущение грусти и какой-то безисходности, слабо верилось в хороший конец.Но все обошлось!!! Мой совет читать, читать и еще раз читать.

armitura, 12 июля 2008 г. в 19:27

Жуткий рассказ, наполненный хриплыми криками воронов и пустой постапокалиптического мира. Ужасна роль творца, вынужденного повиноваться воронью. Ужасна картина мира, в котором правят бал крысы и вороны, раз за разом (кто знает, может и так) прокручивая одну и ту же пленку, которую на самом-то деле создали люди. Люди, которые разрушили свой мир.

Брр...

Franka, 30 апреля 2008 г. в 18:21

Новая встреча с полюбившимися героями. Самый острый момент, на мой взгляд — когда Пумперникель, Цвях и Кручек делятся снами. И те несколько скупых фраз о кошмаре Кручека. « -У меня тоже сон. — Вместо ответа сообщил Матиас Кручек. Массивное, невыразительное лицо теоретика напоминало маску. — Снится, будто Агнесса умерла. Венатор вздохнул. — Не надо, Матти. Агнесса умерла давным-давно. И это не сон. ....

-Не надо, Фарт. Я не сумасшедший. Просто снится... Я потом вскакиваю, весь в поту, и радуюсь. Это же сон, ерунда, пустяк!.. Вот я проснулся и все будет хорошо... А потом вспоминаю. Да, сон. И все же... У каждого свой страх, государи мои....»

Андрона, 03 апреля 2008 г. в 13:29

Прочитала книгу давно, но до сих пор помню. Очень понравилось, особенно японская часть и реальные тексты по теории театрального искусства 15 века. Так обработать реальный текст (документ), чтобы это казалось фантастикой — уметь надо. Не буду говорить, что Станиславский неактуален, но сравнение напрашивается.

KiLLaRMy, 19 февраля 2008 г. в 23:59

Помоему это самая трогательная история «дороги» и все жё люди это одно, а Человек это совсем другое!!! не будь «человеков» среди общей массы людей то все рано или позно стали бы «симбионтами» вещей- это в романе, а в жизни и того похуже!

Андрона, 13 февраля 2008 г. в 03:40

Первый роман с которого началось мое знакомство с Олди. Очень светлая книга. Некоторые эпизоды просто видишь пока читаешь. Интересен вариант, при котором для Аль Мутаннабби стихи, холодное оружие и политика равнозначные по силе способы познания мира.

Андрона, 10 февраля 2008 г. в 16:53

Магазин судеб бывших в употреблении. Каждый рано или поздно выбирает по какому пути идти. Повторять чью-то судьбу или прожить свою собственную. Какую? Знаем ли мы что делать, когда ударит колокол?

LAN, 19 января 2008 г. в 23:16

«Мы в ответе за тех, кого приручили».

Это роман об ответственности автора перед своими героями, создателя перед созданными...

Как соотносятся автор и герой? Может ли творец убить героя не на бумаге, а на самом деле? И что после этого будет с самим творцом?

Странный, великолепный, пронзительный философский роман. С моей точки зрения, вершина среднего периода творчества авторов.

Кстати, уже отмеченная «фэндомовость» роман совсем не портит. Скорее наоборот.

P.S. А интересно было бы почитать хорошо сделанный героический фэнтези-роман про Бут-Бутана и его друзей.

Isabella_mara, 18 января 2008 г. в 18:35

Лучший роман из этого цикла. И не последнюю роль в этом сыграли рассказы-вставки Мастер, Реквим по мечте и т.д Маленькие самостоятельные произведения, которые очень органично вписались в канву сюжета, заняли положенные им места на сцене. Жизнь как роль, сыгранная на пределе своих сил, роль, в которую вложена твоя душа... а потом две армии стоят друг перед другом. Ты был зрителем, и вдруг стал актером и кто-то ждет твою игру. И в скольки мирах и как сыграются твои роли? Светлая книга, заставляющая очень много размышлять о чем-то отнюдь не сиюминутном.

Veronika, 12 января 2008 г. в 03:28

Замечательный роман. Прекрасно показана транформация агрессии в Искусство, как следствие — общий уровень нравственности значительно выше. Концовка неопределённая, но есть место надежде на лучшее. А приквел и особенно сиквел — такой спад...