Я далеко не склонен перечитывать книги по нескольку раз(существует пожалуй всего два случая, когда я это делаю: 1)Книга — Шедевр 2) Написано так, что мне просто нестерпимо хочется когда-нибудь в дальнейшем перечитать ее), так вот «Рыцари Пречистой Девы» я перечитал 2 раза. По моему мнению это произведение ярчайший пример жанра, в котором пишет автор. Лучшее в этом жанре я пока не встречал. Могу сравнить только с «Меч без Имени» Белянина. Да и как мне кажется авторы схожи в манере написания. Ну и сам цикл, как я в таких случаях говорю, заслуживает прочтения. :)

Как некогда заметил Л. Данилкин «Гаже фэнтези может быть только юмористическое фэнтези». Фэнтези я люблю и по тому с утверждением не согласен, но в данном случае оно как никогда уместно.

Хорошая книга, но ждал от автора большего. Хотя надо сказать, что Рудазов все равно написал вполне достойную книжку. А то что раскрыл большинство тайн и секретов — так и слава богу, многие авторы не могут этого сделать и плодят ненормальные продолжения высасывая из пальца идеи. В моем понимании все грехи и нелепости книги искупает окончание — фраза «Война с колдунами окончилась победой колдунов» — это шедевр, с моей точки зрения. Ну а уж новый совет двенадцати Серой земли — это вообще то, над чем устешь смеяться раньше, чем смех кончился. С удовольствием жду продолжения.

Надо сказать, весьма мудрый и циничный рассказ, читать который весьма интересно поклонникам произведений об Избранных

Интересный рассказ с неожиданным финалом. Правда, страшно хочется узнать, что же Йусуф будет делать дальше

Скажем так: не лучшая рудазовская книга. Автор создал замечательного ГГ, не уступающего ничем Архимагу. Но! Книга состоит из слабо связаных друг с другом блоков и этим почему-то напомнила сборник рассказов. В начале и в конце книга еще сохраняет цельность, а в середине — ... Впрочем, нетривиальный герой, множество оригинальных миров и динамичное действие позволяют закрыть глаза на этот недостаток

Книга на целую голову выше предыдущей. Мир — Лэнг — отлично прописан, ГГ обаятелен и уже без тех странностей вроде приступов безудержной ярости, что так раздражали в первом томе, сюжет захватывает, и концовка хороша. Если мог бы, поставил бы 15 баллов

Если бы Levich, знал кто такой А.В. Суворов, то так не написал бы!

Образ Хобокена взят с этого гениального полководца! Хобокен ведет себя в книжных битвах точно так же, как и вел себя Суворов в релаьных боях!

Эта книга — это затишье перед бурей!

Как в современных музыкальных треках: есть затишье (называется «дырка»), в котором играет один-два инструмента красивую спокойную мелодию. когда «дырка» заканчивается начинается самая динамичная часть трека!

Вся серия просто класс-с юмором, динамично, особенно описание баталий понравились(я в таких местах обычно засыпаю, а тут даже интересно) в общем писатель-мастер.:drink:

Классное чтиво-интересно, с юмором и не грузит, вот только динамика немного подкачала(герой почти не развивается):drink:

Книга написана хорошим языком, в ней есть и увлекательный сюжет, и проработанный мир — и, разумеется, неподражаемо циничный ГГ с его «гнусным джинном«! Все хорошо, все в меру. Конечно, сюжет немного рваный, книга словно делится на блоки, но благодаря динамичности книги это почти не заметно. В общем, великолепный дебют.

Действительно, если первая книга была стопроцентно юмористической фантастикой, то «Серая чума» — произведение совершенно другого уровня, намного более жесткое, масштабное. Могу сравнить наверно с третьей книгой «Хроник Сиалы», при том что изрядная доля юмора первых книг присутствует по-прежнему.

Наконец характеры героев получают подтверждение в их поступках — одна из наиболее любимых мною деталей хорошей книги. Если Креол жесток и циничен, то и поступает он жестоко и цинично. Я в восторге от эволюции автора в данном конкретном цикле.

Хорошо, что автор связал этот цикл с «Архимагом». Встречать Олега на страницах «Самого лучшего оружия», а Креола — в мыслях яцхена в «Шестируком резиденте» — одно удовольствиe!

Великолепный цикл. С отличным юмором, но и с жестью. Порадовала эпичность цикла — а ее не так часто встретишь в современной юмористической литературе

Я понимаю, что «Архимага», «Яцхена» и рассказ «Детство архимагов» надо было объединить в один цикл (носящий название, например, «Лэнг»), но причем тут «Экипаж» и «Три мудреца»?

проста супер, я еще не доканца прочиталь. Думаю будет интересно. Жить их жизню, дышать, смеятся вот что хотел нам автор. Хвала. 100 баллов

Читала уже довольно давно, помню, что начало было очень занудным, даже хотелось перестать читать книгу,

но под конец вчиталась, и поняла, что книга не такая уж и плохая.

Автору респект и уважуха:wink:. А если серьезно, то был проделан огромных труд по «перелопачиванию» славянского (и не только) фольклора и увязке всего этого в единое целое. Написано с юмором и читается легко, жаль нет продолжения.:frown:

Было забавно, хороший рассказ, и читается легко, хотя и предсказуемо с некоторого момента.

Сюжетец не нов, зачтем автору как пробу пера. Фантастическая сага и ряд других произведений охватили широко данную тематику.

Мне тоже понравилось, один из лучших рассказов молодого автора. Читается на раз, в духе всяких там шагреневых кож.

Тема кукловодства в фантастике стара как мир фантастики, и автору, к сожалению, не удалось блеснуть.

очень хороший цикл:super:Жаль только так медленно пишет автор.:frown:Но почему-то под конец цикла интонации другие-уж больно серьезным стал

Автор молодец весь цикл, и про яцхена и про креола на высшем уровне даже непобедимость героев както ненавязчивая!:kult:

Начало сериала. Замечательно написано. Всего в меру. И ГГ выглядит таким, каким и должен быть — АРХИМАГ не может жить по не по принципу — будет так как Я сказал.

А про американскую реинкарнецию Хоттабыча — мне понравилось, хорошо придумано, поддерживаю.

Вторая книга цикла. По насыщенности событиями нисколько не уступает первой. Становится более или менее ясен общий замысел Креола, у него появляется свита, пусть пока и небольшая. Теперь он прикладывает все силы, чтобы победить БОГА, пусть и спящего, но пожалуй на такое не многие решились бы. И еще мне очень нравится во всем цикле — Архимаг делает то, что выгодно самоу архимагу. Это проходит через все произведения Рудазова красной строкой. Приятно, что автор не стал делить все на белое и черное, а поделил на людей и демонов, но и демоны быват разные, Креол циничен, он будет использовать и демонов если это приносит пользу. Такой герой по мне.

А мне понравилось. И хотя, согласен немного автор сдал позиции — оценку снижать не стал — идея и воплощение — все равно хороши, интрига и приключения есть, волшебства выше крыши, трех бибилейских волхвов приплел, да и Креолом пахло явственно в нескольких строчках. Понятно, что роман в дальнейшем сольется с основным циклом об Архимаге, тут и гадать не надо. Заслуживвает отдельного одобрения такой персонаж как чертовка(ну ке может быть чертовка, кроме как бывшим ангелом). И новый русский выписан как из анекдота — я нигде не пропаду, чем торговать всегда найду. Ну а уж то, ччто новый русский — это бывший виртуоз-крановщик — вообще находка.

Так что несмотря на некоторое проседание качества -10.

Рудазов опять пошел по нетрадиционном пути — создал фентезийное существо — демона — с помощью абсолютно научных технологий. И демон получился на славу. А то что разум у демона от умершего десантника, да еще и совмещенный с дугим жителем параллельного мира — так это мелочи — что было под рукой, из того и слепили. С мое точки зрения несколько уступает по качеству «Архимагу», но ненамного, читать нужно обязательно. И кроме того, роман является необходимой частью всего Рудазовского цикла «Архимаг», что правда начинаешь понимать только потом.

Регулярно и с удовольствием перечитываю книги Рудазова. Значит в них что-то есть: теоретизировать можно сколько угодно, но впечатление — всегда основной критерий.

А теперь теория. :biggrin:

Рудазов — идеальный современный писатель. Способен быстро (и, видимо, с удовольствием) писать легкое приятное чтиво в больших количествах.

Сильные стороны: живые, своеобразные и разнообразные герои. Интересное, захватывающнее действие. Чувство меры и отсутствие безвкусицы во всем. Он умеет использовать штампы там, где они не мешают и избегать их там, где они были бы неприятны читателю. И мне кажется, что книги А.Р. очень кинематографичны. Было бы интересно посмотреть экранизации... и не так уж жалко, если они окажутся неудачными. Наверное, это тоже плюс: автор, который просто нравится, без придыхания и уклона в культовость. Хороший писатель-развлекун без ложной многозначительности и неоправданных претензий.

Слабые стороны: неряшливость в фактаже и взаимосвязях... А все остальное, наверное, не важно и не нужно.

По сравнению с предыдущими частями — откровенный бред. Серые у меня вызвали большую симпатию, чем Креол и компания.

Несмотря на весьма высокую оценку претензии к произведению есть. В книге нет новых идей. Единственное, что меня примирило с тем, что «Война колдунов» заслуживвает (9), так это очень неожиданная развязка. Тут Рудазов разом исправил то, в общем-то достаточно серое впечатление от прочитанного. По сравнению с предыдущими книгами серии нет здесь ежестраничного удовольствия от чтения. Хотя, этого и следовало ожидать, развязка многих интриг серии уже просто просилась на бумагу. В целом — сама по себе книга — середнячок из середнячков, но в составе серии оценка здорово поднимается, именнно за счет мелочей дополняемых информацией из предыдущих книг.

Цикл, действительно очень хорош, правда, как по мне так 1я часть Войны Колдунов немного не получилась, какаято она скучноватая на фоне остальных....

А так в общем твердо 9

Замечательный цикл. В серии вообще считаю самый лучший автор. Читать без падения под стол некоторые моменты просто невозможно. Что мне у Рудазова безусловно нравится — это лозунг архимага — Архимаг делает только то, что выгодно самому архимагу. И нет никаких рассуждений о благе всего человечества, гуманизме и прочем слюнтяйстве. В общем главный герой заслуживает максимального одобрения.

Достойное продолжение Эдгара По. Страшно, жестко, недосказано. Весьма советую.

Сборник, где половина рассказов- не проходные вещи для увеличения толстости книги, гости довольно редкие. Очень приятно, что этот сборник- именно такой гость. Не все рассказы шедевры, НО ниже «хорошего» не опускаются.

Самым большим грехом авторов-фантастов, я считаю два качества- банальность и бредовость. Банальность- по той причине, что придумать что-нибудь необычное в жанре, где очень широкие границы- проще простого. Бредовость же происходящего я считаю грехом по той причине, что когда читаешь такие книги, это сильно раздражает. И это не необычность повествования, это- махровый бред посетителя психушки. Да и читать про компанию болеющих шизофренией героев очень неприятно. К счастью, Рудазов лишен обоих этих грехов.

У этого автора, все подчиняетс принципу «как можно больше разнообразного, но обаснованого». У героев здесь есть инстинкт самосохранения, есть желания и потребности, есть характеры, есть небональность... Но при этом, все они логичны, а поступки обаснованы. То же и с мирами. У них есть свои физические законы, и подстроеная под них флора и фауна- например в мире, где отсутствует свет, животные охотятся на слух, а в мире с нулевой гравитацией форма животных больше походит на рыб. Здесь очень много разнообразных героев и миров. Так что мой личный поклон автору, умеющему производить миры, отходящие от системы «люди-эльфы-орки».

Что можно еще сказать? Здесь есть хороший боевик, приятный юмор, интересный сюжет и чувство авторской импровизации. Очень качественной импровизации.

Рекомендую прочитать.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением читателя. Автору на это наплевать.

Объясняет появление многих черт характера Креола. Если нравится цикл «Креол», то советую почитать. Впрочем не обязательно.

Циничный взгляд на человечество «сверху». И в стиле Рудазова- юмор, щепотка философии, две щепотки жести, смешать с хорошим слогом. Вкушайте блюдо с удовольствием.

Метавселенная- сериал, имеющий как и почти посредственные книги, так и чуть не дотягивающих до звания «прорывные». Тем не менее моя оценка- десять балов. Это произошло по той причине, что я оценивал его не как среднестатистическая оценка всех произведений, а как единое целое. И именно как единое целое он заслуживает такой оценки.

Во-первых, это потому, что связка этих романов очень крепкая. Большинство авторов связывают книги одним главным героем, да миром, где это происходит. Здесь же и главные герои меняются (Креол и ко., Олег Бритва с Рабаном, отдельные произведения) , и миры(почти у каждой книги свой, а то и по несколько своих), зато сюжет, тянущийся из первой книги, пронизывает все книги толстой нитью, то расширяясь, то сужаясь, но никогда не доходя до отметки «герои да мир».

Во-вторых- это оригинальность миров и героев. Миры тут не просто не похожи, они разноплановые. Есть здесь и городское фэнтези, и среднестатистическое, и альтернативная история, и древний мир с примесью магии, и Европа эпохи возрождения с магами... И это только миры, где происходят основные события, я уж не говорю про миры, которые проходят по сюжету как перевалочные пункты. Не отстают и герои. Автор сумел наделить интересным внутренним миром, даже такого традиционного героя как лод Говеин. Что уж говорить про остальных...

Третье- это скорее следствие, вытекающее из второго. Здесь присутствует эпичность. Живая эпичность, которая подается не цыфрами количества миров, а описанием и упоминанием о многих из них, не словами, о том что «у нас миллионы людей!», а большим количеством главных и второстепенных героев, не патетичным «была кровавая битва, с участием миллионов людей», а описанием этих боев, да и не только боев, но и народов, их традиций, истории, нравами. Это поистине ЖИВАЯ эпичность.

Четвертое- это как написана книга. Автор обладает легким стилем, юмором, фантазией. Еще он утруждает себя тем, чем не любят заниматься некоторые авторы- он не только придумывает, но и вытаскивает придуманное из головы, и подает читателю в удобной форме. Персонажи здесь не напоминают сборище психов на выезде- даже если они делают что-то бредовое, то это всегда логично объясняется почему он так поступил.

Также хочется отметить, что не смотря на юмор и легкость чтения, этот сериал не лишен определенной жесткости- главные и второстепенные герои здесь не обладают необъяснимым бессмертием, и не редко погибают, а главные герои делают порой такие вещи, которые авторы «добрых» и «пафосных» фентэзи не позволили бы сделать главным героям (да и не только главным...).

Да эта серия не лишена недостатков. Но четыре таких объемистых, мощных плюса складываются для меня именно в такую оценку.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением читателя. Автору на это наплевать.

Многообещающее начало. Особено мне понравилось то, что автор не стал делать главных героев приторно-правильными. Это свежее решение. И это приятно, так как читать про очередного «великого героя», который идет боротся с «великим и ужасным Злом с большой буквы З» ради «священных идеалов, просрамленных этим Злом», ну и так далее, в том же напыщенно-патетичном духе уже осточествело. Так что Креол на этом фоне выглядт гораздо более привлекательно. Девять балов.

После всех отзывов мне наверное нечего сказать.

Я не оригинальна, но зато честна — книга замечательнейшая.

Впринципе, то, что я хотел сказть о Войне колдунов я уже сказал в отзыве к первой части книги. Колдуны мать их, серые плащи.. Мощи куча, а умственная отсталость на лицо. Удивительно, что серая земля еще сама по себе не вымерла, а чего-то куда-то воевать направилась..

Если говорить о сюжетной линии, то она хороша, но исполнение никакое. Вообще больше всего забавляет в книгах про колдунов это их бои.

Колдун 1, атакует заклинанием А, колдун 2 защищается заклинанием Б. Если герой это колдун 2 и он должен победить, то что надо, чтобы это сделать? ПРавильно, применить сверхсекретное заклинание В, которое разрабатывалось специально для такого случая. Ну и для того, чтобы не казалось, буд-то победа была легкой — героя необходимо ранить, либо сделать так, чтобы после этого боя он был недееспособным какое-то время. И еще, колдун никогда не использует два раза одно и тоже заклинание, мелочь не в счет, иначе будет читать не так интересно. Было бы смешно если бы не было так глупо. Вобщем в мирах Рудазова законы Дарвина не работают.

Высокая оценка ставится за качество написания, насыщенность событий, ну и в целом за собственно долгожданное продолжение, хоть и разочаровавшее.

Качественно написано. Диалоги, описания, мифология, но юмор.. Тупее юмора я ни в одной книге не читал. Все герои цикла с каждой книгой становятся всё тупее и тупее, Вон уже давно надо было блондинкой перекраситься. Единственное положительное впечатление это от короля Обелезнэ. Маршал Хобокен ну совсем не похож на маршала или полководца.. Ни описания тактических приемов, ни стратегии, ну ничего нет в книге, только тупое — «поспешай ребятушки». По сравнению с предыдщими книгами цикла — Война колдунов смотрится значительно хуже. Высокая оценка только из уважения к Автору и его прошлым книгам в этом цикле

Очень даже неплохо. Профессор Гадюкин, как и в прочих рассказах, потрясает своей непосредственностью, гениальностью и способностью выполнить любой заказ, правда, результат бывает неожиданный. А в данном случае у него не хватило времени на прохождение курса университетского образования для ИИ.

Интересно было в древнем Шумере, интересно и очень опасно. Особенно ученикам магов. Если уж попал к самому злому и противному магу, терпи и учись. Станешь магом, за всё расквитаешься. У автора отлично получился Креол, юный и амбициозный, отважный и беспринципный.

После первого тома, впечатления от этой книги слегка получше, извините за самоцитирование но,

цитата:

«Книга как сахарный сироп насыщенна событиями, причины которых скрылись в предыдущих томах. Никаких самостоятельных мыслей, идей, сюжетных поворотов. Одна большая развязка. Одни персонажи, позабыв, зачем они здесь и что происходит, занялись чем-то своим. Других просто шлепнули в два предложения, чтоб не путались под ногами (Юмашев и Ко). Впечатление как от передовицы газеты «Правда» — хочется пролистать до страницы с кроссвордом.»

Книга как сахарный сироп насыщенна событиями, причины которых скрылись в предыдущих томах. Никаких самостоятельных мыслей, идей, сюжетных поворотов. Одна большая развязка. Одни персонажи, позабыв, зачем они здесь и что происходит, занялись чем-то своим. Других просто шлепнули в два предложения, чтоб не путались под ногами (Юмашев и Ко). Впечатление как от передовицы газеты «Правда» — хочется пролистать до страницы с кроссвордом.

P.S. — «Все проходит, пройдет и это»

Данная эпитафия как нельзя лучше подходит к данному произведению.

Когда-то и Петросян был юмористом.

Супер просто впечатлен. Силньо понравилось :) :smile:

Книга стала серьезней малость! Читал с огромным интересом!!!

Автор — крут:super:

Действительно не самое хорошее произведение автора!!!:confused: