Все отзывы на произведения Кристофера Мура (Christopher Moore)

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 08:50

Крайне необычный Мур — нет того разухабистого стёба в стиле «Джей и молчаливый Боб», мягкий и добрый юмор пронизывает всю книгу с любовью, «толкиа которой человечеству не повредит».

Не являюсь ортодоксом, хотя и православный (хм..., каламбурчег выходит-с) — книга понравилась! И не могу сказать чтобы она отвратила меня от Библии — нет захотелось прочитать наконец от корки до корки, или от религии — ведь ничего крамольного в книге нет, «мир есть любовь».

Читайте и наслаждайтесь!

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 08:41

Какого же класса должна быть книга, чтобы её не мог убить напрочь даже корявый перевод? Да такого, как «Вампиры» кристофера Мура!

Может она и слабее «Грязной работы», но всё равно — отличная вещь. И, заметте, «про вампиров» тема начата ЗАДОЛГО до сегодняшнего мутного вала кровеслюнявого непотребства.

Это — Сан-Франциско, такой, каким его видят те, кто на спит ночью. Это город нищих Императоров, фриков, готов-вегатрианцев, работников ночной смены супермаркета, копов, и конечно же — вампиров. Двух молодых, очаровательных, и влюблённых дрг в друга вампиров. Ну.. не только влюблённых в смысле платонического воздыхания «девушки томящейся» о «юноше бледном со взором туманным», совсем даже наоборот... А тут еще и старый кровосос (можно сказать что и прародитель сладкой парочки — кому отец, кому и дедушка) никак не успокоится... И друзья уже как-то косо посматривают, нащупывая осиновые колышки... Зато есть юные услужающие — странные конечно, но все же...

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 08:31

Великолепнейшая книга! На мой взгляд — реальный претендент на то, чтобы спихнуть с вершины «Ящера...».

Читайте — и вы узнаете Сан-Франциско как никогда не узнали бы из путеводителя. Читайте — и на минутку задумайтесь о тех странных и непонятных вещах, что ежеминутно происходят с нами, но мы стараемся их не замечать. Читайте — и радуйтесь тому, что вы — ЖИВЫ. Читайте — и научитесь не сгореть от горечи утраты близких — ведь : а) душа бессмертна; б) «все там будем».

Да, и наконец- читайте и наслаждайтесь, это уже не театр абсурда в нашей жизни, это — наш абсурд в театре жизни. Наслаждение гарантировано!

UMAB-C-PEX, 05 сентября 2011 г. в 08:22

Первая книга Мура — как первая затяжка: вас еще не накрыло по полной, но характерный аромат не может не предвещать приятных мгновений в ближайшем будущем.

Для тех кто ценит юмор во всем его разнообразии: от Вудхауза до Монти Пайтона, от Даррела до Камеди клаб. (Петросяна НЕ предлагать!)

Книга дебютная, поэтому сверх многгого от нее не ожидате — это еще не «Ящер...», но любителям Мура — крайне рекомендовано.

Diom, 29 августа 2011 г. в 05:12

Эта книга оставила довольно приятные воспоминания. Несмотря на пошловатость некоторых сцен, в целом книга производит положительное впечатление. Казалось бы, может ли данная тема вызывать смех? И вот оказывается что да. При этом, на мой взгляд, автор смог не переступить той самой границы дозволенного, когда юмор переходит в оголтелый стеб. Что немаловажно если читатель является верующим человеком. Хотя ортодоксально настроенным читателям я бы не рекомендовал это читать во избежание возникновения острого желания срочно придать автора епитимии

xaak, 26 июля 2011 г. в 23:02

Вы читали Паланика? Если да, то эта книга для вас, здесь такие же герои – не от мира сего, хватает и грязи. Разница лишь в том, что у Мура юмора побольше, причем далеко не самого плохого. Роман получился увлекательный, местами захватывающий, а в целом очень приличный. Единственное, что я не смог осознать, так это реальные размеры Стива. То на его фоне тиранозавр просто кроха, то он становится размером с трейлер, в общем, постоянная чехарда с размерами.

Книга очень хорошая, имеющая свой стиль и не без чувства юмора.

UMAB-C-PEX, 19 июля 2011 г. в 14:56

Очередной повод посетовать на несовершенную шкалу «Фантлаба» — всего лишь 10, а как хотелось большего...

Вы думаете, у вас всё хорошо? И нет деперессии, неврозов, обеспокоенности? Ах, есть? И вы хотите таблеточку? Ну или дунуть хорошенько (пока полиция продает — надо конечно же дунуть)? А посмотреть на древнего некласифицированного многотонного Ящера, овладевающего сверкающим хромированным бензовозов — не хотите?

Ох, любовь — страшная штука!

ozella, 14 февраля 2011 г. в 01:09

Книга отличная, все в ней к месту — и ненормативная лексика, и абсурд, и та легкость, с которой автор говорит о серьезном. Жизнеутверждающий урок всем, кто сидит в депрессии и жалеет самого себя. Пойду дочитывать

lith_oops, 26 декабря 2010 г. в 15:09

Пока читала, все время собиралась бросить. Ну как-то не очень… Юмор – он всегда зарождает сомнения в реальности описываемого. Из исключения пока только Асприна могу вспомнить и Лукина — и тех выборочно. Ну вот и здесь так – происходит всякое, демон случайно вызванный творит безобразия, хозяину подчиняется не то чтобы уж, еще и кушает всяких подвернувшихся. Причем кушает так, смешно. Должно быть по крайней мере. А мне что-то вообще никак.

Это все происходит в городке, из которого потом целая серия книг получится. Ну и присоединяются всякие к хозяину демона, персонажи интересные и разные – многие такие, что без пары паровозов и не разобраться. Хороший такой получается гибрид тонкого английского юмора с накуренным американским. Оттого, конечно, целевая аудитория разбухает немыслимо.

Ну и дочитала до конца. С последней четверти автор разошелся и уже невозможно было оторваться – что удивительно для юмористического произведения.

А еще это одна из очень немногих книг, где исключительно удачные персонажи. Они не просто очаровательны, смешны, интересны и исключительны, они при этом еще и умудряются быть до отвращения реальными, при этом этого самого отвращения не вызывая, а вызывая исключительно умиление.

KindLion, 22 октября 2010 г. в 09:30

Оставленный недочитанным «Агнец» Кристофера Мура заставил меня браться за эту книгу с некоторым опасением. К счастью, опасения не оправдались, и от чтения этого небольшого романа я получил истинное наслаждение.

Два самых больших плюса книги – прекрасный, образный язык и отличный юмор.

Все действие книги разворачивается в небольшом американском городке Хвойная Бухта. Автор прекрасно выписал характеры некоторых обитателей этого городка – здесь и барменша, и хозяин магазина, и спившийся фотограф – неудачник, и ночной портье, и полицейский, и официантка, и кое-кто другой. Непростые и запутанные взаимоотношения между жителями этого городка уже сами по себе могут служить ингредиентами для приготовления прекрасного литературного блюда. Но автор идет дальше, добавляя, в качестве приправы, двух типов из мира восточных волшебных сказок.

Отличная книга!

ridgerr, 20 марта 2010 г. в 15:51

Яркая книга. В ней умело обыгрываются штампы, она одновременно очень смешная (насмешливая) и трогательная (хотя не пытается потрогать сама: наоборот, самые грустные моменты поданы как можно лаконичнее). В ней отличный, живой и сочный язык (и у неё отличный переводчик, ага). В ней много мата, но он смотрится очень к месту. В ней отличнейшие диалоги. Очень рекомендую. Напоминает Пратчетта, но Пратчетт, к сожалению, меня не затягивает.

Avex, 19 марта 2010 г. в 16:25

Увы, чем дальше в лес, тем больше все скатывается к бесконечному сериалу.

Вот мир,

который придумал Крис.

***

А это летучий Мыш,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это коп с усталым лицом,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это девица, что машет катаной,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

Alexey, 25 января 2010 г. в 20:20

Откровенно говоря, не люблю юмористическое фэнтези или фантастику. Непрерывающийся поток хохм и шуток очень быстро надоедает и начинает раздражать. Для этого романа так же характерен вышеуказанный эффект, но это мое личное, субъектное восприятие подобного рода литературы. На мой взгляд «Грязная работа» Мура — произведение стоящее, но довольно неровное:

1. структура несколько хромает;

2. шутки местами довольно натянуты;

3. явный перебор с жестким неприкрытым матом (я не ханжа, но мат ради мата книгу лучше не сделал).

Кстати, переводчик также отличился этой неровностью. Немцов, безусловно, очень талантлив и образован (его дополнительные сноски по тексту показывают его широкий кругозор), но невнимателен. Перевод очень хорош в части передачи особой атмосферы и юмора, но местами его корявости просто поражают, а масса несуществующих слов напрягает. Элементарная редакторская правка некоторых стилистических ошибок могла существенно улучшить качество русского текста.

Однако при все этом книга, как минимум, занятная, добрая и смешная. Если смотреть на нее в общем и не обращать внимания на присущую ей небрежность, — а обращать на это внимания не хочется, что является серьезным положительным показателем, — то можно уверенно рекомендовать роман к прочтению.

ааа иии, 23 января 2010 г. в 21:56

  Это повествование о шести годах жизни Ашера, торговца подержанным старьем в Сан-Франциско, городе субкультур, извращенцев, музыки, чайнатауна, артхауса, хранилищ необоснованной заносчивости и сумасшедшего императора.

  Это фэнтези о лавочниках, торгующих Смертью, адских псах, буддийской магии, крокодилах-наемниках и кельтских богинях смерти, дающих (да, в этом самом смысле) усталым воинам. И плетущих корзинки из кишок — если не вмешается полицейский инспектор Ривера в дорогущем костюме от «Армани».

  Это водевильного духа ситком по семейной жизни вдовца Чарли, его крохотной и очень умной дочери Софи, ее двух нянек из коммунистического блока, его сестры-лесбиянки и служащих на полставки в его магазинчике инвалиде Рее и юной Лили.

— Рей, нахрена тебе счетчик Гейгера? — Лили, зачем тебе серьга в виде летучей мыши в носу?

  Это наблюдения и размышления о нежной любви и красивой смерти, о хосписах и запахе морфия, фейерверках, тайском массаже, зоомагазинах, о том, что сейчас называют «клеймор», о том, зачем нужны пуленепробиваемые шторы, авто более убийственном чем касатка в стразах, расшифровке сайта УРОД, отрадности созерцания стаи гончих и десятидюймовом «болте».

  Это проза многих достоинств. Веселая, грустная, неглупая, скабрезная, возвышенная, хорошо написанная, великолепно переведенная, с труднопредставимыми поворотами сюжета и меткими характеристиками — именно то, что ждал от Кристофера Мура. Супер. Рекомендую.

  И, при всем этом, — суперлояльность к «прогрессивным» стереотипам. Вот, во что превращается политкорректность, когда ее применяет неглупый человек. Любовное подтрунивание над ценностями среднего класса (бета-самцы), китаянка, которая жрет что попало ( но у нее же трудная молодость), необъятная мадам Корьева казацкой расы, чья душа, не экипированная для безудержного счастья, испытывает атавистическую тягу к медведям и красному цвету (но сюсюкающая над еврейскими младенчиками), браки гомо, растворяющие душевную боль таблетки. Глупый Мохаммед, на которого достаточно показать пальцем, мудрые буддисты, здоровенный негр, хорошая девочка под имиджем готки, легкие деньги ... ну, много здесь еще чего. А хорошие люди держат собак. Больших собак.

Отдельным пунктом — приласкать переводчика. Давно не получал такого удовольствия. Язык настолько сочный, что даже ненормативная лексика не поколебала высокой оценки. Ему и самому было, верно, приятно играть эрудицией, объясняя всякие там «вырезки», названия магазинов, книг... подбирая выражения, вроде:« чувствовала сначала дикую, дезориентирующую суету, затем — хрясь»...

Очень хорошая, высокопрофессиональная работа. Близко к «Мрачному жрецу» Пратчетта. Зачет.

ffaazzeerr, 17 января 2010 г. в 21:57

Книга замечательная! Только в книжном виде не найду до сих пор. Раз 5-ть слушал аудиокнигу (очень неплохо озвучено М.Дорониным) и перечитывал

в электр.виде. По количеству юмора на кв.см я бы поставил Анец на 1-ое место из того, что читал, включая Пратчетта.

Но вот кому не предлогал — отзывы средние. Порадовался, когда ваши отзывы читал.

Alexxx81, 16 апреля 2009 г. в 08:20

Читаю книгу сейчас! Не спал пол ночи, ржал на всю квартиру! Отдельное спасибо переводчику! Уже скачал книгу в оригинале и скажу (т.к. сам переводчик) — ЭТО 5!!!! БРАВО!!!

Кристофер Мур гений сатиры, теперь роман Булгакова Мастер и Маргарита поблек в моем восприятии, после прочтения даже половины книги Агнец — это вот как раз и есть тот ПРОГРЕСС, о котором говориться в книге. Мур сумел переплюнуть классика нашей с вами литературы. Иными словами, словами Шмяка, я бы сказал — Мастер и Маргарита нервно курят в сторонке!

Но я бы не рекомендовал читать эту книгу тупицам и ханжам, которые разбивают себе лбы в церкви и крестятся до отсыхания руки при одном лишь упоминании мата. « Не трахайте себе мозги!»

Для других же, нормальных людей, я просто рекомендую эту книгу! Вы найдете там много интересного, полезного, занимательного, и того что реально имело место в историческом плане, пусть и немного приукрашенного. Ну и конечно же ЮМОР и САТИРА — этого тут предостаточно!

Общая оценка 10!!!

Да и еще...Если бы священники читали такие истории, то я бы не вылазил из церкви!

другис, 26 марта 2009 г. в 14:31

Если бы Стивен Кинг решился написать комедию или Терри Пратчетт написать ужастик, то возможно у них получилось бы что-то похожее. Но Кристофер Мур написал «Рождественскую сказку» и получилась очень достойная вещь. Убийство, любовь, схватка на мечах, наркотики, зомби и пёс, который хочет быть хорошим. Всё это залито юмором и готово к употреблению. Читать стоит однозначно!

LeGoStep, 27 ноября 2008 г. в 06:46

Книга отличная...))))Мурррррррррррррр ....Мяу...)) Как филолог могу сказать, что сарказмы и ирония переплеаются в тектсе так умело ,что порой уже нельзя разобрать где сарказм, где — ирония... Кстати, что касается Евангелия, то по-моему это самая удачная инерпретация этого текста!

ааа иии, 01 июня 2008 г. в 21:51

Не знаю, чья заслуга, автора ли, переводчика ли, но текст производит впечатление гораздо более расплывчатого и затянутого, чем ранние вещи. Меньше драйва, при той же концентрации чудиков. Описание некоторых ситуаций требует от читателя предварительного «ориентирования на местности», так как предшествующим событиям уделяется не больше абзаца. А на них держится очень много. Особенно «повезло» команде Зверья — появились и исчезли в никуда... Много ляпов, например в Сан-Франциско из Вегаса на лимузине за одну ночь и т.п. Сюжет мечется между героями и разными линиями. Прежний Мур чувствуется только в удавшихся на славу дневниках юной приспешницы Эбби-натуралки, да в истории нищего с большим котом.

Басик, 27 мая 2008 г. в 12:52

Продолжение о Хвойной бухте. В том же ключе. Стеб. Мне нравится, отдыхательно для мозгов и улыбает)) Те же герои, тот же гротеск.

Басик, 27 мая 2008 г. в 12:49

Стеб, возведенный в принцип. С этой книги начала знакомство с Муром. Читаю теперь все, что издается. Действительно смешно, гротескно.

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 13:36

Если б мне сказали, что сценарий к «очень страшному кину» писал К.Мур – я б поверил. Та же бодяга: тихий скромный городочек, умиротворенный собственной жизнью, и тут на тебе! – в город ворвался неконтролируемый фактор, никем не ожидаемый.

У него почему-то вертелись слова Карла Маркса: “Религия – опиум для народа”. Из этого, значит, следует, что “опиум – религия наркомана”. (с.210).

Конечно, в анонсе перегнули смехотворящую составляющую романа К.Мура, но после первой сотни страниц действительно читается взахлеб – так плотно наворачивается событийная ткань повествования на хлипкую конструкцию простенького сюжета, известного еще по «Аленькому цветочку»: красавица трепется с чудовищем и спасает город от а)преступников; б)коррумпированных полицейских; в)от жуткого людоеда (то есть от самого себя, страшного).

Эдакая сказочка о деве и чудовище на калифорнийский манер: полгорода таблетками обдолбалось, сидят на антидепрессантах, сорокалетний констебль марихуану без передыху курит со студенческой скамьи еще, во дворе у себя садик каннабиса развел, окружной шериф содержит промышленную лабораторию по производству наркоты с оборотом лямов тридцать в год, а аптекарь вместо таблеток наладил торговлю плацебо (т.е. муляжами лекарств, упакованными, и, что самое ценное, стоящими как настоящие лекарства).

Говард улыбнулся, как улыбался бы гробовых дел мастер при виде опрокинутого автобуса с пассажирами. (с.345).

Ящеры-драконы спасают землю, но они же и жрут всех напропалую. Очередной кирпичик в стенку драконоведения.

В сумме весь этот черный юмор с небольшой долей наукообразного объяснения читается в один присест.

ALLEGORY, 30 марта 2008 г. в 01:03

Я редко обижаюсь на переводчиков. Некоторые из них, скорее, заставляют меня досадовать и недоумевать, но некий г-н Соколов, переводивший эту книгу, меня обидел — обидел искренне и до глубины души. Судя по всему, весьма безбашенный, но искрометный и искренний Мур полюбился мне (помимо собственных бесспорных достоинств) благодаря – и спасибо ему большое человеческое за это – дивному и тонкому переводчику Максиму Немцову. «Вампиры…» же, наверное, тоже, как и все прочие несколько дурашливые книжки Мура, по-своему хороши, но… наверное, в оригинале. В предоставленном же нам переводе это читать нельзя. Категорически. «Толстый голос» (thick voice, в смысле «низкий голос»?), «золотоискательская вешалка» (что это?)… и так несколько раз почти на каждой странице. Не знаю, кому в итоге я ставлю низкую оценку – автору или переводчику, но удручающий факт налицо – читать почти невозможно.

Nog, 02 марта 2008 г. в 15:10

Мура можно было бы заподозрить в желании привлечь читательское внимание какими-нибудь сенсационными псевдооткрытиями, если б такому предположению не противоречила общая направленность его книги. «Агнец» — роман прежде всего юмористический и заведомо несерьёзный в плане соответствия историческим и библейским реалиям. При этом автор вовсе не смеётся над самим героем и проповедуемыми им ценностями – несмотря на то, что Джош (вместе со Шмяком) постоянно попадает в разнообразные смешные ситуации, это ничуть не мешает Муру проявлять совершенно искреннее уважение к нему и к его целям. Так что книга ни в коем случае не является глумлением над Библией, верой и христианскими ценностями вообще, она лишь привносит в них некоторую толику юмора. А в конце концов, чрезмерно серьёзный подход к чему бы то ни было, в том числе и к вере, ни к чему хорошему не приводит. Что же касается непосредственно содержания романа, то оно далеко не полностью состоит из выдуманного путешествия и обучения героев; во второй половине всё чаще начинают происходить знакомые всем события, хотя многих из них Мур касается как-то вскользь. Выдуманные автором эпизоды тесно переплетаются с взятыми из евангелий, отслеживать их оказывается весьма интересно. Правда, шутки его не всегда получаются смешными, а иногда Мур явно перегибает палку, и это портит впечатление от книги. В результате «Агнец» получился небезынтересной, но, по-моему, не шедевральной книгой. Впрочем, как эксперимент он вполне заслуживает внимания.

Волдинг, 11 февраля 2008 г. в 19:59

Нашёл совершенно случайно, в букенисте.

Купил — и не пожалел. Книга была прочитана за сутки, доставив мне массу удовольствия.

Говорят, что смех продлевает жизнь. Эта книжка годика два мне накинула

Pupsjara, 02 июля 2007 г. в 12:05

Читал книгу по рекомендации. Сказали, что очень смешной роман и на удивление не обманули.

Роман очень понравился, очень много юмора, стеба, сатиры. Автор использовал всю свою фантазию, главные герои путешествуют почти по всему миру: Египет, Китай, Индия, встречают снежного человека, учат кунг-фу, камасутру(только Шмяк) и т. д. Кое-где автор правда перегибает палку, к примеру эпизод с беззубой старой китаянкой или с яками, но это случается редко.

Истинно верующим я бы не стал рекомендовать эту книгу, иначе могут закидать помидорами, так-как образ Христа черечур очеловечен.

Ах да, огромное спасибо переводчику, давно уже не встречал такого хорошего перевода книги.

ALLEGORY, 18 февраля 2007 г. в 23:13

Думайте очень ответственно о том, какое же желание загадать в канун Рождества! А то одно желание одного маленького мальчика в одном отдельно взятом провинциальном американском городке уже привело к таким последствиям, что «От заката до рассвета» отдыхают :))

Очередная милая сказка от Кристофера Мура, в которой он опять признается в любви своим героям, как бы неудачникам, но симпатичным настолько, что и нас заставляет их тоже полюбить.

ALLEGORY, 18 февраля 2007 г. в 23:05

Дебют автора, который, строго говоря, читать не обязательно. И, самое главное, с него не надо начинать. Хотя фирменный стиль здесь уже весьма и весьма просматривается.

ALLEGORY, 18 февраля 2007 г. в 23:03

Несмотря на прелестную ахинею и вакханалию, происходящую в Хвойной бухте, все это действительно абсурдно, смешно и мило. К тому же Мур — это писатель, отличающийся каким-то редкостным человеколюбием. Он любит своих героев, прощает им всяческие глупости и заставляет своих читателей их тоже полюбить.

ALLEGORY, 18 февраля 2007 г. в 22:42

Это книга, по экземпляру которой я подарила, кажется, уже всем своим друзьям.

Это все то, «что вы хотели знать, но стеснялись спросить» о тех годах жизни Иешуа из Назарета (Джошуа — в русском переводе) между детством и распятием, которые не описаны в священных текстах. Годы, когда «простой мальчик» чувствовал себя вынужденным учиться быть мессией, путешествуя от мудреца к мудрецу (вот они, волхвы-то где обнаружились...). И хотя финал этого пути всем известен, читать оказывается одновременно интересно, смешно и очень-очень трогательно.

Навскидку может показаться, что Мур, большой специалист по глумливому стебу, обидит чувства истинно верующих людей, но нет. Книга проникнута такой любовью к главному герою (извиняюсь...), что, по-моему, ничьи религиозные чувства задевать не должна. Хотя допускаю, что понравиться все это должно больше тем, кто допускает и кому больше нравится «Последнее искушение Христа», нежели обыкновенные пасхальные или рождественские истории.

Короче, очень рекомендую.

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:51

У кого ни спрошу, все прямо-таки в конвульсиях бьются прочитав роман. А я вот его не понимаю, юмор какой-то примитивный, читается нудно, долго... Реально смеялся вдвух-трёх моментах, больше не нашёл. Юмор абсурда самый жёсткий юмор, но вот у Кристофера Мура ничего такого не вышло. Уж лучше лишний раз пересмотреть «South Park», «Drawn Together», «Family Guy», «The Simpsons».

old_fan, 11 февраля 2007 г. в 13:24

Надо сказать, самая провокационная книга Мура. Не рекомендуется для чтения тем, кто боится слова «секс». Но и самая смешная книга.