автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Рейлинн
гранд-мастер
|
|
kerigma
миротворец
|
|
arcanum
магистр
|
1 марта 2012 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получил и буквально за один вечер прочитал сборник Сюзанны Кларк "Дамы из Грейс-Адье". Впечатление ну очень приятное! Мило, крайне тепло и уютно. Причем именно весь сборник, как совокупность историй, как небольшой, но изящный гобелен. По отдельности эти истории вряд ли будут смотреться особо шедеврально, но как комплексное целое — просто отлично. Хотя и откровенно несерьезно. Но мне этот сборник наверное понравился даже больше, чем сам "Стрэндж и Норрелл", хотя они конечно неразрывно связаны. Перед этим прочитал "Мельмота Скитальца" Мэтьюрина. Ох, и тяжко читалось временами, уж слишком многословен был сей славный автор. Но приноровившись читать в особо избыточных местах по диагонали, получил большое удовольствие. Атмосфера все таки у подобных книг великолепная, захватывает. Еще прочитал последнюю вещь из сборника Кордвайнера Смита, первую часть романа "Ностралия" — "Покупатель планет". Приятное чтение, но того прекрасного поэтично-сказочного эффекта, которое оказали рассказы их этого сборника, не ощутил. Видимо, в крупных вещах Смита теряется некая магия мифа, недосказанность, притчеобразность. Но вообще, не зря прочитал.
|
|
|
Avex
миротворец
|
1 марта 2012 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Перед этим прочитал "Мельмота Скитальца" Мэтьюрина. Ох, и тяжко читалось временами, уж слишком многословен был сей славный автор.
А вот почитайте затем ещё и "Моби Дика"! Хотя по времени написания между ними не слишком большая разница, но по существу — как от земли до неба!
|
––– Правило номер один: никаких правил! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
2 марта 2012 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Питер Бретт. Заступник Хороший дебют. Прежде всего подкупает хороший язык и необычное использование времён, когда повествование переходит неожиданно в настоящее время, описываю текущую ситуацию, а потом возвращается к обычной манере. Книга разбита на три части — детство героев, становление их, как личностей, и, собственно, начало истории. Первая — очень хороша, вторая — похуже, третья — слабее прочих. Но, при том, остаётся чёткое ощущение, что у автора огромный потенциал, который может быть развит. А может и не быть, потому как слабость третьей части — в её слишком явной предсказуемости. Сила же первой — в той же поэтичности и необычности, что у Ротфусса. И всё зависит от того в каком направлении автор двинется дальше.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
2 марта 2012 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не знаю, но если он будет продаваться хорошо, то явно купят и дальше. Только там не трилогия. Там уже два романа и повесть, выпущенная отдельной книгой с приложениями по миру. И ещё минимум роман, т.е. четыре тома.
upd. а то, что хвалят — понятно. Книга выше уровнем, чем все середнячки, но просто я то ждал после первой части нечто большего, чем книга оказалась на самом деле.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
2 марта 2012 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Ну так дебютант же ж; все поначалу раскачиваются, вопрос в том, у какого какое это самое начало.
Так я же говорю какой — отличная первая треть, а дальше всё хуже. Т.е. Бретт локально героев и эпизоды прописывать может и умеет, а в целом выстроить что-то совсем оригинальное и новое — не может.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
sad
философ
|
|
mischmisch
миродержец
|
2 марта 2012 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad Начал читать. Белянин. "Тайный сыск царя Гороха".
Если уже такое мнение, то заканчивайте. Я наступила себе на горло и дочитала первую часть. Лучше к концу книги не стало. Поэтому уже то, что не нравится, не дочитываю. Например, вчера забросила куда подальше "Марш экклезиастов" — последний в цикле Лазарчука и Успенского. Вроде и ничего плохого сказать не могу, но и дочитать не получилось. Все-таки ждешь чего-то уровня первой части цикла, а тут сплошная беготня и остается ощущение обманки. А если учесть, что вторую часть дочитывала с огромными усилиями воли, то... И все же роман "Посмотри в глаза чудовищ", пожалуй, стал одной из любимых книг.
|
––– В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
La-Marijah
авторитет
|
2 марта 2012 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера закончила читать "Песнь для Арбонны" Г. Г. Кея. Несмотря на то, что это один из моих любимых авторов на протяжении нескольких лет, остаются непрочитанными еще 3 книги. Это не тот случай, когда после первой сразу берешь вторую, как это обычно бывает. Во время чтения и после остается какое-то щемящее чувство светлой грусти, т. к. во всех прочитанных книгах (трилогии о Фьонаваре, дилогии "Сарантийская мозайка", Тигане) нет по-настоящему счастливой концовки. И уже в процесе чтения "Песни..." понимаешь, что хэппи энд если и возможен, но его почему-то совершенно не хочется. Он был бы здесь не к месту. В свете предстоящих выборов и лицемерия вокруг организации их "честности" я прочитала книгу, в которой показано, до какой степени сильные мира могут любить свою страну и на какие жертвы готовы ради ее спасения. Удивительная книга, книга на которой можно воспитывать патриотизм у молодежи, но которая из-за обилия достаточно откровенных описаний для этого, к сожалению, не подходит. Да и вряд ли будет понятна и интересна тем, кто младше 20. Через несколько дней возьмусь за М. Дрюона "Последняя бригада". А может, заново перечитаю "Тигану".
|
|
|
Рейлинн
гранд-мастер
|
2 марта 2012 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начала читать "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери. Впечатления исключительно положительные. Такие книги очень здорово читать в холодные времена года.
|
––– Я слышал, что жизнь — неплохая штука, но я предпочитаю чтение. ©Логан Смит
|
|
|
wandmaker
философ
|
2 марта 2012 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю"Шестую книгу судьбы" Олега Курылева. Очень атмосферный роман — быстро попадаешь в Мюнхен эпохи Третьего рейха. Единственное, что пока не нравится — это рассказы о Римской империи, становится скучно, да и мыслями возвращаюсь к "Мастеру и Маргарите", что немного отвлекает.
|
––– - Почему ты всегда ходишь в черном? - Этот цвет гармонирует с моим душевным состоянием... |
|
|
Lantana
магистр
|
2 марта 2012 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
La-Marijah Я вот как раз Песнь не читала. Советуете? В принципе, Кей, с одной стороны, здорово действует на меня эмоционально, с другой, единственное из прочитанного, что по-настоящему нравится, это "Сарантийская мозаика". К той же Тигане и Львам у меня масса претензий.
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
sad
философ
|
|
sad
философ
|
|
Харп
философ
|
2 марта 2012 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Vita Nostra" Дяченок. Роман понравился. Нет, очень понравился. В романе действует отличный стиль, затягивающий в книгу с головы до пят, и читается потрясающе легко, а вместе с тем и увлекательно. Героине прямо так и хотелось сопереживать, вместе с ней выходить за грань человечного... Но есть и минусы: Я дочитал книгу до конца и взялся вспоминать прочитанное. И совершенно не понял, зачем Саше надо было в начале романа в 4 часа утра искупаться голышом, в 5 часов утра пробежать парочку кругов по парку и совершить нелицеприятную процедуру в кустах? В книге всему этому так никто и не дал объяснения. Хотя, может быть, объяснение было, но я его не понял или не заметил. Ну и концовка, которая скомкана так... Хотя, наверное, я её просто не понял.
|
|
|
ворчун Гамми
философ
|
2 марта 2012 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп И совершенно не понял, зачем Саше надо было в начале романа в 4 часа утра искупаться голышом, в 5 часов утра пробежать парочку кругов по парку и совершить нелицеприятную процедуру в кустах?
Ё... весь роман построен на преодолении. Преодолеть себя — главная задача. Ну еще и научится дисциплине. Для девочки 17 лет сделать такие вещи как вставать в 4 часа, бегать каждый день, и делать процедуру в кустах (это еще и унизительно, поверьте) — тяжело. Хотя это тяжело для большинства взрослых людей тоже, наверное. Лизе вон другое предложили, еще хуже. Почему это же не сказали Саше? Потому что для нее — это невозможно!
цитата Харп В книге всему этому так никто и не дал объяснения.
Было. Между строк.
цитата Харп Ну и концовка, которая скомкана так... Хотя, наверное, я её просто не понял
Скомкана — да. А так все ясно. Саша сотворила новый мир.
|
––– ...и я героев не встречала в этой жизни...(с) |
|
|