| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
20 июля 2022 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Элита этой ветки уже давно повзрослела и выяснила, что СК — писатель десятого сорта. Одна скукота в текстах, не более
Спасибо, конечно, за причисление к элите, но ваше утрирование явно не по адресу. Я не считаю Кинга дрянным писателем. Очень многие его произведения будут мной перечитаны ещё не раз. А ТБ для меня вообще одно из самых лучших произведений от первой и до последней страницы (я даже разорился на элитное издание за 14К, так как перечитывать буду ещё не раз). Но это вовсе не значит, что я как читатель не могу критиковать его отдельные работы.
цитата Gorekulikoff попытки деконструкции СК агрессивно продолжаются уже последние года 3-4, а он все пишет и пишет, радуя своим непритязательным чтивом малообразованных, очевидно, постоянных читателей.
Фанаты — это благодарная часть читающей публики. Что подразумевается под деконструкцией? Если критика — то это нормально. Что ж поделать, если его новые работы всегда сравниваешь со старыми? И сравнение не в пользу новых. Только и всего. Зачем искать заговор там, где его нет? |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
20 июля 2022 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Что подразумевается под деконструкцией?
Скажем, низвержение с пьедестала. Это просто мое наблюдение — в последнее время стало модно Кинга критиковать. Как за новье, так и за старье. Тут кто на что горазд. Объективно, все декларируемые минусы современных произведений можно легко отыскать и в классических работах. Но во всех случаях этого автора легко и интересно читать, в отличие от более «профессиональных» Джо Хилла и представителей «новой русской волны хоррора». |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
20 июля 2022 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff в последнее время стало модно Кинга критиковать.
Напишет что-то действительно шедевральное, — похвалят.
А пока что:
цитата Gorekulikoff Но все чаще после последней страницы вся история как-то слишком быстро выветривается из ума
цитата Gorekulikoff и представителей «новой русской волны хоррора».
Здесь обсуждают творчество конкретного автора — Стивена Кинга. Зачем тащить в тему свои фобии? Не нравится "русский хоррор" — не читайте. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Консул
миродержец
|
|
20 июля 2022 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель, американцы считают, что на ДФК было много что завязано. Карибский кризис — ну тут понятно, уже дело прошлое. Но, как выше уже отметили, появляется вопрос про вступление США в войну во Вьетнаме. Плюс борьба с ФРС — что не менее серьёзно.
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
20 июля 2022 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff в последнее время стало модно Кинга критиковать. Как за новье, так и за старье. Тут кто на что горазд. Объективно, все декларируемые минусы современных произведений можно легко отыскать и в классических работах.
Так тогда вообще о каком пьедестале идёт речь? Ну не нравится кому-то вообще Кинг, ну и ладно. Мало ли других авторов. А критика, если она объективная, вещь полезная. Иначе тогда вообще зачем отзывы писать. Минусов в старых работах Кинга намного меньше, чем в новых, увы. Не знаю вообще таких авторов, чтобы все их произведения были без минусов.
цитата Gorekulikoff Но во всех случаях этого автора легко и интересно читать,
Опять же, в старых работах всегда так и было. В новых возникают трудности.
цитата Gorekulikoff в отличие от более «профессиональных» Джо Хилла и представителей «новой русской волны хоррора
Хилла вообще не читал, но про русский хоррор зря, конечно. Есть и слабые работы, но иные захватывают с самого начала и до самого конца. Также и у Кинга.  |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
20 июля 2022 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff и представителей «новой русской волны хоррора».
Что прямо ВСЕ хуже Кинга? Все все? Кинг непревзойденный гений что ли? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
20 июля 2022 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул Плюс борьба с ФРС — что не менее серьёзно.
Ну тут ничего не могу сказать.. Что же касается Вьетнама с чего взяли что его бы не было? При жизни Кеннеди число солдат в Южном Вьетнаме увеличилось с 750 до 16000. При Кеннеди резко возросло количество воздушных ударов с применением химических дефолиантов! И на публике и в известных личных беседах Кеннеди отвергал возможность ухода из Вьетнама. И с какой стати бы дело шло иначе при живом Кеннеди? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Консул
миродержец
|
|
20 июля 2022 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Что же касается Вьетнама с чего взяли что его бы не было?
А это уже, скорее, надежда на всё хорошее против всего плохого. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
20 июля 2022 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Хилла вообще не читал, но про русский хоррор зря, конечно. Есть и слабые работы, но иные захватывают с самого начала и до самого конца. Также и у Кинга
Я к тому, что бытует мнение, что любой усредненный современный автор хорроров уже априори круче пишет, чем Кинг.
Тот же Хилл, о котором выше упоминали. Или заведомо второсортные русские хоррормейкеры. Список можно продолжать.
В чем месседж таких сравнений? Показать гениальность вышеупомянутых авторов или в очередной раз плюнуть на бывшего кумира? |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
20 июля 2022 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Или заведомо второсортные русские хоррормейкеры. Список можно продолжать.
Заведомо второсортные? Ну, для вас, по всей видимости, так и будет. Кого из второсортных хоррормейкеров читали?
цитата Gorekulikoff В чем месседж таких сравнений? Показать гениальность вышеупомянутых авторов или в очередной раз плюнуть на бывшего кумира?
Я не видел сравнений нигде, если честно. Вот в ваших сообщениях и читаю об этом. Да и нет смысла сравнивать, на мой взгляд. Кинг моим кумиром не был. Но при оценке произведений я стараюсь быть непредвзятым. Будь это Кинг или же какой-то другой автор. Автор уже вошёл в историю мировой литературы — это факт. Вот честно, никаких плевков в старину Кинга я не вижу. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
nPUBUDEHUE
активист
|
|
20 июля 2022 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А касательно конкретно "11.22.63". Мне кажется, там линия с Кеннеди и Освальдом отнюдь не главная. Кингу очень хотелось написать о "золотой эпохе" Соединённых Штатов, времени, которое американцы вспоминают с теплом и ностальгией, и это у него получилось просто превосходно. В текст погружаешься на 100% и картинка вырисовывается максимально чёткая. Ну а чтобы привязать всё это к чему-то, за основу, скелет было взято убийство Кеннеди. Да главы с Освальдом порой утомляли, история с перемещением главного героя в прошлое, ради спасения президента хоть и не блещет какими-то шибко остросюжетными моментами, но вполне достойна и читабельна, а уж обернутая в такой шикарный антураж... Мне понравилось!
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
21 июля 2022 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Я к тому, что бытует мнение, что любой усредненный современный автор хорроров уже априори круче пишет, чем Кинг.
Гор, я ещё раз повторю: лучше чем НЫНЕШНИЙ Кинг. И да, не любой, но почти.
И это, на самом деле, очень грустно. цитата Gorekulikoff Тот же Хилл, о котором выше упоминали. Или заведомо второсортные русские хоррормейкеры.
Ну ладно, я-то заведомо второсортный русский хорромейкер, жаждущий показать свою гениальность, но тогда Хилла-то мне какой интерес расхваливать?
цитата Gorekulikoff или в очередной раз плюнуть на бывшего кумира?
Без обид, но по-моему, этим заняты как раз те, кто пренебрежительно отзывается об «ужастиках» Кинга в пользу вымученных поздних поделий. Дескать, раньше он писал низкопробный кровавый пальп, а сейчас прям созрел и расцвел. И первое, и второе — неправда. Я сейчас как раз, кстати, взялся перечитывать, так классические романы спустя годы даже заиграли новыми красками. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
21 июля 2022 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стивен Кинг — живой классик. И дело не в том, что он пишет, а как. Поэтому и останется в истории. А все вышеупомянутые "мастера" — с ними, как с слвременной драмой. Проходит год, и современная драма уже другая, с новыми сиюминутными героями.
|
|
|
vsinger
авторитет
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
21 июля 2022 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Хилла-то мне какой интерес расхваливать?
Вообще не понимаю, зачем ты нахваливаешь этого графомана.
Он, так сказать, на юношеском запале выстрелил 20 лет назад, а потом стал скатываться все ниже и ниже. Средние его вещи тащат только за счёт образов. Поздние — типа «Пожарного» — вообще лютый отстой по всем параметрам.
Кинг же может замесить воды на 600 страниц, но это хотя бы читаешь с удовольствием и не плюешься на каждой странице.
цитата Karnosaur123 пренебрежительно отзывается об «ужастиках» Кинга в пользу вымученных поздних поделий
Ну, ранние вещи СК я бы не стал называть шедеврами. Рассказы там есть офигенные, а есть просто трэшовые. Романы мне тоже не кажутся гениальными. В основном они простоватые и наивные. Даже «Противостояние» при всем кайфе имеет кучу проблем.
Самый смак у СК начался в 80-х: там и драйв, и хоррор, и драма, и полет фантазии. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
21 июля 2022 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Рассказы там есть офигенные, а есть просто трэшовые.
Подскажите, а где можно посмотреть по хронологии сборники именно рассказов Кинга?
В библиографии такую функцию не обнаружил пока..Вот читал "Ночную смену"(не очень зашло), еще какие то сборники, после Мертвой зоны и Воспламеняющей я хочу следующий сборник начать, а какой пока не знаю...
Спасибо. |
–––
Make love, not war |
|
|
Консул
миродержец
|
|
21 июля 2022 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ Подскажите, а где можно посмотреть по хронологии сборники именно рассказов Кинга?
Э, а просто прокрутить вниз библиографию нельзя, что ли? Ниже рассказов, эссе и статей? Там сборники указаны, почти все — это сборники рассказов. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
21 июля 2022 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул Э, а просто прокрутить вниз библиографию нельзя, что ли? Ниже рассказов, эссе и статей? Там сборники указаны, почти все — это сборники рассказов.
Спасибо, точно, вот я балда слепая |
–––
Make love, not war |
|
|
цитировать