Тема «Герберт Уэллс. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Герберт Уэллс. Обсуждение творчества.»

Герберт Уэллс. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

11 декабря 2011 г. 00:57

цитировать

Вроде не было еще такой темы))
Обсуждаем, комрады! :-)

Причем стараемся обсуждать Уэллса не только в качестве писателя-фантаста, но и как мыслителя-философа, размышлявшего о том, куда же идет наше несовершенное общество.
Интересует ваше отношение к сему автору.... Ваша критика, любимые книги и т.д.

ссылка на страничку автора на ФЛ

авторитет

26 апреля 13:28

цитировать

oberond Вы их читали? В СССР они переведены не были.

миродержец

26 апреля 13:54

цитировать

цитата oberond
Полностью пропаганда коммунизма — это ТА Ефремова. Или сон Веры Павловны из Чернышевского.
Уэллс на таком уровне и стал писать, в своих поздних книгах. Которые по сути не художественные вообще, а некие трактаты о прелестях коллективного хозяйства и отмены частной собственности

за уши притянутые ваши личные теории, к реальному положению дел отношения не имеющие.
Большая часть написанного после "Освобождённого мира" это откровенно посредственные романы (а повестей и рассказов вообще написано с гулькин нос) и тематически они различаются кардинально, от религиозных трактатов до пасторальных утопий и язвительных антифашистских антиутопий.
Но в том, что уровень текста упал ниже условных классических произведений конца 19 века, виноват, конечно, коммунизм.
Не писал бы Уэллс про коммунизм, сразу бы шедевры начал клепать подстать "Войне миров".

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

авторитет

26 апреля 15:10

цитировать

цитата ArK
oberond Вы их читали? В СССР они переведены не были.

???
Вся эта муть переведена, и стоит на полке в многотомном собрание Уэллса изданном в СССР. Даже некоторые выпады против СССР переведены и напечатаны.

Ну и об Уэллсе "мыслителе" https://www.independent.co.uk/life-style/...

«Как будет Новая республика обращаться с низшими расами? С чернокожими?.. С жёлтой расой?.. С евреями?.. С сонмами чёрных, коричневых, грязно-белых и жёлтых людей, не нужных в новом, точно отлаженном мире? Что ж, жизнь — это жизнь, а не богадельня, и, полагаю, придётся от них избавиться...
(And how will the New Republic treat the inferior races? How will it deal with the black? . . . the yellow man? . . . the Jew?. . . those swarms of black, and brown, and dirty-white, and yellow people, who do not come into the new needs of efficiency? Well, the world is a world, and not a charitable institution, and I take it they will have to go)

Позднее от отошел от подобного людоедства, но так и остался капитально поехавшим кукушкой

гранд-мастер

26 апреля 16:14

цитировать

цитата oberond
«Как будет Новая республика обращаться с низшими расами? С чернокожими?.. С жёлтой расой?.. С евреями?.. С сонмами чёрных, коричневых, грязно-белых и жёлтых людей, не нужных в новом, точно отлаженном мире? Что ж, жизнь — это жизнь, а не богадельня, и, полагаю, придётся от них избавиться...

Как интересно. В той же "Утопии-Модерн" у него совершенно другая точка зрения: и черные, и желтые, и евреи нужны — не нужны только закоренелые тунеядцы, неспособные взять себя в руки.

–––
Ghosts vomit over me

авторитет

26 апреля 18:04

цитировать

цитата Гришка
Как интересно. В той же "Утопии-Модерн" у него совершенно другая точка зрения: и черные, и желтые, и евреи нужны — не нужны только закоренелые тунеядцы, неспособные взять себя в руки.

"Черных" тогда как раз считали закоренелыми тунеядцами неспособными взять себя в руки. Но Уэллс от это людоедской дичи постепенно отошел — особенно когда можно было полюбоватся на итоги правления Гитлера

авторитет

26 апреля 18:41

цитировать

цитата oberond
Вся эта муть переведена

Вы «Holy Terror» в переводе читали или в оригинале?

авторитет

26 апреля 18:52

цитировать

цитата ArK
Вся эта муть переведена

Вы «Holy Terror» в переводе читали или в оригинале?

Сейчас посмотртел алфавитный указатель — собрание сочинений в 15 томах. Но "святого террора" там нет (разве что под другим названием). Но облик грядущего и другие поздние вещи наличествуют

философ

26 апреля 19:38

цитировать

цитата oberond
Черных" тогда как раз считали закоренелыми тунеядцами

Если правильно помню, задача не допустить именно чернокожую полицию усмирить Лондон — задача мятежников в "Когда Спящий проснется"

авторитет

26 апреля 19:45

цитировать

цитата ааа иии
цитата
Черных" тогда как раз считали закоренелыми тунеядцами

Если правильно помню, задача не допустить именно чернокожую полицию усмирить Лондон — задача мятежников в "Когда Спящий проснется"

Там это обосновывалось иначе (свои по лондонцам стрелять не будут, а колониальные войска — легко). Про тунеядство черных полицейских ничего не говорилось.

философ

26 апреля 20:00

цитировать