Издательство АСТ


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2007 г. 12:47  

сообщение модератора

Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.


сообщение модератора

C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar


сообщение модератора

Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.
–––
Бродите по планете!!!


активист

Ссылка на сообщение 4 мая 21:28  
chief

Не появилась ли ясность по планам на второй итд омнибус "Файролл" А.Васильева?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 00:40  
цитата Yu
А.Васильева?

А что за Васильев? Типа Толкина? Мартина? Желязны? Лавкрафта?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 04:57  
ambersador
цитата ambersador
А что за Васильев?

Да,типа их: https://fantlab.ru/autor39094


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 10:39  
цитата андрон966
Да,типа их:

Да уж... Читают же людиo_O warum???


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 10:54  
цитата ambersador
Да уж... Читают же люди warum???

Типичное городское фэнтези. Причем очень качественное. Автор давно и успешно издается.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 10:58  
цитата avsergeev71
Причем очень качественное

"Словарный запас автора — низкий. Причастия и деепричастия автор использует крайне редко".
Ну, такое себе...


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 11:01  
цитата ambersador
"Словарный запас автора — низкий. Причастия и деепричастия автор использует крайне редко".
Ну, такое себе...

Не читал, но осуждаю (с)? :-)))
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 мая 11:05  
цитата ambersador
Типа Толкина?

ага, один в один )))
ИМХО, только если совсем читать нечего
(оценочное суждение, без претензий на истину)


философ

Ссылка на сообщение 5 мая 11:06  
цитата ambersador
Причастия и деепричастия автор использует крайне редко. Ну, такое себе...

Вы же в курсе, что это хорошо? :-)))
Кстати, и Гоголя не читайте, ведь и там: Словарный запас автора — низкий. Длина предложений — очень большая. Диалоги используются редко. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует крайне редко.
Чего только не увидишь!


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 11:09  
цитата Karavaev
ага, один в один )))
ИМХО, только если совсем читать нечего

Думаю, что 99,9% процентов, пишущих в жанре фэнтези, проиграют Толкину. Так что лучше вообще фэнтези не читать. :-)))
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 мая 11:12  
цитата avsergeev71
Думаю, что 99,9% процентов, пишущих в жанре фэнтези, проиграют Толкину

можно подумать, что это делает все остальные книги равнозначными
но спор не в тему, я всего лишь высказал свои впечатления от прозы автора


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 11:19  
цитата Karavaev
можно подумать, что это делает все остальные книги равнозначными

Зачем же тогда сравнивать именно с Толкином? Тем более в таком специфическом жанре, как городское фэнтези, к которому Толкин вообще — никаким боком.
Но согласен — здесь это оффтоп.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 мая 11:21  
цитата avsergeev71
Зачем же тогда сравнивать именно с Толкином?

да, полноте, кому придет в голову сравнивать Васильева с Толкиным?
это была ирония, спровоцированная формулировкой вопроса, не более


магистр

Ссылка на сообщение 5 мая 11:52  
Читаю сейчас как раз Васильева "Хранитель кладов". Первое знакомство с автором и есть желание продолжить. Пишет действительно хорошо: интересно и складно, юмор ненавязчивый, герои симпатичные. Образцовое городское фэнтези, как верно заметили. Как по мне, не хуже Дозоров.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 12:27  
цитата Karavaev
это была ирония, спровоцированная формулировкой вопроса, не более

Тогда уж постирония. У меня была ирония)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 12:28  
цитата RayOver
Кстати, и Гоголя не читайте, ведь и там: Словарный запас автора — низкий. Длина предложений — очень большая. Диалоги используются редко. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним. Причастия и деепричастия автор использует крайне редко.
Чего только не увидишь!

Я про Гоголя в курсе. Один из любимейших. Даже без причастий он ко мне причастен.


активист

Ссылка на сообщение 5 мая 12:39  
Про этого Васильева — не ко мне.


активист

Ссылка на сообщение 5 мая 13:18  
цитата ambersador
А что за Васильев? Типа Толкина? Мартина? Желязны? Лавкрафта?


Конкретно, в цикле "Файролл" авторский стиль: что-вижу-о-том-и-пою
В электронке же под 20 книг. И оторваться от чтения трудно. Плюс ненавязчивый юмор. Плюс живые персонажи.
Ассоциативно — типа, "Мифы" Асприна. Команда, беготня, лёгкое геройство и промежуточный приз )

Проблема, что 2 попытки изданий обрывались на 6-7 книге.
Сейчас у АСТ новый виток, так как автор, похоже, от Альфы таки ушёл


философ

Ссылка на сообщение 5 мая 17:06  
На самом то деле все относительно.
Если сравнивать, предположим, городское фэнтези Васильева и, к примеру, Хирна, то лично мне больше нравится Васильев. Его я прочитал почти всего, а вот Хирна дропнул после первой книги.
Если говорить о Васильеве применительно к ЛитРПГ, то здесь он в числе лучших русскоязычных авторов. Скорее речь идет вообще об отношении к ЛитРПГ как к стилю.
Так что, для меня, в своей нише Васильев очень даже хорош, а читать его легко и не оторвешься...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 мая 18:03  
KroxmalA
цитата KroxmalA
Так что, для меня, в своей нише Васильев очень даже хорош, а читать его легко и не оторвешься..

Абсолютно так :cool!:, на сегодняшний момент он и ещё Рудазов с Корневым лучшие авторы российского фэнтези.
Страницы: 123...517518519520521522523    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство АСТ»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх